FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Grote brand Damrak Amsterdam
the_undertakerdinsdag 15 januari 2008 @ 19:00
Brandweer en ambulance zijn op weg naar het Damrak in Amsterdam, waar hotel Swissotel in brand staat. Volgens omstanders gaat het om een grote brand en zouden er mogelijk slachtoffers gevallen zijn.

Iemand die meer weet?
Mutadinsdag 15 januari 2008 @ 19:02
this thread is worthless witho.... oh wacht!
the_undertakerdinsdag 15 januari 2008 @ 19:05
LIFELINER 1 / MMT INZET VOOR : DAMRAK 96/SWISS HOTEL

15-01-2008 18:49:25 - Amsterdam-Amstelland
BR 1 BINNENBRAND LOGEREN (Incidentnet: 1) (NB Brand: middel brand) Hotel Swissotel DAMRAK 96 Hotel ASD [ ]

15-01-2008 18:38:40 - Amsterdam-Amstelland
D.D.OVD-G ZUID : INZET :AMSTERDAM/DAMRAK 96/SWISS HOTEL

15-01-2008 18:25:29 - Amsterdam-Amstelland
BR 1 BINNENBRAND LOGEREN (Incidentnet: 1) (NB Brand: middel brand) Hotel Swissotel DAMRAK 96 Hotel ASD [ 511 551C 583 994 993 593 ]

Valt wel mee dus denk ik
PizzaSalamidinsdag 15 januari 2008 @ 19:10
Hotelbranden .
Dagonetdinsdag 15 januari 2008 @ 19:12
TVP
-skippybal-dinsdag 15 januari 2008 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:10 schreef PizzaSalami het volgende:
Hotelbranden .
PizzaSalamidinsdag 15 januari 2008 @ 19:16
''Er zijn slachtoffers gevallen'', aldus een woordvoerder van de Brandweer.
Mark_Boelendinsdag 15 januari 2008 @ 19:18
tvp
-skippybal-dinsdag 15 januari 2008 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:16 schreef PizzaSalami het volgende:
''Er zijn slachtoffers gevallen'', aldus een woordvoerder van de Brandweer.
Als hulpdiensten over slachtoffers praten hebben ze het meestal niet over gewonden toch?
the_undertakerdinsdag 15 januari 2008 @ 19:21
Volgens teletekst 1 dode en 1 gewonde
Surveillance-Fietsdinsdag 15 januari 2008 @ 19:23
Hmmm middelbrand op een hotelkamer en 1 dode

zou best verdacht kunnen zijn
mouzzerdinsdag 15 januari 2008 @ 19:24
Het Swissotel aan het Damrak is dinsdagavond ontruimd nadat er brand was uitgebroken. Bij de brand is een dode gevallen, bevestigde een woordvoerder van de brandweer.
Het vuur brak rond 18.15 uur uit, vermoedelijk in één van de kamers van het hotel tegenover de Bijenkorf. De brandweer is met vele voertuigen ter plaatse en het tramverkeer wordt omgeleid.
Later meer. ..

www.at5.nl
the_disheaverdinsdag 15 januari 2008 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Hmmm middelbrand op een hotelkamer en 1 dode

zou best verdacht kunnen zijn
Ik weet niet waar je over speculeert, en ik wil het geloof ik ook niet weten. gatver.
Parafernaliadinsdag 15 januari 2008 @ 19:28
ik leef in ieder geval nog
-skippybal-dinsdag 15 januari 2008 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Hmmm middelbrand op een hotelkamer en 1 dode

zou best verdacht kunnen zijn
Wat bedoel je? Eén of andere lullo was bezig met een bom en vatte toen zelf vlam ofzo
Annatordinsdag 15 januari 2008 @ 19:36
Pics anyone?
Dribbel_dinsdag 15 januari 2008 @ 19:36
Gewoon een toerist die teveel heeft zitten blowen
Surveillance-Fietsdinsdag 15 januari 2008 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:31 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Eén of andere lullo was bezig met een bom en vatte toen zelf vlam ofzo
Nja ik ben te voorbarig bezig met gekke dingen denken
TJDoornbosdinsdag 15 januari 2008 @ 19:43
klinkt heftig
Monotomodinsdag 15 januari 2008 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nja ik ben te voorbarig bezig met gekke dingen denken
Suggestie:

Aangezien het overdag was, én het hotel gewoon een automatisch brandmeldingsysteem heeft, zo'n systeem geeft de brand vliegensvlug door naar de alarmcentrale van de brandweer. Het was een uitslaande brand, deze doet er vaak een tijd over om zich te ontwikkelen. Tenzijn, juist, brandversnellende middelen gebruikt zijn.

Surveillance-Fietsdinsdag 15 januari 2008 @ 19:49
Er zijn ook 3 hotelmedewerkers gewond geraakt
Fidesdinsdag 15 januari 2008 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:46 schreef Monotomo het volgende:

[..]

Suggestie:

Aangezien het overdag was, én het hotel gewoon een automatisch brandmeldingsysteem heeft, zo'n systeem geeft de brand vliegensvlug door naar de alarmcentrale van de brandweer. Het was een uitslaande brand, deze doet er vaak een tijd over om zich te ontwikkelen. Tenzijn, juist, brandversnellende middelen gebruikt zijn.

Mwah, iemand die met zn jointje in zn hand in slaap valt op bed. Matras en dekbed vatten vlam. Snel gebeurd dan.
Monotomodinsdag 15 januari 2008 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:52 schreef Fides het volgende:

[..]

Mwah, iemand die met zn jointje in zn hand in slaap valt op bed. Matras en dekbed vatten vlam. Snel gebeurd dan.
Probeer jij even met een joint je dekbed in de hens te steken. Ik wens je veel succes.
the_disheaverdinsdag 15 januari 2008 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:46 schreef Monotomo het volgende:

[..]

Suggestie:

Aangezien het overdag was, én het hotel gewoon een automatisch brandmeldingsysteem heeft, zo'n systeem geeft de brand vliegensvlug door naar de alarmcentrale van de brandweer. Het was een uitslaande brand, deze doet er vaak een tijd over om zich te ontwikkelen. Tenzijn, juist, brandversnellende middelen gebruikt zijn.

waar lees jij dat het een uitslaande brand is geworden?
Monotomodinsdag 15 januari 2008 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 20:11 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

waar lees jij dat het een uitslaande brand is geworden?
Ik ken iemand bij de brandweer Amsterdam. Kazerne Hendrik, het eerste voertuig dus.
GerjoZdinsdag 15 januari 2008 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 20:40 schreef Monotomo het volgende:

[..]

Ik ken iemand bij de brandweer Amsterdam. Kazerne Hendrik, het eerste voertuig dus.
wooooooohooooooooo, je bent geweldig..... mag ik je aanraken....

vlammen het raam uit op 1 kamertje. Dat MOET wel fantastisch zijn geweest. Kijk maar even op NU.nl: http://www.nu.nl/news/139(...)msterdams_hotel.html

Sensatiezoeker.

Volgens mij veroorzaak jij ook van die kijkfiles

[ Bericht 9% gewijzigd door GerjoZ op 15-01-2008 20:49:37 (domme posters) ]
Monotomodinsdag 15 januari 2008 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 20:45 schreef GerjoZ het volgende:
vlammen het raam uit op 1 kamertje.
De frustratie zit je hoog me dunkt, maar zoals je zelf zegt. Vlammen uit het raam, dus uitslaand. Wat praat je nou man?
the_disheaverdinsdag 15 januari 2008 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 20:40 schreef Monotomo het volgende:

[..]

Ik ken iemand bij de brandweer Amsterdam. Kazerne Hendrik, het eerste voertuig dus.
Dus. Een vuur uit een raam maakt nog geen uitslaande brand. Een uitslaande brand is zo heftig dat door de verschil in luchtdruk ramen naar binnen openbreken. Een brandend huisplantje in de vensterbank van een open raam maakt de brand nog geen uitlsaande brand...

Als jij zulke goede contacten hebt, hoef jij toch ook niet te speculeren dat er brandversnellende materialen zijn gebruikt? Dat weet jij toch gewoon?
GerjoZdinsdag 15 januari 2008 @ 21:35
Om op de reactie hierboven aan te vullen (aangezien hij ook op het uitslaande reageert en perfect mijn gedachten weerspiegelde...)

En wat zouden de brandversnellende materialen moeten zijn? De whiskey uit de mini-bar?

Ik kan me daarbij niet voorstellen dat een half uur na de brand die "bekende" specifiek jou gaat bellen zodat jij je onzin op Fok kan neerkalken.
YuckFoudinsdag 15 januari 2008 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 19:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Gewoon een toerist die teveel heeft zitten blowen paddo's opheeft
ze moeten toch redenen blijven aanvoeren die champignons te vebieden...
Gijsbrecht2dinsdag 15 januari 2008 @ 21:58
Dit keer dus hotel Swiss op het Damrak.
Precies 30 jaar geleden was ik getuige van een van de heftigste branden in Amsterdam.
Het was hotel Polen op het Rokin en er vielen, ik meen 27 doden.
En altijd midden in de winter.
De brand, waarbij C&A veranderde in een indrukwekkend ijspaleis (toen vroor het streng) zal ik ook nooit vergeten.
_Qmars_woensdag 16 januari 2008 @ 17:44
Wat stom zeg, ik zat in de bijenkorf koffie te drinken, en nog een aantal keer mijn blik geworpen op het hotel: ''wat als daar brand uit zou breken''.

Nee, ben geen pyromaan.
Surveillance-Fietswoensdag 16 januari 2008 @ 17:49
Toch een misdrijf waarschijnlijk he

http://www.telegraaf.nl/b(...)_brand_Damrak__.html
Qebbelvrijdag 18 januari 2008 @ 14:14
quote:
Dode vrouw bij brand Damrak door geweld omgebracht

AMSTERDAM - De 21-jarige Roemeense vrouw die dinsdagavond na een brand in een hotel aan het Damrak in Amsterdam dood werd aangetroffen, is door fysiek geweld om het leven gekomen.
Dat maakte de politie vrijdag bekend.

Raadsel
De 25-jarige Fransman, die gewond raakte bij de brand, is inmiddels uit het ziekenhuis en ingesloten op een politiebureau. De politie hield hem dezelfde avond nog aan.
Wat er zich precies in de hotelkamer heeft afgespeeld is nog een raadsel. Volgens een woordvoerder waren het slachtoffer en de man geen bekenden van elkaar.

Barricade
De brand die rond 18.15 uur in de kamer op de derde verdieping van het Swissôtel ontstond, is vermoedelijk aangestoken. De deur van de ruimte was gebarricadeerd zodat hotelpersoneel niet naar binnen kon om hulp te verlenen.

Personeel ontruimde het hotel. Drie werknemers moesten naar het ziekenhuis omdat zij kampten met ademhalingsproblemen door de rook. De vlammen beperkten zich uiteindelijk tot de kamer en de brandweer had het vuur tegen 19.00 uur geblust.

De hotelgasten konden snel daarna weer naar binnen.
Bron


Wat een idioten heb je toch! Gelukkig dat men het tijdig ontdekte! Het had nog veel erger kunnen aflopen!
nummer_zoveelvrijdag 18 januari 2008 @ 14:21
Toch niet weer een Fransman die op de drugs is doorgedraaid...

En de vrouw is een Roemeense... Misschien een prostituee wat ie had opgepikt?