SC [# 573 En de liefste user is...]

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 01:48 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Dat je wijs probeert te doen om enkel iets aan je pik te rijgen

Maar waar baseer je dat dan op? Als je mij echt zou kennen dan zou je dat niet zeggen Lobasca....Heb ik ooit in jouw richting dat soort toespelingen gemaakt?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 01:56 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Je had gelijk een blauwtje gelopen, maar aangezien jouw gezeik naar mij t.ov. anderen is dat wel duidelijk
Maar hier de onschuld uithangen, met al je toespelingen richting mij en je wens op het forum van Ian om dit topic ten gronde te richten, maakt je erg ongeloofwaardig

Jammer, het geeft een beetje aan hoe je denkpatroon in elkaar steekt. Lobasca, ik loop geen blauwtjes, omdat ik niet op zoek ben naar dat wat jij denkt. In dat verband verzoek ik je nog eens te zoeken in je PM's, met name de allereerste die je aan mij stuurde en wat voor onderwerp jij daar in getypt had en wat mijn antwoord daar op was........

Ik wil deze SC niet ten gronde richten. Wel is het zo dat er gedoe is over en weer. Meestal gaat het nergens over, meestal ben ik het met een uurtje weer kwijt. Sommigen lopen daar langer mee rond en komen er keer op keer op terug. Dat is sfeerverpestend! En nee, ik ben ook niet onschuldig, natuurlijk niet. Ik schrijf juist dat waar twee vechten er altijd twee schuldig zijn.....

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 01:56 schreef Lobasca het volgende:
en je wens op het forum van Ian om dit topic ten gronde te richten, maakt je erg ongeloofwaardig

Heb jij werkelijk woorden van een dergelijke strekking geschreven, NMNS?


Als dit gedoe nu gewoon eens ophield.
Het is zo enórm leuk op het nieuwe forum. Maar bllijkbaar moet er hier nog zuur worden gedaan.

Ik heb het nu niet over de oorzaak van de splitsing. Zoiets kan gebeuren, en gebeurt ook vaak. En ook wil ik niet beweren dat het "allemaal aan hullie ligt". Maar als ik puur kijk naar wat er in de praktijk gebeurt, is dat een WJ, of een NMNS, of een veulen, hier langskomen en de aanval zoeken.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 01:57 schreef Lobasca het volgende:
Maar APK is weer terug...dus moet je inbinden

APK vind ik gewoon leuk in de SC, daar hoef ik echt niet voor in te binden

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:02 schreef Gert het volgende:

[..]

Heb jij werkelijk woorden van een dergelijke strekking geschreven, NMNS?


Als dit gedoe nu gewoon eens ophield.
Het is zo enórm leuk op het nieuwe forum. Maar bllijkbaar moet er hier nog zuur worden gedaan.

Ik heb het nu niet over de oorzaak van de splitsing. Zoiets kan gebeuren, en gebeurt ook vaak. En ook wil ik niet beweren dat het "allemaal aan hullie ligt". Maar als ik puur kijk naar wat er in de praktijk gebeurt, is dat een WJ, of een NMNS, of een veulen, hier langskomen en de aanval zoeken.

Gert, ga maar nazoeken of ik dat geschreven heb. Tienduizend euro voor jou als je het kunt vinden.
En als je vind dat ik in deze teksten, vanavond geschreven, de aanval zoek, dan verzoek ik je nogmaals goed te lezen. Ik zoek namelijk een overbrugging.....

Ik pleit er daar zelfs voor dat de SC openbaar blijft, zodat iedereen gewoon kan lezen wat de meningen zijn. als die er al toe doen....

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:09 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Ik weet beter! En hou het daarbij.. Was jij niet degene die het mij kwalijk nam nu 'achter APK' aan te gaan? Die zich drie maal in de rondte zou neuken in Thailand? Hang je lul lekker uit het raam, er staan nu aatrdige ruk,winden!

Lobasca.....hoe kan ik jou nu kwalijk nemen dat APK daar half Thailand aan z'n roede rijgt...
Je leest af en toe echt wat je wil lezen......plaagstootjes neem je wel heel erg persoonlijk, je springt op de kast en gaat los. Doe dat nu eens even niet.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]


Gert, ga maar nazoeken of ik dat geschreven heb. Tienduizend euro voor jou als je het kunt vinden.
En als je vind dat ik in deze teksten, vanavond geschreven, de aanval zoek, dan verzoek ik je nogmaals goed te lezen. Ik zoek namelijk een overbrugging.....

Misschien is het beter om het een tijdje met rust te laten hier.
Ik geloof je wel, als je zegt dat je niet letterlijk hebt gezegd dat je het hier ten gronde wil richten, OK.
Ik lees lang niet alles "daar", maar heb wel gezien dat je behoorlijk grove taal gebruikt af en toe jegens o.a. mij, dus aan je frisse bedoelingen als Bruggenbouwer twijfel ik sowieso een beetje.
Het is nu zo gelopen, en misschien heelt de tijd wat "wonden". Misschien ook niet. Maar op dit moment is het m.i. echt een prima oplossing dat een aantal mensen die zich met elkaar happy voelen, een eigen forumpje heeft..

Vanavond heb je niet expliciet de aanval gezocht, true. Maar je duikt hier wel in een discussie n.a.v. een op z'n minst merkwaardige show up van veulen, die hier gisteren ook al liep te schelden. En dat soort gezeik zou gewoon eens een tijdje afgelopen moeten zijn. Als dat betekent dat er nu twee blioedgroepen zijn, dan moet dat maar even. En users die daar ook posten, maar hier normaal doen, die zijn er ook en die zijn en blijven van harte welkom.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:18 schreef Gert het volgende:

[..]

Misschien is het beter om het een tijdje met rust te laten hier.
Ik geloof je wel, als je zegt dat je niet letterlijk hebt gezegd dat je het hier ten gronde wil richten, OK.
Ik lees lang niet alles "daar", maar heb wel gezien dat je behoorlijk grove taal gebruikt af en toe jegens o.a. mij, dus aan je frisse bedoelingen als Bruggenbouwer twijfel ik sowieso een beetje.
Het is nu zo gelopen, en misschien heelt de tijd wat "wonden". Misschien ook niet. Maar op dit moment is het m.i. echt een prima oplossing dat een aantal mensen die zich met elkaar happy voelen, een eigen forumpje hebben.

Vanavond heb je niet expliciet de aanval gezocht, true. Maar je duikt hier wel in een discussie n.a.v. een op z'n minst merkwaardige show up van veulen, die hier gisteren ook al liep te schelden. En dat soort gezeik zou gewoon eens een tijdje afgelopen moeten zijn. Als dat betekent dat er nu twee blioedgroepen zijn, dan moet dat maar even. En users die daar ook posten, maar hier normaal doen, die zijn er ook en die zijn en blijven van harte welkom.

Ok, relaxte posting. Even van mijn kant uit. Ik heb het vaker gezegd, ik ken je niet als persoon, ik beoordeel je op wat je doet. En ja, dan schiet ik af en toe uit m'n slof, klopt!

Omdat ik denk dat je af en toe de plank flink mis slaat en omdat ik vind dat je je af en toe laat leiden door mensen die je persoonlijk aardig vind en mensen die je van nature wantrouwt. Bij die laatste groep zou je misschien af en toe gewoon kunnen vragen wat ze nu precies bedoelen als je een tekst leest.Ook nu vul je in dat je aan mij "Bruggenbouw" inbreng twijfelt. Moet je zelf weten, ik kan je het geloof niet schenken, maar ik weet wel wat mijn intentie is.

Ik loop niet weg van Fok, ik blijf hier posten, ook in de SC. Ik vind het op dit moment wel leuker aan de andere kant, omdat ik daar minder op eieren hoef te lopen en gewoon kan zeggen wat ik denk, zonder dat er een moderator mij zeer zeer kritisch zit te volgen zoals jij dat mij hier wel doet en dan ook nog neigt om bij sommigen een oogje dicht te knijpen en bij een geringe aanleiding de door jouw kritisch gevolgden wel op de vingers tikt.

Ook nu weer, ik moet mijn lul buiten het raam hangen, ik hoor daar niets over van je. En nogmaals, ik lig er niet wakker van, maar je geeft die ruimte om dat te zeggen wel beperkt aan mensen die jij mag.

Ook je aanvangszin, "Misschien is het beter om het hier een tijdje met rust te laten", daarin maak jij direct keuzes voor wie je hier liever wel of niet ziet. Ik ga daar echt niet in mee, integendeel. Ik voel mij vrij om ook hier te posten.

En dat ik vanavond na veulen hier kwam, dat staat los van veulen en ook weer niet. Ik lees de antwoorden op veulen en denk "Laat ik het nog eens een keer proberen, 't moet toch kunnen,met z'n allen in één SC". Maar daar heb jij ook een verantwoordelijkheid in. Als bijna iedereen wegloopt, dan mag je toch ook wel eens in de spiegel gaan kijken en jezelf afvragen "WTF is hier nu precies aan de hand".

Jij hoeft mij niet te mogen, zoals ik jouw moderatorschap niet echt kan waarderen.
Lobasca mag mij een geile oetlul vinden die op zoek is naar KUT, ik vind haar weer een emo puinhoopje
Disana mag ik een sneaky motherfucker vinden, zij mag mij een achterbakse eikel vinden.
Ondanks dat, moet je wel gewoon in staat zijn om niet te blijven hangen in je zuurgraad....

Amen....

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:20 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Je hebt er later nog je excuus voor aangeboden, maakt mij niet uit, voor mij blijf je de loser die je altijd al was, Maar zie je eigen handicap eens onder ogen, ikpv die op Disana EN MIJ AF TE SCHUIVEN, CHEAPO!

Sorry, ik kan best ergens excuus voor aangeboden hebben, maar volgens mij toch echt niet omdat ik het bed met je wilde delen....Misschien dat er een grapje over "the top" was. Dat kan goed. Maar lees nu gewoon jouw eerste PM aan mij en mijn eerste aan jou en denk dan maar eens goed na over wat daar in staat. Zal ongeveer een jaar geleden zijn.

Anyway, i ga meuren......

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 02:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Disana mag ik een sneaky motherfucker vinden, zij mag mij een achterbakse eikel vinden.

Ik word er weer eens bij gehaald. Leg me geen woorden in de mond. Ik vind je een vrij domme man die altijd op het juiste moment een stookpartijtje ruikt en die een enorm probleem met vrouwen heeft. Niet meer dan dat, je wordt niet voor niets genegeerd.

En de liefste user is?