quote:BronBos noemt plan Tichelaar 'ongelukkig'
Vice-premier en minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) ziet niets in het plan van PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar om studenten na hun afstuderen de studiekosten volledig terug te laten betalen.
Tichelaar wilde hiermee de kosten van de vergrijzing opvangen.
In het tv-programma Buitenhof noemde Bos het voorstel zondag ‘een minder gelukkig idee’ en ‘een ongelukkige combinatie’. ‘Dat moeten we maar niet doen,’ zei hij.
Economie
Bos ziet meer in mensen langer laten doorwerken. Ook wil hij mensen in deeltijd stimuleren een paar uur per week meer te werken. Het verhogen van de aow-leeftijd is volgens hem niet nodig.
In het interview zei Bos ook geen grote problemen voor de Nederlandse economie te verwachten als gevolg van de dreigende recessie in de Verenigde Staten. Als de economische groei echter toch tegenvalt en kleiner is dan in de begroting geraamd, wil hij niet gaan bezuinigen maar pleit hij ervoor het financieringstekort verder te laten oplopen.
Loonmatiging
Hij waarschuwde om in de zogeheten loon-prijsspiraal terecht te komen. Die ontstaat wanneer de inflatie stijgt door onder meer hoge voedselprijzen en hoge cao's. Omdat het leven duurder wordt gaan bonden bij nieuwe cao-onderhandelingen meer loon eisen waardoor de inflatie alleen maar verder toeneemt.
Bos wil echter geen oproep doen tot loonmatiging. ‘Dat is de verantwoordelijkheid van de werkgevers en de vakbonden. Maar als werkgevers vinden dat de lonen gematigd moeten worden, moeten ze zelf het goede voorbeeld geven door aan de top te matigen’.
he, he eindelijk zegt Bos iets zinnigs. Blij dat hij inziet dat het plan om de studenten hun studie zelf te laten betalen te gek voor woorden is..
Alleen jammer dat hij gelijk ook oproept tot loonmatiging terwijl bijna heel Nederland een koopkrachtverlies voor zijn kiezen krijgt dit jaar. Hier slaat ie de plank dus weer finaal mis.
Ik vind dat als Bos iets wil zeggen over de lonen dat hij eerst maar eens moet zorgen voor een gelijk blijvende koopkracht. Wat vinden jullie er van?
quote:Ben je van je geloof afgevallen? Loonmatiging was toch altijd een stokpaardje van jouw partij? HET HEILIGE RECEPT was dat toch?Op maandag 14 januari 2008 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
he, he eindelijk zegt Bos iets zinnigs. Blij dat hij inziet dat het plan om de studenten hun studie zelf te laten betalen te gek voor woorden is..
Alleen jammer dat hij gelijk ook oproept tot loonmatiging terwijl bijna heel Nederland een koopkrachtverlies voor zijn kiezen krijgt dit jaar. Hier slaat ie de plank dus weer finaal mis.
Ik vind dat als Bos iets wil zeggen over de lonen dat hij eerst maar eens moet zorgen voor een gelijk blijvende koopkracht. Wat vinden jullie er van?
quote:Ik, ben idd voor een loonmatiging bij een koopkracht groei. Maar dit jaar groeit de koopkracht niet maar daalt ie en dat zal eerst gecompenseerd dienen te worden voor je weer kunt matigen.Op maandag 14 januari 2008 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben je van je geloof afgevallen? Loonmatiging was toch altijd een stokpaardje van jouw partij? HET HEILIGE RECEPT was dat toch?
quote:Dan moet je of harder werken of beter onderhandelen of ander werk zoeken of efficiënter werken of....Op maandag 14 januari 2008 20:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik wil 20% loonsverhoging, en dan ben ik in vergelijking met sommige CEO's nog bescheiden.
Mogelijkheden te over of ligt het niet aan jezelf?
quote:Loonmatiging bij een koopkrachtgroei... Hoe tegenstrijdig is dat...Op maandag 14 januari 2008 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik, ben idd voor een loonmatiging bij een koopkracht groei. Maar dit jaar groeit de koopkracht niet maar daalt ie en dat zal eerst gecompenseerd dienen te worden voor je weer kunt matigen.
quote:Op dit moment verdien ik niets. Ik ga woensdag onderhandelen over een loonsverhoging van oneindig veel procentjesOp maandag 14 januari 2008 20:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dan moet je of harder werken of beter onderhandelen of ander werk zoeken of efficiënter werken of....
Mogelijkheden te over of ligt het niet aan jezelf?
quote:En maar klagen over de CEO'sOp maandag 14 januari 2008 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op dit moment verdien ik niets. Ik ga woensdag onderhandelen over een loonsverhoging van oneindig veel procentjes
quote:Kernwoord is presteren. Daarom is het gemiddelde loon in Zweden en Frankrijk ook zoveel hoger. Die presteren meer. Kunnen ook meer belasting betalen en houden netto toch meer over.
quote:Ja, dan kun je de lonen matigen zodat de koopkracht iets groeit. Maar niet zoveel als de economie. Maar nu krimt de koopkracht, groeit de economie en als nog moeten de lonen gematigd worden......Op maandag 14 januari 2008 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Loonmatiging bij een koopkrachtgroei... Hoe tegenstrijdig is dat...
Leg mij daar de logica eens van uit
quote:Dat is nou het associale van de VVD: de economische groei laten verdwijnen in de zakken van het bedrijfsleven.Op maandag 14 januari 2008 20:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dan kun je de lonen matigen zodat de koopkracht iets groeit. Maar niet zoveel als de economie.
quote:De koopkracht krimpt niet, het ligt aan wat je koopt. Het is niet zo als in het Zalm-tijdperk dat je hoe dan ook via belastingen gepakt werd. Dat is nu niet het geval. Nu hangt het gewoon je bestedingspatroon af.Maar nu krimt de koopkracht, groeit de economie en als nog moeten de lonen gematigd worden......
Leg mij daar de logica eens van uit
quote:ZwedenOp maandag 14 januari 2008 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kernwoord is presteren. Daarom is het gemiddelde loon in Zweden en Frankrijk ook zoveel hoger. Die presteren meer. Kunnen ook meer belasting betalen en houden netto toch meer over.
Het wordt tijd dat die mythe eens doorbroken wordt. Vreselijk land, vreselijk mensen.Frankrijk is inderdaad wel een mooi voorbeeld hoe socialisme werkt of eigenlijk vooral niet werkt. Hoewel ik daar best wel zou willen wonen.
quote:Ik stuur ze donderdag allemaal een mail om te vertellen wat voor losers ze zijn.
quote:O, nee?Op maandag 14 januari 2008 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
De koopkracht krimpt niet, het ligt aan wat je koopt.
quote:BronKoopkracht daalt in 2008
AMSTERDAM - De koopkracht zal volgend jaar dalen. Oorzaken zijn de invoering van het eigen risico in de zorg en de hogere bijtelling van lease-auto’s. Dat blijkt uit het jaarlijkse loonstrookjesonderzoek dat salarisverwerker LogicaCMG woensdag publiceert.
Naar verwachting zullen de nettolonen in 2008 bij een gelijkblijvend brutoloon niet veranderen. Dit is onvoldoende om de verwachte inflatie – 2,25 procent volgens het CPB – te compenseren. Door de hogere brandstofprijzen en de stijgende kosten voor het levensonderhoud zal de koopkracht dalen. (Zie grafiek onderaan)
In de berekeningen zijn loonstijgingen als gevolg van een betere cao of hogere periodieken niet meegerekend, omdat deze per sector en per individu verschillen. ‘Maar om in 2008 dezelfde koopkracht te behouden, moet je loon minstens 3 procent stijgen’, zegt Léon van Berkel van LogicaCMG.
Eigen risico
De invoering van het eigen risico in de zorg is de grootste boosdoener. Gezonde volwassenen kregen tot en met 2007 maximaal 255 euro per jaar terug als zij geen gebruik hadden gemaakt van de gezondheidszorg. Vanaf 2008 wordt deze no-claimregeling vervangen door een eigen risico van 150 euro. Chronisch zieken worden ontzien. ‘De invoering van het eigen risico had geen effect op de koopkracht hoeven te hebben, maar dan hadden de zorgpremies moeten dalen’, zegt Van Berkel.
Dit is nauwelijks gebeurd. Komend jaar is de prijs van de gemiddelde basisverzekering 88,07 euro. Dit is 18 cent lager dan in 2007. De aanvullende verzekeringen zijn iets duurder geworden. Het Nibud heeft berekend dat deze in 2008 gemiddeld 20,66 euro per maand gaan kosten. In 2007 was dat 19,44 euro. volgens LogicaCMG zal het netto-inkomen hier maandelijks maximaal 21,25 euro door dalen.
Compensatie
Lagere inkomens kunnen een gedeeltelijke compensatie verwachten voor stijgende zorgkosten. De zorgtoeslag stijgt met 28 procent naar 553 euro per jaar.
Voor de 738 duizend werknemers met een lease-auto wordt het komend jaar even slikken. Sinds 2006 wordt – in plaats van één keer per jaar belasting te betalen over het gebruik van een lease-auto – de belasting maandelijks op het loon ingehouden. De bijtelling voor een auto van de zaak gaat komend jaar omhoog van 22 naar 25 procent. Een leaserijder met een auto van bijvoorbeeld 32.500 euro zal er, afhankelijk van zijn inkomen, 27 tot 42 euro per maand op achteruit gaan. Rijders van zuinige lease-auto’s worden ontzien. Voor hen geldt een lager tarief van 14 procent.
Na jaren van koopkrachtdaling, hadden Nederlanders vorig jaar voor het eerst weer meer te besteden. in 2007 liepen de stijgingen nog uiteen van 0,8 tot 5,5 procent. Voor volgend jaar verwacht LogicaCMG een lichte stijging van het eindbedrag op de loonstrookjes. Van Berkel: ‘Dit hangt ervan af of de plannen doorgaan om de ww-premie te verlagen tot 0 procent.’
Dus we kunnen niet eens het zelfde blijven kopen
quote:Het wordt tijd om meer te gaan overwerken.Op maandag 14 januari 2008 21:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, nee?
[..]
Bron
Dus we kunnen niet eens het zelfde blijven kopen
quote:En dan meer dan de helft naar de belasting brengen......Op maandag 14 januari 2008 21:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het wordt tijd om meer te gaan overwerken.
Maar ja je hebt gelijk je zult zelf iets moeten doen want op de club in Den Haag hoef je niet te rekenen
quote:Ik wordt onderhand een beetje moe van dit soort discussies. je leest gewoon niet goed. Er wordt maar doorgerateld.Op maandag 14 januari 2008 21:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, nee?
[..]
Bron
Dus we kunnen niet eens het zelfde blijven kopen
quote:Loonmatigen schijnt nog niet zo grote invloed te hebben op de kooopkracht, althans tijdens andere balkenende kabinetten. www.volkskrant.nl/economie/article159262.eceOp maandag 14 januari 2008 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En dan meer dan de helft naar de belasting brengen......
Maar ja je hebt gelijk je zult zelf iets moeten doen want op de club in Den Haag hoef je niet te rekenen
Veel economen zeggen toch juist dat als het niet goed met een de economie je moet investeren en op momenten van groei je dat juist niet moet doen. Dan heb je de minste fluctuaties tussen piek en dal wat zou moeten resulateren en meer vertrouwen en een stabielere economie.
Dat balkenende tijdens zijn eerdere kabinetten juist niet investeerde terwijl het minder ging wil niet zeggen dat je dat nu dan maar moet compenseren. Je kan beter nu even matigen en over 2 jaar investeren als er een recessie in de VS aan zit te komen.
quote:Leg mij dan uit hoe ik jou post dan moet lezen dat er geen koopkrachtdaling is terwijl overal in de media berichten anders beweren.Op maandag 14 januari 2008 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wordt onderhand een beetje moe van dit soort discussies. je leest gewoon niet goed. Er wordt maar doorgerateld.
Want de koopkracht daalt en dat houdt in dat je voor je geld niet meer het zelfde kunt kopen. Maar dat is volgens jou geen koopkrachtdaling maar volgens de rest van Nederland wel.......
Dus wie snapt het nu niet?
quote:Het grootste gedeelte van de koopkrachtdaling komt door dat geweldige ziektekostenstelsel. Voor de rest worden SUV's, vliegen etc. inderdaad hoger belast maar er is niemand die je dwingt die dingen te kopen, alleen onder de hogere ziektekosten kun je niet uit komen.Op dinsdag 15 januari 2008 08:31 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Leg mij dan uit hoe ik jou post dan moet lezen dat er geen koopkrachtdaling is terwijl overal in de media berichten anders beweren.
Want de koopkracht daalt en dat houdt in dat je voor je geld niet meer het zelfde kunt kopen. Maar dat is volgens jou geen koopkrachtdaling maar volgens de rest van Nederland wel.......
Dus wie snapt het nu niet?
Aangezien die ook verhoogd is van 6,5% naar 7,2%
We kunnen dus fors minder kopen in 2008
quote:Voor wie gelden die hogere ziektekosten!?!Op dinsdag 15 januari 2008 08:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de koopkrachtdaling komt door dat geweldige ziektekostenstelsel. Voor de rest worden SUV's, vliegen etc. inderdaad hoger belast maar er is niemand die je dwingt die dingen te kopen, alleen onder de hogere ziektekosten kun je niet uit komen.
Niet voor de mensen die niet zoveel te besteden hebben, die krijgen zorgtoeslag! En die iets hogere ziektekosten die overblijven zijn nodig omdat we allemaal graag geholpen willen worden. Of had je het liever anders gezien dan een typisch sociaal stelsel, waarin de sterken de zwakken betalen.
Ontopic:
Ik vind het geen gek idee van Tichelaar. Het zorgt voor een snellere doorloop (betere motivatie bij mensen die studeren) en minder lantefanters. Tevens kan het makkelijk, als je gestudeerd hebt krijg je immers een goede baan en daarmee kun je best je studie terugbetalen. Ik zie het probleem niet zo...
quote:Sorry, maar als je het bericht goed leest wordt veel door het koopkracht verlies ook veroorzaakt door stijgende voedsel en brandstof prijzen. Dat zijn dus hele andere zaken dan de luxe zaken te maken die jij nu aan haalt.Op dinsdag 15 januari 2008 08:45 schreef Klopkoek het volgende:
Het grootste gedeelte van de koopkrachtdaling komt door dat geweldige ziektekostenstelsel. Voor de rest worden SUV's, vliegen etc. inderdaad hoger belast maar er is niemand die je dwingt die dingen te kopen, alleen onder de hogere ziektekosten kun je niet uit komen.
Daarnaast is het een gegeven dat in 9 van de 10 keer Jan Modaal de gevolgen voor zijn financieen het hardste voelt omdat de politiek deze groep bijna altijd voor de gevolgen laat opdraaien.
quote:Daar kan het kabinet toch niets aan doen... Aan hogere ziektekosten in principe wel maar dat is niet de 'verdienste' van dit kabinet.Op dinsdag 15 januari 2008 12:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Sorry, maar als je het bericht goed leest wordt veel door het koopkracht verlies ook veroorzaakt door stijgende voedsel en brandstof prijzen. Dat zijn dus hele andere zaken dan de luxe zaken te maken die jij nu aan haalt.
quote:Dat klopt: het zijn de driekwart-modalen en de hogere inkomens die het meest van de overheid profiteren en de modalen plus laagste inkomens die het meest moeten betalen.Daarnaast is het een gegeven dat in 9 van de 10 keer Jan Modaal de gevolgen voor zijn financieen het hardste voelt omdat de politiek deze groep bijna altijd voor de gevolgen laat opdraaien.
quote:Je kunt mijn vragen natuurlijk ook gewoon blijven negeren?..Op dinsdag 15 januari 2008 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar kan het kabinet toch niets aan doen... Aan hogere ziektekosten in principe wel maar dat is niet de 'verdienste' van dit kabinet.
Waarom kan het kabinet in jou ogen niets doen aan hoge benzine- of voedselprijzen en wel aan de hoge ziektekosten!?! Leg dat eens uit.
En wat zie jij als 'de verdienste' van dit kabinet dan?
quote:De lage inkomens worden aan alle kanten geld toegestoken (toeslag hier, korting daar), terwijl iemand die boven de gestelde minimumnorm uitkomt keihard volledig dient te betalen?..
[..]
Dat klopt: het zijn de driekwart-modalen en de hogere inkomens die het meest van de overheid profiteren en de modalen plus laagste inkomens die het meest moeten betalen.
quote:Ooit van koopkracht reparatie gehoord?Op dinsdag 15 januari 2008 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
Daar kan het kabinet toch niets aan doen... Aan hogere ziektekosten in principe wel maar dat is niet de 'verdienste' van dit kabinet.
quote:BronDonner ontkent sterkere koopkrachtdaling
CDA-minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken ontkent dat de koopkracht voor burgers dit jaar slechter uitvalt dan het kabinet op Prinsjesdag heeft aangekondigd. Donner gaat hiermee recht in tegen onderzoeken van het NIBUD en Logica CMG, die een minder positief beeld schetsen.
Ongeloofwaardig
De oppositie noemt de uitlatingen van Donner ongeloofwaardig. VVD, GroenLinks en SP dringen aan op koopkrachtreparatie.
Tijdens het wekelijkse vragenuurtje van de Tweede Kamer zei Donner dat het huidige beeld nauwelijks afwijkt van eerdere schattingen.
Sterke daling
Donner was door VVD'er Atzo Nicolaï naar de Kamer geroepen naar aanleiding van cijfers van het NIBUD, waaruit blijkt dat vrijwel iedereen er dit jaar op achteruit gaat. Ook Logica CMG bracht een onderzoek uit, waaruit bleek dat er sprake is van een sterke koopkrachtdaling.
Bij de meeste Nederlanders verandert er niets op het loonstrookje, en gecorrigeerd voor de inflatie hebben de meesten dus minder te besteden.
Tweeverdieners
De NIBUD-cijfers wijken deels af van de koopkrachtplaatjes van het kabinet, maar dat was in september ook al zo, zei Donner verder. Dat komt omdat het NIBUD soms andere aannames hanteert dan het kabinet.
Sommige inkomensgroepen, zoals tweeverdieners, gaan er zelfs ietsje minder op achteruit, zei hij. In augustus gaf het kabinet de snelle daling van de koopkracht voor het eerst toe.
Voor zover uit de nieuwe berekeningen van het NIBUD een verslechtering blijkt, is die het gevolg van de iets hogere inflatie, aldus Donner. Die hangt vooral samen met de wisselkoers van de euro.
Tuurlijk en het dan ook nog gaan ontkennen als zowel LogicaCMG en Nibud het berekend hebben
Nee, de almachtige heersers in Den Haag weten alles en de rest van de wereld is dom
Wanneer valt dit kabinet?
quote:koopkrachtreparatie als de verzekeringen de ZVW inhouding verhogen??Op dinsdag 15 januari 2008 21:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ooit van koopkracht reparatie gehoord?
Is het niet beter om gewoon de concurrentie terug te brengen
quote:Ik heb er ook niet zo'n moeite mee, maar kennelijk rust er net als bij de hypotheekrenteaftrek een taboe op een goede discussie hierover.Op dinsdag 15 januari 2008 23:37 schreef sneakypete het volgende:
WAarom is het zo ongelukkig als studenten (die als ze het goed doen daarna hun studie dubbel en dwars terugverdienen) hun eigen opleiding (achteraf) betalen als een soort investering? Wat is daar erg aan?
Ik kan me zo voorstellen dat er zoiets als een studiehypotheek zou kunnen komen, met een gunstige rente. Tegelijkertijd zou je studenten voor een beperkt aantal jaar tegen gereduceerd of zelfs geen collegegeld kunnen laten studeren. Het geld dat dit oplevert zou wmb wel terug het onderwijs in moeten vloeien en niet naar andere potjes mogen gaan.
quote:Dat is de vraag niet. Het is juist de PvdA geweest die die beurs wilde, zodat ook de zoon van de timmerman aan de studie kan.Op dinsdag 15 januari 2008 23:37 schreef sneakypete het volgende:
WAarom is het zo ongelukkig als studenten (die als ze het goed doen daarna hun studie dubbel en dwars terugverdienen) hun eigen opleiding (achteraf) betalen als een soort investering? Wat is daar erg aan?
Dat ik -en velen met mij- dit een kutmaatregel vinden, is om twee redenen. De eerste is dat er op deze manier geld wordt onttrokken aan het hoger onderwijs. Het zou al een hele andere discussie worden als het geld gebruikt zou worden om de kwaliteit van het onderwijs te verhogen, bijvoorbeeld.
De tweede reden is het doel dat Tichelaar er mee heeft. Hij heeft geld nodig voor zijn ouderen. Op deze wijze wordt er nog meer geld weggehaald bij de jongeren generaties om nog meer kosten van een generatie die niet heeft verdient wat ze willen uitgeven te dekken. De enige echte oplossing gaat hij zo uit de weg: langer werken.
Tenslotte is het zot dat de PvdA alles en iedereen kapot wil knuffelen, dat iedereen gepamperd moet worden en daarvoor ook torenhoge belastingen op tafel moet gooien, maar nu ineens uit het niets een beroep wordt gedaan op het idee dat een studie wel zal renderen. Het is nu dus niet ondersteunen, maar straks wel gaan jammeren dat afgestudeerden zoveel verdienen en dus wel wat extra belasting moeten gaan betalen.
quote:BronRutte hekelt 'mooi weer spelen' van kabinet
Nederland glijdt verder af richting een recessie als premier Jan Peter Balkenende (CDA) en PvdA-minister Wouter Bos (Financiën) niet ophouden mooi weer te spelen.
Dit zegt VVD-leider Mark Rutte tijdens een spreekbeurt in een Nederlandse kerk in The City, het financiële hart van Londen.
'Balkenende en Bos doen helemaal niets om het tij te keren. Ze verhogen de belastingen, verhogen de uitgaven en schuiven alle hervormingen op de lange baan', aldus Rutte.
Koopkracht
Hij maakt zich vooral zorgen over de koopkracht. Naar verwachting gaan de meeste huishoudens er dit jaar op achteruit. Rutte pleit onder meer voor lagere belastingen en hervorming van het ontslagrecht.
Afgelopen weekend temperden premier Jan Peter Balkenende (CDA) en PvdA-minister Wouter Bos de vrees voor een recessie. Beiden wezen erop dat Nederland er goed voor staat en wel tegen een stootje kan. Voormalig minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD), nu directeur bij DSB, schaarde zich achter hen.
Regeringsleiders
Volgens Rutte hebben regeringsleiders van andere Europese landen een realistischer beeld van de economische problemen. Hij wijst erop dat de Britse premier Gordon Brown later deze maand een gesprek heeft over de economie met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Nicolas Sarkozy en de Italiaanse premier Romano Prodi.
'Bovenaan de agenda staan maatregelen om een dreigende recessie af te wenden. Maar wat zegt Balkenende? "We halen het WK voetbal in 2018 naar Nederland, dus alles komt goed.'' Nederland verdient eerlijker leiderschap dan dat.'
Kabinetsbeleid
Behalve kritiek op het kabinet, noemde Rutte ook positieve zaken. Op het gebied van gezondheidszorg en pensioenfondsen gaat het goed in Nederland, zo meldde Rutte zijn 120-koppige publiek, dat bestond uit Nederlanders die in Londen werkzaam zijn of zijn geweest.
Vrijdag zei de VVD-fractievoorzitter in Goedemorgen Nederland al dat Nederland door het kabinetsbeleid afstevent op een economische recessie.
Rutte heeft hier echt wel een punt zeker als je kijkt wat de rest van Europa aan acties neemt tegen de aankomende recessie.
Ik denk dat het echt tijd wordt om dit kabinet naar huis te sturen want ze maken er echt een hele grote bende van
quote:kletspraat+Op woensdag 16 januari 2008 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]Rutte heeft hier echt wel een punt zeker als je kijkt wat de rest van Europa aan acties neemt tegen de aankomende recessie.
Rutte heeft de werkende bevolking met veel grotere lasten op gezadelt
DE VVD heeft de politie de ZNU afgetroggeld om aan de verzekeringsvrienden te geven
[ Bericht 8% gewijzigd door henkway op 16-01-2008 19:43:09 ]
quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Rutte heeft hier echt wel een punt zeker als je kijkt wat de rest van Europa aan acties neemt tegen de aankomende recessie.
Ik denk dat het echt tijd wordt om dit kabinet naar huis te sturen want ze maken er echt een hele grote bende van
Aankomende recessie?? Welke aankomende recessie?
meer investeren hoeft niet, minder belasting wel.
quote:BronRutte: Kabinet moet zijn kop uit het zand halen
'Hoeveel waarschuwingen voor een economische crisis heeft dit kabinet nog nodig?' vraagt VVD-leider Mark Rutte zich af. Rutte verwijt de regering struisvogelpolitiek door te doen alsof er geen gevaar dreigt voor een economische recessie in Nederland.
Dat zegt Rutte maandag tijdens een spreekbeurt in 's-Gravenzande. De VVD-leider verwijt premier Jan Peter Balkenende (CDA) en minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) dat ze hun kop in het zand steken door te beweren dat de economische crisis aan Nederland voorbij zal gaan.
Beide bewindslieden verklaarden ruim een week geleden dat de Nederlandse economie er goed voor staat en sterk genoeg is om een eventuele crisis die vanuit Amerika overslaat op te vangen.
Waarschuwingen
Maar president van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink liet gisteren weten dat Nederland wel degelijk te maken krijgt met de gevolgen van de Amerikaanse hypotheekcrisis. Volgens hem moet het kabinet zich voorbereiden op een recessie en minder inkomsten uit belastingen.
'De inflatie neemt toe, de AEX keldert, de Verenigde Staten glijden naar een recessie en de president van DNB roept op tot actie. Hoeveel waarschuwingen heeft dit kabinet nog nodig?' vraagt Rutte zich vandaag ook af.
Funest
Rutte vindt dat het kabinet snel in actie moet komen: alle belastingverhogingen per 1 januari moeten weer worden teruggedraaid en de regering moet een topoverleg organiseren met hoogleraren en topondernemers.
'Als het kabinet niets doet, zijn Balkenende en Bos zelf verantwoordelijk voor de economische gevolgen,' zo waarschuwt Rutte, die vorige week ook al hard uithaalde naar het kabinetsbeleid. Dat beleid zal volgens hem funest blijken als de kredietcrisis overslaat naar Nederland.
Eindelijk iemand in Den haag die wakker wordt!!
Hij stelt de juiste vraag:
quote:Want dit kabinet is wat betreft de aankomende recessie en de impact van ontwikkelingen in de wereldeconomie net een struisvogel.'Hoeveel waarschuwingen voor een economische crisis heeft dit kabinet nog nodig?'
Bos en Balkende roepen allebij dat wij ons geen recessie aan moeten praten. Maar er beginnen steeds meer tekenen te komen dat Bos en Balkende het aan het verkeerde eind hebben.
Maar kijkende naar de huidige koers en doen en laten van dit kabinet vrees ik met grote vrezen en ben ik bang dat de volgende uitspraak van Rutte waarheid gaat worden:
quote:Wat denken jullie?'Als het kabinet niets doet, zijn Balkenende en Bos zelf verantwoordelijk voor de economische gevolgen,'
Er komt geen recessie. Ik herhaal, er komt geen recessie.
quote:Op maandag 21 januari 2008 17:55 schreef Martijn_77 het volgende:
Er komt geen recessie. Ik herhaal, er komt geen recessie.
quote:BronBos: crisis VS en beurzen raakt ons ook
De financiële crisis in de Verenigde Staten en op de effectenbeurzen gaat 'natuurlijk ook Nederland raken'. Dat zei minister van Financiën Wouter Bos maandag in Brussel voorafgaand aan overleg met zijn collega's van de eurolanden.
Maar volgens Bos is Nederland voorbereid op de gevolgen en staat de Nederlandse economie er goed voor. 'We hebben de laagste werkloosheid van Europa, de laagste inflatie en een recordexport. We kunnen wel een stootje hebben', aldus Bos.
Volgens hem is er geen sprake van 'zwaar weer, maar wel van onzekerheid'. Bos verwacht dat de onrust op de internationale financiële markt nog wel een tijdje blijft. Maar duidelijk is dat de Nederlandse economie sterk is. 'We moeten elkaar niet de put in praten.'
Koffiedik kijken
Bos waagde zich niet aan 'koffiedik kijken' over de groei van de Nederlandse economie. President Nout Wellink van De Nederlansche Bank (DNB) zei zondag nog dat hij verwacht dat de groei tussen de 1,5 en 2,5 procent zal uitkomen, maar dichterbij de 1,5 procent.
Bos ziet geen grote verschillen tussen wat Wellink zegt en hij zelf gezegd heeft. 'In Wellinks contract staat dat hij iets somberder moet zijn dan politici. Je moet de situatie niet onderschatten, maar ook erkennen dat de Nederlandse economie er goed voor staat.'
Bos begint eindelijk ook het licht te zien.
Maar wat mij wel zorgen baart is da hij de impact er van nog bagetaliseerd terwijl alle andere landen in de EU en ook de rest van de wereled al maatregelen aan het nemen is. Maar volgens Bos is er in Nederland niets nodig. Iets wat mij sterkt lijkt in een land met een economie die erg afhankelijk is van de handel en het buitenland.quote:Het gaat harstikke goed met Nederland. Zodra de crisis Amerika vol geraakt heeft kunnen we Manhattan terug kopen.Op dinsdag 22 januari 2008 21:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Bos begint eindelijk ook het licht te zien.
quote:http://www.cda.nl/Portals(...)navische%20model.docPubliek gefinancierd onderwijs
Zoals opgemerkt, zijn de Scandinavische landen ook onderscheidend in het feit dat zij onderwijs op alle niveaus nagenoeg gratis aanbieden. Het gemiddelde opleidingsniveau in deze landen is dan ook relatief hoog. Het gaat echter te ver om dit relatief hoge opleidingsniveau toe te schrijven aan het nagenoeg gratis aanbieden van hoger onderwijs: inwoners van de Verenigde Staten en Japan hebben bijvoorbeeld een nog hoger gemiddeld opleidingsniveau, terwijl onderwijsinvesteringen in die landen veel en veel meer via private kanalen lopen. Capaciteiten (die grotendeels in het lager onderwijs gevormd worden) spelen een grotere rol in het verklaren van de opleidingsverschillen tussen landen.
Het evengoed hoge opleidingsniveau in landen waar hoger onderwijs meer privaat gefinancierd is, kan verklaard worden door het feit dat hogere vormen van onderwijs in het algemeen met name private opbrengsten met zich meebrengen (een substantieel hoger loon), waardoor er reeds voldoende prikkels zijn om privaat te investeren in onderwijs en een omvangrijke subsidie niet nodig is. Uit het oogpunt van economische efficiëntie kunnen omvangrijke subsidies aan hoger onderwijs (zoals ze worden verstrekt in Scandinavië) dus voornamelijk worden aangemerkt als ‘deadweight loss’ (verspilling of verlies van waarde). Ook uit rechtvaardigheidsoogpunt kunnen subsidies aan hoger onderwijs niet worden verdedigd. Subsidies aan hoger onderwijs vallen grotendeels toe aan relatief rijke huishoudens. Bovendien verdienen die subsidies aan hoger onderwijs ontvangen, later in hun leven meer dan de gemiddelde belastingbetaler.
Zowel uit het oogpunt van economische efficiëntie alsmede rechtvaardigheid, dienen extra uitgaven aan hoger onderwijs dus vooral door een vergroting van private middelen te worden opgebracht. Om echter elitisme op hogescholen en universiteiten te voorkomen, zullen eventuele hogere private bijdragen wel gepaard moeten blijven gaan met het door de overheid beschikbaar stellen van onderwijsleningen met inkomensafhankelijke aflossingen (zoals in Nederland reeds het geval is). Dit houdt in, dat iedere student moet kunnen lenen voor zijn studie (tegen een relatief laag rentepercentage), maar dat deze lening alleen afgelost hoeft te worden als het inkomen dat deze student na afstuderen verdient hiertoe toereikend is, en zonodig na 25 jaar wordt kwijtgescholden.
Extra publieke middelen voor onderwijs, kunnen geïnvesteerd worden in lagere vormen van onderwijs (primaire educatie en beroepsonderwijs), aangezien deze vormen van onderwijs veelal leiden tot sociale opbrengsten in de vorm van minder criminaliteit en een betere gezondheid op latere leeftijd. In Nederland is in het bijzonder de hoge uitval onder allochtone scholieren in het middelbaar beroepsonderwijs zorgwekkend. Op dit punt scoren Scandinavische landen beter. Interessant voorbeeld vormt Noorwegen, dat in het voortgezet onderwijs met leerrechten werkt.
Wen er maar aan dus dat het plan van Tichelaar ooit werkelijkheid zal worden.