quote:Teletekst.110 Teletekst ma 14 jan
***************************************
Wet voor afluisteren gsm's verruimd
***************************************
` Politie en justitie krijgen meer
mogelijkheden om mobiele telefoons af
te luisteren,te lokaliseren en te
storen.De Tweede Kamer bespreekt morgen
een wetswijziging daarover.
Afluister-apparatuur kan in de toekomst
al eerder worden ingezet,nog voordat er
een zwaar misdrijf is gepleegd.Ook bij
levensbedreigende situaties,zoals een
auto die te water is geraakt,kan de
apparatuur gebruikt worden.
In de wetswijziging wordt ook geregeld
dat abonnementen van telecom-aanbieders
per vier weken kunnen worden opgezegd.
Nu worden abonnementen soms automatisch
met weer een jaar verlengd.
***************************************
Leuk dat er weer een positieve draai aan gegeven wordt:
"Ook bij levensbedreigende situaties,zoals een
auto die te water is geraakt,kan de apparatuur gebruikt worden"
Iedereen voortaan maar een waterdicht mobieltje dan.
Zo langzamerhand glijden we steeds verder af richting 1984.
Next please...
quote:Die mensen mogen hier ook wel hun woonadres + uitnodiging tot huiszoeking posten hier btw.Op maandag 14 januari 2008 18:51 schreef ThaMadEd het volgende:
Het erge hieraan is dat je altijd van die debielen hebt die verkondigen: "Ik heb toch niets te verbergen dus voer maar in".
quote:Het is verdacht stil opeensOp maandag 14 januari 2008 18:57 schreef Fides het volgende:
[..]
Die mensen mogen hier ook wel hun woonadres + uitnodiging tot huiszoeking posten hier btw.
quote:Als jij daadwerkelijk iemand zou zijn die een huiszoeking mag uitvoeren zou ik daar geen probleem mee hebben.Op maandag 14 januari 2008 18:57 schreef Fides het volgende:
[..]
Die mensen mogen hier ook wel hun woonadres + uitnodiging tot huiszoeking posten hier btw.
Daarbij: de gemeente kent mijn adres en is altijd welkom om te komen kijken. Uiteraard niet elke dag, want ik wil ook nog wel eens een dagje rust hebben.
quote:1984?Op maandag 14 januari 2008 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Teletekst.
Leuk dat er weer een positieve draai aan gegeven wordt:
"Ook bij levensbedreigende situaties,zoals een
auto die te water is geraakt,kan de apparatuur gebruikt worden"
Iedereen voortaan maar een waterdicht mobieltje dan.
Zo langzamerhand glijden we steeds verder af richting 1984.
quote:Ja je weet wel, zo'n ding met bladzijden wat mensen een "boek" noemen, van George Orwell.
quote:Nee, dat ben je al jaren...Op maandag 14 januari 2008 19:53 schreef trancethrust het volgende:
Oh. Ben ik nu een cultuurbarbaar?
quote:Dat is niks nieuws maar ik hoop wel dat als men zo druk bezig is bepaalde personen af te luisteren nu ook eens goeie vertolkers heeft want anders sta je als AIVD nog voor lul als blijkt dat je wel afluistert maar de taal waarin gesproken wordt(farsi) niet beheerst.Op maandag 14 januari 2008 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Teletekst.
Leuk dat er weer een positieve draai aan gegeven wordt:
"Ook bij levensbedreigende situaties,zoals een
auto die te water is geraakt,kan de apparatuur gebruikt worden"
Iedereen voortaan maar een waterdicht mobieltje dan.
Zo langzamerhand glijden we steeds verder af richting 1984.
quote:Die staat al heel lang onder druk. Zekr met al die anti terorisme wetten die over al worden aangenomen
quote:Op maandag 14 januari 2008 18:51 schreef ThaMadEd het volgende:
Het erge hieraan is dat je altijd van die debielen hebt die verkondigen: "Ik heb toch niets te verbergen dus voer maar in".
Prima dat dit wordt verruimd, als je niets te verbergen hebt is er ook niets aan de hand.
quote:Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin.Op dinsdag 15 januari 2008 00:44 schreef Brammetje het volgende:
[..]
Prima dat dit wordt verruimd, als je niets te verbergen hebt is er ook niets aan de hand.
Als je niets te verbergen hebt, kun je dan even de volgende gegevens posten: adresgegevens, pincode, telefoonnummer, penislengte, banksaldo, favoriete standje, of je wel eens last hebt gehad van aambeien.
En gelukkig maakt 1 partij zich druk om de privacy van de burger. Nouja, een beetje dan.
quote:Privacy is allang geen issue -meer- in de Tweede Kamer. Het is meer een issue hoe men het beste kan voorkomen overhoop geklaagd te worden als straks een invloedrijk persoon erachter komt dat ie afgeluisterd is en daar een beetje pissig van wordt.Kamer bespreekt verruiming afluistermogelijkheden gsm
De Tweede Kamer debatteert dinsdag over een verruiming van de Telecommunicatiewet. Belangrijkste onderwerp is de vraag of opsporingsbevoegde instanties mobiele telefoons mogen afluisteren en communicatie mogen verstoren.
De Tweede Kamer voert dinsdag een debat over diverse wijzigingen in de Telecommunicatiewet. Met de voorgestelde wettekst zou het makkelijker voor politie en andere opsporingsbevoegde instanties worden om gesprekken af te luisteren of gsm-verkeer te verstoren. Leden van de Christenunie vragen zich af wat de gevolgen voor de netwerkexploitanten zijn.
Met name het verstoren van gsm-communicatie heeft gevolgen voor de klanten van telecomaanbieders; het afluisteren zou minder invloed op de dienstverlening hebben. Met de nieuwe Telecommunicatiewet zou een imsi-catcher die zich als antennemast voordoet, voor afluisterdoeleinden kunnen worden gebruikt. De vraag in de Kamer is niet zozeer of de politie mag 'scannen en jammen', oftewel afluisteren en verstoren, maar of de wijze waarop daarvoor toestemming wordt verleend juridisch in orde is.
Een tweede punt van discussie is het instellen van een openbaar antenneregister. Via dat register kan iedereen via internet informatie over gsm- en andere antennes opvragen. Leden van het CDA willen weten wat de veiligheidsrisico's zijn, bijvoorbeeld wanneer antennes van het Ministerie van Defensie in het register worden opgenomen. Ook het afgeven van vergunningen voor plaatsing van antennes en voorlichting omtrent eventuele gezondheidsrisico's van antennes zullen daarbij besproken worden. Zo vraagt de VVD zich af of de privacy van particuliere eigenaren van antennes niet in het geding komt, en of de kosten voor een register binnen de perken blijven.
[..]
Bron: Tweakers.net
Oh en daarnaast, willen we even stoppen met het 'ik heb niets te verbergen-niveau'?
Dat houdt namelijk in dat als iemand iets te verbergen heeft, dat dat slecht zou zijn. Dat is het niet, en dient er echt uit geramd te worden. Ieder weldenkend mens kan zich voldoende situaties daarvan voorstellen.
Het gaat verder voorbij aan de hele vraag wat de overheid met je gegevens mag doen. Sta je een overheid, -welke nog steeds uit competente en incompetente mensen bestaat- toe allerlei gegevens van je te bewaren? Dit met het risico :
dat het niet alleen tegen je gebruikt kan worden, ok, hoog TRU-gehalte dat het ook een ongelijke machtsverhouding creëert tussen burger en overheid, en dat de gegevens ook wel eens op straat zouden kunnen belanden?Vergeet daarnaast niet dat vele persoonlijke gegevens, al dan niet gekoppeld, erg veel waard is voor bedrijven. Er is altijd gevaar dat een bedrijf hier iets teveel interesse in heeft.
Verder ben ik ook niet zo van de vergelijkingen, maar dat is persoonlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 15-01-2008 13:50:58 ]