Net alsof jullie gisteren zo'n wereldprestatie hebben geleverd..quote:Op zondag 2 maart 2008 00:25 schreef SCH het volgende:
Julllie verdienen de eredivisie niet, zeker niet na zo'n wanprestatie als vandaag.
Met Gregoire heb ik wel weer wat hoop.quote:Op zondag 2 maart 2008 04:53 schreef Herr_Munk het volgende:
Willem II wint een keer onverdiend en we hebben al de eerste huilebalken over de vloer.
Het enige probleem met Willem II is dat ze geen goede schakel naar voren hebben om goals te produceren voor de rest loopt alles redelijk goed. ( PSV, Feyenoord en Nac zijn de enige ploegen met minder tegengoals.) Nou ja ze hadden die schakels wel, maar er is iemand binnen onze gelederen die het een verstandig besluit vond om die lieden te verkopen.
Kan je dat over 27 wedstrijden waarin de nummer 3 het goed doet nog wel geluk noemen? Zou daar ook geen kwaliteit in zitten, goed verdedigen en met snelle jongens uitbreken, waarna er blijkbaar kwaliteit staat die het af kan maken?quote:Op zondag 2 maart 2008 04:53 schreef Herr_Munk het volgende:
Als je begint te zeveren over het voetbal technisch gebied raad ik je aan om de huidige nummer 3 eens te bekijken. Misschien wel hetzelfde als Willem II, alleen zijn hebben iedere keer net dat beetje geluk en weten wel de punten te pakken.
tuurlijk wel. Maar als NAC net zoveel geluk had als WII stond NAC nu rond de 10e plaatsquote:Op zondag 2 maart 2008 11:45 schreef Superheld het volgende:
[..]
Kan je dat over 27 wedstrijden waarin de nummer 3 het goed doet nog wel geluk noemen? Zou daar ook geen kwaliteit in zitten, goed verdedigen en met snelle jongens uitbreken, waarna er blijkbaar kwaliteit staat die het af kan maken?
Gefeliciteerd nog overigens.
Knap dat je het zo berekend, maargoed het ging me er meer om dat nog steeds mensen het op geluk gooien als het over NAC gaat, dit is natuurlijk niet alleen geluk.quote:Op zondag 2 maart 2008 11:47 schreef toma het volgende:
[..]
tuurlijk wel. Maar als NAC net zoveel geluk had als WII stond NAC nu rond de 10e plaats
Absoluut! Helemaal met je eens. Toch kun je Willem II, gezien het buitengewoon lage aantal tegen doelpunten het goede verdedigen niet ontnemen. En die snelle jongens en de kwaliteit om het af te maken.... gelukkig is jullie bestuur zo verstandig om die personen niet te verkopen of jullie hebben het geluk (daar heb je hem weer) dat niemand anders ze toen nog wilde hebben.quote:Op zondag 2 maart 2008 11:45 schreef Superheld het volgende:
[..]
Kan je dat over 27 wedstrijden waarin de nummer 3 het goed doet nog wel geluk noemen? Zou daar ook geen kwaliteit in zitten, goed verdedigen en met snelle jongens uitbreken, waarna er blijkbaar kwaliteit staat die het af kan maken?
Gefeliciteerd nog overigens.
onee dat zeg ik ook niet. Maar als 80% van je wedstrijden met 1 doelpunt verschil gewonnen wordt. Tja.. dat zegt al genoeg he.quote:Op zondag 2 maart 2008 11:53 schreef Superheld het volgende:
[..]
Knap dat je het zo berekend, maargoed het ging me er meer om dat nog steeds mensen het op geluk gooien als het over NAC gaat, dit is natuurlijk niet alleen geluk.
Maargoed, dit is het Willem II topic dus hoort deze 'discussie' hier eigenlijk niet.
daar kan Davids niks aan doen, gewoon pure pech.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:45 schreef Herr_Munk het volgende:
Kut Davids als hij gewoon de bal uit speelde dan liep Aerts nog.
Als Swinkels niet mee springt...tja dan kan zo'n arm wel eens in je gezicht zwaaien.quote:Ik stap dit jaar maar af van de gewoonte om Ajax het beste te wensen ivm het kampioenschap. En Suarez met zijn elboogstoot.... nee met dit soort acties is het niveau behoorlijk sneu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |