http://www.youtube.com/watch?v=UsmO4MbTCuA
quote:Wat doet hij dan verkeerd?Op zaterdag 12 januari 2008 22:04 schreef Jasza het volgende:
Vandaag ook weer dramatisch, deze wedstrijd is ook een mooi voorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=UsmO4MbTCuA
quote:Die eerste gele kaart slaat nergens op, die goal moet gewoon een goal zijn natuurlijk, dat soort duels zie je overal
quote:Gewoon een overtreding?Op zaterdag 12 januari 2008 22:15 schreef Jasza het volgende:
[..]
Die eerste gele kaart slaat nergens op, die goal moet gewoon een goal zijn natuurlijk, dat soort duels zie je overal [afbeelding]
quote:Je bedoelt een schijtrechter.Op zaterdag 12 januari 2008 22:06 schreef Paaskonijn het volgende:
Echt een schijtaap
Wie zijn dan de echte scheidsrechters dan? Zo houden we niemand over.
quote:Dick Jol. Streng maar rechtvaardig.Op zaterdag 12 januari 2008 23:00 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je bedoelt een schijtrechter.
Wie zijn dan de echte scheidsrechters dan? Zo houden we niemand over.
quote:Kan ie nooit zien daar hoor, slecht excuus, wat een dramaOp zaterdag 12 januari 2008 23:20 schreef RayMania het volgende:
Was dus gewoon terecht van Hofs, hij schold Vink als het goed is uit.
En ja ik haat Hofs dodelijk erg dus dat zegt al genoeg
quote:Alsof je dat hoort als dat hele stadion losgaat omdat het geen overtreding is?Op zaterdag 12 januari 2008 23:24 schreef MrSleep het volgende:
Iets horen doe je ook met je oren en niet met je ogen
Hij stond er ook niet 1 CM vandaan maar zeker wel een eindje
quote:Nou bij de samenvatting op RTL4 leek het daar helemaal niet opOp zaterdag 12 januari 2008 23:20 schreef RayMania het volgende:
Was dus gewoon terecht van Hofs, hij schold Vink als het goed is uit.
Als hij hem nou uitschold voor kankerhond oid dan zou het een terechte kaart zijn geweest. (Een terechte opmerking ook overigens).
Hoe kan hij hebben gezien dat Hofs het tegen hem bedoelde aangezien Hofs de andere kant opkeek, het kan ook een opmerking in het algemeen zijn geweest in de zin van 'krijg nou de ..... ' omdat Hofs zich verbaasde over het fluiten voor een overtreding.
Zeker bonnenschrijver in zn vrije tijdquote:IddOp zaterdag 12 januari 2008 23:28 schreef Erasmusch het volgende:
Hij gaf m gewoon voor het wegwerpgebaar en verzint er later een excuus bij, aandachtsgeil mannetje
quote:Ik zeg ook 'als het goed is'.Op zaterdag 12 januari 2008 23:22 schreef Jasza het volgende:
[..]
Kan ie nooit zien daar hoor, slecht excuus, wat een drama
Jammer dat Feyenoord verloren had, maar ze waren over de hele wedstrijd gezien duidelijk de mindere ploeg. Als het 2-5 geworden was had Feyenoord ook niet echt mogen klagen.
Wat een slechte scheidsrechters hebben we in Nederland toch.
quote:wist ik serieus nietPieter Vink, die parttime werkt als rechercheur bij de Amsterdamse politie maar binnenkort overstapt naar het Leidse politiekorps
[ Bericht 82% gewijzigd door venomsnake op 13-01-2008 00:34:01 ]
quote:Pietertje is bang geworden na die schwalbe van Farfan zeker
Die trainer net: "Mister VVV deed ons de das om" [ Bericht 47% gewijzigd door venomsnake op 13-01-2008 00:34:24 ]
quote:Ja leuk verhaaltje houdt ie nu van:Op zaterdag 12 januari 2008 23:40 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Ja blessure enzo, bijna geen1 scheids die trekt tijd bij, maargoed hij wel kennelijk
quote:Ik vind het eigenlijk wel goed dat die tijd bijgeteld wordt. Anders ligt de halve blessuretijd stil met tijdrekken. Wel sneu voor excelsior natuurlijkOp zaterdag 12 januari 2008 23:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja leuk verhaaltje houdt ie nu van:
Ja blessure enzo, bijna geen1 scheids die trekt tijd bij, maargoed hij wel kennelijk
quote:Dan moeten ze dat altijd doen, in de ArenA trekt elke club zeker 15 minuten aan tijd als ze voor of gelijk staan, maargoed dan is het maar 3 minuten extra, dus is natuurlijk bullshit dit, als je 3 minuten aangeeft dan laat je het maar gewoon 3 mintuen zijn anders moet je geen bordon omhoog gaan houdenOp zaterdag 12 januari 2008 23:42 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel goed dat die tijd bijgeteld wordt. Anders ligt de halve blessuretijd stil met tijdrekken. Wel sneu voor excelsior natuurlijk
En Vink floot niet super, maar de uitleg van hem bij de rode kaart van Hofs is duidelijk. De overtreding was niet meer dan een lichte overtreding, maar als je daarna een wegwerpgebaar maakt en de scheidsrechter de pestpleuris toewenst, dan is het natuurlijk afgelopen. Weg van het veld met dat soort mannetjes.
[ Bericht 23% gewijzigd door venomsnake op 13-01-2008 00:34:57 ]
quote:Ja maar dan moeten alle scheidsrechters dat doen, de helft geeft geen extra extratijd hoor, daar gaat het me om, en anderhalve minuut(2) lijkt me wel ietsss lang heOp zaterdag 12 januari 2008 23:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Doe normaal man. De uitleg van Van Boekel was volstrekt helder. Eigenlijk zou er bij elke voetbalwedstrijd wel minstens een half uur tijd bijgetrokken worden als je kijkt naar de gemiddelde zuivere speeltijd. Maar dat is een ander verhaal.
En Vink floot niet super, maar de uitleg van hem bij de rode kaart van Hofs is duidelijk. De overtreding was niet meer dan een lichte overtreding, maar als je daarna een wegwerpgebaar maakt en de scheidsrechter de pestpleuris toewenst, dan is het natuurlijk afgelopen. Weg van het veld met dat soort mannetjes.
quote:Daarom zeg ik ook dat het een andere discussie is en eigenlijk ook eens gevoerd moet worden, maar hier niet ter zake doet. Van Boekel legt duidelijk uit en geeft perfect aan waarom hij er anderhalve minuut extra heeft bijgetrokken. Dat lijkt me volkomen legitiem.Op zaterdag 12 januari 2008 23:59 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja maar dan moeten alle scheidsrechters dat doen, de helft geeft geen extra extratijd hoor, daar gaat het me om, en anderhalve minuut(2) lijkt me wel ietsss lang he
quote:Volgens mij is er geen regel over zuivere speeltijdOp zaterdag 12 januari 2008 23:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Doe normaal man. De uitleg van Van Boekel was volstrekt helder. Eigenlijk zou er bij elke voetbalwedstrijd wel minstens een half uur tijd bijgetrokken worden als je kijkt naar de gemiddelde zuivere speeltijd. Maar dat is een ander verhaal.
quote:Dat spelers steeds minder ontzag hebben voor de man in het zwart, kan ik wel begrijpen, maar de voorbeelden die ik te zien of te horen krijg, zijn inderdaad verontrustend.Op zaterdag 12 januari 2008 23:54 schreef TheArt het volgende:
En Vink floot niet super, maar de uitleg van hem bij de rode kaart van Hofs is duidelijk. De overtreding was niet meer dan een lichte overtreding, maar als je daarna een wegwerpgebaar maakt en de scheidsrechter de pestpleuris toewenst, dan is het natuurlijk afgelopen. Weg van het veld met dat soort mannetjes.
Het wordt tijd dat clubs ook tijd inruimen om spelers een anti-kwaadheidscursus te laten volgen. Het klinkt kinderachtig, maar de reactie van sommige spelers de laatste tijd is inderdaad kinderachtig.
quote:Dat wegwerpgebaar maakte Hofs naar de zijkant, niet echt richting Vink. Hij zegt zelf dat ie niks gezegd heeft, en op basis van tv beelden geloof ik hem wel. En hij keek Vink ook echt niet aan ofzo.Op zaterdag 12 januari 2008 23:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
En Vink floot niet super, maar de uitleg van hem bij de rode kaart van Hofs is duidelijk. De overtreding was niet meer dan een lichte overtreding, maar als je daarna een wegwerpgebaar maakt en de scheidsrechter de pestpleuris toewenst, dan is het natuurlijk afgelopen. Weg van het veld met dat soort mannetjes.
Hij staat er 2 meter naast !
quote:Klopt. En een voordeelregel niet door laten gaan...Op zondag 13 januari 2008 00:37 schreef the_legend_killer het volgende:
danko had een penal moeten krijgen
Hij staat er 2 meter naast !
quote:Danko zag een euro liggen.Op zondag 13 januari 2008 00:37 schreef the_legend_killer het volgende:
danko had een penal moeten krijgen
Hij staat er 2 meter naast !
Maar wie is in NL nou nog wel een goeie scheidsrechter dan?
quote:Als je uit zo'n beweging de bal uit frustratie op de grond slaat heb je ook geel. Ik zie niet in waarom je dan van de regel af zou moeten wijken. Dit is bovendien helder gecommuniceerd voor aanvang van het seizoen. En dan zou Vink ook nog eens wat gehoord hebben.Op zondag 13 januari 2008 00:28 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Dat wegwerpgebaar maakte Hofs naar de zijkant, niet echt richting Vink. Hij zegt zelf dat ie niks gezegd heeft, en op basis van tv beelden geloof ik hem wel. En hij keek Vink ook echt niet aan ofzo.
Had uiteraard direct rood voor belediging moeten zijn, maar verwensingen uiten op het voetbalveld is stoer ofzo.
quote:
Hij wordt heel duidelijk weggetikt.quote:Misschien moeten we Pieter Vink in een schandaal betrekken zodat hij niet op het EK zal kunnen fluiten.Op zondag 13 januari 2008 00:39 schreef Sender_ het volgende:
Wat floot die gozer slecht vandaag.
Maar wie is in NL nou nog wel een goeie scheidsrechter dan?
quote:Een belediging is rood, dat klopt. Maar volgens Hofs zelf heeft hij niks gezegd, en op de beelden is ook niet te zien wanneer hij iets gezegd zou moeten hebben.Op zondag 13 januari 2008 00:39 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als je uit zo'n beweging de bal uit frustratie op de grond slaat heb je ook geel. Ik zie niet in waarom je dan van de regel af zou moeten wijken. Dit is bovendien helder gecommuniceerd voor aanvang van het seizoen. En dan zou Vink ook nog eens wat gehoord hebben.
Had uiteraard direct rood voor belediging moeten zijn, maar verwensingen uiten op het voetbalveld is stoer ofzo.
En dat je geel krijgt omdat je een bal op de grond gooit, dat moet gewoon afgeschaft worden.
quote:
quote:Op Feyenoord.nl wordt gemeld dat scheidsrechter Pieter Vink op het wedstrijdformulier de tweede gele kaart voor Nicky Hofs heeft toegewezen aan code 08 dat staat voor “het te kennen geven het niet eens te zijn met een beslissing van de Scheidsrechter”. Als de kaart zou zijn gegeven voor het uitschelden van de scheidsrechter dan had Vink direct rood moeten geven en code 22 moeten noteren: “het gebruiken van grove, beledigende taal of een scheldwoord tegenover”. Hofs bestrijdt dat hij iets geroepen heeft tegen Vink, zoals Vink direct na de wedstrijd meldde. Tegenover gele kaarten, ook twee gele kaarten, kan niet in beroep gegaan worden. Hofs wil echter wel zijn naam zuiveren.
Geen rood voor Suarez trekken is op het kantje. Benieuwd wat UEFA ervan denkt
De gele kaart voor Vertonghen sloeg nergens op.
Davids kreeg veel te snel geel vond ik.
Kortom Vink zat er weer eens naast.
quote:in de zak waar die hoorde, en waarom kreeg suarez geen rood ?Op zaterdag 29 maart 2008 23:25 schreef denthemen het volgende:
En die 2e gele kaart voor die Heerenveen speler die net geel had gekregen, waar bleef die?
quote:Zo weten we weer hoezeer prestatie er toe doet. Corruptie is overalkwartfinales Champions League
Londen, woensdag, 20.45 uur:
ARSENAL - LIVERPOOL -
Arbiter : P. Vink (Ned)
quote:
ben benieuwd
quote:InderdaadOp zondag 30 maart 2008 00:06 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
in de zak waar die hoorde, en waarom kreeg suarez geen rood ?
Suarez wat een misselijk mannetje quote:Stuur even een mailtje jorien.Op maandag 31 maart 2008 15:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Inderdaad
Is hij er misschien tegen Heracles niet bij.
quote:Mocht ie hier serieus zijn:Op maandag 31 maart 2008 15:22 schreef Blawh het volgende:
[..]
Stuur even een mailtje jorien.
Is hij er misschien tegen Heracles niet bij.
quote:
quote:Tuurlijk was het niet serieus.Op maandag 31 maart 2008 17:25 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Mocht ie hier serieus zijn:
[..]
quote:Ook neemt Van Hanegem arbiter Pieter Vink op de korrel. “Hoor ik hem ineens Johnnie, Johnnie roepen tegen Heitinga. Houd toch op, zeg. Popie Jopie-gedrag van een heel vervelende soort. Moet ik nu onder de indruk zijn, omdat Vink een international bij de voornaam kent? Doe even normaal, houd afstand en neem goede besluiten." Bron: Voetbalzone
quote:ja en zag wel meer dingen niet goedOp woensdag 2 april 2008 22:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een prutser, dat was een 100% penalty.
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat moment van Hleb was helemaal geen penalty maar makkelijk vallen van de Wit-Rus.
quote:Het is geen kolder hoor. Verbaast me niet dat je het weer anders ziet.
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:48 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Verbaast me niet dat je het weer anders ziet.
quote:Laf.Op zaterdag 29 maart 2008 23:25 schreef denthemen het volgende:
En die 2e gele kaart voor die Heerenveen speler die net geel had gekregen, waar bleef die?
quote:Tss, alsof die Fransoos er verstand van heeft. En hij heet Pieter, van Pieter Post you know!Wenger unhappy with Dutch referee
Arsenal boss Arsene Wenger criticised Dutch referee Peter Vink for not giving his side a penalty in the Champions League quarter-final with Liverpool.
"It was a blatant penalty under the eyes of the referee," Wenger told BBC Sport after Vink opted not to penalise Dirk Kuyt's tackle on Alexander Hleb.
"I can understand if the referee is in a bad position but he was five yards away - by coincidence.
"That is a few times now and it is very difficult to take."
Hij liet zich makkelijk vallen uiteraard. Maar het contact was er zeker.Voor de rest best goed gefloten
Net zo'n ramp als de rest van die boevenbende die zich in Nederland scheidsrechter mag noemen.
Hleb laat zich wel vaker snel vallen en dat heeft hem nu de das om gedaan. Al had ik het niet raar gevonden als hij hem gegeven had
quote:eensOp woensdag 2 april 2008 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond dat hij goed floot. Dat moment van Hleb was helemaal geen penalty maar makkelijk vallen van de Wit-Rus. Verder liet hij de wedstrijd lekker de wedstrijd worden door lekker veel te laten voetballen. Hij marchandeerde niet, liet de voetballers in de belangstelling staan, hing het mannetje niet uit. Uitstekende pot wat mij betreft.
Wat bij de CL wel kan, kan hij in NL niet.
Had hem kunnen geven maar heeft het niet gedaan, waar ook iets voor te zeggen valt.
Verder een goede wedstrijd gefloten.
quote:Zeker de eerste helft heel sterk. Tweede helft na de beslissing over de penalty probeerde hij beetje te compenseren voor Arsenal.Op donderdag 3 april 2008 10:08 schreef M0NTANA het volgende:
Eigenlijk vond ik Pieter Vink juist heel goed, gisteren!
quote:Ik ook wel; hij liet goed doorspelen en floot niet voor elk wissewasje. Die pingel was discutabel, maar er valt genoeg voor te zeggen om hem niet te geven.Op donderdag 3 april 2008 10:08 schreef M0NTANA het volgende:
Eigenlijk vond ik Pieter Vink juist heel goed, gisteren!
quote:In de CL lijkt het me ook wel makkelijk fluiten, de onkunde van de voetballers om je heen is stukken minder, dat levert minder vreemde situaties op. Verder is het respect onderling groter op het kampioenenbal.Op donderdag 3 april 2008 09:18 schreef borisz het volgende:
[..]
eens
Wat bij de CL wel kan, kan hij in NL niet.
Aan de andere kant laat Torres zich vallen, terwijl Clichy hem helemaal niet raakt, geeft ie wel een vrije trap.
Verder een redelijke wedstrijd
quote:Helaas zou de foutloos gefloten wedstrijd nooit voorkomen.Op donderdag 3 april 2008 13:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die penalty geeft ie niet, terwijl Hleb toch echt geduwd wordt.
Aan de andere kant laat Torres zich vallen, terwijl Clichy hem helemaal niet raakt, geeft ie wel een vrije trap.
Verder een redelijke wedstrijd
quote:Nee, net zoals er nooit een wedstrijd voor zal komen waar er geen kritiek is op de scheidsrechter.Op donderdag 3 april 2008 13:55 schreef Blawh het volgende:
[..]
Helaas zou de foutloos gefloten wedstrijd nooit voorkomen.
Toch zijn er heus wel scheidsrechters die wel goed fluiten en dicht in de buurt komen bij een foutloze wedstrijd. Vink zal daar nooit bij horen, zeker niet op het hoogste niveau.
quote:Nou als ik fluit komen we wel in de buurt denk ik.Op donderdag 3 april 2008 13:55 schreef Blawh het volgende:
Helaas zou de foutloos gefloten wedstrijd nooit voorkomen.
quote:Jij staat gewoon de hele wedstrijd in de middencirkel omdat je het conditioneel niet kunt bijhouden.Op donderdag 3 april 2008 14:52 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou als ik fluit komen we wel in de buurt denk ik.
quote:meen je hetOp donderdag 3 april 2008 14:50 schreef MarkNMGN het volgende:
Ik vond het dapper van Vink om geen penalty te geven, achteraf de juiste beslissing.
quote:Jij moet je mond houden, clubhoertje.
quote:Daar kan ik me zo over opwinden. Er zat nog geen minuut tussen, dan kan je de vorige situatie toch niet vergeten zijn?Op zondag 6 april 2008 13:52 schreef RayMania het volgende:
Fluit vandaag matig tijdens VVV - AZ. Geeft El Hamdaoui geel voor hands, Amrabat doet het daarna ook, maar krijgt geen geel (misschien omdat-ie al geel had?). Behoorlijk inconsequent.
quote:Toch nietOp zondag 6 april 2008 13:58 schreef TerroRobbie het volgende:
(winnende)
quote:Terechte pingel natuurlijk, maar Amrabat had als Vink consequent was geweest niet meer op het veld gestaan.Op zondag 6 april 2008 13:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
En nu gaf hij een penalty
quote:'Arbiter Vink riep zeikwijf tegen Amoah'
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Over de play-offwedstrijd tussen FC Twente en NAC Breda wordt nog lang nagesproken in Breda. Twee rode kaarten en een 3-0 verlies, deed flink wat stof opwaaien na afloop.
Volgens NAC-trainer Ernie Brandts, wiens speler Ronnie Stam 'blinde' riep tegen Pieter Vink, liet de betreffende arbiter zichzelf echter verbaal ook niet onbetuigd. "Kennelijk mag hij Matthew Amoah wel een zeikwijf en een mafketel noemen.”
quote:NAC-speler riep 'blinde' tegen Vink
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ronnie Stam kreeg dinsdagavond in de play-offwedstrijd tegen FC Twente een rode kaart van scheidsrechter Pieter Vink. Volgens NAC-trainer Ernie Brandts riep zijn speler 'blinde' tegen Vink.
Overigens wilde Brands de rode prent van Stam niet goed praten, maar hij hekelde de rol van Vink wel. "Een speler van Twente komt met gestrekt been in op Ronnie, Vink doet niks en dat roept Ronnie 'blinde'. Niet goed natuurlijk, maar als scheidsrechter moet je zoiets ook aanvoelen, ook al is dat moeilijk.”
quote:
quote:Ik vond die 2e gele kaart ook belachelijk. Werd Mtiliga een beetje aangenaaid door Denneboom.Op woensdag 30 april 2008 13:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Die vent maakt zich met de week belachelijker. Belachelijke tweede gele voor Mtiliga ook.
(Die verslaggever vond hem overigens vergelijkbaar met de 1e kaart.
)Die ***vink wordt met de week irritanter. Dat gezicht van hem als ie een beslissing heeft genomen. Arrogante kwal. Ik hoop dat ie vreselijk afgaat op het EK.
Ik geloof overigens niet dat Stam alleen maar "blinde" heeft geroepen. Je ziet Edwin de Graaf al naar Stam lopen om hem weg te houden voordat de scheids hem rood geeft. Dat zullen vast andere termen zijn geweest van Stam.
quote:Wel leuk voor hem. Ben benieuwd of hij nog een kwartfinale erbij krijgt. Of misschien wel meer?Vink: Fantastische aanstelling
Scheidsrechter Pieter Vink kreeg met de toewijzing van de EK-wedstrijd tussen Oostenrijk en Kroatië waar hij naar eigen zeggen vooraf een beetje op hoopte.
„Dit is een fantastische aanstelling”, aldus de 41-jarige leidsman uit Noordwijkerhout donderdag. „Ik wilde graag een topland of een van de twee gastlanden fluiten.”
Bron: Telegraaf.
Geeft gewoon zelf toe dat hij een thuisfluiter is dus.....
wel een terechte pennal overigens.
De snelste penalty ooit gegeven op een EK
Vandaag wel 90 minuten goed gefloten
quote:Precies, het is al zeldzaam dat meer dan 30% van zijn beslissingen goed zijnOp zondag 8 juni 2008 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Had wel een tweede gele kaart moeten geven aan Pogatetz. Maar nu die bijna alles goed heeft gedaan zullen we daar maar niet te lang bij stilstaan
quote:Daar gaan de spelers veel minder respectvol met elkaar om en is de onkunde van de spelers groter. Is eigenlijk moeilijker fluiten vind ik.Op zondag 8 juni 2008 22:18 schreef Triptamine het volgende:
Nou kan ie ineens wel goed fluiten. Doe dat dan in de eredivisie klaplul
quote:Heeft natuurlijk niets te maken met het fluiten voor een overtreding.Op zondag 8 juni 2008 23:46 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Daar gaan de spelers veel minder respectvol met elkaar om en is de onkunde van de spelers groter. Is eigenlijk moeilijker fluiten vind ik.
quote:Onkunde van de spelers groter? Jij hebt de wedstrijd niet gezien? Wat een dramaOp zondag 8 juni 2008 23:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Daar gaan de spelers veel minder respectvol met elkaar om en is de onkunde van de spelers groter. Is eigenlijk moeilijker fluiten vind ik.
quote:Wat een onzinOp zondag 8 juni 2008 23:46 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Daar gaan de spelers veel minder respectvol met elkaar om en is de onkunde van de spelers groter. Is eigenlijk moeilijker fluiten vind ik.
om het feit dat Vink niet naar het WK 2010 mag.