Het verschil tussen quasi en semi

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Het verschil tussen quasi en semi

#ANONIEM	maandag 7 januari 2008 @ 22:24
	Ja, ik vind dat altijd zó lastig. Echt dat je denkt: jemig man, lástig! Wanner gebruik je nou quasi? En wanneer semi? En moet er een streepje, of-niet? Quasi-wetenschappelijk? Quasi wetenschappelijk? Quasiwetenschappelijk? Semi-wetenschappelijk? Semi wetenschappelijk? Semiwetenschappelijk? Nou, nou, nou! Help mij! Ik weet het niet meer! Potdimme!
pfefferkatze	maandag 7 januari 2008 @ 22:25
	qua·si- 1 ter aanduiding dat iets slechts in schijn is wat het tweede lid noemt se·mi- 1 ter aanduiding dat het genoemde niet volledig is wat het tweede lid noemt
#ANONIEM	maandag 7 januari 2008 @ 22:28
	Ja, dus? Iets in een woordenboek opzoeken kan ik ook. Leg nou eens begrijpelijk het verschil uit. En hoe zit dat met de streepjes?
mstx	maandag 7 januari 2008 @ 22:30
	quote: Op maandag 7 januari 2008 22:24 schreef k_man het volgende: Quasi wetenschappelijk? Het schijnt dat het wetenschappelijk is. quote: Semi wetenschappelijk? Gedeeltelijk wetenschappelijk. Zo duidelijker? _{van die streepjes weet ik niet}
crossover	maandag 7 januari 2008 @ 22:32
	Quasi is 'doe alsof', quasi wetenschappelijk is dus niet echt wetenschappelijk, maar het er wel op laten lijken. Semi wetenschappelijk is gewoon deels wetenschappelijk, zoals de omschrijving van RacerDKB al aangeeft. Correct me if I'm wrong, lastig uit te leggen vind ik.
#ANONIEM	maandag 7 januari 2008 @ 22:37
	En pseudo wetenschappelijk?
Bob-B	maandag 7 januari 2008 @ 22:39
	je doet het erom hé
crossover	maandag 7 januari 2008 @ 22:40
	quote: Op maandag 7 januari 2008 22:37 schreef k_man het volgende: En pseudo wetenschappelijk? pseu·do- 1 ter aanduiding dat genoemde slechts lijkt op wat het tweede lid noemt Dus iets lijkt wetenschappelijk maar dat is het niet. Je kan dit zelf toch ook opzoeken?
#ANONIEM	maandag 7 januari 2008 @ 22:41
	quote: Op maandag 7 januari 2008 22:40 schreef crossover het volgende: [..] pseu·do- 1 ter aanduiding dat genoemde slechts lijkt op wat het tweede lid noemt Dus iets lijkt wetenschappelijk maar dat is het niet. Je kan dit zelf toch ook opzoeken? Dus pseudo is hetzelfde als quasi?
crossover	maandag 7 januari 2008 @ 22:43
	TT veranderen in 'Het verschil tussen pseudo en quasi'? Het lijkt allebei wel veel op elkaar, wat precies het verschil is weet ik ook niet. Volgens mij is mijn uitleg over 'quasi' wel correct.
Papierversnipperaar	maandag 7 januari 2008 @ 22:55
	pseudo klinkt slechter dan quasi
GebakkenEi	maandag 7 januari 2008 @ 23:27
	Pseudo is gewoon vals, nep, niet-echt, etc. Vooral etc.
GebakkenEi	maandag 7 januari 2008 @ 23:28
	Voor zover ik weet is het: Quasiwetenschappelijk Semiwetenschappelijk
M4a1	maandag 7 januari 2008 @ 23:30
	quote: Op maandag 7 januari 2008 23:27 schreef GebakkenEi het volgende: Pseudo is gewoon vals, nep, niet-echt, etc. Vooral etc. pseudoniem?
GebakkenEi	maandag 7 januari 2008 @ 23:32
	quote: Op maandag 7 januari 2008 23:30 schreef M4a1 het volgende: [..] pseudoniem? Een naam die niet iemands eigenlijke naam is, een valse naam dus.
Metus	dinsdag 8 januari 2008 @ 00:34
	Quasi volgens de Taalunie. Quasi kan als prefix fungeren, semi- doet dat altijd, dus schrijft men bij een samenstelling hoogstens een koppelteken om klinkerbotsing te voorkomen. Zie ook vanaf hier en hier.
VonHinten	dinsdag 8 januari 2008 @ 10:32
	Deze linkmiegel deed alsof die Modo was..
Frollo	dinsdag 8 januari 2008 @ 10:36
	quote: Op dinsdag 8 januari 2008 10:32 schreef VonHinten het volgende: [ afbeelding ] Deze linkmiegel deed alsof die Modo was.. Terug naar je toren jij!
lennart12	woensdag 9 januari 2008 @ 22:51
	Semi is half, quasi is dat het er op lijkt pseudo is nep pseudo schrijf je ook aan een woord vast, semi en quasi (geloof ik) niet...