abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_56010750
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Zelfs in Antwerpen vinden ze Hollanders al arrogant en luidruchtig hoor ...
Verschrikkelijk. Ik mijd mijn eigen stad als de pest tijdens de solden- en eindejaarsperiodes. Ik heb hier zelfs een kalender met de Nederlandse feestdagen, zodat ik weet wanneer ik beter thuis blijf. .
pi_56010814
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:52 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Verschrikkelijk. Ik mijd mijn eigen stad als de pest tijdens de solden- en eindejaarsperiodes. Ik heb hier zelfs een kalender met de Nederlandse feestdagen, zodat ik weet wanneer ik beter thuis blijf. .
Zou jij dat allemaal over de Franstaligen durven schrijven?
  zondag 13 januari 2008 @ 22:55:24 #153
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_56010865
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:54 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Zou jij dat allemaal over de Franstaligen durven schrijven?
Franstaligen die in Vlaanderen komen shoppen ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_56010902
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:54 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Zou jij dat allemaal over de Franstaligen durven schrijven?
Zoveel Franstaligen lopen er niet rond in Antwerpen. En anders zijn ze een stuk minder luidruchtig, dat kan ook. .
  zondag 13 januari 2008 @ 22:58:01 #155
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56010953
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:52 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Verschrikkelijk. Ik mijd mijn eigen stad als de pest tijdens de solden- en eindejaarsperiodes. Ik heb hier zelfs een kalender met de Nederlandse feestdagen, zodat ik weet wanneer ik beter thuis blijf. .
Ach, ik pas me gewoon aan hoor. Zo vousvoyeer ik in Vlaanderen (in Nederland is dat aan het verdwijnen) en probeer ik zo netjes mogelijk Nederlands te praten, en het aantal decibellen dat uit m'n strot komt verlagen. Ben je al een heel end heb ik het idee
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 13 januari 2008 @ 22:59:06 #156
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56010990
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:56 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Zoveel Franstaligen lopen er niet rond in Antwerpen. En anders zijn ze een stuk minder luidruchtig, dat kan ook. .
Kun je het illustreren? Wordt de polonaise gelopen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 13 januari 2008 @ 23:04:55 #157
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_56011174
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kun je het illustreren? Wordt de polonaise gelopen?
Vanmiddag gezien in het nieuws , er was een actie ofzo van de stad uit waardoor er gratis frieten werden uitgedeeld op de markt in Antwerpen.

Maakt men er een reportage over, hoor je opeens keihard iemand roepen op de achtergrond : "Heeeey kijk hier joch, gratis patat ! "
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_56011250
quote:
Op zondag 13 januari 2008 22:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kun je het illustreren? Wordt de polonaise gelopen?
Gewoon, ze zijn net iets luidruchtiger als anderen hé. En je hebt het dubbel zo lastig om een parkingplaats te vinden natuurlijk.

Maar toch even toevoegen dat dat uiteindelijk allemaal puur amusement is, een beetje treiteren. Het is niet dat we Nederlanders hier in Antwerpen echt haten, tenslotte doen ze mee de Antwerpse economie draaien. "Hollanders" zijn gewoon een geliefd slachtoffer om alles wat fout loopt aan te verwijten. .

Ik herinner me nog goed dat we vroeger, toen ik met enkele vrienden op de Meir liep, we steeds spelletjes daarrond spelen. Hollanders herkennen bijvoorbeeld, puur aan hun uiterlijk, om daarna zo net naast hen te lopen om aan hun taal te horen of ze het ook echt zijn. Echt waar, je pikt ze er zo uit hé, puur op het uiterlijk!
En zoveel mogelijk Nederlandse nummerplaten tellen, nog zo'n spelletje. .
pi_56011413
Ach, ik heb hier sinds een tijdje een Nederlander over me wonen. Die man woont in een écht kasteel, een binnen- en buitenzwembad, een tennisveld en verschillende hectares grond. Op een dag staat hij buiten zijn eigen haag te snoeien. Ik ga hem vragen waarom hij geen tuinman neemt. Antwoordt hij doodleuk: "Dat kan ik me niet permiteren!" En een paar weken later komt hij bij ons informeren naar het gebruik van dienstencheques voor een poetsvrouw.
  maandag 14 januari 2008 @ 08:53:11 #160
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56016890
quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Vanmiddag gezien in het nieuws , er was een actie ofzo van de stad uit waardoor er gratis frieten werden uitgedeeld op de markt in Antwerpen.

Maakt men er een reportage over, hoor je opeens keihard iemand roepen op de achtergrond : "Heeeey kijk hier joch, gratis patat ! "
Ja als het gratis is dan is het goed. Maar wees blij dat men een beetje enthouisiast is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 14 januari 2008 @ 08:54:49 #161
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56016904
quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:06 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Gewoon, ze zijn net iets luidruchtiger als anderen hé. En je hebt het dubbel zo lastig om een parkingplaats te vinden natuurlijk.

Maar toch even toevoegen dat dat uiteindelijk allemaal puur amusement is, een beetje treiteren. Het is niet dat we Nederlanders hier in Antwerpen echt haten, tenslotte doen ze mee de Antwerpse economie draaien. "Hollanders" zijn gewoon een geliefd slachtoffer om alles wat fout loopt aan te verwijten. .

Ik herinner me nog goed dat we vroeger, toen ik met enkele vrienden op de Meir liep, we steeds spelletjes daarrond spelen. Hollanders herkennen bijvoorbeeld, puur aan hun uiterlijk, om daarna zo net naast hen te lopen om aan hun taal te horen of ze het ook echt zijn. Echt waar, je pikt ze er zo uit hé, puur op het uiterlijk!
En zoveel mogelijk Nederlandse nummerplaten tellen, nog zo'n spelletje. .
Je bedoelt zeker: Ollanders zijn slecht(er) gekleed? Ja dat is zeer zeker waar. In bepaalde opzichten is het vernislaagje beschaving maar heel dun.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 14 januari 2008 @ 08:58:31 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56016944
quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:11 schreef Heero87 het volgende:
Ach, ik heb hier sinds een tijdje een Nederlander over me wonen. Die man woont in een écht kasteel, een binnen- en buitenzwembad, een tennisveld en verschillende hectares grond. Op een dag staat hij buiten zijn eigen haag te snoeien. Ik ga hem vragen waarom hij geen tuinman neemt. Antwoordt hij doodleuk: "Dat kan ik me niet permiteren!" En een paar weken later komt hij bij ons informeren naar het gebruik van dienstencheques voor een poetsvrouw.
Och daar moet je niet veel achter zoeken. Het kan gewoon zijn dat het goedkoper blijkt dan hij dacht (wrs. goedkoper dan in Nederland).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56030729
En ik herinner me nog dat ik op reis als kind vaak speelde met Nederlandse kinderen.
Dat ging prima, wij begrepen elkaar prima, het enige dat ik raar vond was dat ze sneller terug moesten naar school en dat ze die drop echt lekker vonden.
Natuurlijk, als je liever wil meedoen aan dat opgeklopte gedoe, dan doe je dat maar he. Zelfs rassentheorieën zijn ineens goed om ons te onderscheiden van hen (maar o wee als je zou durven zeggen dat Walen een ander volk zijn )
  maandag 14 januari 2008 @ 20:22:56 #164
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56032068
quote:
Op maandag 14 januari 2008 19:33 schreef zuiderbuur het volgende:
En ik herinner me nog dat ik op reis als kind vaak speelde met Nederlandse kinderen.
Dat ging prima, wij begrepen elkaar prima, het enige dat ik raar vond was dat ze sneller terug moesten naar school en dat ze die drop echt lekker vonden.
Natuurlijk, als je liever wil meedoen aan dat opgeklopte gedoe, dan doe je dat maar he. Zelfs rassentheorieën zijn ineens goed om ons te onderscheiden van hen (maar o wee als je zou durven zeggen dat Walen een ander volk zijn )
Drop is ook lekker (op de salmiakdropjes na, die krijg ik niet door m'n strot).

Maar toch zullen er altijd verschillen blijven. Die blinde haat tegen Duitsers zullen jullie bijv. nooit begrijpen (laatst zag ik nog een mooie documentaire over Willem van Hanegem, één van de beste voetballers die Oranje ooit gehad heeft, toen kwam ook naar voren hoe gretig hij in 1974-finale was om de Duitsers een lesje te leren, zijn vader had hij nl. dankzij de Duitsers verloren, zo diep kon/kan dat zitten) . De vraag is daarom ook niet of er verschillen tussen 'de gemiddelde Nederlander' en 'de gemiddelde Vlaming' zijn, maar welke en in hoeverre die verschillen hinderlijk kunnen zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56032385
quote:
Op maandag 14 januari 2008 19:33 schreef zuiderbuur het volgende:
Natuurlijk, als je liever wil meedoen aan dat opgeklopte gedoe, dan doe je dat maar he. Zelfs rassentheorieën zijn ineens goed om ons te onderscheiden van hen (maar o wee als je zou durven zeggen dat Walen een ander volk zijn )
Opgeklopte gedoe? Ik zeg toch zelf dat het -althans in mijn geval- om niet meer dan wat plagerij gaat, geen blinde haat ofzo. Je mag toch eens lachen. Binnen de grenzen lachen we in Antwerpen net zo goed met de Limburgers of de West-Vlamingen, en omgekeerd.
En om daar dan meteen heuse rassentheorieën in te zien... tja.

En mij zal je ook nooit de wezenlijke verschillen tussen Vlamingen en Walen horen wegmoffelen. Maar net zo goed niet die tussen Vlamingen en Nederlanders, die naar mijn bescheiden mening gewoon groter zijn.
pi_56032525
quote:
Op maandag 14 januari 2008 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
De vraag is daarom ook niet of er verschillen tussen 'de gemiddelde Nederlander' en 'de gemiddelde Vlaming' zijn, maar welke en in hoeverre die verschillen hinderlijk kunnen zijn.
Maar eh.. in mijn familie zitten er ook mensen die over de "moffen" kwaad spreken ("nen duuts bluuft nen duuts!" )
Het is heus niet zo dat ik niet de verhalen hoor van mijn grootouders over de verplichte tewerkstelling, het aanslaan van allerlei voorwerpen (fietsbanden),...
Maar wat ik echter ook bij meerdere mensen hoor is het onbeschofte gedrag van de soms nog minder gedisciplineerde Britse soldaten (mijn grootmoeder heeft ze te gast gehad, mijn grootvader heeft ze zelf zien plunderen)
  maandag 14 januari 2008 @ 20:49:30 #167
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56032877
quote:
Op maandag 14 januari 2008 20:37 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Maar eh.. in mijn familie zitten er ook mensen die over de "moffen" kwaad spreken ("nen duuts bluuft nen duuts!" )
Het is heus niet zo dat ik niet de verhalen hoor van mijn grootouders over de verplichte tewerkstelling, het aanslaan van allerlei voorwerpen (fietsbanden),...
Maar wat ik echter ook bij meerdere mensen hoor is het onbeschofte gedrag van de soms nog minder gedisciplineerde Britse soldaten (mijn grootmoeder heeft ze te gast gehad, mijn grootvader heeft ze zelf zien plunderen)
Nou ja, daar kunnen 'we' niet echt over meepraten. Het grootste gedeelte van Nederland is door de Canadezen bevrijdt. Toch vind ik een paar onbeschofte alcoholische uitspattingen van een andere orde dan de complete razzia's die in Haarlem (op de Westerkade) en Amsterdam (in 1944) werden gehouden, met dank aan de Duitsers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 januari 2008 @ 09:18:59 #168
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56041909
Van de gereformeerde landelijke krant:
quote:
België verdeeld over toekomst
Walen en Vlamingen botsen nog voor gesprekken beginnen
Gijs Moes, Brussel
Vandaag begint de werkgroep die de staatshervorming in België moet regelen. Maar Vlamingen en Walen staan lijnrecht tegenover elkaar.

Zes maanden lang hebben de Belgische politieke partijen gepraat over de toekomst van het land. Welke taken houdt de federale overheid, wat kunnen Vlaanderen, Wallonië en Brussel beter zelf doen? Ze kwamen er niet uit.

Nu heeft een werkgroep, met daarin de kopstukken van beide zijden van de taalgrens, ruim twee maanden om vooruit te komen. Maar dat lijkt erg veel gevraagd, afgaande op de schoten voor de boeg die al gelost zijn.

Weer was het interim-premier Guy Verhofstadt die zijn nek uitstak. Hij heeft toch niets meer te verliezen, want met Pasen is hij weg. Dus zette Verhofstadt zijn voorstellen op papier. De andere deelnemers mochten daar gerust gaten in schieten. En dat deden ze.

’Onaanvaardbaar’ klonk het aan Franstalige kant. Maar ook in Vlaanderen waren de reacties niet enthousiast. „Leuk voor een discussie tussen pot en pint, maar meer ook niet”, aldus de woordvoerder van de Vlaams-nationalistische N-VA . Het extreem-rechtse Vlaams Belang noemde de tekst ’Belgicistisch’ – veel erger kan het niet.

Voor een ras-optimist als Verhofstadt is het goede nieuws dat beide kampen zijn tekst niet lusten. Dat duidt erop dat hij aardig het midden heeft gehouden tussen Vlaamse en Waalse wensen, al waren de reacties van de Franstaligen toch een stuk negatiever.

De Vlamingen willen dan ook veel meer veranderen. Slechts een minderheid van de Vlamingen wil zich echt afscheiden, maar een grote meerderheid is ervan overtuigd dat de zaken beter in eigen huis geregeld kunnen worden dan samen met de Franstaligen. Dat hangt samen met de economische toestand, die veel beter is in Vlaanderen. De Vlamingen willen meer bevoegdheden, onder meer op het gebied van sociale zaken en belastingen.

Maar economie is niet alles, de taalstrijd leeft nog. Zo willen de Vlamingen het kiesdistrict van Brussel en omstreken opsplitsen. Nu kunnen inwoners van Vlaamse gemeenten daar stemmen op Franstalige politici, en dat druist in tegen de manier waarop België is ingedeeld.

De Franstaligen willen bijna alles houden zoals het is, behalve de situatie rond Brussel. De Vlaamse forensengemeenten rond de stad, waar Frans nu gedoogd wordt, zouden bij Brussel moeten horen. Dat is voor de Vlamingen onaanvaardbaar.

Verhofstadt heeft gezocht naar een compromis. Hij stelt een uitgebreid stadsgewest voor, maar zonder aanpassing van de grenzen. Bovendien wil hij een federale kieskring instellen, zodat alle Belgen voor een politicus uit het andere landsdeel kunnen stemmen.

Verhofstadt komt de Vlamingen ook tegemoet. De regio’s moeten meer te zeggen krijgen over de belastingen en de werkgelegenheid, binnen marges die door Brussel bepaald worden. En de sociale zekerheid wordt niet verdeeld: de vele Waalse werklozen hoeven (nog) niet te vrezen.

Maar volgens Elio di Rupo, de leider van de Franstalige socialisten, zijn Verhofstadts voorstellen slechts een eerste stap. „De Vlamingen willen altijd meer”, is zijn ervaring. Dus deed hij een eigen voorstel: laat de mensen rond Brussel zelf uitmaken waar ze bij willen horen, op basis van een volkstelling – lees taaltelling.

„Pure waanzin”, „een bom onder het overleg” en „het doet denken aan het koppen tellen van Hutu’s en Tutsi’s”, waren enkele van de Vlaamse reacties die de krant De Standaard optekende.

Di Rupo zit vanaf vandaag aan tafel met de andere politici (zie kader). Voor 23 maart moeten ze eruit zien te komen. En dat onder leiding van Yves Leterme, die al twee keer faalde als formateur.

Politieke kopstukken samen in werkgroep
Yves Leterme is leider van de christen-democratische CD & V, en voorzitter van de werkgroep staatshervorming, Octopusgroep genaamd. Leterme haalde het ongekende aantal van 800.000 voorkeurstemmen bij de verkiezingen vorig jaar, maar wist die niet te verzilveren.

Didier Reynders was de andere grote winnaar. Voor het eerst werd zijn liberale MR aan Franstalige kant de grootste. Maar de socialistische PS wist te voorkomen dat Reynders tijdelijk premier werd.

De PS staat voor veel Vlamingen voor alles wat niet deugt in Wallonië: hoge werkloosheid, een logge overheid en slechte wegen. PS-leider Di Rupo, die bekendstaat als een van de slimste politici, wil zijn partij moderniseren.

Joëlle Milquet leidt de humanistische (ex-christendemocratische) CDH. Kreeg in de formatiebesprekingen de bijnaam ’Madame Non’.

De voorzitters van Kamer en Senaat zitten ook in de Octopusgroep, net als premier Verhofstadt en zijn voorganger Dehaene.
http://www.trouw.nl/hetni(...)rdeeld_over_toekomst
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56042202
Lijkt me vrij goed en correct overzicht. Alleen lijkt het me nogal vreemd om de reactie van "de Vlamingen" af te meten aan die van de nationalisten van de N-VA en het Vlaams Belang (dat niet eens mee aan tafel zit)...
pi_56062795
Dat geloof je toch niet... Gisteren de eerste vergadering van de Octopusgroep, en wat doet Leterme? Hij haalt BHV van de agenda en wil daar dus mee wachten tot de definitieve regering gevormd is. .
  woensdag 16 januari 2008 @ 09:02:24 #171
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56066169
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 00:06 schreef Heero87 het volgende:
Dat geloof je toch niet... Gisteren de eerste vergadering van de Octopusgroep, en wat doet Leterme? Hij haalt BHV van de agenda en wil daar dus mee wachten tot de definitieve regering gevormd is. .
Wat ikzelf niet geloof is dat die man in alle TV programma's gaat toelichten wat ze besproken hebben.... Die vent moet gewoon z'n klep houden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 16 januari 2008 @ 10:29:52 #172
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56067528
quote:
Nederland wil culturele festivals met Vlaanderen

Nederland kan meer culturele evenementen organiseren samen met Vlaanderen. Dat heeft Nederlands staatssecretaris van Europese Zaken Frans Timmermans dinsdag gezegd in Brussel tijdens een werkbezoek aan Vlaanderen.

Timmermans denkt eraan samen te werken bij de viering in 2009: dan is het 400 jaar geleden dat de Britse ontdekkingsreiziger Henry Hudson in opdracht van de VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) voet aan wal zette in Manhattan, het latere New York.

Concreet houden Nederland en Vlaanderen op 15 februari al een zogeheten LOW-festival in Boedapest. "Als dat een succes wordt, moeten we die opzet herhalen op andere plaatsen", zei Timmermans.

De staatssecretaris, die opgroeide in Brussel, overhandigde de hoogste koninklijke onderscheiding aan een ontroerde Vlaamse cultuurminister Bert Anciaux (Spirit). Anciaux heeft erg veel bijgedragen aan de opening van het Vlaams-Nederlands cultureel huis deBuren in Brussel.

Anciaux pleitte voor een verbond tussen Nederland en Vlaanderen. "De oude droom van een Groot-Nederland lijkt me achterhaald. Zoals het hele idee van een staat op zich achterhaald is." (belga/sps)
Ja hoor, staten zijn achterhaald
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56068212
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 09:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat ikzelf niet geloof is dat die man in alle TV programma's gaat toelichten wat ze besproken hebben.... Die vent moet gewoon z'n klep houden.
Dat kàn hij gewoon niet... Al is het in dit geval wel logisch dat zoiets lekt, maar in eerdere gevallen heeft het hem wél veel onnodige problemen opgeleverd. Gewoon je mond eens houden maakt veel zaken gemakkelijker. Dat geldt trouwens niet alleen voor Leterme, maar ook voor andere figuren aan de onderhandelingstafel.
quote:
Timmermans denkt eraan samen te werken bij de viering in 2009: dan is het 400 jaar geleden dat de Britse ontdekkingsreiziger Henry Hudson in opdracht van de VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) voet aan wal zette in Manhattan, het latere New York.
Op zich vreemd dat het dan gaat om een Vlaams-Nederlandse viering, terwijl er bijzonder veel Walen waren die in de 17e eeuw mee aan de basis lagen van het huidige New York. Het was een Waal die Manhatten overkocht van de indianen hé... (al probeert men dat in Nederland te verbergen door de naam Pierre Minuit te verbasteren tot Peter Minnewit).
quote:
Anciaux pleitte voor een verbond tussen Nederland en Vlaanderen. "De oude droom van een Groot-Nederland lijkt me achterhaald. Zoals het hele idee van een staat op zich achterhaald is." (belga/sps)
Op zich klopt het wel wat hij zegt. Waarom een staat oprichten als je op bepaalde gebieden gewoon interstatelijk cultureel kan samenwerken?
Het illustreert trouwens ook de positieve benadering van het Vlaams-nationalisme (toch in het geval van Spirit en de N-VA) tegenover de Europese Unie.

Maar het doet me wel denken aan een uitspraak van Anciaux een tijd geleden. Als sportminister stelde hij toen de uitbouw van nieuwe Vlaamse voetbalstadions voor, onder andere in het kader van een Nederlands-Belgische co-kandidatuur voor het WK 2018. Een journalist vroeg toen: "En zal er samengewerkt worden met Wallonië?" Waarop Anciaux bitsig antwoordde "Neen, waarom per se met Wallonië? Wallonië heeft op voetbalgebied even weinig te maken met Vlaanderen dan pakweg Nederland."
Ja, de Waalse en Vlaamse clubs spelen alleen maar in dezelfde competitie. .
Dat krijg je met ministers van sport die niets van sport kennen natuurlijk...
  woensdag 16 januari 2008 @ 11:17:23 #174
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_56068447
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 11:06 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Dat kàn hij gewoon niet... Al is het in dit geval wel logisch dat zoiets lekt, maar in eerdere gevallen heeft het hem wél veel onnodige problemen opgeleverd. Gewoon je mond eens houden maakt veel zaken gemakkelijker. Dat geldt trouwens niet alleen voor Leterme, maar ook voor andere figuren aan de onderhandelingstafel.
Ja idd. Als het zo doorgaat is het wachten op de eerste ruzie die in de media gekatalyseerd gaat worden tot een crisis.
quote:
[..]

Op zich vreemd dat het dan gaat om een Vlaams-Nederlandse viering, terwijl er bijzonder veel Walen waren die in de 17e eeuw mee aan de basis lagen van het huidige New York. Het was een Waal die Manhatten overkocht van de indianen hé... (al probeert men dat in Nederland te verbergen door de naam Pierre Minuit te verbasteren tot Peter Minnewit).
Haha, krijgen jullie dat ook op school? Zo zie je maar wat voor propaganda erachter zit (ik wist dat niet).
quote:
[..]

Op zich klopt het wel wat hij zegt. Waarom een staat oprichten als je op bepaalde gebieden gewoon interstatelijk cultureel kan samenwerken?
Het illustreert trouwens ook de positieve benadering van het Vlaams-nationalisme (toch in het geval van Spirit en de N-VA) tegenover de Europese Unie.
Ik vind dat helemaal niet positief. In Amerika zijn staten ook nog steeds trots op hun eigen staat. Waarom kan dat in Europa niet? Het ruikt gewoon naar identiteitsverloochening. Vandaar dat België nu als los zand in elkaar steekt, ze hebben hun gemeenschappelijke vijand verloren, er is niets meer wat hun bindt.

Dit soort uitspraken bevestigen alleen maar mijn angst voor een Europese Superstaat waar Eurofiele politici geleidelijk aan afrekenen met elke vorm van lokale indentiteit en folklore.
quote:
Maar het doet me wel denken aan een uitspraak van Anciaux een tijd geleden. Als sportminister stelde hij toen de uitbouw van nieuwe Vlaamse voetbalstadions voor, onder andere in het kader van een Nederlands-Belgische co-kandidatuur voor het WK 2018. Een journalist vroeg toen: "En zal er samengewerkt worden met Wallonië?" Waarop Anciaux bitsig antwoordde "Neen, waarom per se met Wallonië? Wallonië heeft op voetbalgebied even weinig te maken met Vlaanderen dan pakweg Nederland."
Ja, de Waalse en Vlaamse clubs spelen alleen maar in dezelfde competitie. .
Dat krijg je met ministers van sport die niets van sport kennen natuurlijk...
Mja, wij hadden ooit Erica Terpstra. Heeft dacht ik nog meerdere Olympische medailles gewonnen op de Spelen. Wist/weet wel veel van sport maar dat soort mensen komen weer op andere vlakken wat te kort (managen bijv.).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56068872
quote:
Haha, krijgen jullie dat ook op school? Zo zie je maar wat voor propaganda erachter zit (ik wist dat niet).
Nee, totaal niet eigenlijk... Zulke dingen haal ik uit literatuur, niet vanop school. Wij krijgen hier niet zo'n gefakete en gekleurde "canon" opgelegd zoals jullie tegenwoordig. .
quote:
Mja, wij hadden ooit Erica Terpstra. Heeft dacht ik nog meerdere Olympische medailles gewonnen op de Spelen. Wist/weet wel veel van sport maar dat soort mensen komen weer op andere vlakken wat te kort (managen bijv.).
Inderdaad, het andere uiterste (iemand die alles van sport kent, maar niets van politiek) werkt ook niet, politieke ervaring is een vereiste. Maar Anciaux (of nog erger, zijn voorganger Marino Keulen) is werkelijk iemand die niets van sport kent. Sportministers moeten zeker niet per se iemand zijn die rechtstreeks uit de sport komt, maar toch een minimum aan sportkennis heeft. Brussel heeft volgens mij daar wel een goed persoon voor, met Guy Vanhengel. En Jean-Marie Dedecker zou ook niet misstaan, al is die misschien net iets té revolutionair in zijn voorstellen.
quote:
k vind dat helemaal niet positief. In Amerika zijn staten ook nog steeds trots op hun eigen staat. Waarom kan dat in Europa niet? Het ruikt gewoon naar identiteitsverloochening. Vandaar dat België nu als los zand in elkaar steekt, ze hebben hun gemeenschappelijke vijand verloren, er is niets meer wat hun bindt.

Dit soort uitspraken bevestigen alleen maar mijn angst voor een Europese Superstaat waar Eurofiele politici geleidelijk aan afrekenen met elke vorm van lokale indentiteit en folklore.
Ik zou de N-VA nu ook niet als eurofiel gaan omschrijven. De N-VA staat achter de idee van een goede Europese samenwerking, met daarbinnen onafhankelijke regio's (zoals dus Vlaanderen). Volgens hen zullen de statelijke niveau's (in dit geval België) tussen het regionale en het Europese niveau vervagen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')