Warner goes Blu-ray exclusive
Dit is dus 'n ramp voor ons, aangezien Blu-ray region-locked is & je dus spelers moet gaan hacken om de laatste releases te kunnen importeren... Gek he, dat iedereen download!
.Niet alle DVD players, maar diegene met region ding wat vastgelegd is dus.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2008 08:45:59 ]
quote:True, maar bij BluRay gaan ze weer een stapje verder. Daarbij is het technisch mogelijk dat je BluRay speler naar huis moet bellen. Dus kan hij ook achterhalen in welke regio je zit en zo eventueel afspelen niet toe staan.Op zaterdag 5 januari 2008 08:43 schreef zarGon het volgende:
Werkt de DVD ook niet met regions en zou het geimporteerde spul ook niet hier werken? Of denk ik nou te simpel?
Niet alle DVD players, maar diegene met region ding wat vastgelegd is dus.
Volgens mij is het zelfs zo erg dat fabrikanten geen licentie krijgen om een speler te maken als ze zich niet aan die techniek houden.
quote:Een van de grote mythes over de VHS vs Betamax strijd.Op zaterdag 5 januari 2008 08:44 schreef Fixers het volgende:
't is gewoon wachten tot de porno industrie overstapt op een nieuw medium. Als dat gebeurd is dan ga ik wel kijken naar de winnaar van de strijd.
http://msgboard.snopes.co(...)ic;f=30;t=002692;p=1
Dat BR ging winnen was wmb al lange tijd duidelijk, doordat de spelers in een PS3 zitten heeft Blueray een veel groter marktpotentieel en dat betaalt zich nu uit. In dat opzicht is het dus helemaal niet raar dat de PS3 zo lang na de Xbox360 pas werd geintroduceerd. Sony wilde niet alleen een next-gen console maar wilde ook direct haar eigen formaat de markt op pushen.
quote:Ja, dat was wat, 20 jaar geleden? Ik denk eerlijk niet dat porno nu nog doorslaggevend is in de hele format-kwestie.Op zaterdag 5 januari 2008 08:44 schreef Fixers het volgende:
't is gewoon wachten tot de porno industrie overstapt op een nieuw medium. Als dat gebeurd is dan ga ik wel kijken naar de winnaar van de strijd. Tot dan blijf ik lekker bij de standaard DVD. Niet dat ik zoveel porno kijk, en als ik het doe: internet staat er vol mee w'rom zou ik DVD's kopen... Maar het is al eerder gebleken dat de technologische vooruitgang in medialand wordt gedicteerd door 18+ industrie. VHS was ook al niet het technisch beste product. De koppigheid van de uitvinders en diens licentie uitgifte was beslissend.
Persoonlijk krijg ik een beetje de kriebels van alle restrictie-verhalen rondom Blu-ray en zou ik liever voor hddvd gaan.
Prachtig beeld, prima geluid.
Zolang er nog geen 50" TV in mn woonkamer staat en ik van 2 meter afstand moet kijken is het verschik echt niet zo groot als men doet geloven.
Ik ga niet 2 keer zoveel betalen voor een zeer beperkt verschil. Zet je het naast elkaar, tja, dan is er wel wat verschil, maar niet noemenswaardig. Na 5 minuten filmkijken merk je er niks meer van omdat je dan als het goed is in de film zit.
BR komt er in als het net zo duur is als dezelfde DVD anders vind ik het wel best. Overigens horen films een beetje soft te zijn, anders is het net of je naar een homevideo zit te kijken.
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 11:13 schreef Cheiron het volgende:
Nou, ik kijk redelijk wat HD materiaal tegenwoordig, maar ik zie het verschil duidelijk, en het verhoogt het kijkplezier voor mij zeker.
quote:Ja, maar dat was voor de opkomst van het internet. Tegenwoordig fappen mensen gewoon op dingen die ze downloaden. Zo belangrijk zal porno niet meer zijn denk ik.Op zaterdag 5 januari 2008 08:44 schreef Fixers het volgende:
't is gewoon wachten tot de porno industrie overstapt op een nieuw medium. Als dat gebeurd is dan ga ik wel kijken naar de winnaar van de strijd. Tot dan blijf ik lekker bij de standaard DVD. Niet dat ik zoveel porno kijk, en als ik het doe: internet staat er vol mee w'rom zou ik DVD's kopen... Maar het is al eerder gebleken dat de technologische vooruitgang in medialand wordt gedicteerd door 18+ industrie. VHS was ook al niet het technisch beste product. De koppigheid van de uitvinders en diens licentie uitgifte was beslissend.
(kijk maar eens naar de memorystick)quote:Dat verschil is mijnsinziens WEL zo groot. De kleuren zijn zo crisp, het detail zo gruwelijk dat is voor mij de prijs wel waard. De kwaliteit van het beeld hangt natuurlijk wel af van wat voor een setup je hebt staan. Er zijn panelen die echt slecht zijn zo zag ik van de week een BenQ full HD 42" en dat beeld zag er absoluut niet uit. Dan ziet mijn HD ready 37" er beter uit.Op zaterdag 5 januari 2008 11:08 schreef basset het volgende:
Ik heb gisteren op mn HD LCD de SD DVD van Transformers zitten kijken.
Prachtig beeld, prima geluid.
Zolang er nog geen 50" TV in mn woonkamer staat en ik van 2 meter afstand moet kijken is het verschik echt niet zo groot als men doet geloven.
Uiteraard hoop ik ook dat de prijs van de blu-rays omlaag gaat, ik leg natuurlijk niet voor mijn lol 30 euro neer voor een gemiddelde film.
Kan in Centraal topic
quote:Interresante discussie daar. En 't werpt wel wat licht op het pornoverhaal in in de Betamax-VHS (en in mindere mate video 2000) oorlog. 't lijkt er vanuit die bron op dat de consumentenprijs doorslaggevend is geweest. Maar dan nog zie ik exact hetzelfde gebeuren met HD en Blue Ray. Wederom is sony kieskeurig met het uitgeven van licenties. Ook al hebben ze nu een sterkere troef in handen met de PS3, lijkt het erop dat ze weer dezelfde strategie gaan volgen.Op zaterdag 5 januari 2008 10:26 schreef FJD het volgende:
[..]
Een van de grote mythes over de VHS vs Betamax strijd.
http://msgboard.snopes.co(...)ic;f=30;t=002692;p=1
Dat BR ging winnen was wmb al lange tijd duidelijk, doordat de spelers in een PS3 zitten heeft Blueray een veel groter marktpotentieel en dat betaalt zich nu uit. In dat opzicht is het dus helemaal niet raar dat de PS3 zo lang na de Xbox360 pas werd geintroduceerd. Sony wilde niet alleen een next-gen console maar wilde ook direct haar eigen formaat de markt op pushen.
Hoe goed ik sony producten ook vind ze hebben op de consumenten markt nooit echt grote successen geboekt met opslag media. Zie maar eens de Betamax (alleen in de proffesionele TV wereld populair, al dan niet in de digitale variant) Minidisc (redelijk succesvol totdat geheugenchips en cd-r écht goedkoop werden) en Memorystick (ook alleen maar in Sony spul te vinden. Behalve natuurlijk de CD, maar das dan weer niet exclusief Sony dat was samen met Philips.
Ik heb me wel eens afgevraagd wat voor zooitje ongeregeld de strategieën bij sony inelkaar fantaseerd. Want zo op het oog lijken ze niet heel erg succesvol. Anderzijds kan je zeggen dat ze wél lef hebben en durven te falen. In de consumentenmarkt is het nooit wat geworden met 2 van de bovenstaande producten maar in de TV en Radio wereld zijn Betamax en Minidisc toch succesvol te noemen. De breuk met Nintendo is in het Playstation verhaal ook niet verkeerd geweest. (Naar wat ik heb gehoord was de PS van oorsprong een uitbreiding op de Super Nintendo als concurrentie tegen Sega).
Wie is eigenlijk de patent/licentiehouder van HD-DVD?
Is Paramount preparing to abandon HD DVD?