kos5000 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:44 |
stel dat doordat de olie steeds meer opraakt , de gebieden die tussen rusland en europa liggen steeds belangrijker worden. en dat op een gegeven moment er een gewapend conflict ontstaat tussen de EU en Rusland over het bezit van die gebieden. wie zou dat conflict dan winnen ? De andere landen zullen zich er dan ook mee gaan bemoeien.... Wie zal er winnen... en met hulp van welke partijen? | |
kos5000 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:47 |
ik gok er trouwens op.....dat niemand wint omdat de tussen liggende landen (zoals de Balkan) onpatijdig zouden willen blijven en gesteund gaan worden door allerlei partijen.... en uiteindelijk alles in de buurt van de Balkan er aan gaat. | |
MouzurX | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:48 |
de olie raakt niet op ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:49 |
De olieproducenten winnen. | |
kos5000 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:49 |
quote:hoezo? ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:52 |
Er komt geen oorlog tussen Europa en Rusland ![]() | |
Tinkepink | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:00 |
quote:Omdat de prijzen alleen maar stijgen? Ik weet het niet hoor. | |
kos5000 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:02 |
maar als die nou wel zou komen | |
mark2012 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:04 |
quote:Olie is niet onbeperkt, het raakt dus degelijk wel een keer op. | |
Sam_Raimi | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:10 |
De Russen, Ga de geschiedenis maar na, Adolf H. Napoleon B..... Bovendien wil Europa een oorlog winnen zonder te schieten, de Russen hebben niet zo'n moeite om hun handen vuil te maken. | |
en_door_slecht | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:12 |
Dat ligt er aan tot hoever er doorgestoten moet worden. Moet Europa Kaukasië gaan veroveren, omdat daar olie te halen is? Dat wordt een moeilijke. Het wordt een heel ander verhaal als er een oorlog in b.v. Polen of Wit-Rusland gevochten moet worden. Dan kunnen die prutsers met hun roestige rommel wel inpakken. | |
Perrin | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:13 |
quote:Lees eens een paar van de volgende nieuwsartikelen: http://www.theoildrum.com/node/3468 | |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:13 |
quote:Die verdienen altijd geld, dus die winnen altijd. | |
MouzurX | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:15 |
quote:niet als je telkens weer nieuwe vind en de consumptie ervan omlaag gaat ![]() Er worden echt wel nieuwe dingen bedacht voor de situatie kritiek raakt ... | |
Perrin | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:21 |
quote:De situatie wordt voor veel landen op dit moment al kritiek. | |
Dementor | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:23 |
quote:Onzin natuurlijk. Een goede verdediger maakt nog geen goede aanvaller. | |
MouzurX | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:23 |
quote:? welke dan En als het vechten wordt zijn wij iig de lul .... amerika - wij - russen/aziaten | |
Perrin | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:29 |
quote:Een paar nieuwsartikelen: Pakistan Indonesie Korea India China Nova Scotia Another war for oil over the horizon; With China on the other side, in Africa? | |
Martijn_77 | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:58 |
Ik geef een oorlog met Iran de grootste kans | |
kos5000 | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:45 |
quote:Ik denk dat niemand RU of de VS ooit zal binnenvallen.... als verdediging zijn die landen goed.... VS zal ook goed in de aanval zijn....... overal bases e.t.c En de EU, ja : voordat zij een besluit hebben genomen is de oorlog al gespeeld.... op dit moment zie ik de VS als de grote winnaar van de gote oorlogen... maar bijv niet tegen : Iran, RU,China... | |
Napalm | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:46 |
Ik voorspel dat de EU in 2010 de gasbel van Slochteren claimt om te verdelen onder de arme oost-europese landen die geen gas en olie hebben. Premier Wilders zal dan besluiten Brussel te bombarderen. ![]() | |
kos5000 | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:47 |
quote:waarom wordt die man ook niet in de gevangenis gezet??? ![]() ![]() ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:52 |
quote:Een grote kans op miljoenen doden. Het Westen of de VS die Iran aanvalt zal een gigantisch bloedbad tot gevolg hebben. | |
MouzurX | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:09 |
quote:ligt eraan hoe ze het doen ... gewoon platbombarderen is weinig doden ... als ze ook echt grondaanvallen gaan uitvoeren ( wat ze toch eigenlijk niet kunnen bij iran of was dat een ander land?) dan gaan er veel doden vallen ja ![]() | |
Babyloniaa | zaterdag 5 januari 2008 @ 20:55 |
Voorlopig zijn er contracten gesloten door China en Australie in de regio van Somalie voor olie. Zoals de Stevia suikerplant op veel plaatsen de suiker industrie vervangen heeft in de wereld zal ook hier een andere vorm van energie haar weg wel vinden naar de consument. Voorlopig is de Stevia hier bij wet verboden om te verkopen De Suiker lobby, ook al is ze maar klein houd dat al 10 jaar tegen. Zo is er jammergenoeg ook veel tegenwerking vanuit de olie belangen groepen, het militair industrieel complex, de Farma lobby.om nieuwe technologien op vlak van energie te laten ontstaan. In brazilie rijden veel autos op alcool; Wie hoort daar wel es iets van? Wij zijn met zes miljard lieve intelligente creatieve mensen. dat is een enorm potentieel. Ik denk dat daar iets goeds uit gaat komen. Het bedrog van de Elite die ons belet via wetten en regels om duurzame en hernieuwbare keuzes te maken is aan het uitkomen. Zoals het loopt met de Stevia, is een voorbeeld van wetgeving die de vooruitgang belet. Planten vangen zonneenergie. Met de Hemp plant is het zelfde verhaal. Wetgeving die een reuze productieve gezonde goedkoop groeiende plant verbied. Je kan het bijna niet geloven dat leiders zich zo laten bedotten. http://www.fonteine.com/stevia.html [ Bericht 0% gewijzigd door Babyloniaa op 05-01-2008 21:48:50 ] |