wimderon | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:11 |
Het hing al een tijdje in de lucht:quote: Volgens de Duitser is het inmiddels definitief: quote: | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:12 |
![]() Het is elk jaar onveilig daar.... als die lui nou eens slim zijn slaan ze dat gewoon over ofzo.... ![]() | |
SoupNazi | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:20 |
Klote. | |
schrootpiloot | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:23 |
F*ck ,ik zat er al helmaal klaar voor | |
borisz | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:24 |
dat is kut | |
Bartoli | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:25 |
wel te begrijpen, je moet niemand onnodig het gevaar insturen als het niet nodig is | |
knarfmk1 | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:27 |
jammer, ik moet in februari nog die kant op, doe mee aan de (low-budget) Amsterdam-Dakar Challenge. Maar mij houden ze niet tegen, toegeven aan de bangmakerij is juist wat ze willen, en als ik dan toch neergeschoten word, zal het mijn tijd wel wezen ![]() | |
kawotski | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:21 |
Ik zou zeggen, laat Mauretanie links liggen maar blijkbaar is dat geen optie, jammer, weer een jaar wachten en dan kunnen ze ook die aflassen | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:27 |
Toegeven aan terroristen ![]() Maar wel begrijpelijk helaas ![]() | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:47 |
quote: ![]() De Dakar rally neemt elk jaar wel levens, en daar geef je elke keer aan toe. Eerst nadenken voordat je wat kotst! | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:16 |
quote: ![]() Het gaat om de reden van afgelasten, dat er elk jaar doden vallen door ongelukken weet ik ook wel. Dat er evenementen worden afgelast vanwege terrorisme, dát is het punt. Ik denk dat je beter even bij jezelf te rade kunt gaan voor je zo idioot reageert. | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:20 |
quote:Oh dus snelheidsbeperking negeren, moorden, afpersing, lokaal recht ontduiken ed noem jij geen terrorisme. Die landen en gemeenschappen hebben weinig te willen, er wordt dankbaar gerekt waar het kan. Misschien moet je eens bij je zelf te rade gaan, waarom je zo'n idiote vorm van terrorisme eigenlijk leuk vindt. Akelig wel, dat er soms landmijnen langs de route liggen. En nu dan te bang. | |
Mikkie | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:26 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:51:09 ] | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:32 |
quote:Alles kan en mag in de Dakar, voor een pak centen. | |
Borkydude | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:39 |
Belachelijk dit. Plaatsvervangende schaamte, dat de organisatie kan buigen voor zo'n stel tulbanden met vuurpijlen. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:26 |
Terrorists win... Ongelooflijk dat ze het aflasten zeg! Zonde. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:32 |
quote:Eh, waarom zou je dan überhaupt die rally rijden? ![]() Hebben die midlife-crisis kneuzen eindelijk kans op een beetje ECHT avontuur, cancellen ze de boel. ![]() Gewoon autootje pantseren (of niet, scheelt gewicht maar is gevaarlijker, keuzes, keuzes...), AK-47 mee en knallen maar ![]() | |
Yngwie | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:38 |
Erg klote. En dan bedoel ik naast de afgelasting van Dakar 2008 ook de organisatie. Het is toch geen nieuws dat er (o.a. ook in Mauretanie) problemen zijn en dat er wel eens niet gereden zou kunnen. In plaats van ruim de halve rally in dat land plaats te laten vinden hadden ze een backup route moeten hebben, waarbij de meeste etappes vervangen hadden kunnen worden door andere. Dit is makkelijk genoeg mogelijk, enige probleem is dat de teams uit voorzorg ook op tijd visums voor die landen moeten regelen, maar dat zullen de meeste deelnemers geen probleem vinden lijkt me. Zelf werk ik bij een bedrijf waar de Dakar erg belangrijk is en het is gewoon jammer om de hele voorbereiding in 1 klap nutteloos te zien worden. Nogmaals, onbegrijpelijk dat de organisatie geen alternatief gepland heeft ![]() | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:59 |
quote:Nou inderdaad. je kan bijvoorbeeld per boot naar Senegal of de Malinese rebellen (inclusief bestuur) weer voor een weinig plezieren. Goed waardeloos. ![]() | |
Automatic_Rock | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:20 |
quote:Heb je iets van onderbouwing van dit idioot gebrabbel?? | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:04 |
quote:Nou laat je verstand eens de vrije loop. De armste regio van de wereld versus groot commercieel belang. Hoeveel veroordelingen en gevangenisstraf in zoveel jaren Dakar? En de dorpjes betalen zeker net als in de Tour de France voor een doorkomst? De organisatie zal zelf geen vieze handen hebben, daar kan het IOC qua Peking over meepraten. | |
Gitanki | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:46 |
Ze zullen ook geen andere keuze hebben omdat je een hele karavaan coureurs nauwelijks kan beschermen zoals je de beveiliging bij iets als een voetbalwedstrijd kunt regelen, wat op een vaste plek is waar mensen niet zomaar binnen kunnen komen. Ik weet niet of ze ook overwogen hebben om in colonne over "gewone" wegen door Mauritanië te trekken, maar dat zal ook wel te riskant zijn. | |
Automatic_Rock | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:34 |
quote:Ik weet voldoende ![]() | |
Mikkie | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:54 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:51:09 ] | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:29 |
quote:Mooi ![]() | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:32 |
quote:West-Afrika is groter dan dat land, er is wel meer ruigs te vinden. Op zo'n korte termijn valt er niets meer te anticiperen. Het point of no return ligt zoveel eerder. Misschien dat men ter voorkoming van dit alles wel het huiswerk beter had kunnen doen. 'Zo meent de heer Automatic_Rock uit Holland dat men beter weer door het democratischer Mali had kunnen rijden'. | |
okee6 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:40 |
quote:Zou het niet zo kunnen zijn dat de organisatie een ander plaatje financieel niet rondkreeg? Al die -niet te voorziene- onveiligheden zijn een mooi excuus voor overmacht. | |
Ambrosius | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:36 |
Zometeen in het Sportjournaal (Ned. 3) een reactie van wat NL-ers. | |
okee6 | zondag 6 januari 2008 @ 14:42 |
Iemand Rally Report van gister gezien? Het leek wel een fundamentalistische zender ![]() "die lui allemaal afvuren" "met het leger eroverheen" Als dat sport heet, best wel eng dat die mensen gewoon in Nederland wonen. En dan zijn ze ook nog eens niet bijster herkenbaar. | |
Bernard0s | zondag 6 januari 2008 @ 16:14 |
Ik mis Dakar... Nu moet je 's avonds Lakeside darts kijken ![]() | |
Szura | maandag 7 januari 2008 @ 17:20 |
Men wil de rally misschien gaan verplaatsen naar Azië. | |
Yngwie | maandag 7 januari 2008 @ 17:28 |
quote:Eerder dat veel teams met een andere rally mee gaan doen misschien, namelijk deze: http://www.transorientale.com/ | |
okee6 | maandag 7 januari 2008 @ 19:12 |
Als ze het leger willen inzetten, waarom dan niet Parijs-Darfur? Dan doe je meer mensen een plezier. | |
okee6 | dinsdag 8 januari 2008 @ 01:52 |
Oja, de rally was dus afgelast vanwege het afhaken van de verzekeringsmaatschappijen. Stond nog niet in dit topic ![]() | |
kawotski | woensdag 9 januari 2008 @ 22:34 |
quote:De Rooy schijnt interesse te hebben in die race, mag hopen dat ze meedoen en in de toekomst met zn allen Parijs-Dakar links laten liggen. | |
OA | donderdag 10 januari 2008 @ 11:07 |
quote:De ruimte voor de rally is er zeker! Ik denk dat de omstandigheden alleen heel anders zullen zijn. Het kan wel heet worden op de vlaktes in Chili, maar minder heet dan midden in de Sahara. Daarnaast bestaat de woestijn in Chili grotendeels uit stenen en stof, iig in vergelijking met de Sahara weinig zand. | |
Leatherface | donderdag 10 januari 2008 @ 11:13 |
quote:De Atacama is wel de droogste woestijn ter wereld. | |
okee6 | vrijdag 11 januari 2008 @ 22:43 |
quote:Dat is het wonderlijke eraan, je zou zeggen dat men het daar niet voor het toerisme hoeft te doen. | |
Skwish | vrijdag 11 januari 2008 @ 22:59 |
![]() ![]() | |
okee6 | vrijdag 11 januari 2008 @ 23:14 |
Bij zien van bovenstaand plaatje, natuurlijk, aangezien er niemand woont, is het risico klein dat je wederom terroristen van geld voor wapens moet voorzien om een rally te kunnen rijden ![]() | |
kawotski | zaterdag 12 januari 2008 @ 17:38 |
Geef de verzekering maar de schuld. Hoe moeilijk is het om een terrorist te spotten met een anti-tankraket in een lege woestijn. Het is de schijnveiligheid die regeringen ons bieden waar we met zn allen intrappen en als puntje bij paaltje komt dan is het alsnog de terrorist die wint. |