SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
XL's Tennisgame 2008
Op de FOK-tennisgame, die ik in 2007 erg leuk vond, moet natuurlijk een vervolg komen. Vorig jaar was ik echter veel tijd kwijt met de organisatie, dat wil ik dit jaar anders doen. Daarom organiseer ik de tennisgame niet in hetzelfde format als vorig jaar. Ik heb een nieuw format bedacht gestolen. Het is denk ik veel minder onderhoudsgevoelig. Hopelijk is het net zo leuk.
De regels:
1) Elke speeldag van een toernooi selecteer je een speler waarvan je denkt dat hij die dag gaat winnen. Verliest de speler, dan lig je eruit.
2) Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op andere dagen gebruiken (dus geen heel toernooi op Fed-Express liften, maar Fed pas in de finale spelen).
3) Je kiest je speler voor de eerste partij op een speeldag begint.
4) Een opgave telt als een nederlaag, bij walk-over/withdrawal mag je een reserve kiezen
Puntentelling
Dag 1: 5 punten
Dag 2: 15
Dag 3: 28
Dag 4: 40
Dag 5: 75
Dag 6: 120
Dag 7: 175
Grandslam Ronde 4: 250
Kwartfinale: 450
Halve finale: 700
Finale: 1000
Voor grandslams telt de zondag als een maandag. Zondag + Maandag zijn dus samen dag 1
Vanaf de tweede week van grandslams werken het niet per dag, maar per ronde.
Er komt een ranglijst van punten die je scoort.
Mijn voorstel is om de volgende toernooien te spelen:
-Australian Open
-ATP Rotterdam
-ATP Dubai
-TMS Indian Wells
-TMS Miami
-ATP Estoril
-TMS Monte Carlo
-TMS Rome
-TMS Hamburg
-Roland Garros
-ATP Rosmalen
-Wimbledon
-ATP Amersfoort
-TMS Toronto
-TMS Cincinnati
-US Open
-TMS Madrid
-ATP Basel
-TMS Parijs
-Masters Cup
Eventueel, laat vooral jullie stem horen, kunnen we dit spel nog iets aanpassen. Namelijk door het spel te spelen als een dubbelspel. Dat wil zeggen, voor een toernooi begint zoek je zelf een partner. Beide voorspel je een speler (in de eerste rondes mag dat niet dezelfde zijn) en jullie moeten beide winnen om verder te gaan. Het zal het spel iets moeilijker maken, dus mij lijkt het een leuk idee. Je kunt voor een vaste dubbelpartner gaan, maar hem ook keihard laten vallen als dat strategisch voor de ranking beter is. etc etc....
Is dit duidelijk?? en is dit leuk??
Wie zou er meedoen?? en wil je dubbelspel?
Op de FOK-tennisgame, die ik in 2007 erg leuk vond, moet natuurlijk een vervolg komen. Vorig jaar was ik echter veel tijd kwijt met de organisatie, dat wil ik dit jaar anders doen. Daarom organiseer ik de tennisgame niet in hetzelfde format als vorig jaar. Ik heb een nieuw format bedacht gestolen. Het is denk ik veel minder onderhoudsgevoelig. Hopelijk is het net zo leuk.
De regels:
1) Elke speeldag van een toernooi selecteer je een speler waarvan je denkt dat hij die dag gaat winnen. Verliest de speler, dan lig je eruit.
2) Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op andere dagen gebruiken (dus geen heel toernooi op Fed-Express liften, maar Fed pas in de finale spelen).
3) Je kiest je speler voor de eerste partij op een speeldag begint.
4) Een opgave telt als een nederlaag, bij walk-over/withdrawal mag je een reserve kiezen
Puntentelling
Dag 1: 5 punten
Dag 2: 15
Dag 3: 28
Dag 4: 40
Dag 5: 75
Dag 6: 120
Dag 7: 175
Grandslam Ronde 4: 250
Kwartfinale: 450
Halve finale: 700
Finale: 1000
Voor grandslams telt de zondag als een maandag. Zondag + Maandag zijn dus samen dag 1
Vanaf de tweede week van grandslams werken het niet per dag, maar per ronde.
Er komt een ranglijst van punten die je scoort.
Mijn voorstel is om de volgende toernooien te spelen:
-Australian Open
-ATP Rotterdam
-ATP Dubai
-TMS Indian Wells
-TMS Miami
-ATP Estoril
-TMS Monte Carlo
-TMS Rome
-TMS Hamburg
-Roland Garros
-ATP Rosmalen
-Wimbledon
-ATP Amersfoort
-TMS Toronto
-TMS Cincinnati
-US Open
-TMS Madrid
-ATP Basel
-TMS Parijs
-Masters Cup
Eventueel, laat vooral jullie stem horen, kunnen we dit spel nog iets aanpassen. Namelijk door het spel te spelen als een dubbelspel. Dat wil zeggen, voor een toernooi begint zoek je zelf een partner. Beide voorspel je een speler (in de eerste rondes mag dat niet dezelfde zijn) en jullie moeten beide winnen om verder te gaan. Het zal het spel iets moeilijker maken, dus mij lijkt het een leuk idee. Je kunt voor een vaste dubbelpartner gaan, maar hem ook keihard laten vallen als dat strategisch voor de ranking beter is. etc etc....
Is dit duidelijk?? en is dit leuk??
Wie zou er meedoen?? en wil je dubbelspel?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik zou meedoen 
. Leuk idee 
.
. Leuk idee .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nog ff bedenk tijd nodig
- Hoe zit het als je er niet bent, of kan kijken ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Uiteraard gaan we zelf uit van het enkeltoernooi.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:05 schreef TheGeneral het volgende:
Klink zeker leuk ja!
Maar dubbels lijkt me niet zo handig. Weet ik niet zo veel van af.
Ik bedoel voor dubbels meer dat je jezelf koppelt aan een andere fokker en dat je allebei een speler uit het enkeltoernooi pakt. Dat beide spelers door moeten gaan, als 1 van beide verliest is het dubbelteam van twee fokkers uitgeschakeld. Je mag in de eerste paar dagen/rondes niet dezelfde speler kiezen (en in latere rondes geen speler die je partner al heeft gekozen) waardoor het spel dus moeilijker is. Vervolgens neem je vergaarde punten op persoonlijke titel mee naar de ranglijst.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Lijkt me handiger om alleen te spelen omdat je toch elke dag een speler op moet geven en anders moet je weer overleggen enzo, gaat teveel tijd kosten.
Ik wil sowieso wel weer meedoen, want ondanks dat ik genaaid ben door de organisatie ( 
) vond ik het een leuke bezigheid.
Alleen is het dubbelformat me nog niet helemaal duidelijk, want wat is de toegevoegde waarde hiervan? Het zorgt juist voor meer problemen omdat je dan afhankelijk bent van iemand die je in principe alleen hier spreekt. In het begin van het seizoen gaat dat misschien nog wel prima, maar vorig jaar zag je ook dat de input wat minder werd naarmate het jaar vorderde, waardoor het dubbelen kan leiden tot het uiteenvallen van het toernooi (wat zonde zou zijn).
In het nieuwe systeem kan het trouwens theoretisch dus ook voorkomen dat er helemaal niemand naar de tweede dag gaat omdat je niet meer tegen iemand speelt, maar puur voor jezelf? Als ik het goed begrijp wordt het dus meer een kwestie van puur voorspellen en het wedstrijdelement binnen de competitie wordt verwijderd.
Het is me nog niet helemaal duidelijk, maar ik ben in elk geval blij dat je de organisatie weer op je wilt nemen en dat je ook nog eens creatief vooruitdenkt over andere mogelijkheden
) vond ik het een leuke bezigheid.Alleen is het dubbelformat me nog niet helemaal duidelijk, want wat is de toegevoegde waarde hiervan? Het zorgt juist voor meer problemen omdat je dan afhankelijk bent van iemand die je in principe alleen hier spreekt. In het begin van het seizoen gaat dat misschien nog wel prima, maar vorig jaar zag je ook dat de input wat minder werd naarmate het jaar vorderde, waardoor het dubbelen kan leiden tot het uiteenvallen van het toernooi (wat zonde zou zijn).
In het nieuwe systeem kan het trouwens theoretisch dus ook voorkomen dat er helemaal niemand naar de tweede dag gaat omdat je niet meer tegen iemand speelt, maar puur voor jezelf? Als ik het goed begrijp wordt het dus meer een kwestie van puur voorspellen en het wedstrijdelement binnen de competitie wordt verwijderd.
Het is me nog niet helemaal duidelijk, maar ik ben in elk geval blij dat je de organisatie weer op je wilt nemen en dat je ook nog eens creatief vooruitdenkt over andere mogelijkheden
klinkt lachen, maar hoe gaat dat dan bij toernooien waar een speler al in de derde ronde zit terwijl een andere nog zijn eerste partij moet spelen?
En moet je echt een speler kiezen van elke wedstrijd?
En moet je echt een speler kiezen van elke wedstrijd?
Nee, één speler per ronde. Dat is dus veranderd.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:13 schreef LaTiNo het volgende:
klinkt lachen, maar hoe gaat dat dan bij toernooien waar een speler al in de derde ronde zit terwijl een andere nog zijn eerste partij moet spelen?
En moet je echt een speler kiezen van elke wedstrijd?
Een speler per dag! Dus het probleem per ronde is ook opgelost. Je voorspelt op maandag, dinsdag, woensdag etc... tot je speler verliest. Dan lig je eruit en krijg je de punten die corresponderen met die dag. Slechts in de tweede week van grandslams (als je die haalt) gaat het per ronde.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nee, één speler per ronde. Dat is dus veranderd.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
De dubbels zullen we laten zaten. Maakt het toch iets complexer. Ik dacht dat het de onderlinge competitie zou vergroten. Je voorspelt dus onafhankelijk van andere fokkers en ook niet zoals vorig jaar tegen andere fokkers. Ieder voorspelt individueel. Op ieder toernooi haal je een score en de ranglijst van die scores kun je met de rest vergelijken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wat doen we met afgebroken partijen? En partijen die een dag later beginnen (ivm regen bijvoorbeeld)?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Goede vraag. Ik stel voor dat de wedstrijd blijft staan. Dat je de volgende dag gewoon opnieuw voorspelt voor een partij van die dag en indien de uitgestelde partij verloren gaat je met terugwerkende kracht bent uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat doen we met afgebroken partijen? En partijen die een dag later beginnen (ivm regen bijvoorbeeld)?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dit topic.
Herinneringen komen als ik me ze herinner via PM
Herinneringen komen als ik me ze herinner via PM
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Cool, ik doe mee.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben er ook wel bij
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
leuk!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:16 schreef RayMania het volgende:
Cool, ik doe mee.
sig verwijderd door FA
Dit jaar kan het alleen maar beter worden.
