quote:Goed punt, goede maatregel! Het werd tijd dat hier eens paal en perk aan gesteld werd! Ik heb ook altijd last van die baldadige dronkenlappen!AMSTERDAM - Alcoholgebruik moet worden verboden. Dat vindt de SP in Amsterdam.
De partij komt met een voorstel om alcohol te verbieden. ,,Alcohol zuipen is niet meer van deze tijd,’’ zegt raadslid Pierre Bisambar. ,,De overlast en schade gerelateerd met alcoholmisbruik is enorm en elk jaar vallen er zeer veel slachtoffers.’’
Vooral het agressieaspect noemt Bisambar een groot probleem. ,,In het eerste uur na opening van een goedlopend cafe is het alcoholgebruik al zo groot als in een normaal huishouden in een hele maand bij elkaar. Dan kun je wel bedenken hoe het er aan toe gaat. Het is bovendien zwaar ongezond, tienduizenden mensen met korsakov kunnen hier van getuigen.’’
Het verbod zou met de jaarwisseling 2008-2009 moeten ingaan. ,,Het eerste jaar is een overgangsjaar. De mensen moeten er aan wennen. Nog geen boete, een waarschuwing is voldoende. Daarna moet de politie dit verbod natuurlijk wel handhaven.’’
Volgens Bisambar is het belangrijk dat mensen beseffen welke schade alcohol aanricht. ,,Het aantal mensen dat drinkt daalt gestaag. Alleen de mensen die nog wel drinken gaan steeds meer drinken.’’
Nederland hoeft volgens de SP niet volledig alcoholloos te zijn. De partij wil een uitzondering maken voor chronisch alcoholisten, die via de apotheek hun alcohol in poedervorm zouden moeten kunnen kopen. Bonte: ,,Maar het aftroeven van de buurman met een net iets stoerder zuipverhaal zal tot het verleden behoren. Dan wordt het ook aangenamer om in het cafe van je kopje thee te genieten.''
-xxx-
quote:Dat 'argument; : 'Wat wij niet willen is _ d U s _ niet meer van deze tijd' is de topper onder de laatste haagze massa psychologie oneliners hypes...Op zaterdag 29 december 2007 21:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Goed punt, goede maatregel! Het werd tijd dat hier eens paal en perk aan gesteld werd! Ik heb ook altijd last van die baldadige dronkenlappen!
Sterf
quote:lol omgOp zaterdag 29 december 2007 21:44 schreef Sora het volgende:
moeten we hier serieus op reageren? 'k vraag me af wat die gasten gezopen hadden voor ze dit statement maakten.
Ik neem nog een pilsje!
quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:47 schreef Integrity het volgende:
Ik heb hetzelfde artikel ook gelezen m.b.t. het vuurwerkverbod.
maar dan van GL.quote:Helaas is díé betutteling geen hoax.Op zaterdag 29 december 2007 21:48 schreef Detroit het volgende:
Dit is bijna betutteling van het niveau CDA/CU zeg.
quote:jep
quote:Gelukkig, dan kan ik weer met een gerust hart slapen gaan.Op zaterdag 29 december 2007 21:49 schreef TNA het volgende:
[..]
Helaas is díé betutteling geen hoax.
quote:Je slaapt zeker goed op wodka?Op zaterdag 29 december 2007 21:52 schreef Detroit het volgende:
[..]
Gelukkig, dan kan ik weer met een gerust hart slapen gaan.
Hihi.
quote:Het is een van de vele narcotica die mij doelmatig onder zeil helpen.
.
*edit, goede lemming dus.
quote:Ehmm..dat vergeten ze toch weer?Het is bovendien zwaar ongezond, tienduizenden mensen met korsakov kunnen hier van getuigen.’’
quote:Jah, weg met alcohol. Voor je het weet mis je je vingers.Op zaterdag 29 december 2007 21:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
GroenLinks wil verbod vuurwerk
Hihi.
Ofzo...
Leuk gedaan !
quote:*pakt nog een glas Casediello del diablo*Op zaterdag 29 december 2007 21:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Goed punt, goede maatregel! Het werd tijd dat hier eens paal en perk aan gesteld werd! Ik heb ook altijd last van die baldadige dronkenlappen!
Stelletje treurwilgen...
.Eerste google-hit is gelijk Fok!
.Hmm, en nu naar de kroeg
naar de dokter een recept ophalen
