abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55619958
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 10:52 schreef huhggh het volgende:

[..]

Ook dus omdat het land tegenwoordig dichtbevolkt is moeten we onder andere dus geen vuurwerk meer afsteken.
In plaats daarvan dan aan symptoombestrijding te doen, namelijk door een vuurwerkverbod in te stellen, kun je ook het echte probleem aanpakken van overbevolking in dit land.
Maar ja, dan zou GL het echte probleem moeten oplossen, en daar doen ze niet aan.
Vandaar ook dit soort infantiele voorstellen die je wel vaker hoort van dit soort leeghoofden.
Jaja. Dus de Echte Oplossing is mensen afknallen, en het verbieden van knallers is symptoombestrijding. 'tuurlijk. Rotjes zijn namelijk een wezenlijk onderdeel van de mensheid; en voor ieder willekeurig probleem is maar één Echte Oplossing die niet het symptoom maar de oorzaak wegneemt: de mens in kwestie opruimen. Staat u netjes .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_55619970
Een typisch "kijk mensen een plezier hebben met iets wat ons niet aanstaat"-verbod. Het verbaast me nog dat dit voorstel niet van die verdwaalde CU schapen afkomt. Kansloos voorstel natuurlijk verder, het voorstel staat vol met hippie-dingentjes zoals fijnstof, daar hoeven serieuze mensen zich niet mee bezig te houden.
pi_55619988
quote:
GroenLinks wil verbod vuurwerk
ROTTERDAM - Het afsteken van vuurwerk tijdens oud en nieuw moet worden verboden. Dat vindt GroenLinks in Rotterdam.
afbeelding vergroten Vooral de duurdere vuurpijlen zijn dit jaar populair. FOTO ANP
De partij komt met een voorstel om consumentenvuurwerk te verbieden. ,,De vuurwerktraditie is niet meer van deze tijd,’’ zegt raadslid Arno Bonte. ,,De milieuverontreiniging is enorm en elk jaar vallen er veel slachtoffers.’’

Vooral de uitstoot van fijnstof noemt Bonte een groot probleem. ,,In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar. Het is zwaar ongezond, tienduizenden mensen met astma hebben er last van.’’

Het verbod zou met de jaarwisseling 2008-2009 moeten ingaan. ,,Het eerste jaar is een overgangsjaar. De mensen moeten er aan wennen. Nog geen boete, een waarschuwing is voldoende. Daarna moet de politie dit verbod natuurlijk wel handhaven.’’

Volgens Bonte is het belangrijk dat mensen beseffen welke schade vuurwerk aanricht. ,,Het aantal mensen dat vuurwerk koopt daalt gestaag. Alleen de mensen die wél kopen, slaan steeds meer in.’’

Oud en nieuw hoeft volgens GroenLinks niet volledig vuurwerkloos te zijn. De partij wil een uitzondering maken voor grote vuurwerkshows, zoals dit jaar op de Erasmusbrug. Bonte: ,,Maar het aftroeven van de buurman met een net iets grotere vuurpijl zal tot het verleden behoren. Dan wordt het ook aangenamer om de buren op straat een goed nieuwjaar te wensen.''

Bron: AD.nl
Zelfs de laatste tradities in Nederland zijn niet veilig voor de milieumaffia. Elk 'pleziertje' dat de burger zou kunnen hebben moet verboden worden
pi_55619996
Eensch, ik vind vuurwerk best leuk, maar kan ook ud en nieuw vieren zonder.
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:15:36 #35
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_55620026
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Valt nog mee dat ze niet met een vuurwerktaks komen.
Idd, maar typisch dat Groenlinks alles at de burger nodig heeft / leuk vind wil gaan verbieden vanuit het milieuoogpunt
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:16:00 #36
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_55620035
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 10:03 schreef sigme het volgende:
Nogmaals: het verbod op afsteken van vuurwerk geldt al 364 dagen/jaar. 1 dagje daaraan toevoegen is niet wereldschokkend.
Het is het verschil tussen wél en geen vuurwerk mogen afsteken.
quote:
En je kan van alles een hele grote brede discussie over het principiële recht van verbieden / gebieden maken, maar dan ben je op deelonderwerpen als deze een topicverneuker .
Ik gaf alleen aan dat jouw argumentie niet deugt. Als je vuurwerk wil verbieden op grond van de vervuilende en gevaarlijke eigenschappen, dan moet dat evengoed gelden voor andere producten met deze eigenschappen.
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:16:14 #37
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55620038
In Australië hebben ze dat verbod ook, en dat verbod maakt Australië nou nét even wat meer kut, dus gaarne geen verbod idd.

Maarja, het is ook een fractie uit Rotterdam, dat is sowieso apart.

[ Bericht 24% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2007 11:26:00 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:17:57 #38
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_55620062
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zelfs de laatste tradities in Nederland zijn niet veilig voor de milieumaffia. Elk 'pleziertje' dat de burger zou kunnen hebben moet verboden worden
Idd, en daarna beginnen ze aandingen die mensen echt nodig hebben zoals auto's enzo....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_55620067
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:16 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Het is het verschil tussen wél en geen vuurwerk mogen afsteken.
[..]

Ik gaf alleen aan dat jouw argumentie niet deugt. Als je vuurwerk wil verbieden op grond van de vervuilende en gevaarlijke eigenschappen, dan moet dat evengoed gelden voor andere producten met deze eigenschappen.
Onzin. Tenzij je wou stellen dat kleuters mogen autorijden, dronkelappen mogen autorijden, en men met 200 km/uur door woonwijken zou moeten mogen racen. Het reguleren van zaken, zeker van gevaar opleverende zaken, is een recht van een gemeenschap.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_55620164
Wanneer wordt het die milieuterroristen eens verboden hun mond open te trekken?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_55620211
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Onzin. Tenzij je wou stellen dat kleuters mogen autorijden, dronkelappen mogen autorijden, en men met 200 km/uur door woonwijken zou moeten mogen racen. Het reguleren van zaken, zeker van gevaar opleverende zaken, is een recht van een gemeenschap.
Wat is nou je punt? Is het nou het gevaar voor de gemeenschap of is het de milieuvervuiling? Als je "het gevaar voor de gemeenschap" een argument vindt is het helemaal niet zo gek om de auto als vergelijkingsmateriaal te gebruiken. Er is gemiddeld ongeveer 1 verkeersdode per dag, ook met nieuwjaar. Volgens mij was er vorig jaar ook maar 1 vuurwerkdode. Ben je het er mee eens dat vuurwerk net zo gevaarlijk is als autorijden op oudjaarsdag?

"Ja, maar je kunt het toch niet maken om de auto op die dag te verbieden?!" Inderdaad. Dat kun je niet maken, ook al heeft "een gemeenschap" er volgens Sigme recht op (dwz. je kunt het democratisch regelen).

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 29-12-2007 11:35:08 ]
pi_55620272
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat is nou je punt? Is het nou het gevaar voor de gemeenschap of is het de milieuvervuiling? Als je "het gevaar voor de gemeenschap" een argument vindt is het helemaal niet zo gek om de auto als vergelijkingsmateriaal te gebruiken. Er is gemiddeld ongeveer 1 verkeersdode per dag, ook met nieuwjaar. Volgens mij was er vorig jaar ook maar 1 vuurwerkdode. Ben je het er mee eens dat vuurwerk net zo gevaarlijk is als autorijden op oudjaarsdag?
Het gaat ze geloof ik meer om mensen die wat last met ademen hebben rond de jaarwisseling... Overigens lijkt me een verbod helemaal niet nodig, sterker nog, maak vuurwerk gewoon het hele jaar legaal. Zal je zien dat er rond de jaarwisseling veel minder wordt afgestoken..
pi_55620280
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Jaja. Dus de Echte Oplossing is mensen afknallen, en het verbieden van knallers is symptoombestrijding. 'tuurlijk. Rotjes zijn namelijk een wezenlijk onderdeel van de mensheid; en voor ieder willekeurig probleem is maar één Echte Oplossing die niet het symptoom maar de oorzaak wegneemt: de mens in kwestie opruimen. Staat u netjes .
Normaal reageren kun je dus ook al niet.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_55620311
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Het gaat ze geloof ik meer om mensen die wat last met ademen hebben rond de jaarwisseling...
Het enige wat ze dan moeten doen rond die tijd is wat ze de rest van het jaar doen...binnen blijven. Wat is uberhaupt de reden om buiten te staan als er geen vuurwerk meer is?

Maar ik denk het niet, want dan zou de "dronkenlap" en "kleuter" achter het stuur niet als vergelijkingsmateriaal gebruikt worden. Volgens mij gaat het om verwondingen en zo. Maar ook dat vind ik een slechte reden:
1. Mensen doen het zichzelf aan
2. De mensen die er bang voor zijn onschuldig slachtoffer te worden kunnen binnenblijven. Als er geen vuurwerk meer is hebben ze ook totaal geen reden om nog buiten te lopen. Iemand die buiten loopt op nieuwjaar doet dat bijna zonder uitzondering bewust om vuurwerk te kijken, en dat daar gevaren aan hangen is algemeen bekend.

Ik vind het een beetje een bevoogdende houding.

[ Bericht 12% gewijzigd door Autodidact op 29-12-2007 11:38:17 ]
pi_55620317
Dit is naar mijn mening de tweede keer in korte tijd dat Groen Links zich belachelijk maakt in de media. Eerst dat met die eendjes voeren (Arme eendjes!) en nu dit.
Okee, de verkiezingen zijn nog ver weg, dus het maakt niet zo heel veel uit wat je nu allemaal zegt, maar toch. Hiermee zet je jezelf gewoon voor schut.

Overigens is vuurwerk wel van deze tijd. Vuurwerk is van alle tijden. Vuurwerk is tof. Als kind waren de dagen voor oud & nieuw de spannendste dagen van het jaar.

Hee, m'n 10.000e post.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:35:33 #46
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_55620352
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:18 schreef sigme het volgende:
Onzin. Tenzij je wou stellen dat kleuters mogen autorijden, dronkelappen mogen autorijden, en men met 200 km/uur door woonwijken zou moeten mogen racen. Het reguleren van zaken, zeker van gevaar opleverende zaken, is een recht van een gemeenschap.
Dus vuurwerk is gevaarlijker én milieuvervuilender dan autoverkeer?
pi_55620395
Ik raad sigme trouwens aan om zich eerst eens in de materie in te lezen voordat hij/zij weer reageert.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_55620442
WIe neemt GroenLinks nog serieus?
Welk zinnig voorstel hebben ze ooit gedaan?
Ik heb ze er nog niet op kunnen betrappen..
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:40:56 #49
3185 Adelante
To let it go now
pi_55620446
als ze nou gewoon rotterdam airport opheffen of de tweede maasvlakte verbieden, moet je eens kijken wat dat met de luchtkwaliteit in rotterdam en omstreken doet

onzinnig plan dus
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_55620458
Vuurwerk is de aanleiding om je buren nog eens te spreken normaal zit iedereen lekker in zijn huisje opgesloten en met oud en nieuw komt iedereen ten minste nog naar buiten.

Verder is een traditie een traditie en daar moet je vanaf blijven, net als sinterklaas en sint maarten.

Waar is de keuzevrijheid gebleven? Ik dacht dat groen links ook wel voor keuzevrijheid was maar het lijkt er niet echt op. Ik ga nog bijna VVD stemmen zo.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_55620507
Gokje op het volgende verbod: BBQ-en: luchtvervuiling en zielig voor de dieren.
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:46:46 #52
3185 Adelante
To let it go now
pi_55620530
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:45 schreef Urquhart het volgende:
Gokje op het volgende verbod: BBQ-en: luchtvervuiling en zielig voor de dieren.
wat dacht je dat een crematie oven wel niet uitstoot!1!!1 snel verbieden die hap
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  Donald Duck held zaterdag 29 december 2007 @ 11:51:53 #53
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_55620610
Die slaan echt te ver door. Gelukkig is het een volkomen kansloos voorstel, maar toch.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_55620625
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zelfs de laatste tradities in Nederland zijn niet veilig voor de milieumaffia. Elk 'pleziertje' dat de burger zou kunnen hebben moet verboden worden
sinds wanneer is het afsteken van vuurwerk een nederlandse traditie ?

daarnaast gaat het mi niet zozeer om het vuurwerk op zich maar de mate waarin het gebeurt .. waar je 30 jaar geleden nog 2 vuurpijlen per persoon afstak is dat inmiddels opgelopen tot minimaal 10 ..
je hoeft geen Einstein te zijn om te kunnen bedenken dat het dan een ander verhaal wordt
pleased to meet you
pi_55620644
Ben het er wel mee eens eigenlijk. Het zal nooit gebeuren, maar toch
stupidity has become as common as common sense was before
pi_55620669
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:41:05 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_55620785
Valt mij mee dat er niet eerder een topic is geopend over vuurwerk en milieuvervuiling gezien de grote hoeveelheid zware metalen die in het milieu terecht komt bij het afsteken van vuurwerk.

Heeft iemand overigens cijfers over milieuvervuiling en vuurwerk (bij productie en afsteken)?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_55621044
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zelfs de laatste tradities in Nederland zijn niet veilig voor de milieumaffia. Elk 'pleziertje' dat de burger zou kunnen hebben moet verboden worden
alsof vuurwerk afsteken een pleziertje is.., het is volkomen nutteloos, gevaarlijk en milieuvervuilend, zou goed zijn als al die jostis geen vuurwerk meer zouden mogen kopen..
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:16:53 #59
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55621053
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:37 schreef huhggh het volgende:
Ik raad sigme trouwens aan om zich eerst eens in de materie in te lezen voordat hij/zij weer reageert.
Heee dit is Fok!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_55621066
baNEEL = Arno Bonte
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')