| jordeeeh | zondag 23 december 2007 @ 22:46 |
Tering wat een kneus, die nieuwsposter. Waarom zit ie eigenlijk nog in de FP crew?
Zn stukken zijn tering slecht herschreven, nooit objectief en vaak ook nog eens een nieuwswaarde van -1.
Daarbij ook nog die schijt misleidende TT's van m 
Djeez, rot gewoon op van de FP als je geen nieuws kunt schrijven.
Klacht: TT |
| mstx | zondag 23 december 2007 @ 22:47 |
Eensch 
Maar dan vooral om die plaatjes bij de nieuwsberichten |
| jordeeeh | zondag 23 december 2007 @ 22:49 |
quote: Dat was ik zelfs nog vergeten te vermelden |
| #ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 23:00 |
| Een klaagtopic over Djeez. Hoe onverwacht! Hoe vernieuwend!. |
| Ascendancy | zondag 23 december 2007 @ 23:07 |
| Geen last van. |
| Flashwin | zondag 23 december 2007 @ 23:07 |
| hij was toch die mongool van het "televisieneger" stukje? |
| vogeltjesdans | zondag 23 december 2007 @ 23:08 |
Klopt, ik vind dat ik nieuwsposter moet worden 
Over alcoholcontroles enzo  |
| jordeeeh | zondag 23 december 2007 @ 23:17 |
quote: Hij ja. |
| Mr.Cooper | zaterdag 16 mei 2009 @ 17:49 |
| Even een hele hards schop: Is die nu gebanned of niet? |
| onlogisch | zaterdag 16 mei 2009 @ 17:55 |
Dat was een beste schop ja  |
| julian6 | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:02 |
Djeez 
mijn favoriete nieuwsposter. |
| IHVK | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:05 |
Djeez is de telegraaf. Die heeft ook de meeste lezers denk ik.
Mensen willen helemaal geen objectief nieuws. Ze willen bevestigd zien wat ze denken. Is veel ontspannender.  |
| Parafernalia | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:08 |
quote: |
| Parafernalia | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:08 |
quote: |
| Snippie-en-Snappie | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:08 |
| Djeez zul je niet meer zien op de FP, hij heeft een heel lange ban... |
| beertenderrr | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:09 |
Ik dacht te lezen in KPD dat hij uit de crew getrapt was  |
| onlogisch | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:09 |
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:08 schreef Snippie-en-Snappie het volgende:Djeez zul je niet meer zien op de FP, hij heeft een heel lange ban... Vertel...?
* onlogisch popcorn pakt. |
| IHVK | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:10 |
quote: Op zaterdag 16 mei 2009 18:08 schreef Snippie-en-Snappie het volgende:Djeez zul je niet meer zien op de FP, hij heeft een heel lange ban... bron |
| Snippie-en-Snappie | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:12 |
quote: Wij hebben connecties |
| julian6 | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:30 |
Waarom is die geband dan Die berichjes op de FP vind ik nou juist altijd zo vermakelijk  |
| Snippie-en-Snappie | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:31 |
quote: Op zaterdag 16 mei 2009 18:30 schreef julian6 het volgende:Waarom is die geband dan Die berichjes op de FP vind ik nou juist altijd zo vermakelijk Plaatsen van meid in string, zonder hoofd, vanuit KPD onder een nieuwsbericht.Not done, permban dus.  |
| Buffalo-Soldier | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:35 |
| Ik vind R@B altijd wel grappig die post alleen maar nieuws dat tegen allochtonen is |
| julian6 | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:37 |
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:31 schreef Snippie-en-Snappie het volgende:[..] Plaatsen van meid in string, zonder hoofd, vanuit KPD onder een nieuwsbericht.Not done, permban dus. Dat nieuwsbericht over die pa die zijn zoon naar de hoeren stuurt? Wat was daar nou erg aan |
| IHVK | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:40 |
quote: R@B die post al vrij lang niet meer volgens mij. |
| Snippie-en-Snappie | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:41 |
quote: Op zaterdag 16 mei 2009 18:37 schreef julian6 het volgende:[..] Dat nieuwsbericht over die pa die zijn zoon naar de hoeren stuurt? Wat was daar nou erg aan Nee, een bericht dat jonge vrouwen  steeds minder geil zijn. Met een plaatje van FOK!ster eronder, met tekst: Van een laag libido heeft deze FOK!ster geen last. En dan linkje naar haar topic in KPD. Maar bericht was binnen een uur al offline. |
| intraxz | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:51 |
| Met die ufo berichten van een paar weken terug.. Dat is toch geen nieuws |
| julian6 | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:52 |
Die Fok!ster zet dat toch zelf op internet? Moet ze dan ook niet moeilijk gaan doen als wat meer mensen het zien dan gedacht.
Maarja een link naar haar profiel gaat wel wat ver natuurlijk |
| CartWOman | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:55 |
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:41 schreef Snippie-en-Snappie het volgende:[..] Nee, een bericht dat jonge vrouwen steeds minder geil zijn. Met een plaatje van FOK!ster eronder, met tekst: Van een laag libido heeft deze FOK!ster geen last. En dan linkje naar haar topic in KPD. Maar bericht was binnen een uur al offline. Noujazeg  |
| Document1 | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:58 |
| Ik vroeg me al af waar zijn die ontzettend interesante nieuwsberichten gebleven. |
| Henk_v | zaterdag 16 mei 2009 @ 19:01 |
quote: Op zaterdag 16 mei 2009 18:41 schreef Snippie-en-Snappie het volgende:[..] Nee, een bericht dat jonge vrouwen steeds minder geil zijn. Met een plaatje van FOK!ster eronder, met tekst: Van een laag libido heeft deze FOK!ster geen last. En dan linkje naar haar topic in KPD. Maar bericht was binnen een uur al offline. Zeker geen screenshot van? |
| Ritmo | zaterdag 16 mei 2009 @ 19:01 |
Ik vind z'n taalgebruik vaak nogal puberaal. "Vrouw neukt man" of "Britney laat kutje weer eens zien" (ik noem maar even een titel die hij zou kunnen gebruiken) zoiets gebruik je toch niet als titel van een nieuwsbericht?  |
| Smart_ass | zaterdag 16 mei 2009 @ 19:17 |
| Fok staat sowieso niet bekend om de goede en objectieve nieuwsposters. |
| Adelante | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:18 |
Niet het idee achter KLB.
Mail of PM 'm of zijn eindredacteur. |