FOK!forum / Klaagbaak / Hoog opgeleid betekent (helaas) nog niet intellectueel
floris.exezondag 23 december 2007 @ 21:29
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
TNAzondag 23 december 2007 @ 21:36
Geheel met de TT eens, maar wat is precies de klacht?
Janetjezondag 23 december 2007 @ 21:37
Hoppekee, en topic weer leeg.
Als je wil baggeren ga je maar naar Sliedrecht.
Xithzondag 23 december 2007 @ 21:37
zeker bij die techniek studenten ><
Chriz2kzondag 23 december 2007 @ 21:37
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:36 schreef TNA het volgende:
Geheel met de TT eens, maar wat is precies de klacht?
Je bewijst zijn punt.
Bielszondag 23 december 2007 @ 21:37
Duh
TNAzondag 23 december 2007 @ 21:40
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Je bewijst zijn punt.
Zo, scherp hoor!
Beauregardzondag 23 december 2007 @ 21:44
Gelukkig ben jij wel 'n bovenmatig intellectueel type, he FuifDuif?

Laat me niet lachen, kerel.
dubidubzondag 23 december 2007 @ 21:46
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Xith het volgende:
zeker bij die techniek studenten ><
MouzurXzondag 23 december 2007 @ 21:48
eensch .. vwo'ers maken standaard om de 5 min een domme opmerking x10 wanneer het domme blondjes zijn
The_Langolierzondag 23 december 2007 @ 21:48
vak --> vaak
TNAzondag 23 december 2007 @ 21:49
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:48 schreef MouzurX het volgende:
eensch .. vwo'ers maken standaard om de 5 min een domme opmerking x10 wanneer het domme blondjes zijn
Iemand die met het VWO bezig is is nog niet echt hoog opgeleid hè?
MouzurXzondag 23 december 2007 @ 21:50
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:49 schreef TNA het volgende:

[..]

Iemand die met het VWO bezig is is nog niet echt hoog opgeleid hè?
Nee maar die worden meestal daarna wel hoog opgeleiden
dubidubzondag 23 december 2007 @ 21:53
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:50 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nee maar die worden meestal daarna wel hoog opgeleiden
Maar ze zijn het nog niet.
Mhjoezickzondag 23 december 2007 @ 21:53
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Janetje het volgende:
Hoppekee, en topic weer leeg.
Als je wil baggeren ga je maar naar Sliedrecht.
daar woon(de) ik
InktVipzondag 23 december 2007 @ 21:53
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:49 schreef TNA het volgende:

[..]

Iemand die met het VWO bezig is is nog niet echt hoog opgeleid hè?
hihi, hangt er vanaf... als je in de derde van het vmbo zit, dan is iemand uit 6vwo erg hoog opgeleid....
TNAzondag 23 december 2007 @ 21:53
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:50 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nee maar die worden meestal daarna wel hoog opgeleiden
Misschien leren ze die domme opmerkingen daarna wel af Ach... de TT is gewoon waar
TNAzondag 23 december 2007 @ 21:54
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:53 schreef InktVip het volgende:

[..]

hihi, hangt er vanaf... als je in de derde van het vmbo zit, dan is iemand uit 6vwo erg hoog opgeleid....
Ik moest lachen om je username, nu vind ik mezelf een beetje triest
MouzurXzondag 23 december 2007 @ 21:55
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:53 schreef TNA het volgende:

[..]

Misschien leren ze die domme opmerkingen daarna wel af
nee ze leren er alleen maar meer bij
InktVipzondag 23 december 2007 @ 21:57
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:54 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik moest lachen om je username, nu vind ik mezelf een beetje triest
star_gazerzondag 23 december 2007 @ 21:58
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Janetje het volgende:
Hoppekee, en topic weer leeg.
Als je wil baggeren ga je maar naar Sliedrecht.
Ik woon in Papendrecht, home of Boskalis. Mag ik nu baggeren?
B1nulnulzondag 23 december 2007 @ 22:03
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
kuttopic

Ten eerste; wat versta je onder intellectueel?
Een van de woordenboek definities is: iemand met een hoge algemene ontwikkeling die beschouwelijk is aangelegd, zorgvuldig nadenkt en verstandelijk overweegt. Ok.

Wat heeft dat dan precies te maken met inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben? Ik heb juist het vermoeden dat men wel over die kennis beschikt door de genoten opleiding, alleen niet over voldoende inzicht beschikt om deze kennis op de juiste wijze in de juiste situaties toe te passen.
Viking84zondag 23 december 2007 @ 22:30
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
Wederom weer zó eens met jou hè. Zo zit er een meisje bij mij in het masterjaar en iedereen vraagt zich af hoe ze zo ver heeft kunnen komen. Altijd met de hakken over de sloot je vakken halen, domme vragen stellen, prutswerk inleveren... Volgens mij doet ze wel haar best, maar ze kan het niveau gewoon niet aan ofzo. Zelfs docenten ergeren zich aan haar. Ze schrijft ook geen papers, nee ze plakt gewoon een aantal citaten aan elkaar. Dat soort mensen mag de bachelor niet eens halen. Dat dat wel gebeurt, zegt helaas genoeg over het niveau van de studie Nederlandse taal en cultuur aan de RUG . Bij Godsdienstwetenschappen kom je niet zo gemakkelijk weg, dat heb ik al wel in de gaten.
Thomasszondag 23 december 2007 @ 22:42
Vind je het gek? Tegenwoordig kun je maar beter 'normaal' doen, wanneer je wilt excelleren wordt je al heel vroeg (<4e klas mbare school) door je klasgenootjes gepest / afgestoot, je best doen loont niet. Op de universiteit is dat wel anders ja, maarja er zijn zoveel leukere dingen te doen dan studeren .
Mister1977zondag 23 december 2007 @ 22:54
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
Dit geldt dus niet zo gauw voor bètastudies want daar kom je meestal niet door de studie heen zonder je er een beetje in te verdiepen.
Opszondag 23 december 2007 @ 23:31
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Xith het volgende:
zeker bij die techniek studenten ><
quote:
Opleiding: International Human Resource Management
Rezondag 23 december 2007 @ 23:38
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
waarom jammer?... zodat je uberintelligente gesprekken kan hebben met andere intellectuelen en halverwege in slaap dondert omdat het toch nooit tot een boeiende uitkomst komt...
TheVotarymaandag 24 december 2007 @ 00:57
snuifduif ben je nu al een keer naar de hoeren geweest?
Ofyles2maandag 24 december 2007 @ 01:50
Hier een verkapte ik-doe-twee-interessante-opleidingen-maar-ik-ben-zo-dom-als-een-plank-doos:
Malebolgiamaandag 24 december 2007 @ 02:05
ook een klacht: mensen die alleen kennis van zaken hebben, maar niet het vermogen om er kritisch op te reflecteren.
Doodmetaalmaandag 24 december 2007 @ 02:08
Helemaal mee eens, heel vervelend ook tijdens college.
Vassili_Zmaandag 24 december 2007 @ 02:16
Ik kots van dat hele universiteitswereldje met hun hoogstaande suffe retoriek dat 9 van de 10 keer helemaal nergens toe dient. Liever efficiënt dan intellectueel de hele tijd.
Ofyles2maandag 24 december 2007 @ 02:20
quote:
Op zondag 23 december 2007 22:30 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Wederom weer zó eens met jou hè. Zo zit er een meisje bij mij in het masterjaar en iedereen vraagt zich af hoe ze zo ver heeft kunnen komen. Altijd met de hakken over de sloot je vakken halen, domme vragen stellen, prutswerk inleveren... Volgens mij doet ze wel haar best, maar ze kan het niveau gewoon niet aan ofzo. Zelfs docenten ergeren zich aan haar. Ze schrijft ook geen papers, nee ze plakt gewoon een aantal citaten aan elkaar. Dat soort mensen mag de bachelor niet eens halen. Dat dat wel gebeurt, zegt helaas genoeg over het niveau van de studie Nederlandse taal en cultuur aan de RUG . Bij Godsdienstwetenschappen kom je niet zo gemakkelijk weg, dat heb ik al wel in de gaten.
Het levende bewijs dat elke idioot een diploma voor een willekeurige studie kan behalen.

Ik had ook meisjes van dat soort type gehad, maar dan gingen ze zich ook bemoeien met de toetswekenroosters.
Ofyles2maandag 24 december 2007 @ 02:22
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Xith het volgende:
zeker bij die techniek studenten ><
En jij bent zeker die ene vage student Filosofie, hè?
koffiegastmaandag 24 december 2007 @ 03:42
quote:
Op maandag 24 december 2007 01:50 schreef Ofyles2 het volgende:
Hier een verkapte ik-doe-twee-interessante-opleidingen-maar-ik-ben-zo-dom-als-een-plank-doos:
[ afbeelding ]
Politicologie en Ruslandkunde, mjah mjah ;s. Ben benieuwd of ze daadwerkelijk 6 talen (wiki) kan, de eerste 4 klinken nog nagenoeg enigszins logisch, maar frans/duits ook vloeiend mwah. maja ze is toch actrice

ontopic
sinds wanneer was hoog opgeleid überhaupt ook gelijk intellectueel?
Ik bedoel...de enige mensen die dat voor lief aannemen hebben waarschijnlijk soieso geen hoge opleiding genoten.

[ Bericht 1% gewijzigd door koffiegast op 24-12-2007 03:53:34 ]
Bolkesteijnmaandag 24 december 2007 @ 03:43
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Xith het volgende:
zeker bij die techniek studenten ><
the_legend_killermaandag 24 december 2007 @ 03:47
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
Ik weet nog dat we in de 2de van de middelbare school de leraar aan het vebeteren waren
De man had zitten leren in de VS en kon ons niet eens natuurkunde en scheikunde geven.

Maja ik was er zelf toch slecht in dus ik hield meestal mijn mond
Ben nog steeds blij dat ik die kut vakken heb laten vallen
piekartz87maandag 24 december 2007 @ 03:47
als die paar vwo-ers slechte en vage sociale vaardigheden hebben kunnen ze nog wel slim zijn.

denk maar aan nerds bijvoorbeeld.
Ze komen over als vreemde vogels maar ze zijn vaak nog erg intelligent.
Bolkesteijnmaandag 24 december 2007 @ 03:48
quote:
Op maandag 24 december 2007 03:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik weet nog dat we in de 2de van de middelbare school de leraar aan het vebeteren waren
De man had zitten leren in de VS en kon ons niet eens natuurkunde en scheikunde geven.
Als die vent echt goed zou zijn geweest, dan was hij vast geen leraar geworden.
quote:
Maja ik was er zelf toch slecht in dus ik hield meestal mijn mond
Ben nog steeds blij dat ik die kut vakken heb laten vallen
Zonde juist.
the_legend_killermaandag 24 december 2007 @ 03:51
quote:
Op maandag 24 december 2007 03:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als die vent echt goed zou zijn geweest, dan was hij vast geen leraar geworden.
Ik weet wel nog dat hij ons wat leerde over aluminium.
Ik werk nu zelf met aluminium en ik kan alles wat hij vertelde nergens plaatsen
Maja hij kon het woord zelf niet eens uit spreken.
the_legend_killermaandag 24 december 2007 @ 03:52
quote:
Op maandag 24 december 2007 03:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als die vent echt goed zou zijn geweest, dan was hij vast geen leraar geworden.
[..]

Zonde juist.
De man kon mij niks leren
Bolkesteijnmaandag 24 december 2007 @ 03:59
Overigens kan lang niet iedere slimme jongen goed uitleg geven, ook al beheerst hij de materie goed. Ik heb er ook vaak last van, ik snap de stof vaak prima maar een mondelinge uitleg van de stof is aan mij echt niet besteed. Het wordt een groot warrig verhaal en op het eind heb is de vraag nog steeds niet beantwoord en weet ik zelf ook niet echt meer wat nou precies de vraag aan mij was. Op papier kan ik het prima uitleggen, omdat ik dan meer de tijd heb waardoor ik duidelijke zinnen kan formuleren.
Lambiekjemaandag 24 december 2007 @ 08:41
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:36 schreef TNA het volgende:
Geheel met de TT eens, maar wat is precies de klacht?
dat ze nul komma nul verstand hebben van 911. En nog geloven dat Bush de waarheid spreekt ook en dat OBL de dader is. Met daarboven op dat ze niet willen inzien dat een overheid tot zulke gevaarlijke acties overgaat.
SeLangmaandag 24 december 2007 @ 08:49
Ik ken zelfs mensen die universiteit hebben gedaan en toch op de linksen stemmen.
Dus ja, de stelling in de openingspost klopt wel.
Lambiekjemaandag 24 december 2007 @ 08:54
quote:
Op maandag 24 december 2007 08:49 schreef SeLang het volgende:
Ik ken zelfs mensen die universiteit hebben gedaan en toch op de linksen stemmen.
Dus ja, de stelling in de openingspost klopt wel.
of die nog steeds in God geloven
PainDivinemaandag 24 december 2007 @ 09:25
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Janetje het volgende:
Hoppekee, en topic weer leeg.
Als je wil baggeren ga je maar naar Sliedrecht.
mijn sloot is verstopt
Viking84maandag 24 december 2007 @ 09:36
quote:
Op maandag 24 december 2007 08:49 schreef SeLang het volgende:
Ik ken zelfs mensen die universiteit hebben gedaan en toch op de linksen stemmen.
Dus ja, de stelling in de openingspost klopt wel.
Wat een kutopmerking . Niks mis met links .
quote:
Op maandag 24 december 2007 08:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

of die nog steeds in God geloven
.
Het_huptmaandag 24 december 2007 @ 09:45
quote:
Op maandag 24 december 2007 09:36 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Wat een kutopmerking . Niks mis met links .
Ook niets raak btw
Batsnekmaandag 24 december 2007 @ 09:51
Sinds wanneer heeft je opleiding eigenlijk iets te maken met je intellectualiteit.

Als je veel kennis hebt, betekent het nog niet dat je slim bent.
koningdavidmaandag 24 december 2007 @ 10:02
quote:
Op maandag 24 december 2007 09:36 schreef Viking84 het volgende:
.
Haha, jij gelooft toch ook in 'een God' Viking?
Rock-shockermaandag 24 december 2007 @ 10:54
quote:
Op maandag 24 december 2007 02:08 schreef Doodmetaal het volgende:
Helemaal mee eens, heel vervelend ook tijdens college.
*Eens.

Een zeker persoon van wie de naam begint met de letter T
Rickocummaandag 24 december 2007 @ 11:46
ik heb vaak genoeg diepgaande gesprekken met vrouwelijke VMBO-ers gehad hoor!
BlackRhinomaandag 24 december 2007 @ 12:01
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:37 schreef Janetje het volgende:

Als je wil baggeren ga je maar naar Sliedrecht.
Woe-ha-ha-ha-ha....

Vrouwen en humor
MacKnivermaandag 24 december 2007 @ 14:44
quote:
Op maandag 24 december 2007 11:46 schreef RickoKun het volgende:
ik heb vaak genoeg diepgaande gesprekken met vrouwelijke VMBO-ers gehad hoor!
Ik geloof best dat het diepgaand is.
HeatWavemaandag 24 december 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 24 december 2007 09:36 schreef Viking84 het volgende:

Wat een kutopmerking . Niks mis met links .
Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
Aurelianusmaandag 24 december 2007 @ 15:58
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
Mee eens. Vaak zijn dat ook types die naast hun opleiding/studie nog nooit een boek (fictie of non-fictie) hebben opengetrokken.
Aurelianusmaandag 24 december 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
Varkenshaasjemaandag 24 december 2007 @ 16:00
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
In jouw geval niet nee
Nobumaandag 24 december 2007 @ 16:02
quote:
Op maandag 24 december 2007 09:51 schreef Batsnek het volgende:
Sinds wanneer heeft je opleiding eigenlijk iets te maken met je intellectualiteit.

Als je veel kennis hebt, betekent het nog niet dat je slim bent.
In principe niet nee, maar door het schoolsysteem krijgen over het algemeen de mensen die slimmer zijn ook meer kennis.
dubidubmaandag 24 december 2007 @ 18:55
quote:
Op maandag 24 december 2007 08:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat ze nul komma nul verstand hebben van 911. En nog geloven dat Bush de waarheid spreekt ook en dat OBL de dader is. Met daarboven op dat ze niet willen inzien dat een overheid tot zulke gevaarlijke acties overgaat.
Aluminiumhoedjes-alert!
harrypielmaandag 24 december 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 24 december 2007 09:36 schreef Viking84 het volgende:
Wat een kutopmerking . Niks mis met links .
Van alles mis met boring lefty; het internet volspammen met allerlei vage complottheorieen, maar de moeite nemen om resten springstoffen aan te tonen in de puinzooi van de Twin Towers ho maar. Nee, dan maar de gemakkelijke weg kiezen en iedereen die op die omissie wijst voor Bush-fanboi uitmaken .

[ Bericht 0% gewijzigd door harrypiel op 24-12-2007 19:28:46 ]
harrypielmaandag 24 december 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 24 december 2007 15:58 schreef Aurelianus het volgende:
Mee eens. Vaak zijn dat ook types die naast hun opleiding/studie nog nooit een boek (fictie of non-fictie) hebben opengetrokken.
Dat stokpaardje van de zweverige literaire ballen kan je ook weer in de kast doen; alsof je per se veel literatuur gelezen moet hebben om intelligent te zijn .
Vassili_Zmaandag 24 december 2007 @ 22:41
quote:
Op maandag 24 december 2007 08:49 schreef SeLang het volgende:
Ik ken zelfs mensen die universiteit hebben gedaan en toch op de linksen stemmen.
Dus ja, de stelling in de openingspost klopt wel.
''op de linksen'' haha ik moest lachen, zoals je net 0,5 seconde hebt kunnen lezen.
Jij hebt vast geen universiteit gedaan, anders ben je 1 van die intellectuelen die de TS niet zo mag.
Vassili_Zmaandag 24 december 2007 @ 22:42
quote:
Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
Egoïsme is pas iets voor het plebs.
Abbadonmaandag 24 december 2007 @ 22:50
quote:
Op maandag 24 december 2007 03:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

Als die vent echt goed zou zijn geweest, dan was hij vast geen leraar geworden.
ironisch genoeg is dit voor een groot deel de kern van het probleem... (er voor het gemak even van uitgaande dat wat TS aankaart een probleem is)...met gemiddelde leraren is het goed genoeg om gemiddeld te zijn...
TherAngelinamaandag 24 december 2007 @ 22:51
True. Vaak zat gezien dat mensen niet per sé intellectueel waren maar erg veel discipline hadden met leren.
Abbadonmaandag 24 december 2007 @ 22:52
ben ik hier overigens goed voor de ik-vind-mezelf-geweldig-maar-de-rest-van-de-wereld-begrijpt-me-niet praatgroep?
Aurelianusmaandag 24 december 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 24 december 2007 19:27 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Dat stokpaardje van de zweverige literaire ballen kan je ook weer in de kast doen; alsof je per se veel literatuur gelezen moet hebben om intelligent te zijn .
Kleuterklasleerlingen kunnen ook intelligent zijn. Dat maakt nog geen intellectuelen van ze. De combinatie van intelligentie en kennis (die veelal in boeken is te vinden) maakt van iemand een intellectueel, samen met de manier waarop hij die combinatie aanwendt. Kom aub niet aangezet met aanstellerige praat over 'zweverige literaire ballen'.
Viking84maandag 24 december 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
Is goed, al verwacht ik niet dat ik er dan anders over zal denken. Er is niks met rekening houden met je medemens. Bij rechts heerst een cultuur van ikke ikke ikke en rest kan stikken. Snap sowieso niet dat mensen op partijen stemmen waarvan het programma hen zelf gunstig uitkomt. Je kunt ook eens om je medemens denken [/moraalriddermodus]
Abbadonmaandag 24 december 2007 @ 22:59
quote:
Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
gelul
Mister1977maandag 24 december 2007 @ 23:45
quote:
Op maandag 24 december 2007 22:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Is goed, al verwacht ik niet dat ik er dan anders over zal denken. Er is niks met rekening houden met je medemens. Bij rechts heerst een cultuur van ikke ikke ikke en rest kan stikken. Snap sowieso niet dat mensen op partijen stemmen waarvan het programma hen zelf gunstig uitkomt. Je kunt ook eens om je medemens denken [/moraalriddermodus]
Je kunt het ook anders zien: Bij een rechtse cultuur hebben we allemaal wat. Alleen de één wat meer dan de ander. Bij een linkse cultuur hebben we allemaal niks. Ofwel, de één heeft een BMW en de ander een Opel of we staan allemaal in de rij voor een Trabant.
harrypieldinsdag 25 december 2007 @ 00:20
quote:
Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:
Je hebt geen baan nog he? nee, spreek je wel als je zelf voor je geld moet zorgen .
Niet iedereen krijgt zn dure en patserige WO opleiding in de schoot geworpen van pappie en mammie.
harrypieldinsdag 25 december 2007 @ 00:38
quote:
Op maandag 24 december 2007 23:45 schreef Mister1977 het volgende:
Je kunt het ook anders zien: Bij een rechtse cultuur hebben we allemaal wat. Alleen de één wat meer dan de ander. Bij een linkse cultuur hebben we allemaal niks. Ofwel, de één heeft een BMW en de ander een Opel of we staan allemaal in de rij voor een Trabant.
En dat zien we ook echt in capitalism-to-da-max-rechts Amerika terug heh?; the land of the lunatics waar het gros van de bevolking op de pof leeft en geen ziektekostenverzekering heeft. Ergo, waar 10 mensen weinig tot niets hebben en eentje 10 hummers. Neuh, dan doen we het in het oh zo "linkse" Europa toch een stuk beter. Moet toch tegenvallen dat Europa niet vuistdiep in de hol van Redmond zit, dit in tegenstelling tot de andere kant van de grote plas

[ Bericht 0% gewijzigd door harrypiel op 25-12-2007 18:22:00 ]
harrypieldinsdag 25 december 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 24 december 2007 22:53 schreef Aurelianus het volgende:
Kleuterklasleerlingen kunnen ook intelligent zijn. Dat maakt nog geen intellectuelen van ze. De combinatie van intelligentie en kennis (die veelal in boeken is te vinden) maakt van iemand een intellectueel, samen met de manier waarop hij die combinatie aanwendt. Kom aub niet aangezet met aanstellerige praat over 'zweverige literaire ballen'.
Het zijn toevallig wel die "zweverige ballen" en hun alfa-zombies die de betaklanten steevast de les proberen te lezen over de natuur in elkaar steekt. Dit terwijl ze zelf iedere keer op hun bek gaan zodra het maar enigszins exact begint te worden. Mijn ervaring is tevens dat de meeste betaklanten weinig moeite met de typische alfa-concepten hebben, maar omgekeerd is 1 groot drama.

[ Bericht 0% gewijzigd door harrypiel op 25-12-2007 18:21:13 ]
Mister1977dinsdag 25 december 2007 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 25 december 2007 00:38 schreef harrypiel het volgende:

[..]

En dat zien we ook echt in capitalism-to-da-max-rechts Amerika terug heh?; the land of the lunatics waar het gros van de bevolking op de pof leeft en geen ziektekostenverzekering heeft. Ergo, waar 10 mensen weinig tot niets hebben en eentje 10 hummers. Neuh, dan doen we het in het oh zo "linkse" Europa toch een stuk beter. Moet toch tegenvallen dat Europa niet vuistdiep in de hol van Redmond zit, dit in tegenstelling tot de andere aknt van de grote plas
Extremen zijn nooit goed.

Even over die Amerikanen: ik heb er ooit gesproken die vol blijven houden dat de verschillen in de USA kleiner zijn dan in Nederland.
Ofyles2dinsdag 25 december 2007 @ 02:07
De inkomensverschillen in de USA zijn natuurlijk groter dan die in Nederland. Maar in de States kun je ook van de ene op de andere dag je landhuis inleveren voor een kartonnen doos.

Om een indicatie te geven.
Emimichdinsdag 25 december 2007 @ 04:23
Haha, wat wordt er in dit topic toch weer een prachtige zwart-wit discussie over links-rechts gevoerd.
Bolkesteijndinsdag 25 december 2007 @ 04:36
quote:
Op maandag 24 december 2007 22:56 schreef Viking84 het volgende:
Is goed, al verwacht ik niet dat ik er dan anders over zal denken. Er is niks met rekening houden met je medemens. Bij rechts heerst een cultuur van ikke ikke ikke en rest kan stikken. Snap sowieso niet dat mensen op partijen stemmen waarvan het programma hen zelf gunstig uitkomt. Je kunt ook eens om je medemens denken [/moraalriddermodus]
Perceptie en realiteit staan vaak mijlenver uit elkaar. Handelingen die jij op het eerste gezicht onder de noemer sociaal schaart zijn dat in werkelijkheid meestal niet. Zeker op economisch gebied komen dat soort problemen waarbij misinterpretatie tot een volstrekt verkeerde oplossing kan leiden vaak voor. Dat mensen links zijn berust vaker op onwetendheid van hoe men een bepaalde situatie moet interpreteren dan op overtuiging.
Noshdinsdag 25 december 2007 @ 12:11
Een topic over intelligentie en intellect verzandt in een 'IEDEREEN DIE NIET MET MIJ IS, IS EEN COMMIE PINKOE BASTARD'-discussie.

Briljant.
F04dinsdag 25 december 2007 @ 16:27
eens
Elixabetedinsdag 25 december 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 23 december 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Het viel mij al op tijdens mijn studietijd en het valt mij nog regelmatig op. Hoog opgeleid zijn betekent helaas nog niet altijd dat men een intellectueel is. Het zijn dan vak die types die een hoge opleiding hebben genoten, maar eigenlijk inhoudelijk weinig kennis van zaken hebben, laat staan dat ze de behoefte hebben om diepgaand op de materie in te gaan.

Erg jammer is dat .
ik zag jouw username
dus ik dacht ik ga dieper in op de materie, maar je fobo is leeg
Erg jammer is dat
Basp1dinsdag 25 december 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 25 december 2007 12:11 schreef Nosh het volgende:
Een topic over intelligentie en intellect verzandt in een 'IEDEREEN DIE NIET MET MIJ IS, IS EEN COMMIE PINKOE BASTARD'-discussie.

Briljant.
Het valt nog mee dat de moslims er niet bijgesleept worden, misschien is er toch nog wel iets van intellect op fok te vinden.

Het geeft volgens mij wel al goed aan dat velen totaal niets meer met intellectualiteit te maken willen hebben en gewoon lekker willen scoren met one liners. Dat de mensen die zichzelf dan tot de intelectuelen willen rekenen er dan op ingaan geeft ook al aan dat ze gespeend zijn van enig relativerings vermogen en die domme opmerkingen niet met een bijdehandte sneer van de discussietafel kunnen vegen.
vbmotdinsdag 25 december 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 24 december 2007 22:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Is goed, al verwacht ik niet dat ik er dan anders over zal denken. Er is niks met rekening houden met je medemens. Bij rechts heerst een cultuur van ikke ikke ikke en rest kan stikken. Snap sowieso niet dat mensen op partijen stemmen waarvan het programma hen zelf gunstig uitkomt. Je kunt ook eens om je medemens denken [/moraalriddermodus]
En mensen die lamlendig, lui en initiatiefloos thuis zitten op kosten van de gemeenschap denken om hun medemens? Natuurlijk zijn er bepaalde groepen die wat extra steun nodig hebben maar het misbruik is aanzienlijk en dát is ontzettend egoïstisch en asociaal.
Martijn_fijndinsdag 25 december 2007 @ 20:08
quote:
Op maandag 24 december 2007 02:16 schreef Vassili_Z het volgende:
Ik kots van dat hele universiteitswereldje met hun hoogstaande suffe retoriek dat 9 van de 10 keer helemaal nergens toe dient. Liever efficiënt dan intellectueel de hele tijd.
I second that, en ik spreek uit ervaring.
Swetseneggerdinsdag 25 december 2007 @ 20:09
Hoop gecompenseer in dit topic.
Martijn_fijndinsdag 25 december 2007 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 25 december 2007 20:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoop gecompenseer in dit topic.
Ja inderdaad, een aantal snobs die zichzelf op een intellectueel voetstuk willen plaatsen, omdat ze een onbevredigend eenvoudig leven leiden.

TS zou juist blij moeten zijn dat er weinig hoogopgeleiden intellectueel zijn, anders blijft er maar weinig 'elitairs' van over.
Viking84dinsdag 25 december 2007 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 25 december 2007 20:04 schreef vbmot het volgende:

[..]

En mensen die lamlendig, lui en initiatiefloos thuis zitten op kosten van de gemeenschap denken om hun medemens? Natuurlijk zijn er bepaalde groepen die wat extra steun nodig hebben maar het misbruik is aanzienlijk en dát is ontzettend egoïstisch en asociaal.
Dat hoef je mij niet te vertellen, hoor. Ik ken ernstig slechthorenden die hard werkten en geen uitkering toegekend kregen voor de uren die ze niet konden werken en matig slechthorenden die de hele dag op hun luie reet zaten en wel een uitkering kregen.

Het is dus idd een mankement, maar daar kun je links niet de schuld van geven vind ik.