SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
.
Hij gooide de leg uit door 2x achter elkaar een dubbel te gooien, en blijkbaar mag dat niet ofzoquote:Op zondag 23 december 2007 10:57 schreef Urquhart het volgende:
Wat deed Manley gisteren nou, waardoor hij zich niet geliefd maken. Ik miste dat stukje tijdens de samenvatting
.Ik ken de ongeschreven regel eigenlijk niet
. Iemand meer info?
Dat mag wel, waarom zou het niet mogenquote:Op woensdag 26 december 2007 22:46 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Hij gooide de leg uit door 2x achter elkaar een dubbel te gooien, en blijkbaar mag dat niet ofzo
Ik ken de ongeschreven regel eigenlijk niet
sig verwijderd door FA
Lees eens goed wat ik zeg.quote:Op woensdag 26 december 2007 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat mag wel, waarom zou het niet mogen
Het mag wel, maar volgens de commentator was het een ongeschreven regel dat je niet met twee dubbels achter elkaar uitgooit. Het publiek kon het in ieder geval niet waarderen
.
Met 2 dubbels uitgooien mag uiteraard wel, maar is eigenlijk not done omdat het een soort van Gallery play is.
Dezelfde discussie is er ook altijd over het uitgooien met de 3e pijl van DB als je tegenstander niet op een finish staat. Dan "hoor" je voor de 18, 14 of 10 te gaan om een goede dubbel over te houden. Tegenstanders zouden dat als Gallery Play kunnen zien.
Zelfde geldt dan ook weer als je nog 1 pijl hebt en 50 over terwijl je tegenstander op een, waarschijnlijk hoge, finish staat. Als je dan niet voor de DB gaat, geef je eigenlijk een signaal af, dat je verwacht dat hij het toch niet gaat uitgooien.
Dezelfde discussie is er ook altijd over het uitgooien met de 3e pijl van DB als je tegenstander niet op een finish staat. Dan "hoor" je voor de 18, 14 of 10 te gaan om een goede dubbel over te houden. Tegenstanders zouden dat als Gallery Play kunnen zien.
Zelfde geldt dan ook weer als je nog 1 pijl hebt en 50 over terwijl je tegenstander op een, waarschijnlijk hoge, finish staat. Als je dan niet voor de DB gaat, geef je eigenlijk een signaal af, dat je verwacht dat hij het toch niet gaat uitgooien.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik heb al wel een aantal keer gezien dat iemand vanaf 80 voor twee keer tops gaat, voor het geval je de triple 20 mist, heb je een pijl meer op een dubbel (moet 'ie niet te hoog gaan natuurlijk, anders kost het je alleen maar pijlen ).
).
sig verwijderd door FA
Klopt.quote:Op woensdag 26 december 2007 23:22 schreef Ambrosius het volgende:
Ik heb al wel een aantal keer gezien dat iemand vanaf 80 voor twee keer tops gaat, voor het geval je de triple 20 mist, heb je een pijl meer op een dubbel (moet 'ie niet te hoog gaan natuurlijk, anders kost het je alleen maar pijlen
Het probleem is en blijft alleen dat je absoluut niet boven het bord wil gooien en dat toch in je gedachtes meespeelst en daardoor waarschijnlijk relatief vrij vaak in de single 20 zal gooien.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dat publiek is daar zo lam als een geit, dus of je daar nou echt wakker van moet liggenquote:Op woensdag 26 december 2007 22:51 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Lees eens goed wat ik zeg.
Het mag wel, maar volgens de commentator was het een ongeschreven regel dat je niet met twee dubbels achter elkaar uitgooit. Het publiek kon het in ieder geval niet waarderen
.
Gaat lastig worden voor Barney vanavond.
Vooral omdat hij de laatste 3 dagen ziek in bed heeft gelegen.
Vooral omdat hij de laatste 3 dagen ziek in bed heeft gelegen.
Volgens mij hadden Phil Taylor en Kevin Painter daar een paar jaar geleden bijna slaande ruzie overquote:Op woensdag 26 december 2007 23:18 schreef Bruce117 het volgende:
Dezelfde discussie is er ook altijd over het uitgooien met de 3e pijl van DB als je tegenstander niet op een finish staat. Dan "hoor" je voor de 18, 14 of 10 te gaan om een goede dubbel over te houden. Tegenstanders zouden dat als Gallery Play kunnen zien.
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Great.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:12 schreef L_auteur het volgende:
Gaat lastig worden voor Barney vanavond.
Vooral omdat hij de laatste 3 dagen ziek in bed heeft gelegen.
Hoelaat begint barney?
Heeft ie tenminste een smoesquote:Op donderdag 27 december 2007 14:12 schreef L_auteur het volgende:
Gaat lastig worden voor Barney vanavond.
Vooral omdat hij de laatste 3 dagen ziek in bed heeft gelegen.
Of het die was weet ik niet meer zeker, maar wel over zoiets.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:19 schreef MuadDib het volgende:
[..]
Volgens mij hadden Phil Taylor en Kevin Painter daar een paar jaar geleden bijna slaande ruzie over
Was zelfs in de finale.
Nou is Painter altijd al een heethoofd geweest, dus echt moeilijk om daar ruzie mee te krijgen is het ook niet.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Leuke namen vanavond op het programma.
Scholten - Mardle zou het hoogtepunt moeten worden wat spanning betreft.
Second Round
7pm: Raymond van Barneveld v Jason Clark
Third Round
8.20pm: Phil Taylor v Alan Tabern
9.40pm: Roland Scholten v Wayne Mardle
Scholten - Mardle zou het hoogtepunt moeten worden wat spanning betreft.
Second Round
7pm: Raymond van Barneveld v Jason Clark
Third Round
8.20pm: Phil Taylor v Alan Tabern
9.40pm: Roland Scholten v Wayne Mardle
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Waarom zou hij een smoes moeten hebben?quote:
'Van Barneveld kan het NOOIT in de PDC' In zijn eerste jaar is hij wereldkampioen geworden en in zijn tweede jaar heeft hij een zeer goede kans om nummer 1 te worden bij de PDC.
