Kan me ook nog een interview van Taylor herinneren waarin hij stond te vloeken.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, en dat Barney het niet doet vind ik juist van ballen getuigen. Hij gaat er niet staan puur om de mensen te pleasen/paaien.
Niks. Maar dat deed ie ook niet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is er mis met een uurtje later een interview geven
Jij sleept voetballers erbij, waar niemand het hier over heeft.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:24 schreef SCH het volgende:
Dat is een beetje flauw en staat hier los van.
Wat is er mis mee om de tv-stations die dienst te bewijzen? Dat is gewoon professioneel hoor. Ik zie het gewoon als een onderdeel van zijn werk. Dat hij dan nukkig wil zijn of even tot zichzelf wil komen, allemaal best - maar hij weet de camera's ook te vinden als ie gewonnen heeft. Het is echt een kwestie van professionalisme.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, en dat Barney het niet doet vind ik juist van ballen getuigen. Hij gaat er niet staan puur om de mensen te pleasen/paaien.
Het gaat om de verhouding tussen topsporters en media/publiek.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij sleept voetballers erbij, waar niemand het hier over heeft.
Ja, dat vind ik ook altijd zo'n onzin.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:36 schreef Bruce117 het volgende:
Kan me ook nog een interview van Taylor herinneren waarin hij stond te vloeken.
De dag erna gaat hij openlijk zijn excusses aanbieden omdat hij dat allemaal niet bedoeld had.
Ja, en die mening is hier over Barney niet anders dan over voetballers, toch? Ik snap niet waar je die conclusie vandaan haalt.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:41 schreef SCH het volgende:
Het gaat om de verhouding tussen topsporters en media/publiek.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:43 schreef Leatherface het volgende:
Dan moet ie zich natuurlijk aan zijn contracten houden. Maar verder hoeft ie echt niet de aardige, open jongen te spelen als ie dat niet is.
Het heeft er ook mee te maken dat hij zelf zo vaak klaagt over gebrek aan waardering natuurlijk. Dan helpt dit soort gedrag niet echt. Ik vind het verder prima maar onprofessioneel is het wel.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:43 schreef Leatherface het volgende:
Barney moet vooral doen wat hem goeddunkt, behalve natuurlijk als ie contracten sluit met tv-maatschappijen waarin heel concreet staat dat ie dan en dan en zo lang interviews moet geven.
Dan moet ie zich natuurlijk aan zijn contracten houden. Maar verder hoeft ie echt niet de aardige, open jongen te spelen als ie dat niet is.
Ik ga af op de informatie die ik krijg en dat was: Barneveld stond de media niet te woord. Ik heb ook nergens iets van of met hem gezien of gelezen maar misschien heb ik het mis.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe weet je datSBS zend ongeveer 10 minuten uit.
Waarom beweer je dan zo stellig dat hij het niet gedaan heeftquote:Op zaterdag 29 december 2007 14:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga af op de informatie die ik krijg en dat was: Barneveld stond de media niet te woord. Ik heb ook nergens iets van of met hem gezien of gelezen maar misschien heb ik het mis.
"Barney wilde niet voor de camera verschijnen". Wat is daar Spaans aan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom beweer je dan zo stellig dat hij het niet gedaan heeft![]()
Al een jaar geeft Barney keurig een interview nadat hij verloren heeft. Alleen meestal een uurtje later, heeft als voordeel dat hij dan vaak ook zinniger dingen zegt. . Meestal wordt dat door SBS de volgende dag uitgezonden. Omdat ze tegenwoordig zo lekker ruim de tijd nemen voor grote tournooien.
Nee, ik vond zijn gedrag van gisteravond onprofessioneel zoals je kon lezen!quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, sch vind barney een klootzak. Fijn, kunnen we nu weer gewoon naar de wedstrijden van vanavond gaan kijken.
Ja, we hebben uitentreuren kunnen lezen SCH. Je punt is duidelijk.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik vond zijn gedrag van gisteravond onprofessioneel zoals je kon lezen!
Het blijft een fantastische darter waar dart-nederland veel aan te danken heeft, maar wel een darter met een persoonlijkheid die me absoluut niet aanstaat.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:45 schreef nightfall het volgende:
als barney speelt en wint is er bijna geen fuck te doen hier, maar zodra die eens verliest en zich van zijn mindere kant laat zien staan de barney-haters hier in de rij om hun ongenoegen kenbaar te maken.
het blijft een fantastische darter.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, we hebben uitentreuren kunnen lezen SCH. Je punt is duidelijk.
nou, ik ben dus wel zo, ik ga ook niet met een duits of engels of whatever behalve het oranje t-shirt op de bank zitten met een wk.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:15 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Het blijft een fantastische darter waar dart-nederland veel aan te danken heeft, maar wel een darter met een persoonlijkheid die me absoluut niet aanstaat.
Ik ben een van de weinige Nederlanders die niet chauvinistisch is. Ik ben niet standaard voor Oranje en alle nederlands spelers/clubs. Ik ben dan ook geen fan van Barney. Ik vind het dan ook geen ramp dat hij er al uit ligt. Mijn hart ligt meer bij Part en Wade. Heb dan ook zin in die partij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |