FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Ongewenste huisgenoten, oplossing en te verwachten problemen
vergeetmewelletjewoensdag 19 december 2007 @ 22:34
Ik heb sinds kort een leuk, lief huisje van de woningbouw gekregen.
Helemaal geweldig natuurlijk, alleen komt hier post binnen voor zo'n vijf andere mensen.
Toen ik voor twee van die mensen post kreeg van de belasting dienst en de IBG, ben ik maar eens naar de gemeente gegaan.
Persoon X stond inderdaad op mijn adres ingeschreven en daarvoor heb ik een adresonderzoek gestart.
Dat ik ook post van de BD kreeg voor persoon Y was gewoon onmogelijk volgens de vriendelijke dame.
Nu heb ik een paar vragen:

* Het adresonderzoek duurt een week of acht, wat kan ik nog meer verwachten behalve een gemeentelijke aanslag voor meerdere personen? En kan ik dat ook weer laten herstellen?
Zou ik, in het hypothetische geval dat ik recht zou hebben op huursubsidie, die niet meer kunnen krijgen?
Als persoon X binnen die acht weken aangepakt wordt door de BD, kunnen ze dan op mijn spullen bodembeslag leggen?
* Hoe kan het dat persoon Y post (afdeling toeslagen) krijgt van de BD, terwijl diegene hier niet staat ingeschreven?
Kan ik daar problemen mee verwachten? Zou ik in dit geval ook geen recht hebben op huursubsidie?
* Wat kan ik nog meer doen, behalve "retour afzender" en het nabellen van incasso-buro's dat bedoelde persoon hier niet woont?
* Hoe kom ik van al die ongevraagd inwonende studenten definitief af?

Alvast bedankt voor de antwoorden!
Armageddonwoensdag 19 december 2007 @ 22:36
Lekker zeg! Ben je klaar mee.

Ik zou gewoon alle post retour afzender doen met "woont hier niet meer"

Voor de huurtoeslag is de hoogte van je loon belangrijk.
pfefferkatzewoensdag 19 december 2007 @ 22:40
Retour afzender inderdaad.
vergeetmewelletjewoensdag 19 december 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:36 schreef Armageddon het volgende:
Lekker zeg! Ben je klaar mee.

Ik zou gewoon alle post retour afzender doen met "woont hier niet meer"

Voor de huurtoeslag is de hoogte van je loon belangrijk.
Weet ik, en daar heb ik ook geen recht op.
Ik vroeg me alleen af hoe hard je door zo'n actie genaaid kon worden.

"Retour afzender" doe ik, net als het nabellen van telecom-bedrjiven en incasso-buro's.

Maar wat kan ik nog meer doen?
DeWaasheidwoensdag 19 december 2007 @ 22:45
Belastingdienst gebruikt voor zaken zoals toeslagen het adres dat bekend is via de GBA, tenzij nadrukkelijk vermeld dat toeslagen post naar een alternatief adres moeten worden gezonden.
WS staat die ook via de gemeente daar nog ingeschreven..

Wat betreft de huurtoeslag, als er andere personen op je adres staan ingeschreven kan dit betekenen dat die als medebewoners worden gezien, wat effect kan hebben op je eigen toeslag.
vergeetmewelletjewoensdag 19 december 2007 @ 22:57
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:45 schreef DeWaasheid het volgende:
Belastingdienst gebruikt voor zaken zoals toeslagen het adres dat bekend is via de GBA, tenzij nadrukkelijk vermeld dat toeslagen post naar een alternatief adres moeten worden gezonden.
WS staat die ook via de gemeente daar nog ingeschreven..
Aha, dus het kan wél dat de afdeling toeslagen post stuurt naar iemand die hier niet ingeschreven staat?
Want er staat verder niemand ingeschreven, behalve persoon X en ikzelf.
Persoon Z is de enige andere persoon die hier de afgelopen tien jaar stond ingeschreven, maar die is overleden.
Vreemd genoeg volgens de gemeente in juni, en volgens de buurman in april.
Ik reageerde op het huisje in mei, zou wel gek zijn als persoon Z toen nog niet overleden was.
Vreemd verhaal...
quote:
Wat betreft de huurtoeslag, als er andere personen op je adres staan ingeschreven kan dit betekenen dat die als medebewoners worden gezien, wat effect kan hebben op je eigen toeslag.
Dat zou wel echt behoorlijk sjips zijn als je het geld nodig hebt zeg...
Giadonderdag 20 december 2007 @ 06:47
Je wordt wel met de milieuheffing aangeslagen als meerpersoonshuishouden, i.p.v. eenpersoons.
Scheelt wel veel, hoor.

Ik zou toch aandringen bij de gemeente om die figuur van je adres te verwijderen, als je hem/haar niet kan vinden.
avotardonderdag 20 december 2007 @ 08:17
Je zal inderdaad in eerste instantie door de gemeente hoger aangeslagen, omdat er meerdere mensen staan ingeschreven.
Dit is vervelend, maar goed, dat geld krijg je wel terug. Je hebt de juiste actie hiervoor gestart.

Verder zijn incasso brieven vervelend. Wat ik je dan ook zou aanraden is direct bellen met het betreffende bureau als je weer een brief binnenkrijgt. Hou een logboek bij wanneer je gebeld hebt en met wie je gesproken hebt.
Bewaar bonnetjes van al je grote aankopen, mocht alles toch fout gaan.

Maar lig er niet al te wakkeer van zou ik zeggen hoor, het komt echt allemaal wel goed.

Oh en wat betreft de huurtoeslag... je moet gewoon je aanvraag indienen. In eerste instantie gaat de BD uit van het geen dat jij hebt opgegeven, en controle volgt vaak veel later pas. Je hebt direct een adres onderzoek aangevraagd bij de gemeente, dit zullen ze bij de BD in hun systeem ook zien als ze besluiten om jouw aanvraag te controleren.
avotardonderdag 20 december 2007 @ 08:19
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:57 schreef vergeetmewelletje het volgende:

[..]

Aha, dus het kan wél dat de afdeling toeslagen post stuurt naar iemand die hier niet ingeschreven staat?
Want er staat verder niemand ingeschreven, behalve persoon X en ikzelf.
Persoon Z is de enige andere persoon die hier de afgelopen tien jaar stond ingeschreven, maar die is overleden.
Vreemd genoeg volgens de gemeente in juni, en volgens de buurman in april.
Ik reageerde op het huisje in mei, zou wel gek zijn als persoon Z toen nog niet overleden was.
Nee hoor.. helemaal niet. de gemeente basseert zich op het moment van "uitschrijven", letterlijk eigenlijk. De erven zulllen gewoon wat laks geweest zijn met het doorgeven aan de gemeente.
Giadonderdag 20 december 2007 @ 12:37
Zo heb ik ook eens een deurwaarder aan deur gehad. Ik was een beetje aan het dollen met mijn, toen nog jonge, zoontje, toen de bel ging. Dus wij giebelend naar de voordeur. Ik doe open staat er een man, die meteen begon te lachen toen hij ons zo bezig zag. Toen: "Goedemiddag mevrouw, ik ben de deurwaarder, woont hier meneer Huppelepup?"
Ik opgelucht, want het ging om de zoon van de vorige eigenaresse. En daar had ik een nieuw adres van.
Heb hem dus meteen doorgestuurd. Hij blij, wij blij. Maar je schrikt toch wel even, op zo'n moment.

Was wel vreemd, overigens, want toen we eens bij de gemeente moesten zijn, bleek die niet bij ons ingeschreven te staan.
vergeetmewelletjedonderdag 20 december 2007 @ 15:34
quote:
Op donderdag 20 december 2007 08:17 schreef avotar het volgende:

Verder zijn incasso brieven vervelend. Wat ik je dan ook zou aanraden is direct bellen met het betreffende bureau als je weer een brief binnenkrijgt. Hou een logboek bij wanneer je gebeld hebt en met wie je gesproken hebt.
Goede tip, ik ben er gelijk mee begonnen!
quote:
Bewaar bonnetjes van al je grote aankopen, mocht alles toch fout gaan.
Tsja, Marktplaats en Kringloop...
quote:
Je hebt direct een adres onderzoek aangevraagd bij de gemeente, dit zullen ze bij de BD in hun systeem ook zien als ze besluiten om jouw aanvraag te controleren.
Voor gewone deurwaarders ben ik niet zo bang, maar voor de belastingdeurwaarder toch wel een beetje.
Geruststellend idee dat ze het in hun systeem kunnen zien dat een adresonderzoek is gestart.
quote:
de gemeente basseert zich op het moment van "uitschrijven", letterlijk eigenlijk. De erven zulllen gewoon wat laks geweest zijn met het doorgeven aan de gemeente.
Nooit geweten dat dat kon.

Bedankt!
exodedonderdag 20 december 2007 @ 16:41
wij kregen ook heeeeeel lang post voor de oude bewoner. Die is namelijk spoorloos verdwenen, is door woningbouw uit het huis gezet. Heeft nog lang op ons adres ingeschreven gestaan.

Wij sturen alle post netjes retour afzender. Hebben 1 keer een deurwaarder aan de deur gehad en die was binnen 10 sec weer weg.

Maar even voor mijn helderheid: deurwaarder kan niet zomaar op jouw spullen beslag leggen. Jij kan je toch legitimeren?? Of denk ik dan veel te simpel?
exodedonderdag 20 december 2007 @ 16:48
Ik ontvang aanmaningen op mijn adres voor een persoon die hier niet (meer) woont. Wat kan ik doen?

U dient de ontvangen post ongeopend te retourneren aan de afzender, met op de enveloppe een vermelding dat degene aan wie de post is geadresseerd niet meer op het betreffende adres woonachtig is. U kunt tevens aangeven sinds wanneer u daar woont en waar degene voor wie de post bestemd is, naar toe is verhuisd. Indien e.e.a. veelvuldig voorkomt adviseren wij u contact op nemen met de afdeling bevolkingsregister van uw gemeente om na te gaan of de betreffende persoon nog steeds op uw adres staat ingeschreven. Is dat inderdaad nog het geval, dan adviseren wij u de gemeente te vragen een “onderzoek” in te stellen. Nadere informatie over deze procedure kan uw gemeente u verstrekken.

Bron: www.kbvg.nl
Dorkquemadadonderdag 20 december 2007 @ 16:52
Herkenbaar, zoiets had ik ook.
Veel brieven van de BD met de tekst: "Direct openen" ed erop maar gelukkig waren de vorige bewoners door de politie uit huis gezet, dus met een bezoekje aan de gemeente om mijn verhuizing te regelen was de kous af.

Ik heb toen trouwens ook alles incl. incassobrieven zonder te openen teruggezonden zonder enige problemen.
Wat me wel opvalt is dat Greenpeace en Douglas nogal hardleers zijn en het concept "Retour afzender, niet meer woonachtig op dit adres" niet begrijpen.
700MBdonderdag 20 december 2007 @ 18:43
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:52 schreef Dorkquemada het volgende:
Wat me wel opvalt is dat Greenpeace en Douglas nogal hardleers zijn en het concept "Retour afzender, niet meer woonachtig op dit adres" niet begrijpen.
'Retour afzender, geadresseerde overleden' gebruiken. Dat werkt eigenlijk altijd.
quo_donderdag 20 december 2007 @ 20:08
Heb je ALLE meterstanden goed en ZELF opgenomen?
Zo ja, nog een keer doen voor de zekerheid.
Zo nee, dan ook.
(heb geen ervaring met medebewoners, wel met foutieve meterstanden etc.)
avotarvrijdag 21 december 2007 @ 07:24
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:41 schreef exode het volgende:
wij kregen ook heeeeeel lang post voor de oude bewoner. Die is namelijk spoorloos verdwenen, is door woningbouw uit het huis gezet. Heeft nog lang op ons adres ingeschreven gestaan.

Wij sturen alle post netjes retour afzender. Hebben 1 keer een deurwaarder aan de deur gehad en die was binnen 10 sec weer weg.

Maar even voor mijn helderheid: deurwaarder kan niet zomaar op jouw spullen beslag leggen. Jij kan je toch legitimeren?? Of denk ik dan veel te simpel?
Nee.. je denkt niet veel te simpel.. maar bekijk het van de andere kant....
Je bent een notoire wanbetaler, hebt heel veel schulden en weet dat de deurwaarder vanochtend op de stoep staat.. wat weerhoudt je ervan om een vriend uit te nodigen om de deur open te doen en een lulverhaal op te hangen van dat je hier niet meer woont en zo...

Het is meer just in case.
exodevrijdag 21 december 2007 @ 13:15
uhm...als ik ooit wanbetaler wordt...tip van de week
Nachtdierzaterdag 22 december 2007 @ 02:50
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:34 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Ik heb sinds kort een leuk, lief huisje van de woningbouw gekregen.
Helemaal geweldig natuurlijk, alleen komt hier post binnen voor zo'n vijf andere mensen.
Toen ik voor twee van die mensen post kreeg van de belasting dienst en de IBG, ben ik maar eens naar de gemeente gegaan.
Persoon X stond inderdaad op mijn adres ingeschreven en daarvoor heb ik een adresonderzoek gestart.
Dat ik ook post van de BD kreeg voor persoon Y was gewoon onmogelijk volgens de vriendelijke dame.
Nu heb ik een paar vragen:

* Het adresonderzoek duurt een week of acht, wat kan ik nog meer verwachten behalve een gemeentelijke aanslag voor meerdere personen? En kan ik dat ook weer laten herstellen?
Zou ik, in het hypothetische geval dat ik recht zou hebben op huursubsidie, die niet meer kunnen krijgen?
Als persoon X binnen die acht weken aangepakt wordt door de BD, kunnen ze dan op mijn spullen bodembeslag leggen?
* Hoe kan het dat persoon Y post (afdeling toeslagen) krijgt van de BD, terwijl diegene hier niet staat ingeschreven?
Kan ik daar problemen mee verwachten? Zou ik in dit geval ook geen recht hebben op huursubsidie?
* Wat kan ik nog meer doen, behalve "retour afzender" en het nabellen van incasso-buro's dat bedoelde persoon hier niet woont?
* Hoe kom ik van al die ongevraagd inwonende studenten definitief af?

Alvast bedankt voor de antwoorden!
Een week of twee geleden heeft Kassa of Radar hier aandacht aan besteed. Huursubsidie kon mevrouw geloof ik wel schudden, en nog meer van die bureaucatische problemen Uitkering gekort, ik weet het niet meer...maar hoop rompslomp in ieder geval.
vergeetmewelletjemaandag 14 januari 2008 @ 16:15
Ik ben inderdaad aangeslagen voor een meerpersoons huishouden. Bezwaar is ingediend bij de gemeente, dus het is even afwachten hoe en wanneer ze daar op reageren.

Inmiddels krijg ik post voor nog drie verschillende mannen.
Er komt hier nu dus post voor acht ex-"bewoners".
De meeste bedrijven snappen het wel na één retourzending, maar de Postcode Loterij is wel écht hardleers zeg.
En de plaatselijke bieb ook.
MinderMutsigmaandag 14 januari 2008 @ 16:19
quote:
Op maandag 14 januari 2008 16:15 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Ik ben inderdaad aangeslagen voor een meerpersoons huishouden. Bezwaar is ingediend bij de gemeente, dus het is even afwachten hoe en wanneer ze daar op reageren.

Inmiddels krijg ik post voor nog drie verschillende mannen.
Er komt hier nu dus post voor acht ex-"bewoners".
De meeste bedrijven snappen het wel na één retourzending, maar de Postcode Loterij is wel écht hardleers zeg.
En de plaatselijke bieb ook.
Retour afzender naar de Postcode Loterij met de mededeling dat de geadresseerde is overleden.
vergeetmewelletjemaandag 14 januari 2008 @ 16:24
quote:
Op maandag 14 januari 2008 16:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Retour afzender naar de Postcode Loterij met de mededeling dat de geadresseerde is overleden.
Dat heeft tot nu toe niet veel indruk op ze gemaakt.
Rewimomaandag 14 januari 2008 @ 16:32
quote:
Op donderdag 20 december 2007 08:19 schreef avotar het volgende:
Nee hoor.. helemaal niet. de gemeente basseert zich op het moment van "uitschrijven", letterlijk eigenlijk. De erven zulllen gewoon wat laks geweest zijn met het doorgeven aan de gemeente.
Dat hoef je als nabestaande niet zelf te doen, doet het uitvaartbedrijf; die vragen de akte van overlijden aan bij de gemeente.
annejadinsdag 15 januari 2008 @ 14:44
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:34 schreef vergeetmewelletje het volgende:
* Hoe kan het dat persoon Y post (afdeling toeslagen) krijgt van de BD, terwijl diegene hier niet staat ingeschreven?
Haaa, iets soortgelijks hebben wij ook, maar dan andersom. Op diverse oude adressen van mij komt post van de toeslagenafdeling binnen. Ik sta daar niet ingeschreven. De 'gewone' aangifte-informatie gaat ook gewoon naar mijn eigen adres. Volgens de belastingtelefoon moet dat met een brief aan het lokale belastingkantoor over zijn, maar ik ben inmiddels drie brieven verder. Gelukkig heb ik nog contact met de mensen waar die post heengaat.
Matje-1989zaterdag 26 januari 2008 @ 21:15
tvp
vergeetmewelletjemaandag 3 maart 2008 @ 18:00
Nou, weer een vervolg.

Er kwamen nog wat brieven van de deurwaarder voor gemeentelijke belastingen van vorig jaar, maar met een telefoontje naar de deurwaarder was dat ook afgehandeld.
Voor waterschapsbelasting werd ik voor een meerpersoons-huishouden aangeslagen, maar inmiddels is dat ook hersteld door de belastinginspecteur en krijg ik veel geld terug.
Postcodeloterij komt ook niet meer sinds ik direct naar Cendris heb gebeld.
Het leek dus allemaal goed te gaan.

Maar vandaag lag er een brief van gemeentelijke belastingen voor mijn spookbewoner.
Dus ik heb maar weer eens de gemeente gebeld.

Wat blijkt, mijn spookbewoner is inmiddels uitgeschreven op mijn adres, alleen was dat pas na 1 januari.
Aangezien 1 januari de peildatum is voor de gemeentelijke belastingen, en mijn spookbewoner toen de langstwonende op dit adres was, is hij aangeslagen voor deze belastingen.
De ambtenaar die ik aan de telefoon had, achtte de kans heel klein dat dat rechtgezet zou worden en ik alsnog zelf aangeslagen word.
Het lijkt er dus op dat er toch ook een mazzelkantje aan het spookbewoner-verhaal zit.
Tenminste voor mij, voor mijn spookbewoner is het dan wel weer sneu.

Is er iemand die dit ook heeft meegemaakt en ga ik echt dit jaar niet aangeslagen worden?
anbonimaandag 3 maart 2008 @ 19:16
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:00 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Tenminste voor mij, voor mijn spookbewoner is het dan wel weer sneu.
Ik vind er eigenlijk niets sneu aan voor die spookbewoner. Hij/zij is te laks of te dom geweest om de inschrijving bij de gemeente correct te regelen. En als het een bewuste keuze is geweest in de hoop onder schulden o.i.d. uit te komen, dan hoop ik dat ze hem/haar traceren en zorgvuldig laten opdraaien voor alle openstaande verplichtingen

Verder heb ik geen ervaring, maar ik zou er maar wel rekening mee houden dat er nog wel eens iets in de bus kan vallen verderop in het jaar...
700MBmaandag 3 maart 2008 @ 21:12
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:00 schreef vergeetmewelletje het volgende:
ga ik echt dit jaar niet aangeslagen worden?
Er zijn verschillende soorten belasting die onder de gemeentebelasting vallen. Een aantal daarvan werken met een peildatum, andere niet. Als voor jou alleen belastingen met peildatum 1 januari gelden zal er geen aanslag komen, anders wel voor de overgebleven belastingsoorten.
In theorie kan de 'spookbewoner' nog wel bezwaar maken aangezien hij er niet gewoond heeft, maar gelet op zijn laksheid met het uitschrijven is de kans gering dat dat wordt toegewezen. Wordt het wel toegewezen zal je alsnog een aanslag krijgen.
vergeetmewelletjemaandag 3 maart 2008 @ 22:23
quote:
Op maandag 3 maart 2008 21:12 schreef 700MB het volgende:

[..]

Er zijn verschillende soorten belasting die onder de gemeentebelasting vallen. Een aantal daarvan werken met een peildatum, andere niet. Als voor jou alleen belastingen met peildatum 1 januari gelden zal er geen aanslag komen, anders wel voor de overgebleven belastingsoorten.
Dit was afvalstoffenheffing, de waterschapsbelasting had ik zelf al ontvangen (als meerpersoonshuishouding, maar dat is inmiddels rechtgezet).
Verder krijg ik volgens mij niets meer omdat dit een huurwoning is.
quote:
In theorie kan de 'spookbewoner' nog wel bezwaar maken aangezien hij er niet gewoond heeft, maar gelet op zijn laksheid met het uitschrijven is de kans gering dat dat wordt toegewezen. Wordt het wel toegewezen zal je alsnog een aanslag krijgen.
Ik denk inderdaad dat die kans heel klein is.
Daarbij zal het ook het minst van zijn zorgen zijn als hij de IBG kan gaan terugbetalen.
En de deurwaarderskosten van de belastingen van vorig jaar.
Wel sneu allemaal. Als ik hem had kunnen vinden, had hij het zelf kunnen regelen en had hem dat een hoop geld gescheeld.

Bedankt voor je uitleg!
jovakmaandag 30 juni 2008 @ 12:52
quote:
Op donderdag 20 december 2007 08:19 schreef avotar het volgende:

[..]

Nee hoor.. helemaal niet. de gemeente basseert zich op het moment van "uitschrijven", letterlijk eigenlijk. De erven zulllen gewoon wat laks geweest zijn met het doorgeven aan de gemeente.
Gemeentes zelf kunnen ook heerlijk traag zijn...
Ik woonde al 3 jaar op mijn nieuwe adres en kreeg toen een brief van de gemeente dat mijn verblijfadres niet bekend was ? Toch apart dat ze dan wel weten waar die brief naar toe moet.
Ik zou mij niet hebben uitgeschreven op het nieuwe adres en uitgeschreven op het oude.
Nu ben ik in de zelfde gemeente verhuisd, dus in en uitschrijven bij de gemeente was niet nodig. Dit was overigens heel snel geregeld nadat ik een kopie van de ontvangstbevestiging van mijn verhuizing kon tonen.