Een zeer belangrijk plenair debat over de beslissing over de verlenging van de missie in Uruzgan.
En weer schitterde Rita Verdonk door afwezigheid.
En nee, nu niet weer komen dat ze het druk heeft en alles in haar eentje moet doen. Dit is zo'n debat waar je gewoon bij moet zijn en minstens een mening over moet hebben. En ja- als politicus moet je keuzes maken en zo'n belangrijk onderwerp niet laten schieten....
Het is niet de eerste keer dat Verdonk essentiële debatten liet schieten. Eerder gaf ze aan sterk te maken voor onderwijs en de strijd tegen de files. Maar ook daar liet ze verstek gaan....
Ik begin haast te denken dat Verdonk als generalist politica schromelijk te kort schiet en door het ijs aan het zakken is....
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 19-12-2007 10:45:49 ]
quote:Maar dit gaat over buitenlanders helpen.....Op woensdag 19 december 2007 10:38 schreef TJDoornbos het volgende:
Man dat boeit verdonk niet die is alleen anti alle buitenlanders
quote:Ze helpt ze meestal van de wal in de sloot, en volgens mij stemde ze vroeger tijdens dit soort dingen gewoon met de VVDmeute mee zonder een eigen mening te hebben!!Op woensdag 19 december 2007 10:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar dit gaat over buitenlanders helpen.....
quote:Ik ben echt benieuwd of ze dat als smoes gaat aanvoeren.Op woensdag 19 december 2007 10:40 schreef K-Billy het volgende:
Ze had nog niet alle stukken doorgelezen.
quote:Ik constateer bij Rita Verdonk een HEEL hoog Erica Terpstra gehalte. Een aardig mens daar niet van, maar ja....een politicus moet toch meer zijn dan een aardig mens.Op woensdag 19 december 2007 10:40 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ze helpt ze meestal van de wal in de sloot, en volgens mij stemde ze vroeger tijdens dit soort dingen gewoon met de VVDmeute mee zonder een eigen mening te hebben!!
Zo wil ik ook wel mijn 100k schadeloosstelling binnen tikken! En dat is nog exclusief die 30% loonsverhoging die ze 'verdient' hebben!
quote:Andere fractiespecialisten hoeven er ook niet bij te zijn wmb. Wel op z'n minst de fractievoorzitters en de specialisten die er over gaan....Op woensdag 19 december 2007 10:42 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vond de hele kamer verdacht leeg eigenlijk!
Zo wil ik ook wel mijn 100k schadeloosstelling binnen tikken! En dat is nog exclusief die 30% loonsverhoging die ze 'verdient' hebben!
quote:Ja ze moest vast ergens gaan eten.Op woensdag 19 december 2007 10:43 schreef Elseetje het volgende:
Rita Verdonk had "verplichtingen elders".
quote:Ze willen het niet zeggen.Op woensdag 19 december 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja ze moest vast ergens gaan eten.
quote:bronWegens verplichtingen elders is Verdonk er niet bij als de Tweede Kamer dinsdagavond het debat over Uruzgan afrondt. Ook het eerste deel van het debat, dat maandag plaatsvond, liet zij aan zich voorbijgaan. Donderdag wordt gestemd.
quote:Verdonk heeft zoveel "verplichtingen elders" dat ze nooit meer in de kamer komt.Op woensdag 19 december 2007 10:43 schreef Elseetje het volgende:
Rita Verdonk had "verplichtingen elders".
Bij mijn werkgever moet ik geen maand lang zeggen dat ik niet kom omdat ik "verplichtingen elders" heb. Dan sta ik gewoon op straat.
Maar als je er niet bent dan kun je ook geen slechte indruk maken. Verdonk moet het nu nog hebben van de credits die ze nog heeft maar zodra ze wel aanwezig is dan kunnen de mensen zien dat er weinig inhoud in verdonk zit.
, analyzeren? Zo van belang is het toch niet wat zij er van vind imho, daar ik haar nog nooit echt op iets doordachts heb mogen betrappen. quote:Dus als het niet jou portefeuille betreft kun je 'op kantoor' gaan zitten!?!Op woensdag 19 december 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Andere fractiespecialisten hoeven er ook niet bij te zijn wmb. Wel op z'n minst de fractievoorzitters en de specialisten die er over gaan....
Dé téring! Ik word ook kamerlid!
Maar dat is op zich wel logisch en had ik kunnen weten!
Ontopic: Ze heeft er vast nog geen 'beleid' voor verzonnen.
En eigenlijk was het hele debat een farce. Vooral de houding van de VVD... Wat een non-argument: "We stemmen alleen voor als de kamer de garantie geeft dat onze jongens er over twee jaar weg zijn."
Ongelofelijke politiek correcte b*llshit! Ze kunnen nu zoveel zeggen en zoveel garanties geven maar als over twee jaar hun pet weer anders staat (wat heel aannemelijk is) zijn die garanties niets waard!
Beetje goedkoop van de VVD in mijn ogen.
quote:Dat lijkt me toch wel, je kan toch geen goede mening vormen als een bepaald onderwerp, niet je specialiteit is als kamerlid? Of wil je dat iedereen in de 2e kamer, zoals Wilders, als een kip zonder kop overal maar iets over schreeuwt in de hoop dat je ooit een goed punt maakt.Op woensdag 19 december 2007 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus als het niet jou portefeuille betreft kun je 'op kantoor' gaan zitten!?!
quote:Gelukkig maar dat je dat tenminste nog logisch vind.Maar dat is op zich wel logisch en had ik kunnen weten!
quote:Ze heeft werkelijk nog nooit een beleid verzonnen...of je moet denken dat "iedereen" het land maar uit trappen een beleid is....dat is net zo min een beleid als "war on drugs" Lekker foccussen op de gevolgen en niet de oorzaken.Ontopic: Ze heeft er vast nog geen 'beleid' voor verzonnen.
quote:Dat is elk debat in Nederland al sinds jaren.En eigenlijk was het hele debat een farce.
quote:Ze zullen niet de enige zijn...Vooral de houding van de VVD...
quote:Ja juist wel. Laat aanhangers maar eens zien hoe vaak ze verstek laat gaan, wegen "verplichtingen" elders...Op woensdag 19 december 2007 10:53 schreef Semisane het volgende:
Ik heb verder echt helemaal niks met Verdonk ofzo, maar gaan we nu elke scheet die zij laat, of in dit geval niet laat
quote:En je denkt dat die aanhangers jouw topics gaan lezen?Op woensdag 19 december 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja juist wel. Laat aanhangers maar eens zien hoe vaak ze verstek laat gaan, wegen "verplichtingen" elders...
Of beter..dat ze uberhaubt kunnen lezen?quote:Het is wel van belang, omdat er nog altijd een hele meute is die denkt dat Verdonk alles wel ff gaat regelen als zij aan de macht is, terwijl uit dit soort acties blijkt dat het gewoon luiwammes met een grote bakkes is.Op woensdag 19 december 2007 10:53 schreef Semisane het volgende:
Ik heb verder echt helemaal niks met Verdonk ofzo, maar gaan we nu elke scheet die zij laat, of in dit geval niet laat
quote:Volgens mij heeft ze niet in zich om partijleider te worden. Liever een beetje chillen van het Kamerloon nu en straks stilletjes het toneel verlaten.Op woensdag 19 december 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja juist wel. Laat aanhangers maar eens zien hoe vaak ze verstek laat gaan, wegen "verplichtingen" elders...
quote:En nogal belangrijke beslissing ook, er worden toch soldaten mede uit jouw naam gestuurd naar een oorlogsgebied.Op woensdag 19 december 2007 11:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is wel van belang, omdat er nog altijd een hele meute is die denkt dat Verdonk alles wel ff gaat regelen als zij aan de macht is, terwijl uit dit soort acties blijkt dat het gewoon luiwammes met een grote bakkes is.
quote:Ik denk het ook. Ik vind het daarnaast erg opvallend dat ze steeds de slachtofferrol koos tijdens haar periode in de VVD. Want het liefst had ze steeds bij de VVD gebleven, zegt ze steedsOp woensdag 19 december 2007 11:10 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze niet in zich om partijleider te worden. Liever een beetje chillen van het Kamerloon nu en straks stilletjes het toneel verlaten.
Het lijkt erop dat ze zelf beseft dat ze eigenlijk capaciteiten mist om zelf een partij te bestieren....Verdonk is een specialist, geen generalist. Om een partij of beweging te leiden moet je een generalist zijn.
Maar goed, Verdonk drijft natuurlijk op populisme, op holle kreten die goed in het gehoor liggen bij Het Volk. Ze roept dat ze het fileprobleem wil gaan oplossen. Klinkt goed. Alleen vertelt ze er niet bij hoe ze dat dan wil gaan doen en waarom haar aanpak wél werkt. Zo is het ook met onderwijs. Het onderwijs moet beter, vindt ze. Klinkt goed, maar dat vindt iedereen. Hoe dat dan moet laat ze in het midden.
Als ze naar de Kamer moet komen en inhoudelijk iets moet doen, wordt het kennelijk lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2007 11:39:44 ]
Het moet mogelijk zijn om te achterhalen waar ze gisteravond was.
Wie steldt er een flinke beloning in vooruitzicht.
Iets voor Geenstijl misschien.
Waar blijft de gouden tip.?
Foto`s.
Bewijzen.
quote:Mee eens, die aanhang heeft dan ook even weinig inhoud als Verdonk.Op woensdag 19 december 2007 12:47 schreef Urquhart het volgende:
Ze zal wel weer bij de vastgoedmensen geld aan het halen zijn. Maar zullen haar aanhangers dat erg vinden denk je? Ik denk dat die er geen seconde van wakker liggen.
Ik ben benieuwd wat die belangrijke afspraak inhield en of dat niet op een ander tijdstip kon.
Maar wat maakt het ook eigenlijk uit, zelfs als zou blijken dat Verdonk op dat moment bij de nagelstyliste zat is er nog steeds geen enkel probleem. Beruchte spijbelaars als Lazrak, Van Oudenallen, Hirsi Ali en de halve LPF-fractie kwamen er tenslotte ook mee weg.
Begrijpelijk ook wel, problemen oplossen is immers niet het sterkste punt van de kabinetten Balkenbende.
tevens was zij een van de eersten die geen wachtgeld meer nodig had
kheb haar later een keer gezien bij pauw en witteman, echt jammer dat die niet meer in kamer zit
niet alleen lachen maar ook inhoud
quote:Inderdaad, een bijna lege kamer, maar alleen een topic over Rita.Op woensdag 19 december 2007 14:17 schreef Perrin het volgende:
Voor zoiets onbenulligs als een besluit over oorlog en vrede komen veel van onze volksvertegenwoordigers hun bed niet meer uit.
Er zijn veel meer politici die vaak afwezig zijn door andere verplichtingen. Dat hoort nu eenmaal bij het vak.
Typisch Rita-bash topic, eigenlijk niet de moeite waard om op te reageren.
quote:Partijen sturen in ieder geval hun woordvoerder/specialist.Op vrijdag 21 december 2007 07:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, een bijna lege kamer, maar alleen een topic over Rita.
Er zijn veel meer politici die vaak afwezig zijn door andere verplichtingen. Dat hoort nu eenmaal bij het vak.
Typisch Rita-bash topic, eigenlijk niet de moeite waard om op te reageren.
quote:Op vrijdag 21 december 2007 07:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, een bijna lege kamer, maar alleen een topic over Rita.
Er zijn veel meer politici die vaak afwezig zijn door andere verplichtingen. Dat hoort nu eenmaal bij het vak.
Typisch Rita-bash topic, eigenlijk niet de moeite waard om op te reageren.
Je bent echt verblind van liefde he.
Kijk maar hierrr
http://www.youtube.com/watch?v=65BJ90dCaXw
quote:Haar boodschap komt echt hartverwarmend over!Op zaterdag 22 december 2007 23:54 schreef compinche het volgende:
Rita was aan het n.a.d.e.n.k.e.n. Dàt was wat ze deed. Denken. Ze DACHT aan Uruzgan. Lekker bij de kerstboom. Niet in de stomme Tweede Kamer.
Kijk maar hierrr
http://www.youtube.com/watch?v=65BJ90dCaXw
quote:Mooie speech inderdaad.Op zaterdag 22 december 2007 23:54 schreef compinche het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=65BJ90dCaXw
quote:
quote:Is dit cynisch bedoeld?Op woensdag 26 december 2007 19:15 schreef CARLAK het volgende:
[..]
Haar boodschap komt echt hartverwarmend over!
Ik snap nooit dat mensen haar warm en zo noemen. Als ik haar hier zo zie praten, dan zie ik iemand een tekstje opzeggen zonder enige passie en compassie.
quote:
Op 
Dacht even dat EG terug was