quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:57 schreef raspetocha het volgende:
F***king Hebzuchtige B**** die alles al heeft bereikt.Moet en zal ook nog de overwinning hebben van een echte beginnende Idol.(kots)
Sluit ik me volledig bij aan, het is haar ding en ze doet het goed. Maar ik vind het lachwekkend om naar te kijken.quote:Op maandag 24 december 2007 13:45 schreef --Globe-- het volgende:
Ik zie dat ze goed is in wat ze doet, maar dit is gewoon écht niet mijn ding.
Mee eens.quote:Op maandag 24 december 2007 13:45 schreef --Globe-- het volgende:
Ik zie dat ze goed is in wat ze doet, maar dit is gewoon écht niet mijn ding.
daarom denk ik ook dat Nathalie WEL wint! En een Charlene of een Nikki tweede wordt!quote:Op woensdag 19 december 2007 14:31 schreef BVO het volgende:
[..]
Joh, na Jamai wonnen gewoon de twee 'overdreven/arrogante' deelnemers hoor (Boris en Raffa). Met name Boris was anders overdreven dan Nathalie, maar wel waren beiden echt niet zo lekker nuchter als hun concurrenten (Maud en Flora).
Ja, maar jij was ook voor X6quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:35 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
daarom denk ik ook dat Nathalie WEL wint! En een Charlene of een Nikki tweede wordt!
Ik denk dat ze niet meer Nederlandse zinnen kan.... maar beetje nep inderdaadquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:15 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik heb wel het gevoel dat ze zo gespeeld schattig is. Met haar 'ja' en 'nee'. Beetje meer pit erin, Nathalie.
ik vind haar trouwens heel sexy en charmant.quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:23 schreef robert2006 het volgende:
het is een raar mens die hele rare vage antwoorden en reakties geeft, en haar manier van zingen verveelt een beetje.
nikki maakt meer indruk op mij
dat is niet de issue, ook al spreek je vloeiend nederlands of swahili, dan kun je nog steeds rare/vage antwoorden/reakties geven. kijk naar talloze politiciquote:Op zondag 30 december 2007 13:45 schreef MyMilkshake het volgende:
rare vage antwoorden?
Ze spreekt o.a. Lingala en Frans vloeiend.
Het is allang knap zoals ze Nederlands spreekt.
Wat ze gister deed iig niet.. het paste gewoon niet bij haar manier van zingen.quote:Op zondag 30 december 2007 13:48 schreef MyMilkshake het volgende:
[..]
ik vind haar trouwens heel sexy en charmant.
Heb het indruk dat ze wel met veel weg komt.
Want echt zuiver of om aan te horen is het niet echt altijd.
En wat dan? Dan krijgt ze het commentaar dat het niet zo'n indruk maakte en dat het lijkt alsof ze er niks van zichzelf in stopt.quote:Op zondag 30 december 2007 13:57 schreef Hockeylotje het volgende:
Opdracht voor volgende week: GEEN ad libs!
Is die niet al een stukje dood?quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:58 schreef Danny het volgende:
nathalie gaat gewoon Idols winnen. kan niet anders.
Helemaal geweldig. En Jerney moet afsterven met d'r gezeik
Dat is het risico wat ze liep vanaf die liveshow met 18, toen ze zo'n enorme indruk maakte.quote:Op zondag 30 december 2007 16:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En wat dan? Dan krijgt ze het commentaar dat het niet zo'n indruk maakte en dat het lijkt alsof ze er niks van zichzelf in stopt.
Van verveling is er wat mij betreft totaal geen sprake bij Nathalie. Elke regel die ze zingt maakt ze spannend... En wat ik eigenlijk denk, is dat de jury kritischer is bij haar, dan bij de andere (mindere) kandidaten, juist omdat er bij haar zoveel meer uit te halen valt. Er zijn meer dan genoeg Idolskandidaten die heel ver zijn gekomen door telkens hetzelfde te zingen met hun prefabstemmetjes. Nathalie is "in a league of her own" en krijgt daarom extra kritiek te verduren. Kritiek waar de anderen niet eens aan toe zijn, omdat ze nog aan veel andere dingen moeten werken, of omdat ze simpelweg al op de top van hun kunnen zitten.quote:Op maandag 31 december 2007 10:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Jij noemt het poldermodelgezeik, ik noem het een gebrek aan een goede interpretatie van hetgeen gezongen wordt. Zolang ze niet weet op welke manier ze een specifiek nummer moet brengen kan er verveling (afkeer) ontstaan.
Dat je een nummer op een bepaalde manier "moet" brengen zegt al genoeg. Laat Nathalie er lekker zelf een interpretatie aan geven. ik vond het tof, en het was de eerste keer dat het drakige nummer "Eternal Flame" me wél aansprak.quote:Op maandag 31 december 2007 10:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Jij noemt het poldermodelgezeik, ik noem het een gebrek aan een goede interpretatie van hetgeen gezongen wordt. Zolang ze niet weet op welke manier ze een specifiek nummer moet brengen kan er verveling (afkeer) ontstaan.
quote:Op maandag 31 december 2007 10:59 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Van verveling is er wat mij betreft totaal geen sprake bij Nathalie. Elke regel die ze zingt maakt ze spannend... En wat ik eigenlijk denk, is dat de jury kritischer is bij haar, dan bij de andere (mindere) kandidaten, juist omdat er bij haar zoveel meer uit te halen valt. Er zijn meer dan genoeg Idolskandidaten die heel veel zijn gekomen door telkens hetzelfde te zingen met hun prefabstemmetjes. Nathalie is "in a league of her own" en krijgt daarom extra kritiek te verduren. Kritiek waar de anderen niet eens aan toe zijn, omdat ze nog aan veel andere dingen moeten werken, of omdat ze simpelweg al op de top van hun kunnen zitten.
Wat hij zegtquote:Op maandag 31 december 2007 11:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat je een nummer op een bepaalde manier "moet" brengen zegt al genoeg. Laat Nathalie er lekker zelf een interpretatie aan geven. ik vond het tof, en het was de eerste keer dat het drakige nummer "Eternal Flame" me wél aansprak.
je hebt gelijk, nikki rocks, moehhhhhhhh!!!!quote:Op maandag 31 december 2007 13:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe ze zich nu verder gaat ontwikkelen... ze is wel een van de besten maar afgelopen weekend kreeg ik toch weer wat twijfels... ze is niet zo allround als bijvoorbeeld Nikki en dat zou haar wel eens de winst kunnen kosten... Eternal Flame was bij de zachte stukken niet bijster best gezongen...
Het is leuk te horen dat ze het nummer een persoonlijke twist gevenquote:Op maandag 31 december 2007 13:05 schreef _Arual_ het volgende:
Eigenlijk vind ik het juist een voordeel dat ze het lied niet zing zoals het hoort... Dit zorgt er wel voor dat ik blijf luisteren. Bij andere Idolskandidaten denk je, 'oh, over 20 seconden komt die uithaal'.
quote:Op maandag 31 december 2007 13:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Goede reacties, het blijft in essentie neerkomen op een kwestie van smaak.
Het op conservatisme gooien kan, maar daar ben ik het niet zo mee eens Zhenar. Mij spreekt eenvoud enorm aan in muziek. Het pure, het verfijnde. Komen we weer op smaak uit.
Wie weet, ik heb het nog niet gezien. Charlene vond ik wel iets puurs hebben zaterdag.quote:Op maandag 31 december 2007 13:28 schreef robert2006 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
puurheid en nathalie? gaat dat samen?
weet ik.quote:Op maandag 31 december 2007 13:31 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wie weet, ik heb het nog niet gezien. Charlene vond ik wel iets puurs hebben zaterdag.
Maar ik linkte die twee niet aan elkaar in die post hoor...
Tiffany heeft het ook in zich. Oh ik hoop dat zij "Playing my game" gaat zingen van Lene Marlinquote:Op maandag 31 december 2007 13:38 schreef robert2006 het volgende:
[..]
weet ik.
ja charlene wel, nikki ook maar nathalie daar heb ik wel mijn twijfels over...
Wie denkt er nu twintig seconden vooruit bij het luisteren naar een lied?quote:Op maandag 31 december 2007 13:05 schreef _Arual_ het volgende:
Eigenlijk vind ik het juist een voordeel dat ze het lied niet zing zoals het hoort... Dit zorgt er wel voor dat ik blijf luisteren. Bij andere Idolskandidaten denk je, 'oh, over 20 seconden komt die uithaal'.
Komt idd uiteindelijk allemaal op smaak uit. Daarom zijn deze discussies ook zo heerlijk zinloosquote:Op maandag 31 december 2007 13:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Goede reacties, het blijft in essentie neerkomen op een kwestie van smaak.
Het op conservatisme gooien kan, maar daar ben ik het niet zo mee eens Zhenar. Mij spreekt eenvoud enorm aan in muziek. Het pure, het verfijnde. Komen we weer op smaak uit.
Ik vind het niet echt zinloos.quote:Op maandag 31 december 2007 14:37 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Komt idd uiteindelijk allemaal op smaak uit. Daarom zijn deze discussies ook zo heerlijk zinloos![]()
Niet voor onszelf (vermaak). Maar wel vanuit een discussie-oogpunt bezien. Er zijn immers geen concrete argumenten om onze smaak/mening/... mee te onderbouwenquote:
BVO heeft dat altijd wel hoorquote:Op maandag 31 december 2007 14:55 schreef Zhenar het volgende:
Er zijn immers geen concrete argumenten om onze smaak/mening/... mee te onderbouwen
Hij weet wel goed te doen alsof jaquote:Op maandag 31 december 2007 14:57 schreef Svensational het volgende:
[..]
BVO heeft dat altijd wel hoor.
als je dan bedoelt dat ze hysterie moet uitdragen wel ja, ik hou niet van dat gegil en geschreeuw, ben benieuwd hoe ze een liedje van dido bv zou zingen, kan ze denk ik niet.quote:Op maandag 31 december 2007 14:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Met die puurheid, ik denk dat als Nathalie staat te zingen dat het niet veel puurder kan worden. Dat is gewoon 100% puur bezeten zijn door muziek.
Hou toch eens op met die bullshit, "dat kan ze niet"quote:Op maandag 31 december 2007 15:30 schreef robert2006 het volgende:
ben benieuwd hoe ze een liedje van dido bv zou zingen, kan ze denk ik niet.
Nu je het zegt, zou Katie Melua eigenlijk wel in een te strak goud pakje kunnen spetteren, uithalen en losgaan met And I'm telling you?!quote:Op maandag 31 december 2007 15:37 schreef Zhenar het volgende:
Al vind ik het wel schandalig dat Beyoncé geen country kan zingen
beste zoon van nigel, ik heb het over idols niet over beyonce, katie melua (die ik niks vind) etc.quote:Op maandag 31 december 2007 15:38 schreef BVO het volgende:
[..]
Nu je het zegt, zou Katie Melua eigenlijk wel in een te strak goud pakje kunnen spetteren, uithalen en losgaan met And I'm telling you?!. Nee he? Afvoeren die hap, robert
!
Ja, dat bedoelde ik ookquote:Op maandag 31 december 2007 15:45 schreef _Arual_ het volgende:
Maar een artiest hoeft voor mij echt niet supergevarieerd te zijn. Beter één ding extreem goed kunnen dan 10 dingen redelijk.
Beste robert2006,quote:Op maandag 31 december 2007 15:43 schreef robert2006 het volgende:
[..]
beste zoon van nigel, ik heb het over idols niet over beyonce, katie melua (die ik niks vind) etc.
Dat doen ze omdat er anders geen hol aan zou zijn, dat lijkt me helder. Daarnaast; jaren '80 is dermate ruim dat het op geen enkele wijze de variatie van een artiest naar voren brengt. Ik ben dan ook een tegenstander van gespecialiseerde thema's als "Rock", ik vind thema's die een ovrkoepeling zijn van meerdere soorten muziek (geboortejaar, jaren '80, top 40, Nederlandstalig) daarom vaak ook beter.quote:waarom denk je dat ze elke aflevering een ander thema geven, om uit te testen hoe gevarieerd de kandidaten kunnen zingen. boeh
Die thema's zijn niet zo limitatief als waar we het nu over hebben. Er is toch geen R&B ronde?quote:Op maandag 31 december 2007 15:43 schreef robert2006 het volgende:
[..]
beste zoon van nigel, ik heb het over idols niet over beyonce, katie melua (die ik niks vind) etc.
waarom denk je dat ze elke aflevering een ander thema geven, om uit te testen hoe gevarieerd de kandidaten kunnen zingen. boeh
Een album waarop een artiest hardrock, een ballad, disco, nederpop, country, etc. comnineert, lijkt mij gruwelijk vermoeiend in ieder geval.quote:
Dat is mijn lievelingsrijtjequote:Op maandag 31 december 2007 15:33 schreef _Arual_ het volgende:
Ik vind types als Dido, Lene Marlin, Katie Melua, jewel, echt zouteloos, Daar erger ik me kapot aan.
Ja, logisch dat je dan nog niet klaar bent voor iemand als Nathalie.quote:Op maandag 31 december 2007 16:00 schreef Mirri het volgende:
[..]
Dat is mijn lievelingsrijtje![]()
Als ik hoofdpijn heb, hoef ik alleen maar in bed te liggen, Dido opzetten en de pijn is weg.
Nou misschien kan Asnat wel heel goed gruntenquote:Op maandag 31 december 2007 15:40 schreef Zhenar het volgende:
En het deathmetalgehalte onder de kandidaten is ook altijd zo schandalig laagWanneer gaat de jury dáár eens op letten!
![]()
quote:Op maandag 31 december 2007 16:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, logisch dat je dan nog niet klaar bent voor iemand als Nathalie.[quote][b]Op
Het is gewoon niet mijn smaak.quote:Op maandag 31 december 2007 16:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, logisch dat je dan nog niet klaar bent voor iemand als Nathalie.[quote][b]Op
er zijn mensen die nooit klaar zullen zijn voor iemand als nathalie, je zou gestoord worden als je alleen maar van die gillende en schreeuwende sirenes continue zou horen, gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak tochquote:Op maandag 31 december 2007 16:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, logisch dat je dan nog niet klaar bent voor iemand als Nathalie.
Nathalie heeft heel veel talent, en ze is erg goed in wat ze doet. En ik vind haar echt een podiumbeest, ze zal vast goede shows geven waar ik ook met plezier naar kijk.quote:Op maandag 31 december 2007 16:14 schreef robert2006 het volgende:
[..]
er zijn mensen die nooit klaar zullen zijn voor iemand als nathalie, je zou gestoord worden als je alleen maar van die gillende en schreeuwende sirenes continue zou horen, gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak toch
Zullen we IDO dan maar sluitenquote:Op maandag 31 december 2007 16:21 schreef --Globe-- het volgende:
Dit is met recht een nutteloze discussie te noemen.
Sommigen adoreren haar, anderen vinden wat ze doet helemaal niks. Daar komt het gewoon op neer.
Tja, ik eet ook geen boerenkool in de zomer.quote:Op maandag 31 december 2007 16:21 schreef Mirri het volgende:
Maar als ik lekker op de bank zit te zwijmelen met mijn vriendin, zet ik liever Norah Jones of Van Morrison op.
Ja, laten we dat maar doen dan.quote:Op maandag 31 december 2007 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Zullen we IDO dan maar sluiten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |