Ik heb sterk het gevoel dat er soms een soort van "concurentie"strijd gaande is tussen de members en de newbies.
Ik vraag mij sterk af waarom:
- je moet member zijn om een topic te posten
- toch staat er newbies
Er word erg vaak afgegeven op newbies terwijl er genoeg zijn die een goede bijdrage leveren aan dit forum,maar omdat ze vaak (waarschijnlijk) meer lezen dan reageren blijven ze newbies(wie bepaald dit eigenlijk)terwijl ze toch member zijn(anders kun je geen topic posten)
Maar het gaat hierom:er word vaak beweert (in diverse topics)dat newbies vaak een schamele bijdrage hebben en het forum,min of meer,"vervuilen"met topics die er al zijn.
Members doen dit net zo goed!!!!
soms lees je reacties en denk je :waar slaat dit op,maar reageerd niet,omdat dit zonde is.Toch gebeurd dit vaak wel en dan vaak met een reactie die net zo onzinnig is.
Laat die topic dan met rust(scheelt ook weer ruimte en irritatie)
Ik zou graag reacties hierop willen hebben van zowel newbies als members
Dit mag ook via email!!!
Ik dacht toch dat iedereen gelijk is aan elkaar ook de members en newbies
dit is een mooi forum,laten we dit zo houden en geen strijd aangaan met elkaar,iedereen heeft zijn/haar bijdrage hieraan.
Ik zou het dan ook fijn vinden dat als er een reactie of comentaar is op newbies of members dit onder deze topic kan,en niet in een andere topic(wat toch vaak gebeurd en wat storend is als je leuke reacties leest).
Verder wil ik zeggen dat ik het hier goed naar mijn zin heb verder en veel plezier beleef aan dit forum,maar de kwestie hierboven stoort mij toch
Wie bepaalt trouwens of je een text onder je plaatje krijgt of dan strax gewoon member ?
Ik wil het liefste "een echte Drent "als text hebben. Fij toch dat er gelijkgestemde mensen zijn. Trouwens, bij aanmelding staat dat je niet mag discrimineren in dit forum. Nou, dat doen ide members wel.
Bedankt he !
Groeten van
Djeez
quote:
op 10-23-1999 om 07:21 PM schreef Bully© het volgende:Er word erg vaak afgegeven op newbies terwijl er genoeg zijn die een goede bijdrage leveren aan dit forum,maar omdat ze vaak (waarschijnlijk) meer lezen dan reageren blijven ze newbies(wie bepaald dit eigenlijk)terwijl ze toch member zijn(anders kun je geen topic posten)
Integendeel, het probleem is juist dat veel newbies minder lezen, niet reageren en alleen maar nieuwe topics aanmaken. Aan de andere kant heb ik ook heel veel posting van 'first-timers' gezien waar heel zinnige dingen werden gezegd. Die mensen worden dan ook meteen heel serieus genomen. Overigens ligt de grens tussen newbie en member heel duidelijk. Je bent zelf nog maar vier postings van het membership verwijderd.
Maar het gaat hierom: er word vaak beweert (in diverse topics)dat newbies vaak een schamele bijdrage hebben en het forum,min of meer,"vervuilen"met topics die er al zijn.
Members doen dit net zo goed!!!!.
Je hebt gelijk 'members' (je kan ze beter 'oldies' noemen) doen het op zijn tijd ook, maar in het algemeen duidelijk minder. Toch zijn er ook mensen die het nooit afleren.soms lees je reacties en denk je :waar slaat dit op, maar reageert niet,omdat dit zonde is. Toch gebeurd dit vaak wel en dan vaak met een reactie die net zo onzinnig is.
Laat die topic dan met rust(scheelt ook weer ruimte en irritatie).
mee eens!Dit mag ook via email!!!
Waarom? Dan hebben we er toch niks aan?Ik dacht toch dat iedereen gelijk is aan elkaar ook de members en newbies. Dit is een mooi forum,laten we dit zo houden en geen strijd aangaan met elkaar,iedereen heeft zijn/haar bijdrage hieraan.
Is ook zo!
Het gaat er niet om of je nieuw of oud bent, het gaat er om wat je schrijft!
------------------
I am a Watcher, part of a secret society of men and women who observe and record, but never interfere. We know the truth about Immortals. In the end, there can be only one.
[Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 23 Oktober 1999).]
[Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 23 Oktober 1999).]
Ik weet zeker dat Danny niet tot doel heeft Newbies belachelijk te maken.
Het is eerder bedoelt om er voor te zorgen dat men je niet te hard aanvalt op het onbekend zijn met de gebruiken en regels in dit forum.
Verder is de term newbie een rekbaar begrip.
Er zijn er bij die meer ervaring hebben op het net als alle members bij elkaar.
Terwijl er dus ook Members zijn die bijv. sinds een maand weten hoe je internet schrijf, laat staan hoe je daar met anderen omgaat.
greetz Kruimel
Het is al eerder gezegd dat mensen die net komen kijken soms de (ongeschreven) regels voor de leesbaarheid en downloadbaarheid van dit forum niet helemaal doorhebben. Diegenen keihard gaan uitschelden lijkt mij echter niet de oplossing, er rustig op wijzen wel.
In elke online community heersen weer andere gedragsregels en het kost tijd om die door te krijgen. Ook ik ben daar tegenaangelopen toen ik hier mijn eerste topic plaatste; ik heb daardoor zelfs kort overwogen hier niet meer terug te komen (en dan had fokforum toch heel wat moeten missen )
ik zie herhaaldelijk postings van zgn. newbies die ik niet zou willen missen, hetzelfde geldt voor nieuw aangemaakte topics. Ik persoonlijk zou het erg jammer vinden als potentiele posters afgeschrokken worden door de onvriendelijke houding die er tegenover newbies steeds meer begint te komen.
Ik heb me ook afgevraagd of het zinvol is om misschien de titels voortaan weg te laten (eerder aangekaart door Danny), dit zou reacties van mensen die automatisch newbies niet serieus nemen kunnen ondervangen, maar de titel newbie kan ook gezien worden als een waarschuwing voor ons "members", namelijk dat deze persoon misschien nog niet alle regels kent, en dus niet meteen moet worden aangevallen als die regels per ongeluk gebroken worden.
Ik was net zo blij een plekje gevonden te hebben waar het er niet toe doet wie je bent of wat je achtergrond is, laten we dan ervoor zorgen niet alsnog een soort rangen-en en standensysteem op te bouwen door onszelf uit te roepen tot "the happy few".
Phileine
[Dit bericht is gewijzigd door phileine (Datum 23 Oktober 1999).]
Een newbie is ook maar een mens...Is er dan helemaal niets meer te melden over Big Brother? 
Ik wilde eigenlijk ook een onderwerp plaatsen - over BigBrother - het ligt echter zo voor de hand dat het wel al moet bestaan. Ik heb me werkelijk wezeloos gezocht maar ik kan het niet vinden tussen de bestaande postings. Wat moet ik doen, posten JA/NEE?
Okki,Heb je ook al in de FAQ gekeken? Het feit dat je gezocht hebt en niks kan vinden is genoeg reden om het meteen te plaatsen! En vooraf hoef je al helemaal geen toestemming te vragen! Zinnige (of orginele grappige) topics worden altijd serieus genomen.
quote:
op 10-23-1999 om 07:58 PM schreef Okki het volgende:Is er dan helemaal niets meer te melden over Big Brother?
Ik wilde eigenlijk ook een onderwerp plaatsen - over BigBrother - het ligt echter zo voor de hand dat het wel al moet bestaan. Ik heb me werkelijk wezeloos gezocht maar ik kan het niet vinden tussen de bestaande postings. Wat moet ik doen, posten JA/NEE?
Als je de moeite heb genomen om te zoeken en hij bestaat niet dan gewoon posten!
quote:
op 10-23-1999 om 08:12 PM schreef misterDre het volgende:
Als je de moeite heb genomen om te zoeken en hij bestaat niet dan gewoon posten!
Het antwoord op de vraag wist ik allang...
Toch wacht ik nog effe met posten totdat ik minstens 12 gewone berichten heb geplaatst.
Bijvoorbeeld:
Lees eerst even de laatste topics door voordat je een nieuwe opent (dit i.v.m. snelheid forum).
Probeer zo veel mogelijk je reacties in een bestaande topic te plaatsen.
Discussies over schrijf- cq. typfouten zijn al veelvuldig gevoerd, hier vallen we elkaar niet meer mee lastig.
Pfff, welke andere ongeschreven regels zijn er nog meer? Wie vult aan?
Enneh, is het niet handig om per BB-bewoner een 'vast' topic te openen. Dus gewoon Ruud en vervolgens doornummeren (net als voer voor psychologen), i.p.v. Ruud doet dit, Ruud doet dat, Ruud doet niks etcetera als titels van topics die allemaal over Ruud gaan??
Maar zoals al eerder is gezegd het zijn vaak de newbies die topics openen over onderwerpen waar er al 10 van zijn, dit gebeurt echter ook door members.
Dus member of newbie open alleen een topic als je echt iets nieuws te melden hebt. Bijv. iets dat je net op de streams hebt gezien en waar je de rest op attent wilt maken.
quote:
op 10-23-1999 om 07:29 PM schreef Djeez het volgende:
Ik ben ook een newbie en heb al veel reacties gehad dat ik onzintopics maak.Nou, waarom lees je ze dan ? vraag ik mij af..
Hoe denk je dat men bepaalt of iets een 'onzin'topic is of niet? Dit is van het niveau 'wie dit leest is gek'
quote:
op 10-23-1999 om 07:29 PM schreef Biralex het volgende:
Het is begrijpelijk dat members een newbie af en toe iets moeten leren, maar op zo'n manier. Zo superieur! Echt een beetje ariërpraktijken als je begrijpt wat ik bedoel.
Nee, leg eens uit?
(I rest my case)
"Begint het weer...?!"
Kom op zingen met zijn allen...
Vréééééééééééde op ááááááááááárde
Vréééééééééééde op ááááááááááárde
Waar maken jullie je toch druk om?
Wees beheerst, kalm, rustig, bedeesd...
Wind je niet op kost alleen maar verspilling der energieke banen der chakra's.
Aaaaaaaaaaaaboemmmmm donggg donggg
Uwe gefrusteerde Priscella
Tsss...zeikstralen genoeg hier
Daarnaast is het zo dat de titels van de topics meestal niet van dien aard zijn dat je meteen weet waar je een posting zou moeten plaatsen (zonder eerst alles te lezen)
Het spijt me dat ik het zeg, maar een aantal mensen hier doet me erg denken aan het type mensen dat in het dagelijks leven niks betekent en nergens invloed op heeft en daarom maar op dit forum newbies gaat zitten afzeiken omdat ze denken dat ze hier "iets zijn" (ga ik nu mede forummers psychologisch doorlichten? )
Eventjes wat anders: Ik vond de suggestie om per persoon een topic te openen een erg goed idee. De meeste postings hebben sowieso betrekking op een bepaald persoon en dan is het duidelijk waar je het kwijt moet.
quote:
op 10-23-1999 om 08:21 PM schreef Miss het volgende:
Enneh, is het niet handig om per BB-bewoner een 'vast' topic te openen. Dus gewoon Ruud en vervolgens doornummeren (net als voer voor psychologen), i.p.v. Ruud doet dit, Ruud doet dat, Ruud doet niks etcetera als titels van topics die allemaal over Ruud gaan??
Dat heb ik al eens eerder gelezen...
Dit is toch een prima idee, waarom bestaat dat dan niet? Misschien zelfs de BigBrother rubriek opdelen in subrubrieken: Willem, Bianca, Karin, Bart, Ruud, Mona, Bart, "Ex Bewoners" en "Algemeen".
Leuker zal het wel niet worden, wel makkelijker. (euh... belastingdienst? )
Ik erger me groen en geel aan die mensen die op "newbies" gaan zitten schelden omdat een bepaald onderwerp kennelijk onder een ander topic al is besproken. Met duizenden postings kun je toch niet verwachten dat iedereen alles heeft gelezen?
Nee, maar het merendeel van de dubbele topics heeft met actuele zaken van doen en vallen binnen 24 uur van elkaar. Het overzicht van het forum instellen op 'de laatste dag' en klaar!
Daarnaast is het zo dat de titels van de topics meestal niet van dien aard zijn dat je meteen weet waar je een posting zou moeten plaatsen (zonder eerst alles te lezen)
Dat kan iedereen zich aantrekken, ja.
Het spijt me dat ik het zeg, maar een aantal mensen hier doet me erg denken aan het type mensen dat in het dagelijks leven niks betekent en nergens invloed op heeft en daarom maar op dit forum newbies gaat zitten afzeiken omdat ze denken dat ze hier "iets zijn" (ga ik nu mede forummers psychologisch doorlichten? )
Noem eens namen? Jullie doen nu precies wat je de 'oldies' ook verwijt: een bepaalde groep over één kam scheren.
Ik zou het eerlijker vinden als je het rechtstreeks op de man/vrouw speelt en uitlegt waarom hun opmerkingen in jullie ogen fout zijn. Ik ben de beroerdste niet als het aankomt op excuses maken indien ik door steekhoudende argumenten overtuigd kan worden van mijn dwalingen (kan je vragen aan het gewaardeerd FOK!member Mirrorman)
En voor het psychologisch doorlichten van medeforummers verwijs ik je graag naar i/s/Forum21/HTML/000985.html
/quote]
Hmm ... ik heet dan een FOK!Member te zijn, maar eerlijk gezegd doet 't me nie zoveel ..
Kweet liever hoe ik die tag kan veranderen .. ipv FOK!Member .. in bv. Flapdrol ..
Als eerste wil ik daarom zeggen dat dit een perfect forum is, dat op een zeer goede manier geleid word.
Alle op of aanmerkingen (hoe goed bedoelt ook) zijn eigenlijk zinloos.
Vrijwel iedere vorm van regulering zou het karakter van dit forum teniet doen, verder draagt regulering echt niet bij aan de orde op het internet in het algemeen.
Het tegendeel is waar, waar regels zijn is het voor velen interesant de grenzen daarvan te bewandelen.
Wees gewoon blij dat dit een forum is dat niet is verzand in één grote flamewar.
greetz Kruimel
[Dit bericht is gewijzigd door Kruimel (Datum 23 Oktober 1999).]
Er zijn dus duidelijk meer mensen(member en newbies)die zich hier aan storen of die het opmerken.
Ik hoop dat we nu gewoon naast elkaar kunnen posten,zoals het hoort.
Het is toch fijn dat er een forum is waar we het over BB kunnen hebben en alle aspecten die erbij komen kijken.
Laten we dat zo houden.
en ik ben het er mee eens dat sommige topic namen duidelijker mogen zijn
verder,bedankt voor de reacties en ik zag dat iemand Danny bij naam noemde over het afzeiken,maar ik heb nooit een naam genoemd en Danny bedoelde ik daar zowiezo al niet bij.
Hij leidt alles in goede banen hier dacht ik zelf zo.
Het maakt ook niet uit wie dat wel doen(ze weten het zelf wel)
Maar ik hoop dat er nu wel anders over gedacht kan worden en dat iedereen fatsoenlijk naast elkaar kan doorgaan hier.
Om te beginnen ik ben een Nieuweling hier (oops Newbie)en reageer (oops post) hier voor de eerste keer.
Laat ik om te beginnen vertellen dat dit forum erg verslavend is. Ik kan het weten want ik ben al 4 jaar lid (oops Member> zal nu stoppen met mijn oopsen hoor) van een virtuele wereld en zwaar verslaafd en na 4 jaar al lang Oldbie LOL. Ze vragen zich de afgelopen week daar af waar ik in godsnaam gebleven ben hehehehe. Zelfs toen ik drie weken in Amerika was op vakantie logde ik vaker aan.
De relevantie hiet zoals iemand ander hier al opmerkte dat Newbies in alle Online Communities anders behandeld worden. Zie het als volwassen worden met vallen en opstaan. En begrijp dat de opvoeders ook nog wel eens steekjes laten vallen.
De reactie op Newbies in Worldsaway (de virtuel wereld waar ik op duidde) is verschillend.
Varierend van:
- Ze bestelen
- tot grappen maken je moet op Alt F4 drukken om dat gebouw te betreden
- tot hen tot het uiterste te proberen te helpen om aan al dat nieuws te wennen en zo snel mogelijk van hun Newbie status af te zijn
De laatste twee komen gelukkig het meeste voor
Lijkt me niet meer dan logisch dat het zelfde hier ook gebeurt
OK rest me nog te zeggen dat het Big Brother virus ook is doorgedrongen onder mijn nederlandse mede bewoners in Worldsaway en ik strooi daar nu rijkelijk met jullie kwootjes. Dus als jullie ooit ergens anders willen praten over BB LOL
adres voor download is www.worldsaway.com
er zijn 3 werelden ik kom het meest in de Dreamscape en heet daar Petora Noesoses
Wie weet tot daar als ik niet hier zit heheheheh!!!
quote:
op 10-23-1999 om 08:37 PM schreef Hunter het volgende:
30 postings
En dan tellen 9100 hits op Dejanews niet meer mee?
http://www.deja.com/qs.xp?ST=PS&svcclass=dnyr&QRY=azrifel&defaultOp=AND&DBS=1&OP=dnquery.xp&LNG=ALL&subjects=&groups=&authors=&fromdate=Apr+1+1997&todate=&showsort=date&maxhits=100
Een maand geleden was ik ook "maar" een newbie, maar dat betekent niet dat ik van niets wist, of onzinnige topics liep te openen. Je status zegt niets over je mening of je postgedrag.
Een maand geleden waren er zo'n 300 geregistreerde gebruikers, terwijl het er nu bijna 1200 zijn. We zitten dus met vier keer zoveel mensen op FOK en dat kan betekenen dat er vaker een dubbel topic verschijnt.
Momenteel probeer ik zo bewust mogelijk te posten; het kost me heel veel tijd om alle onderwerpen langs te lopen, maar ik doe het. Ik kan begrijpen dat niet iedereen dat eindeloze geduld op kan brengen. Toegegeven, ik raak wel eens pissed wanneer ik twee dezelfde topics op korte afstand zie staan, maar een ramp vind ik het ook niet.
Maar dat gezeik op elkaar, alsof we in twee kampen zitten, vind ik wel jammer. Ik kom hier voor de gezelligheid, ik reageer op hetgeen me aantrekt, of dat nu van een newbie is of van een member. Laten we het leuk houden met elkaar en het gezeik bewaren voor de dingen die het waard zijn om op te zeiken......
quote:
op 10-24-1999 om 01:33 AM schreef Barbarella het volgende:
Maar dat gezeik op elkaar, alsof we in twee kampen zitten, vind ik wel jammer. Ik kom hier voor de gezelligheid, ik reageer op hetgeen me aantrekt, of dat nu van een newbie is of van een member. Laten we het leuk houden met elkaar en het gezeik bewaren voor de dingen die het waard zijn om op te zeiken......
Helemaal mee eens barbarella!
LEVE BARBARELLA!! 
En het kan altijd voorkomen dat iemand een topic dubbel plaatst. Het zou een idee zijn om dan misschien die tips in de faq toe te voegen (als ze dat al lezen.. zucht.. mensen ). Maar als het nou een keer gebeurt, zijn er iig 4 actieve Admins (en nee, niet alleen Danny hoor ) die de topics kunnen sluiten of wissen. Bij het sluiten komt dan (doe ik iig) de url te staan waar het dan wel in moet.
Liet het toe dat ik bestolen werd. Trapte in die Alt F4 grap etc etc.
Hebben de Newbies hier niet hetzelfde recht om fouten te maken.
BTW net een eigen topic geopend en nog niemand is me op de nek gesprongen LOL.
heel fijn om te lezen 
Dit wil NIET zeggen dat dit autom. NEWBIE's zijn, ik heb althans ook genoeg MEMBER's gezien die zich "schuldig" () maken aan bovengenoemde feiten.
Met dit berichtje wil ik uiteraard niemand aanvallen, maar wijzen op de feitjes
Verder wil ik ff kwijt......
GA ZO DOOR ALLEMAAL EN LAAT JE ZEKER DOOR NIEMAND AFZEIKEN........
ACH EN WEE! Ik denk dat we gewoon DE REDENEN waarom dubbele topics zo irritant zijn moeten geven:
1. Je moet je eigen de pleuris zoeken waar de discussie nou WERKELIJK op zn heetst gaande is.
2. Je kunt niet in 1 oogopslag alle reacties zien van mensen en daarbij interessante missen.
3. In IJmuiden schijnt altijd de zon.
I rest my fokkin' case 2.... Het is dus gunstiger om in een actieve topic mee te ouwehoeren, anders heeft het zo weinig nut.
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 10-25-1999 om 05:20 PM schreef tiejo het volgende: (bla ...)Verder zou ik niet eens weten hoe ik een member word(bla ...)
ALT-F4
quote:
op 10-23-1999 om 11:41 PM schreef SunChaser het volgende:
Hm, dat gelul tussen newby en member is net zo dom als het mensen die zich druk maken over verschil tussen ops (@)en geen ops op de IRC kanalen. Ik ben nieuw, ik lees graag alles in de forum en reageer als ik dat wil. Dat je newby bent zegt niks over je kwaliteit van denken. En over domme postings lees ik meteen heen, member of newby, i dont care
Volkomen mee eens. Ben hier sinds 1 dag ook newbie, maar weet heus mijn weg wel te vinden want ik 'zit' al langer 'op internet' dan gister (meer dan de meeste oldbie's hier waarschijnlijk). Geen reden dus om op newbie's af te geven.
Ik vraag me alleen af waarom die 'status' er hier zo expliciet bij staat. Dat roept om elitair gedrag. In andere forums etc. staat dat er ook niet bij. Waarom hier per se wel?
Maar je kunt ook gewoon je profiel wijzigen als je dr echt mee zit.