Allememachies, kon je geen dunner boek vinden?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:53 schreef _Arual_ het volgende:
Het is de bedoeling dat ik een artikel ga schrijven of Het schervengericht van A.F.Th.
Ik heb nooit eerder iets van die man gelezen. Nou ja. Het leven uit één dag heb ik gelezen. En Asbestemming. Ik ben benieuwd of het me gaat lukken. Heeft iemand hier zich al aan dat boek gewaagd? Is het te doen zonder de rest van de cyclus gelezen te hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja, wat zal ik zeggen? Als je al weinig met Van der Heijden hebt, dan zal dit boek je mening vast niet veranderen en kun je het net zo goed links laten liggen. Maar als je het toch móét lezen voor het artikel, dan kon je nog wel eens aangenaam verrast worden.
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 12:20 schreef Frollo het volgende:
[..]
Allememachies, kon je geen dunner boek vinden?
Ik heb het gelezen, het is best goed, maar komt erg langzaam op gang. Ik heb toch doorgezet omdat ik nu eenmaal fan van Van der Heijden ben (al heb ik juist 'Het leven uit een dag' en 'Asbestemming' niet gelezen) en gewoon niet kon geloven dat hij me zou teleurstellen. En gelukkig was dat ook niet zo: het boek wordt erg aangrijpend, maar zoals gezegd duurt het wel even voordat je daar bent.
Het is op zich redelijk goed te lezen als je de rest van de cyclus (op dat moment bestaande uit 'De Movo tapes' en 'Drijfzand koloniseren'; inmiddels aangevuld met 'MIM') niet kent, maar de kans bestaat dat de passages in de ik-persoon je weinig zeggen. Daarom deze spoiler:Ik heb op zich geen hekel aan Van der Heijden. Wat ik gelezen heb, beviel me prima. Het is meer dat zijn boeken vaak zo enorm dik zijn en dan ook nog moeilijk op gang komen. En als er dan geen noodzaak is om ze te lezen, dan komt er op een of andere manier altijd een ander boek tussen. Nu die noodzaak er wel is, bijt ik me er gewoon in vast. Zo heb ik de afgelopen jaren al heel wat meer 'ontdekkingen' gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja, wat zal ik zeggen? Als je al weinig met Van der Heijden hebt, dan zal dit boek je mening vast niet veranderen en kun je het net zo goed links laten liggen. Maar als je het toch móét lezen voor het artikel, dan kon je nog wel eens aangenaam verrast worden.
Ik ga me wel goed inlezen. Gewoonlijk bestaat dat inlezen uit het raadplegen van de recensies over het betreffende boek, en wat interviews met de auteur. Nu zal ik ook recensies en artikelen over de andere boeken in de cyclus lezen. Misschien ga ik ook maar eens op jacht naar uittreksels van de overige Homo-Duplex-boeken.
Ik was alleen bang dat dit boek totaal onbegrijpelijk zou zijn zonder De Movo Tapes. En dan wordt het wel héél erg veel leeswerk. Ik krijg een vast bedrag per artikel, heel dikke boeken zijn daarom sowieso niet al te verstandig. Ik heb ook artikelen geschreven over verschillende boeken van A. Alberts. De vergaderzaal bijvoorbeeld, 74 bladzijdes schoon aan de haak. Dit boek beschouw ik maar als compensatie.
ik heb eerst het schervengericht gelezen en pas daarna de Movo tapes. Het was wel goed te doen, maar toen ik de movo tapes had gelezen kwam alles wat beter op het rijtje. Het schervengericht is als alleenstaande roman te lezen, maar om er een artikel over te schrijven is het misschien handig om wat samenvattingen over de Movo Tapes te lezen.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 12:44 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik heb op zich geen hekel aan Van der Heijden. Wat ik gelezen heb, beviel me prima. Het is meer dat zijn boeken vaak zo enorm dik zijn en dan ook nog moeilijk op gang komen. En als er dan geen noodzaak is om ze te lezen, dan komt er op een of andere manier altijd een ander boek tussen. Nu die noodzaak er wel is, bijt ik me er gewoon in vast. Zo heb ik de afgelopen jaren al heel wat meer 'ontdekkingen' gedaan.
Ik ga me wel goed inlezen. Gewoonlijk bestaat dat inlezen uit het raadplegen van de recensies over het betreffende boek, en wat interviews met de auteur. Nu zal ik ook recensies en artikelen over de andere boeken in de cyclus lezen. Misschien ga ik ook maar eens op jacht naar uittreksels van de overige Homo-Duplex-boeken.
Ik was alleen bang dat dit boek totaal onbegrijpelijk zou zijn zonder De Movo Tapes. En dan wordt het wel héél erg veel leeswerk. Ik krijg een vast bedrag per artikel, heel dikke boeken zijn daarom sowieso niet al te verstandig. Ik heb ook artikelen geschreven over verschillende boeken van A. Alberts. De vergaderzaal bijvoorbeeld, 74 bladzijdes schoon aan de haak. Dit boek beschouw ik maar als compensatie.
Waar schrijf je voor dan?quote:
Misschien spreekt Het schervengericht me wel zo aan dat ik de Movo Tapes sowieso wil lezen.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:15 schreef No-P het volgende:
[..]
ik heb eerst het schervengericht gelezen en pas daarna de Movo tapes. Het was wel goed te doen, maar toen ik de movo tapes had gelezen kwam alles wat beter op het rijtje. Het schervengericht is als alleenstaande roman te lezen, maar om er een artikel over te schrijven is het misschien handig om wat samenvattingen over de Movo Tapes te lezen.
Ik heb zelf net nooit meer slapen - wf Hermans en de twijfel van Salaï - Monaldi & Sorti uit.
Ben nu begonnin in Het Veld - Mc Taggart en Grover - Schröder
Dit is - even checken in mijn agenda - een artikel voor Biblion. Voor hun uittrekselbank.quote:
Enig werkje. Heb hem ook in de kast staan. Wel zo uitquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:39 schreef vencodark het volgende:
Gister deze gekocht:
[ afbeelding ]
Erg grappig aangezien we zelf 3 katten hebben, helaas veel te kort boekje, iets van 60 pagina's. Maar wel leuk.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:48 schreef Moron het volgende:
[ afbeelding ]
Renske de Greef - Was alles maar konijnen
Iemand die het ook wil uitleggen? Reclame maken is oké, maar ik twijfel of ik dit boek wil kopen en kan nergens een recensie vinden die me over de streep trekt.quote:Op vrijdag 21 december 2007 17:34 schreef Toad het volgende:
Ik maak graag reclame voor het boek wat ik net uit heb:
[ afbeelding ]
Die staat vrij hoog op mijn to-read-listquote:Op maandag 4 februari 2008 23:22 schreef DaMart het volgende:
Aeneas zijn avonturen zijn voorbij, dus tijd voor een ander boek:
[ afbeelding ]
Ik loop steeds vast in dit boek. Het is wat mij betreft iets te gek en over the top. Normaal vind ik dat juist het toffe van Irving, maar hier vond ik het tamelijk vermoeiend.quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:12 schreef VonHinten het volgende:
[ afbeelding ]
Net in begonnen Ben benieuwd of ie zo mooi is als zijn andere boeken.
Leest lekker weg en de spanning wordt meteen al goed opgebouwd.quote:Toby is zeven, Joel elf en Ness vijftien wanneer hun grootmoeder hen dumpt op de stoep van hun tante Kendra. Kendra Osborne, een mooie vrouw van veertig, heeft weinig omkijken naar de schuchtere Joel en de geestelijk gehandicapte Toby. Joel is op school een vaak gepeste eenling, die zich plichtsgetrouw over zijn broertje ontfermt. Hun zusje Ness daarentegen daalt steeds verder af in een wereld van junks, dealers en geweld.
Als Joel en Toby op een dag in elkaar worden geslagen, zoekt Joel bescherming bij een ex-vriendje van Ness. Maar deze crimineel vraagt daar wel iets voor terug en Joel slaat daarmee een pad in dat regelrecht naar een desastreuze ontknoping leidt...
Wat een geweldig boek is dat zeg .quote:Op maandag 4 februari 2008 23:22 schreef DaMart het volgende:
Aeneas zijn avonturen zijn voorbij, dus tijd voor een ander boek:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |