FOK!forum / De Gouden Kooi / DGK spelers worden afgeperst
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:01
Dit stond op het VOL forum

Wisten jullie al dat....

- Er niets naar buiten gebracht mag worden van de Gouden Kooi? Dat kost de ex-bewoners maar liefst 500.000 euro! Zelfs wanneer familieleden en vrienden uit de school klappen wordt dat verhaald bij de bewoners.

- De bewoners een levenslang wurgcontract hebben ondertekend?

- Geen van de aanvankelijke beloftes van Talpa aan de bewoners zijn nagekomen? De neptieten en "rijbewijs" van een ex-bewoonster buiten beschouwing gelaten.

- De meeste acties onder dreiging en zware psychische druk van Deborah Flens (uitvoerend producente) komen?

- Dat alle bewoners enorm emotioneel en financieel gechanteerd worden wanneer ze een opdracht van de redactie niet willen ondernemen?

- Enkele ex-bewoners hun inleggeld niet hebben betaald of gewoon hebben teruggekregen bij vertrek?

- De bewoners een typetje opgedragen krijgen die ze moeten "spelen/acteren"?

- De bewoners van tevoren van de redactie te horen krijgen wie hun speelpartner(s) of vijand wordt en er dus wel degelijk sprake is van een script?

- Naast hun maandelijkse onkostenvergoeding de bewoners extra geld krijgen voor hun TV-momenten?

- Dat 2 mannelijke bewoners (een inmiddels ex-bewoner) ieder een bedrag in euro's hebben ontvangen voor hun sexuele escapades.... met elkaar?

- Dat een bewoner 5000 euro kreeg aangeboden om met de gastspeelster uit de Beauty en de Nerd in bed te duiken maar dit heeft geweigerd en nu dus ex-bewoner is geworden?

- Een ex-bewoonster 5000 euro heeft gekregen voor haar "pas de deux" met een rappende gastspeler en maar liefst 10.000 euro voor haar vermeende zwangerschap.

- Dat de 10.000 euro inleg hierdoor een lachertje is geworden, ALS die al is ingelegd?

- Een bewoner die telkens het beste uit de popi poll kwam eigenlijk wel het meeste extra geld heeft verdiend met zijn TV momenten?

- Een van de zwaarste bewoners in de villa de beste marionet EVER is?

- De bewoners dusdanig tegen elkaar worden uitgespeeld door de redactie dat zij ECHT een hekel aan elkaar krijgen/hebben.

- De vechtpartijen daarom wel echt zijn? Zelfs twee mannelijke bewoners slaan erop los tijdens de streamlocks. Op elkaar en tevens slaat een van deze bewoners zijn eigen vriendin een dikke lip, alsook een andere vrouwelijke medebewoonster zodat zij daar blauwe plekken aan overhield?

- Deze bewoner daarom ook onder de kalmerende medicijnen zit en daardoor (off streams) vaak met zijn hoofd en lichaam staat te shaken omdat hij feitelijk een emotioneel wrak is geworden?

- Twee stelletjes in de villa het vaak niet meer trekken nadat ze weer een nieuwe opdracht hadden gehad om het "spel" te keren door keer op keer ruzie met elkaar te maken die nodig waren voor het opkrikken van de kijkcijfers?

- Weer twee andere stelletjes het liefst samen de poort uit wilde lopen maar dat niet hebben gedaan omdat daar een boete van 5 ton p.p. op staat.

- De families van de bewoners soms radeloos zijn omdat zij niet meer weten wat echt is en wat wordt gespeeld en verontrust naar de redactie bellen om vervolgens te horen te krijgen dat dit allemaal bij het spel hoort?

- Dat een bewoner na zijn exit zijn vriendin moest overhalen om in DGK te blijven?

- Dat de bewoners zelfs na hun vertrek van de villa geen doodgewone uitjes mogen ondernemen zonder toestemming daarvoor te krijgen van Talpa/RTL?

- Dat dit project mensonterend is en dat alleen de streamers en kijkers er iets aan kunnen doen door niet meer te kijken omdat het wurgcontract van Talpa waterdicht is en de bewoners geen maas in de wet kunnen vinden om dit contract te ontlopen? Tenminste... nog niet in ieder geval.

En dat is nog maar een tipje van de sluier wat er allemaal afspeelt in de villa.

Talpa/RTL is momenteel nu op zoek naar nieuwe gastspelers en een nieuwe miljonair. Ik hoop toch echt dat de mensen die hierop reageren eerst de eurotekens van hun ogen vandaan halen en zorgen dat hun contract grondig wordt nagelezen door een goede advocaat en vooral de kleine letters en de niet begrijpende lange juridische zinnen waar men geen hol van snapt voordat zij hun ziel en zaligheid verkopen.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:04
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:04 schreef Scorpie het volgende:
Lees bovenstaande dan. Daar is het bewijs
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:04 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Lees bovenstaande dan. Daar is het bewijs
Dus je wilt zeggen dat je al meer dan een jaar lang niet weet dat DGK doorgestoken kaart is?
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:04 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Lees bovenstaande dan. Daar is het bewijs
Ik zie nergens bewijs.
Ik zie een hoop voor de hand liggende onzin.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:07 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Ik zie nergens bewijs.
Ik zie een hoop voor de hand liggende onzin.
WAT ZEG JE DAAR? EEN KICKJE NAAR ONZIN? DAT LIJKT ME EEN GOED PLAN, FRANS! EINZS!!!
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je wilt zeggen dat je al meer dan een jaar lang niet weet dat DGK doorgestoken kaart is?
Waar zie je dat ik dat beweer dan Ik wist het al en dit is bevestigend voor iedereen. Er staan ook dingen tussen die we niet wisten.
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

WAT ZEG JE DAAR? EEN KICKJE NAAR ONZIN? DAT LIJKT ME EEN GOED PLAN, FRANS! EINZS!!!
DENK JE DAT ER DAAR WEL IEMAND OP DIT TOPIC ZIT TE WACHTEN, AGNES?
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:09 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Waar zie je dat ik dat beweer dan Ik wist het al en dit is bevestigend voor iedereen. Er staan ook dingen tussen die we niet wisten.
Waarom zou dit een bevestiging zijn?
Omdat jij het hebt gepost?
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:09 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

DENK JE DAT ER DAAR WEL IEMAND OP DIT TOPIC ZIT TE WACHTEN, AGNES?
MISSCHIEN KAN HET DAN BETER NAAR TRU, VOLGENS MIJ ZITTEN ER MIGHTY MORPHIN REPTILIANS ACHTER DEZE SHOW!!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2007 15:11:01 ]
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

MISSCHIEN KAN HET DAN BETER NAAR TRU, VOLGENS MIJ ZITTEN ER MIGHTY MORPHIN REPTILIANS ACHTER DEZE SHOW!!
WAT ZEI JE?
IK VERSTA JE ERG SLECHT!
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:09 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

DENK JE DAT ER DAAR WEL IEMAND OP DIT TOPIC ZIT TE WACHTEN, AGNES?

Ten eerste heb ik het niet op Vol! gepost en ten tweede is dit gouden kooi gerelateert dus hooft het hier. Als jij er niet tegen kan moet je gewoon niet hier kijken
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:12 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ten eerste heb ik het niet op Vol! gepost en ten tweede is dit gouden kooi gerelateert dus hooft het hier. Als jij er niet tegen kan moet je gewoon niet hier kijken
Voor een hulpmoderator open je vrij nutteloze topics.

Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:13 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Voor een hulpmoderator open je vrij nutteloze topics.

[ afbeelding ]
Ik open 1 topic en dat is in jou ogen nutteloos. Je mankeert denk ik wat aan je ogen want dit is het enige topic wat ik hier heb geopend.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:15
Je post is bronloos, inspiratieloos, gecopy paste van een ander forum en staat boordevol insinuaties, verdachtmakingen en andere nonsens zonder harde feiten en verwijzingen.
Wat bezielde jou in godsnaam om te denken dat dit een waardevolle aanwinst zou zijn voor de database van Fok?
Urquhartvrijdag 7 december 2007 @ 15:16
Onder welke steen heb jij gelegen?
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:15 schreef Scorpie het volgende:
Je post is bronloos, inspiratieloos, gecopy paste van een ander forum en staat boordevol insinuaties, verdachtmakingen en andere nonsens zonder harde feiten en verwijzingen.
Wat bezielde jou in godsnaam om te denken dat dit een waardevolle aanwinst zou zijn voor de database van Fok?
Daar verschillen de meningen over. Jouw aanwezigheid op fok is ook waardeloos voor fok maar jij ben er ook dus piost iets inhoudelijks of kanker anders op
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:17 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen over. Jouw aanwezigheid op fok is ook waardeloos voor fok maar jij ben er ook dus piost iets inhoudelijks of kanker anders op
Nou, nou, nou...
Niveau wat ik toch niet verwacht van een hulpmoderator.
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:18 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Nou, nou, nou...
Niveau wat ik toch niet verwacht van een hulpmoderator.
Ja, ik word boos als mensen mijn topic onnodiv vervuilen. Reageer gewoon inhoudelijk of anders niet is dat zo moeilijk
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:19 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ja, ik word boos als mensen mijn topic onnodiv vervuilen. Reageer gewoon inhoudelijk of anders niet is dat zo moeilijk
Het is toch een copy/paste van een ander forum?
Heeft je veel moeite gekost zeker.
En nogmaals: je zegt bewijs te hebben en ik zie enkel vage beweringen die ook nog 's stokoud zijn.
Dat is best ontopic.
Urquhartvrijdag 7 december 2007 @ 15:21
Idd, deze dingen zijn al 100x besproken in de COS-topcs afgelopen anderhalf jaar. Wat moet er nog over gezegd worden?
#ANONIEMvrijdag 7 december 2007 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:17 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen over. Jouw aanwezigheid op fok is ook waardeloos voor fok maar jij ben er ook dus piost iets inhoudelijks of kanker anders op
Het intelligentieniveau van een josti hebben betekent nog niet dat je dan maar gevrijwaard bent om te posten wat jouw goedkeuring kan wegdragen, hulp-mod
GeneraalUlivrijdag 7 december 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:19 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ja, ik word boos als mensen mijn topic onnodiv vervuilen. Reageer gewoon inhoudelijk of anders niet is dat zo moeilijk
.

Het is niet eerlijk, he?
Varrvrijdag 7 december 2007 @ 15:39
Wat echt is, en wat niet, weten alleen de GK bewoners en de producers, en wij komen daar eerstkomende tijd toch niet achter.
Michel.P.vrijdag 7 december 2007 @ 17:48
Een hulpmoderator.
Het woord zegt het al.
Hij heeft echt hulp nodig.
N.ickavrijdag 7 december 2007 @ 18:00
Wat een dom topic zo zonder bron...

En : hulpmoderator
APKvrijdag 7 december 2007 @ 18:07
WTF doe jij op VOL, Ado?
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:07 schreef APK het volgende:
WTF doe jij op VOL, Ado?
Daar was dit topic een succes geweest
APKvrijdag 7 december 2007 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:08 schreef KutVocht. het volgende:

Daar was dit topic een succes geweest
Ik denk dat ze daar al in de gordijnen hangen.
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:07 schreef APK het volgende:
WTF doe jij op VOL, Ado?
Ik was ff cos aan het checken en daar gingen ze een link naar dat vol topic posten. Normaal kom ik daar niet maar dit keer alleen ff om die zooi te lezen.
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:16 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik was ff cos aan het checken en daar gingen ze een link naar dat vol topic posten. Normaal kom ik daar niet maar dit keer alleen ff om die zooi te lezen.
En meteen hier neer te pleuren
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:17 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

En meteen hier neer te pleuren
Wat is daarop tegen
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:18 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Wat is daarop tegen
Is dat nou nog niet duidelijk?
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:19 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Is dat nou nog niet duidelijk?
Is het nou nog niet duidelijk dat je moet opkenkeren als je offtopic gaat uit mijn topic en ik anders boos word.
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:21 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Is het nou nog niet duidelijk dat je moet opkenkeren als je offtopic gaat uit mijn topic en ik anders boos word.
Wat kan mij het nou schelen of jij kwaad gaat worden of niet?
Je zegt bewijs te hebben, kom daar 's mee?
N.ickavrijdag 7 december 2007 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:21 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Is het nou nog niet duidelijk dat je moet opkenkeren als je offtopic gaat uit mijn topic en ik anders boos word.
oehoeeeeeeeeeeee nou worden we bang

Hulpmoderator : ik blijf in een deuk liggen
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:22 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Wat kan mij het nou schelen of jij kwaad gaat worden of niet?
Je zegt bewijs te hebben, kom daar 's mee?
Ik ben tog niet dgeene die dat topic op VOL heeft gestart
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:23 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik ben tog niet dgeene die dat topic op VOL heeft gestart
Nee, maar wel de kneus die het blijkbaar belangrijk genoeg vond om precies hetzelfde topic hier ook open te gooien.
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:24 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Nee, maar wel de kneus die het blijkbaar belangrijk genoeg vond om precies hetzelfde topic hier ook open te gooien.
Nee urkel. Ik wil gewoon jullie mening weten en niet naar jou onzinnige kommentaar kijke KUT!
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:25 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Nee urkel. Ik wil gewoon jullie mening weten en niet naar jou onzinnige kommentaar kijke KUT!
Zo staat het niet in je OP.
Moeten wij ruiken wat jij wil?
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:26 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Zo staat het niet in je OP.
Moeten wij ruiken wat jij wil?
Op zn minst kan je met je verstand denken. (voor zover dat aanwezig is in je hersenpan)
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:27 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Op zn minst kan je met je verstand denken. (voor zover dat aanwezig is in je hersenpan)
En jij zou op z'n minst een behoorlijke OP in elkaar kunnen zetten in plaats van een kuttopic van een kutforum hier naar toe te plakken.
Het enige dat je hebt staan is een lijst met zogenaamde "feiten" zonder onderbouwing of bron. Er staat géén vraag of wat dan ook onder. De informatie die je geeft is maanden oud en had iedereen zelf ook wel kunnen bedenken.

En nou niet gaan janken dat je het niet zelf hebt bedacht wat dat is ten eerste het probleem en ten tweede heb je het wél hierheen lopen plakken.

Vuige zaadbal.
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:30 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

En jij zou op z'n minst een behoorlijke OP in elkaar kunnen zetten in plaats van een kuttopic van een kutforum hier naar toe te plakken.
Het enige dat je hebt staan is een lijst met zogenaamde "feiten" zonder onderbouwing of bron. Er staat géén vraag of wat dan ook onder. De informatie die je geeft is maanden oud en had iedereen zelf ook wel kunnen bedenken.

En nou niet gaan janken dat je het niet zelf hebt bedacht wat dat is ten eerste het probleem en ten tweede heb je het wél hierheen lopen plakken.

Vuige zaadbal.
Bloedzuigende zwaardvis
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:32 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Bloedzuigende zwaardvis
Mjah, niets tegen mijn post in te brengen hé?
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:33 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Mjah, niets tegen mijn post in te brengen hé?
Ja ikl geef het op. Jij denkt dat je met 1-0 voor staat omdat je regaeert maar ik zal het laatste reageren in deze topic. Mijn standpunt is gemaakt en daar heb je mee te dealen dus ga nou maar ontopic voordat jeme boos maakt.
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:34 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ja ikl geef het op. Jij denkt dat je met 1-0 voor staat omdat je regaeert maar ik zal het laatste reageren in deze topic. Mijn standpunt is gemaakt en daar heb je mee te dealen dus ga nou maar ontopic voordat jeme boos maakt.
Hatzee.
Gewoon om even te kijken wat er gebeurd als je boos bent.
Adothehaguevrijdag 7 december 2007 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:35 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Hatzee.
Gewoon om even te kijken wat er gebeurd als je boos bent.
ga nou maar gewoon reageren voordat ik aan mijn baas ga rapporteren dat je offtopic gaat.
KutVocht.vrijdag 7 december 2007 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:36 schreef Adothehague het volgende:

[..]

ga nou maar gewoon reageren voordat ik aan mijn baas ga rapporteren dat je offtopic gaat.
Ik heb volgens mij een ontopic post gedaan waar jij niet op wil/kan reageren.
En roep de baas maar even hoor.
Canisfirevrijdag 7 december 2007 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:36 schreef Adothehague het volgende:

[..]

ga nou maar gewoon reageren voordat ik aan mijn baas ga rapporteren dat je offtopic gaat.
hahaha

Waar de fuck kom jij nou weer vandaan
APKvrijdag 7 december 2007 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:21 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Is het nou nog niet duidelijk dat je moet opkenkeren als je offtopic gaat uit mijn topic en ik anders boos word.
Mika25vrijdag 7 december 2007 @ 19:09
Goede post, ik sta volledig achter deze bewijzen

Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat de streamers in staat zijn om dingen te veranderen
Ian_Nickzaterdag 8 december 2007 @ 00:12
Dit is een kuttopique en ik mag dat zeggen want ik ben jarig
ericahystericazaterdag 8 december 2007 @ 08:09
[quote]Op vrijdag 7 december 2007 15:01 schreef Adothehague het volgende:
Dit stond op het VOL forum

Wisten jullie al dat....

En dat is nog maar een tipje van de sluier wat er allemaal afspeelt in de villa.

]

Jammer dat er geen echte bronnen genoemd worden........maar toch opmerkelijk allemaal wat er zich daar voordoet (als het inderdaad zo is).
fathankzaterdag 8 december 2007 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:34 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ja ikl geef het op. Jij denkt dat je met 1-0 voor staat omdat je regaeert maar ik zal het laatste reageren in deze topic. Mijn standpunt is gemaakt en daar heb je mee te dealen dus ga nou maar ontopic voordat jeme boos maakt.
Je standpunt is inderdaad gemaakt, maar het is wel verdomd beroerd .
PeZuzondag 9 december 2007 @ 19:15
wat een kansloos topic met een nog kanslosere TS _!
Tinkepinkzondag 9 december 2007 @ 19:50
Hè, gezellig topic. Of is deze ruzie ook gescript?
KutVocht.zondag 9 december 2007 @ 19:58
quote:
Op zondag 9 december 2007 19:15 schreef PeZu het volgende:
wat een kansloos topic met een nog kanslosere TS _!
Kijk uit, anders kan hij boos worden.
PeZuzondag 9 december 2007 @ 20:03
quote:
Op zondag 9 december 2007 19:58 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

Kijk uit, anders kan hij boos worden.
oh noes
KutVocht.zondag 9 december 2007 @ 20:05
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:03 schreef PeZu het volgende:

[..]

oh noes
En dan roept hij de baas.
PeZuzondag 9 december 2007 @ 20:07
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:05 schreef KutVocht. het volgende:

[..]

En dan roept hij de baas.
*ril* *ril* *ril*
Adothehaguezondag 9 december 2007 @ 20:46
quote:
Op zondag 9 december 2007 19:15 schreef PeZu het volgende:
wat een kansloos topic met een nog kanslosere TS _!
Hoezo kansloos? Ik post hier iets ter informatie. Ga nou ontopic want je maakt me echt boos.
PeZuzondag 9 december 2007 @ 20:50
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:46 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Hoezo kansloos? Ik post hier iets ter informatie. Ga nou ontopic want je maakt me echt boos.
je post boelsjit naap
Adothehaguezondag 9 december 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:50 schreef PeZu het volgende:

[..]

je post boelsjit naap
wat je zegt ben je zelf
PeZuzondag 9 december 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:53 schreef Adothehague het volgende:

[..]

wat je zegt ben je zelf
met je kop door de helft en je broek naar beneden _!
Adothehaguezondag 9 december 2007 @ 20:58
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:56 schreef PeZu het volgende:

[..]

met je kop door de helft en je broek naar beneden _!
Ga is ontopic of ik roep mijn baas erbij om dit te raportern. Dus vanaf nu ga jij alleen inhoudelijk op de stelling in de eerste post reageren. Anders haal ik danny erbij
Dlockszondag 9 december 2007 @ 21:00
quote:
Dit stond op het VOL forum
*stopt met verder lezen...
PeZuzondag 9 december 2007 @ 21:02
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:58 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ga is ontopic of ik roep mijn baas erbij om dit te raportern. Dus vanaf nu ga jij alleen inhoudelijk op de stelling in de eerste post reageren. Anders haal ik danny erbij
mijn inhoudelijk reactie op je Op is: klinklare bullshit, roddels, acheterklap, grote duim verhalen

kortom onzin
Ian_Nickwoensdag 12 december 2007 @ 00:25
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:58 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ga is ontopic of ik roep mijn baas erbij om dit te raportern. Dus vanaf nu ga jij alleen inhoudelijk op de stelling in de eerste post reageren. Anders haal ik danny erbij
fathankdonderdag 13 december 2007 @ 10:20
Achja, mensen met zo'n nickname kun je eigelijk niets verwijten .
Opercdonderdag 13 december 2007 @ 19:08
geniaal topic
verder gewoon onzin natuurlijk (zal natuurlijk wel wat gescript zijn, maar t lijkt me sterk dat als iemand de villa uitgaat hij toestemming moet gaan vragen elke keer dat hij de Efteling gaat bezoeken )
Leandravrijdag 14 december 2007 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 15:01 schreef Adothehague het volgende:
Dit stond op het VOL forum

Wisten jullie al dat....

- Weer twee andere stelletjes het liefst samen de poort uit wilde lopen maar dat niet hebben gedaan omdat daar een boete van 5 ton p.p. op staat.
Yeah right.... iets met zuigen en een dikke duim

Maar als ik bovenstaande "regel" goed begrijp dan kan Huub tijdens zijn vrije dag zaterdag niet eens besluiten dat hij niet meer terug wil komen omdat hem dat dan 5 ton zou kosten??

Ik wil de rechter meemaken die de producent die zaak laat winnen
Je kunt wel van alles in een contract zetten, maar als het in strijd is met de wet of alleen al in strijd is met het redelijke dan is er in NL geen rechter die je aan het contract houdt.
eusjuhvrijdag 14 december 2007 @ 03:38
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:21 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Is het nou nog niet duidelijk dat je moet opkenkeren als je offtopic gaat uit mijn topic en ik anders boos word.
Aan lui zoals jij gaat een forum ten onder!Reageer eens normaal zonder K verwensingen!Iets overnemen van een ander forum wil nog niet zeggen dat alles dan maar waar is en logisch krijg je er hier kritiek op!
ToMaSZvrijdag 14 december 2007 @ 13:45
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:58 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ga is ontopic of ik roep mijn baas erbij om dit te raportern. Dus vanaf nu ga jij alleen inhoudelijk op de stelling in de eerste post reageren. Anders haal ik danny erbij
Goedver! Als ik m'n baas roep omdat ik het niet eens ben met een of andere prutser op een forum, zal 'ie me vertellen dat 'ie liever heeft dat ik aan het werk ga. Rapporteren...

Lutser