Jongens (en meisjes) ALSJEBLIEFT!!

Hierover is al veel te veel gezeurt in andere Topics
Dus voor nieds een nieuwe topic geopent.
Weed nied of ik alles goet hep gespelt.

Groedjes.

ent of topic.....

Smallsister:
Hier is al uitvoerig over gediscussierd.
Niet iedereen is even bedreven in de Nederlandse taal. Verder zullen hier vast een aantal mensen rondlopen met dyslexie, een aantal die nog op school zitten en nog maar net zijn begonnen met diepgaande grammatica. Laat iedereen in zijn/haar waarde, respecteer iedereen om zijn/haar mening, persoonlijkheid, idealen en wat al niet meer in plaats van om hun schrijfvaardigheid en het al dan niet tikken van de juiste werkwoordsvervoegingen. Stam plus T, Stam plus D, Stam plus who the hell cares behalve taalpuristen ?

Met Danny eens, het valt me op dat smallsister nog zo'n belerend topic heeft, ik wil daar even iets op zeggen, laat iedereen alsjeblieft doen waar hij/zijn zin in heeft (topic aanmaken/bizar spellen etc.)

Een vereiste correcte spelling is een effectieve begrenzing van de vrije meningsuiting op dit forum, en bovendien een uitnodiging tot elitair gedrag.

I say FUCK IT!

Ikke ook!!!!!!!!!!
Mijn nederlandse taal suckt ook behoorlijk! Ik ging zelfs mijn verhaaltjes door de spellingscontrole halen voordat ik ze ik hier schreef! hmmmm, volgens mij heb ik dit al eens vertelt!
:0

Ik moet eerlijk bekennen dat ik txtschrijver van beroep ben en heel wat behoorlijke steken laat vallen. Wil teveel schrijven en denk niet na over de spelling. Ook niet over de inhoud overigens.

Goed dan voor iedereen een ezelsbruggetje:

Eindigen de volgende letters in de stam op KoFSCHiP, dan krijgt het woord (na de stam) een T:

Let op, een lesje in de verleden tijd: Golfen: Stam=golf is dus: hij heeft gegolft:
Dromen: Stam = droom is dus: hij heeft gedroomd

over heeft: het is het werkwoord hebben, IK HEB, HIJ HEEFT.

Dus het is: "Karin HEEFT Maurice gepijpt" (of is het nu "gepepen")

Wie vult mijn les aan?

------------------
Live is to short to stay out of the sun

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser (Datum 28 Oktober 1999).]

Ik heb af en toe een hele maffe zinsopbouw.. maar dat is denk ik al wel opgevallen, of niet soms?

Sunchaser, way to go!!
Zat me er ook aan te ergeren, maar ja, niet iedereen heeft gioed onderwijs gehad of is WO-opgeleid, toch!!
En heeft wel degelijk interessante meningen.
Al denk ik soms ook wel: auw!
Maar ja, ik heb weer te dikke vingers bij het typen.

Ezelsbruggetje:
als je het woord in de verleden tijd zet en het eindigd dan op d of t, is dat meestal zo in voltooide tijd. Nu snap ik het ook niet meer...???

Een voorbeeld dan maar:Hij vertelDE,
Hij heeft verteld!

Easy, he?

auwauwauw, mega spelfout van mezelf!!!!!

eindigTTTTTT!!
Maar ja, dikke vingers he.

ieke snappe hiere allemale nieks vanne, na die stam komme toche die boome .

neeheee, die bosse, en dan die bladere, en dan zie je door de bomen het bos niet meer, maaarree.. dat komt weer door die sure regen he.

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt, in dit soort discussies raakt de nuance vaak een beetje zoek.
Inderdaad, niet iedereen hier hoeft de meest briljante taalkunstenaar ter wereld te zijn en alles even eloquent te formuleren. Aan de andere kant zijn dingen als 'zij heefD' en 'Rolf presenteerD' wel zaken die eenieder op de basisschool reeds zou moeten hebben afgeleerd en niet bepaald vallen onder de 'diepgaande grammatica', dus wat dat betreft ben ik het zeker eens met Smallsister.
Okee, Danny, natuurlijk zijn er dyslectici, maar je gaat me toch niet vertellen dat het percentage leesblinden hier ongeveer 12x zo groot is als gemiddeld in Nederland?
We zitten op een medium waar we (de meesten althans) zoveel energie steken in het ventileren van onze meningen, laten we dan allemaal een paar extra Joules steken in het (ietsje) kritischer 'editen' van onze posts (en dat betekent dus van de kant van de puristen inderdaad niet bij iedere post reageren als iemand een foutje maakt, ook niet met 'hij heefd'. Juist daarom vind ik deze centrale topic juist wel zo op zijn plaats). Iedereen moet in zijn/haar waarde worden gelaten, en daarom wordt men dan af en toe ook aangesproken en behandeld als volwassenen...
Dan nog even een aanvulling op het ezelsbruggetje van SunChaser: eigenlijk hoort de X er ook in, dus KoFXSCHiP, maar leuker nog :
eX-FoKSCHaaP
Veel suc6 ermee...
V
--------
'Taal is het voertuig van de geest'

[Dit bericht is gewijzigd door Verbal (Datum 28 Oktober 1999).]

Smallsis, ik zag je reactie errug laat. maar even voor de duidelijkheid wat mij irriteert hier is dat mensen tegen anderen zo belerend doen (en ik doe dat nu ook weer, een beetje dan) en daar wilde ik even op reageren. Wie ben jij om te zeggen dat iedereen juist moet spellen, dat zijn m.i. zeer overbodig details en geen topic waard (oh nee nu staat'ie weer bovenaan)....nu reageer ik hier niet meer!

Het zou een stuk schelen als er in dit forum een mogelijk zat om je boodschap in html te lezen, voordat je het verzendt. Het is niet zo vreemd dat er vaak staat dat de posting door de auteur zelf is gewijzigd. We willen allemaal snel typen en verzenden. Persoonlijk betrap ik me er zelf op dat als ik het kritisch doorlees voor het verzenden dat het vaak nog net even leuker of snediger kan. Bij deze.

Sorry Kimmi, weer bovenaan.

Goed dan voor iedereen een ezelsbruggetje:

Eindigen de volgende letters in de stam op KoFSCHiP, dan krijgt het woord (na de stam) een T:
Wie vult mijn les aan?

[/quote]
Sunchaser, laten we hier ipv van Kofschip spreken van FOKschaap!! Heel wat toepasselijker!!

Oeps,Zag dat Verbal dit ook al had opgemerkt

[Dit bericht is gewijzigd door Maurisico (Datum 28 Oktober 1999).]

SunChaser

quote:

---

Dus het is: "Karin HEEFT Maurice gepijpt" (of is het nu "gepepen"?)

---

Er zitten meer mensen met de vervoeging van pijpen in hun maag - in plaats van in hun mond .

Ter illustratie een limerick uit een van de eerste Nederlandse Playboys (kijk maar op de achterkant van die poster boven je bedje):

Een Gymnasiaste te Epe
heeft het deelwoord nooit goed begrepen
Zij vroeg na de daad,
met haar mond nog vol zaad:
'Heb ik u nu gepijpt of gepepen?'

een topic naar mijn hart
ben het met iedereen eens: tiepfouten mogen, maar half onleesbare berichte door onzorgvuldigheid zijn jammer!

nog een ezelsbruggetje voor als je twijfelt over d's of t's: vervang het woord door het werkwoord lopen

dus: is het nu: jij word of jij wordt?
het is jij loopt mét t dus is het ook jij wordt mét t
en is het nou ik word of ik wordt?
het is ik loop zonder t dus is het ook ik word zonder t

en dit is niet belerend bedoeld. als het je niets kan schelen dat je fouten maakt, doe er dan vooral niks mee!

heeft bianca al gestofzuigd of stofgezogen?

quote:

---

heeft bianca al gestofzuigd of stofgezogen?

---

Sterker nog... heeft ze het doorgeslikt, want dan zit ze met al dat stof in haar maag...
V

quote:

---

op 10-23-1999 om 06:34 PM schreef Danny het volgende:
Smallsister:
Hier is al uitvoerig over gediscussierd.
Niet iedereen is even bedreven in de Nederlandse taal. Verder zullen hier vast een aantal mensen rondlopen met dyslexie, een aantal die nog op school zitten en nog maar net zijn begonnen met diepgaande grammatica. Laat iedereen in zijn/haar waarde, respecteer iedereen om zijn/haar mening, persoonlijkheid, idealen en wat al niet meer in plaats van om hun schrijfvaardigheid en het al dan niet tikken van de juiste werkwoordsvervoegingen. Stam plus T, Stam plus D, Stam plus who the hell cares behalve taalpuristen ?

---

Hier ben ik het in zoverre niet mee eens dat mensen die rondtypen met dyslexie natuurlijk gevrijwaard zijn van alle kritiek. Voor hen die dat niet zijn en de Nederlandse taal verkrachten met "bekent" in de topic, ga je schoolgeld terug halen. Ik maak zelf ook fouten en typo's maar niets is makkelijker dan je tekst even in Word knippen en plakken en met de spell check de ergste fouten eruit halen.

Ik mag toch wel verwachten van de gemiddelde Nederlander dat die zijn/haar eigen grammatica onder de knie heeft. Niemand is perfect, maar het is een vorm van wellevendheid om je in enigszins correct Nederlands in het openbaar te uitten

[Dit bericht is gewijzigd door zeef (Datum 28 Oktober 1999).]

quote:

---

op 10-28-1999 om 02:01 PM schreef hobbes het volgende:

dus: is het nu: jij word of jij wordt?
het is jij loopt mét t dus is het ook jij wordt mét t
en is het nou ik word of ik wordt?
het is ik loop zonder t dus is het ook ik word zonder t

---

Ja, maar misschien loopten er wel mensen rond die het werkwoord lopen niet kunnen vervoegen