POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar ik trouwens ook moeite mee heb is dat de RTBF het toelaat dat hun politieke journalisten zelf zo'n conferance maken en daar het Waalse land mee doortrekken. Dat is toch gewoon een loopje met hun neutraliteit nemen (vooral als je ziet dat de blunders van mensen als Flahaut, Daerden en Onkelinkx niet eens in hun show voorkomen). Het is alsof hier opeens Geert Hoste de politieke interviews voor Ter Zake zou doen ...quote:Op zondag 9 december 2007 20:40 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is wel een sketch he? Dat moet je in zijn context zien. In Vlaanderen heb je ook net zo goed een Geert Hoste of Raf Coppens die lacht met al wat politieke ambities heeft, maar dat kan, want het is humoristisch bedoeld.
Dat is toch iets helemaal anders dan in je journaals bepaalde dingen geweldig uitvergroten, zoals de RTBf en bepaalde kranten doen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Is er ook een variant met ondertiteling? M'n frans is niet zo best.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zoiets is inderdaad ronduit beschamend.quote:Op zondag 9 december 2007 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waar ik trouwens ook moeite mee heb is dat de RTBF het toelaat dat hun politieke journalisten zelf zo'n conferance maken en daar het Waalse land mee doortrekken. Dat is toch gewoon een loopje met hun neutraliteit nemen (vooral als je ziet dat de blunders van mensen als Flahaut, Daerden en Onkelinkx niet eens in hun show voorkomen). Het is alsof hier opeens Geert Hoste de politieke interviews voor Ter Zake zou doen ...
.
Hehe, ik kan het met me huis-tuin en keuken Frans prima verstaanquote:Op zondag 9 december 2007 20:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Is er ook een variant met ondertiteling? M'n frans is niet zo best.
Is toch alweer 4 jaar geleden dat ik voor het laatst een Frans tekstboek heb gezien. 
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb de bizarre gewaarwording dat ik de woorden prima versta, maar dat de bijbehorende nederlandse betekenis wegblijftquote:Op zondag 9 december 2007 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
Hehe, ik kan het met me huis-tuin en keuken Frans prima verstaan
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Heb ik vooral met Italiaans (ooit op een blauwe maandag een soort steenkolenItaliaans geleerd).quote:Op zondag 9 december 2007 21:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb de bizarre gewaarwording dat ik de woorden prima versta, maar dat de bijbehorende nederlandse betekenis wegblijft
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Helaas niet, hoewel dat zeker interessant voor het Vlaamse publiek zou zijn. Heel die tirade vertalen vergt wat teveel van me, maar dat stelt dus een Vlaamse politicus voor die eerst zeurt over België als symbool van multicultureel samenleven en dan Franstalige journalisten uitscheldt dat ze te dom zijn om Nederlands te verstaan, en dat hij niet alleen BHV zal splitsen maar ook het land en nog wat gebrul.....quote:Op zondag 9 december 2007 20:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Is er ook een variant met ondertiteling? M'n frans is niet zo best.
In de Franstalige pers maakt men er de sport van om de splitsing van BHV als het einde van België voor te stellen:
Belgische politiek #12 - Woensdag D-Day
Voor de duidelijkheid, hebben wij het over "sois belge et tais-toi?" Is één van die acteurs niet bij CDH?quote:Op zondag 9 december 2007 21:01 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zoiets is inderdaad ronduit beschamend.
Als ik jou was zou ik daar blij om zijn, zo worden de Walen alvast voorbereid op het onvermijdelijke.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt wel de lijsttrekker van Ecolo in elk geval, die beroemd is in Wallonië omwille van zijn politieke imitaties. Maar of die in Sois Belge zit , daar heb ik ook geen idee van eigenlijk.quote:Op zondag 9 december 2007 21:36 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, hebben wij het over "sois belge et tais-toi?" Is één van die acteurs niet bij CDH?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar het gaat dus over Sois Belge?quote:Op zondag 9 december 2007 22:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt wel de lijsttrekker van Ecolo in elk geval, die beroemd is in Wallonië omwille van zijn politieke imitaties. Maar of die in Sois Belge zit , daar heb ik ook geen idee van eigenlijk.
In die roadmovie van Dewever en Reynebeau doorheen Wallonië gaan ze toch bij twee van die acteurs?
Ja inderdaad. Een van die twee acteurs toen was de "Ivan de Vadder" van de RTBF (de politiek verslaggever) ...quote:Op zondag 9 december 2007 22:41 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar het gaat dus over Sois Belge?
In die roadmovie van Dewever en Reynebeau doorheen Wallonië gaan ze toch bij twee van die acteurs?
Maar ondertussen zijn ze al met een nieuwe show de baan op. Eentje die bijna volledig rond Yves Leterme draait
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En het Vlaams Belang gaat terug naar hun roots blijkbaar :
quote:Vlaams Belang pleit voor Vlaamse staat
zo 09/12/07 - Vlaams Belang heeft vanmiddag zijn 30e verjaardag gevierd in Antwerpen op de "Conventie van het Belang".
De partij stelde tijdens de conventie dat de strijd voor een onafhankelijke Vlaamse staat een topprioriteit is voor de partij. Alle staatshervormingen zijn tijdsverlies, vindt Vlaams Belang.
"We stellen vast dat de publieke opinie vindt dat België onwerkbaar is door de onredelijkheid van de Franstaligen", zei partijvoorzitter Frank Vanhecke (foto).
"Om onze economie en welvaart veilig te stellen moeten we onafhankelijk worden. "
"Onze absolute topprioriteit is de strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen ", zei Filip Dewinter tijdens zijn speech. "Maar ook de strijd tegen de islamisering en de immigratie-invasie."
Deze week krijgt iedere Vlaming een boekje van Vlaams Belang in de brievenbus waarin de standpunten van de partij nog eens uitgelegd staan.
Op de conventie is ook hulde gebracht aan de stichter van de partij, wijlen Karel Dillen. Zijn familie werd in de bloemetjes gezet door de partijtop.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Op maandag 10 december 2007 00:17 schreef Heero87 het volgende:
En vandaag zijn we precies een half jaar na de verkiezingen..
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Trouwens door dat RTBf-incident vergeten we eigenlijk nog wat Leterme voor de rest in dat interview met Gazet van Antwerpen zei. Hij legde daar eigenlijk de fout bij zowat iedereen aan de onderhandelingstafel (hij neemt één voor één De Wever, Dehaene, Vandeurzen, Milquet, Reynders, De Gucht onder vuur), maar niet bij zichzelf. .
.
Tjah, wat kun je hem zelf verwijten ? Als ie nu nog het partijstandpunt verdedigde , maar zelfs dat deed ie niet, daar zat Vandeurzen voor aan de tafel ...quote:Op maandag 10 december 2007 00:24 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens door dat RTBf-incident vergeten we eigenlijk nog wat Leterme voor de rest in dat interview met Gazet van Antwerpen zei. Hij legde daar eigenlijk de fout bij zowat iedereen aan de onderhandelingstafel (hij neemt één voor één De Wever, Dehaene, Vandeurzen, Milquet, Reynders, De Gucht onder vuur), maar niet bij zichzelf.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zat natuurlijk zelf niet aan de onderhandelingstafel, maar het is een publiek geheim dat Leterme bijzonder chaotisch te werk ging. Er zat nergens lijn in.quote:Op maandag 10 december 2007 00:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, wat kun je hem zelf verwijten ? Als ie nu nog het partijstandpunt verdedigde , maar zelfs dat deed ie niet, daar zat Vandeurzen voor aan de tafel ...
En als je dan ziet hoe hij zwaar uithaalt naar een man als Dehaene, terwijl iedereen weet dat Leterme Dehaene heeft teruggefloten omdat hij zelf snel-snel aan het werk wilde...
Ik zag hem eergisteren nog op RTL-TVI, en daar gaf hij toe dat oranje-blauw dood is. De journalist vroeg waarom Leterme dat niet 170 dagen eerder had kunnen zien, waarop die doodleuk antwoordde "dat niet hij, maar wel informateur Reynders en Dehaene dat hadden moeten zien." Kom zeg...
Zoals ik al eerder zei, Leterme is een dorpspoliticus die in die positie gedropt is. Maar of iemand anders in zijn situatie er wél beter uit zou geraakt zijn betwijfel ik. Met Dehaene als kopstuk bv het de CD&V niet eens de verkiezingen gewonnen , allicht zelfs niet eens het kartel gehad en als ze het al gehad hadden dan had ie het na de verkiezingen verraden ...quote:Op maandag 10 december 2007 00:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik zat natuurlijk zelf niet aan de onderhandelingstafel, maar het is een publiek geheim dat Leterme bijzonder chaotisch te werk ging. Er zat nergens lijn in.
En als je dan ziet hoe hij zwaar uithaalt naar een man als Dehaene, terwijl iedereen weet dat Leterme Dehaene heeft teruggefloten omdat hij zelf snel-snel aan het werk wilde...
Ik zag hem eergisteren nog op RTL-TVI, en daar gaf hij toe dat oranje-blauw dood is. De journalist vroeg waarom Leterme dat niet 170 dagen eerder had kunnen zien, waarop die doodleuk antwoordde "dat niet hij, maar wel informateur Reynders en Dehaene dat hadden moeten zien." Kom zeg...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ja, maar Dehaene kan wél een regering vormen en heeft de grootste staatshervorming in onze geschiedenis realiseert?quote:Op maandag 10 december 2007 00:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, Leterme is een dorpspoliticus die in die positie gedropt is. Maar of iemand anders in zijn situatie er wél beter uit zou geraakt zijn betwijfel ik. Met Dehaene als kopstuk bv het de CD&V niet eens de verkiezingen gewonnen , allicht zelfs niet eens het kartel gehad en als ze het al gehad hadden dan had ie het na de verkiezingen verraden ...
En waar staat Leterme?
De man heeft gefaald, dat moet hij maar eens toegeven. De schuld ligt uiteraard niet helemaal bij hem, maar hij draagt er wel de politieke verantwoordelijkheid voor. Ik snap trouwens ook helemaal niet dat hij nog premier wíl worden, want hij heeft nu toch gewoon alle gezag en respect verloren? Wie in die regering zal straks nog luisteren naar Leterme?
Ondertussen stikt het van de veto's:
Open VLD wil niet zonder SP.A.
MR wil niet met cdH én PS.
PS wil niet zonder cdH.
Ecolo wil niet mét N-VA en zonder Groen!
CD&V wil niet zonder N-VA.
Ondertussen lijkt een regering Open VLD - CD&V-N-VA - PS - MR - cdH de meest waarschijnlijke optie, maar Milquet en Di Rupo willen absoluut Reynders niet als premier.
.
Open VLD wil niet zonder SP.A.
MR wil niet met cdH én PS.
PS wil niet zonder cdH.
Ecolo wil niet mét N-VA en zonder Groen!
CD&V wil niet zonder N-VA.
Ondertussen lijkt een regering Open VLD - CD&V-N-VA - PS - MR - cdH de meest waarschijnlijke optie, maar Milquet en Di Rupo willen absoluut Reynders niet als premier.
.
Een tripartite lijkt me welhaast een garantie voor mislukking, oranje-blauw zou dan wellicht nog een betere optie zijn.
Welke regering zal geen garantie zijn voor een mislukking? Oranje-blauw net zo goed hoor...quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:44 schreef Reya het volgende:
Een tripartite lijkt me welhaast een garantie voor mislukking, oranje-blauw zou dan wellicht nog een betere optie zijn.
Volgens mij gaat men naar een halve tripartite (oranje-blauw langs Vlaamse kant, PS-cdH-MR aan Waalse kant) met Reynders als premier. En dan schrijft men tegen 2009 nieuwe verkiezingen uit, die vanaf dan zullen samenvallen met de regionale en Europese verkiezingen. Maar goed, dat duurt nog een tijdje, en we hebben de afgelopen 180 dagen al zoveel knotsgekke wendingen gezien, dat je eigenlijk niks kan voorspellen.
.
Waarom blijf je nog stug volhouden aan het Belgische model? Als de onzekerheid die zal volgen je enige argument is dan moet ik toe geven dat bepaalde vooroordelen over Vlamingen misschien waar zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Welke regering zal geen garantie zijn voor een mislukking? Oranje-blauw net zo goed hoor...
Volgens mij gaat men naar een halve tripartite (oranje-blauw langs Vlaamse kant, PS-cdH-MR aan Waalse kant) met Reynders als premier. En dan schrijft men tegen 2009 nieuwe verkiezingen uit, die vanaf dan zullen samenvallen met de regionale en Europese verkiezingen. Maar goed, dat duurt nog een tijdje, en we hebben de afgelopen 180 dagen al zoveel knotsgekke wendingen gezien, dat je eigenlijk niks kan voorspellen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De onzekerheid ja.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom blijf je nog stug volhouden aan het Belgische model? Als de onzekerheid die zal volgen je enige argument is dan moet ik toe geven dat bepaalde vooroordelen over Vlamingen misschien waar zijn.
Maar bovenal: ik voel me Belg. Het is dus zeker grotendeels een emotionele keuze.
Ik vind het nogal nonsens om bij de eerste de beste crisis het land te splitsen. Volgens mij zal België zo ook nooit ten einde komen. Als dat gebeurt, dan geloof ik enkel in het N-VA-scenario, waarbij België zal vervangen tussen Europa en de regio's en waarbij beide landsdelen akkoord gaan om het op hun eentje te gaan doen.
