PSV heeft die intentie ook niet.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
PSV kan hem nooit halen zonder de hulp van Chelsea.
en c) Modric moet zelf ook uitgeleend willen worden.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:29 schreef mcyodogg het volgende:
Modric komt bij Chelsea in ieder geval niet meteen elke week te spelen. Als er 1 linie is waar genoeg goede voetballers rondlopen is het het middenveld wel. Dus verhuren is dan een optie.
Maar goed, moet ie a) wel voor Chelsea tekenen, en moet Chelsea b) hem wel aan PSV verhuren. Maar goed, hoe dat bij PSV gaat werken is ook afwachten. Je hebt al 4 goede middenvelders, en Culina heb je nodig voor de balans.
Die zal wel graag naar Chelsea willen, dat jaartje bij PSV boeit dan niet, denk ik.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
en c) Modric moet zelf ook uitgeleend willen worden.
Hoezo zou je per definitie graag naar Chelsea via een verhuur willen als je sowieso nu al naar redelijk wat clubs kan en via een sub Europese topper na twee jaar overal als gevestigde speler binnen kan lopen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die zal wel graag naar Chelsea willen, dat jaartje bij PSV boeit dan niet, denk ik.
Amen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 15:27 schreef twi het volgende:
Hoe dan ook vind ik het een beetje een kwalijke zaak. Als Modric het talent heeft om bij Chelsea te voetballen, dan moet Chelsea 'm kopen. Als ze vinden dat hij het nog niet aan kan, laat andere clubs hem dan kopen die wel wat aan hem hebben. Al die onzin met dat uitlenen tegenwoordig.
Over een paar jaar heb je alle grootste talenten bij de grootste clubs zitten, maar het overgrote deel speelt niet bij die club en zijn verhuurd, omdat ze in de toekomst misschien een keer goed kunnen gaan voetballen.
Maar inmiddels kan door dat soort clubs een talent als dit niet meer gekocht worden door de Europese subtop, simpelweg omdat er interesse is van de grote clubs en zo'n jongen z'n hoofd dus min of meer gek is gemaakt, en Europese subtoppers als 'te min' worden beschouwd.
Chelsea zou toch ook gaan samenwerken met Grunn?quote:Op vrijdag 7 december 2007 15:21 schreef mcyodogg het volgende:
Ze kunnen hem natuurlijk ook bij QPR stallen, daar lopen immers de meeste huurlingen rond
Ja, daar ging ik met niet-complete info aan voorbij. Ik weet alleen niet of Modric zelf dat wel zo ziet zitten.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:34 schreef twi het volgende:
PSV is overigens wel realistisch bezig, die hebben immers al 3 slaafjes van Chelsea (gehad)
Ja, Hans Robben loopt er niet meer rond he. Zal binnenkort wel een samenwerking Grunn-Madrid komen, denk dat je al staat te springen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 15:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Chelsea zou toch ook gaan samenwerken met Grunn?
quote:Op vrijdag 7 december 2007 16:09 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zal binnenkort wel een samenwerking Grunn-Madrid komen, denk dat je al staat te springen.
Ja, inderdaad. Het is meer een voorbeeld zoals met Rajkovic gebeurd is. Maar de interesse van Chelsea is bevestigd, net als de interesse van Ajax. PSV zou een rol kunnen spelen, maar de vraag is of PSV het uberhaupt zelf wil, ondanks de kwaliteiten van Modric. Afellay, Aissati (als ze die willen houden), Perez en Bakkal zullen niet vrolijker worden van de komst van zo'n speler; tweede is natuurlijk of Modric zelf verhuurd wil worden.quote:Op vrijdag 7 december 2007 16:14 schreef PyTh het volgende:
Modric naar PSV via Chelsea is ook weer zo'n uit de lucht gegrepen verhaal volgens mij.
Die Kroatische krant legt meteen de link richting PSV omdat het al vaker gebeurd is maar ik geloof er heel weinig van.
Iedereen neemt alles klakkeloos over van elkaar, het staat nu ook op op vi.nl
quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:16 schreef rubbereend het volgende:
vele Ajaxfans kwijlen al weken als het over Modric gaat en zagen hem al in de Arena dartelen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |