FOK!forum / General Chat / Je je, mag dat?
Gunctavrijdag 23 november 2007 @ 12:49
Mag je 2 keer achter elkaar `je` gebruiken?
Of is het altijd `je jezelf` en ben ik dus lui?

[ Bericht 2% gewijzigd door Guncta op 23-11-2007 12:54:55 ]
Sanderrrrvrijdag 23 november 2007 @ 12:50
Mag gewoon. Wil je je even verontschuldigen voor het niet weten hiervan?
Frollovrijdag 23 november 2007 @ 12:50
Ja hoor, dat mag.
Gunctavrijdag 23 november 2007 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef Sanderrrr het volgende:
Mag gewoon. Wil je je even verontschuldigen voor het niet weten hiervan?
Sorry..
Klinkt gewoon, maar leest vaag.
Dutch_Nelsonvrijdag 23 november 2007 @ 12:53
weet je , je kunt ditjes en datjes.

Het kan.
HeatWavevrijdag 23 november 2007 @ 12:53
Jouw topics en zinsopbouw, DIE zijn pas vaag!
Sanderrrrvrijdag 23 november 2007 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 12:49 schreef Guncta het volgende:
Of is het altijd je jezelf en ben ik dus lui?
Bij "Wil je je troep even opruimen" zou dat dus ook niet kunnen.
superstevevrijdag 23 november 2007 @ 13:01
kan zelfs 3 keer
Wil je je jeneverglas opruimen?
Gunctavrijdag 23 november 2007 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 12:53 schreef HeatWave het volgende:
Jouw topics en zinsopbouw, DIE zijn pas vaag!
Ontopic alstublieft..

Voor de rest:
Helder zo, goede voorbeelden ook.
En ik altijd maar blindelings vertrouwen op Word.

Slotjeje dan maar, of zit er nog een goede discussie in?
Pinobotvrijdag 23 november 2007 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef Sanderrrr het volgende:
Mag gewoon. Wil je je even verontschuldigen voor het niet weten hiervan?
Frollovrijdag 23 november 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:03 schreef Pinobot het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ja, want Word heeft verstand van taal.
Gunctavrijdag 23 november 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:03 schreef Pinobot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Daarom. Maar dat zal wel een standaard iets zijn.
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:01 schreef supersteve het volgende:
kan zelfs 3 keer
Wil je je jeneverglas opruimen?
Die is tof!
Lucifer_Doosjevrijdag 23 november 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:03 schreef Pinobot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Voor dat soort zaken hebben ze de negeerknop ingebouwd in de spellingcontrole
spijkerbroekvrijdag 23 november 2007 @ 13:06
Dat is de spellingscontrole van Word.. die kan geen Nederlands.
Rapaillevrijdag 23 november 2007 @ 13:09
jij je
One_conundrumvrijdag 23 november 2007 @ 13:12
Zich beseffen

Besef je je dat wel
Frollovrijdag 23 november 2007 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:12 schreef One_conundrum het volgende:
Zich beseffen

Besef je je dat wel
Daywalk3rvrijdag 23 november 2007 @ 13:14
Heb je je verslapen vanmorgen?
Vogelverschrikkervrijdag 23 november 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:01 schreef supersteve het volgende:
kan zelfs 3 keer
Wil je je jeneverglas opruimen?
Voor mijn gevoel zou het dit moeten zijn:
Wil jij jouw jeneverglas opruimen?

Maar ja.
Pinobotvrijdag 23 november 2007 @ 13:19
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
JamesBrownievrijdag 23 november 2007 @ 13:24
Er is niets mis mee en het staat ook niet armoedig.
Meestal zeg ik jij je: kun jij je rotzooi even opruimen?, maar je je kan net zo goed.
covievrijdag 23 november 2007 @ 13:28
ik maak er dan ook altijd jij je van.
Omdat ik je je er niet uit vind zien.

Maar ik heb geen idee of het mag
poepeneesjevrijdag 23 november 2007 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:09 schreef Rapaille het volgende:
jij je
Moet het volgens mij zijn .
I.R.Baboonvrijdag 23 november 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
.
TeChNo2vrijdag 23 november 2007 @ 13:59
"je je" heb je alleen nodig om je met andermans zaken te bemoeien (wil je je mond houden, wil je je broek aantrekken, wil je je tanden even poetsen, enz. enz.)

Dus: Nee liever niet bemoei je met je eigen zaken.
dank Uje
Tjabbovrijdag 23 november 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
marokanen... komen die uit maroko?
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 14:13
Het ene 'je' is het andere niet. Zo heb je het persoonlijk voornaamwoord 'je' en het wederkerend voornaamwoord 'je'. En zo kun je je voorstellen dat er best twee keer 'je' achter elkaar kan staan. Het lijkt dubbelop, maar dat is het niet. Ofsow.
SolidArtvrijdag 23 november 2007 @ 14:50
Heb je je tas al gepakt?

Gebruik dan gewoon:
Heb jij je tas al gepakt?
Heb jij jouw tas al gepakt?

Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?

Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
Tjabbovrijdag 23 november 2007 @ 14:50
dat je je daar druk van maakt zeg
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 14:50 schreef SolidArt het volgende:
Heb je je tas al gepakt?

Gebruik dan gewoon:
Heb jij je tas al gepakt?
Heb jij jouw tas al gepakt?

Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?

Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
Daar kun je zo'n algemene uitspraak niet over doen. Met 'jij' ipv 'je' krijgen de zinnen namelijk een andere betekenis. De nadruk komt op 'jij' en bijv. niet op de actie.
TeChNo2vrijdag 23 november 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 14:50 schreef SolidArt het volgende:

Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?

Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
en bekenen ? dat vind je ook mooi ?

Nogmaals: bemoei JE met JE eigen zaken !
WebHawkjuhvrijdag 23 november 2007 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
die zeggen toch "je jij"
CrimeSceneCleanervrijdag 23 november 2007 @ 15:57
Je je kan me de pot op.

Lijkt net op stotteren.

Svp spreektaal ok
Svp schrijftaal absoluut niet ok

Duyvis echter wel
Americanidiotvrijdag 23 november 2007 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 15:57 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Je je kan me de pot op.

Lijkt net op stotteren.

Svp spreektaal ok
Svp schrijftaal absoluut niet ok

Duyvis echter wel
En nu in het ABN?
STORMSEEKERvrijdag 23 november 2007 @ 16:16
Ja dat mag, het wordt echter anders wanneer je je ( ) zin zodanig opbouwt dat je twee dezelfde werkwoorden na elkaar krijgt. Dan moet er een komma tussen. Bijvoorbeeld:
''Als ze eenmaal rennen, rennen ze hard.''
"Wil ik net naar binnen gaan, gaan ze weg"

Verder is de ''Word'' spellingscontrole gewoon enorm kansloos, dus vooral niet op vertrouwen.
LinkseFrieseVegetariervrijdag 23 november 2007 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 13:12 schreef One_conundrum het volgende:
Zich beseffen

Besef je je dat wel
Beseffen is niet wederkerend. "Zich beseffen" is een contaminatie van "beseffen" met "zich realiseren".
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 16:16 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ja dat mag, het wordt echter anders wanneer je je ( ) zin zodanig opbouwt dat je twee dezelfde werkwoorden na elkaar krijgt. Dan moet er een komma tussen. Bijvoorbeeld:
''Als ze eenmaal rennen, rennen ze hard.''
"Wil ik net naar binnen gaan, gaan ze weg"

Verder is de ''Word'' spellingscontrole gewoon enorm kansloos, dus vooral niet op vertrouwen.
Aha, nog een 'je': het bezittelijke voornaamwoord.

Verder is de Word spellingcontrole best prima, maar dat is ook het enige wat het doet: de spelling controleren. En niet de grammatica.
Peterseliemanvrijdag 23 november 2007 @ 19:34
Grammatica probeert ie te controleren, maar een echt succesverhaal is dat niet
One_conundrumvrijdag 23 november 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 17:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Beseffen is niet wederkerend. "Zich beseffen" is een contaminatie van "beseffen" met "zich realiseren".
aaah, ik vond ook al niet zo goed klinken