ik kreeg vandaag tijdens een cursus op het werk een raadsel op waar ik niet uitkom.
hij is waarschijnlijk heel makkelijk maar ik zie het niet.
dus weet 1 van jullie hem misschien
Een arabier is aan het einde van z'n leven gekomen en roept zijn 3 zonen bij elkaar.
en hij zegt ik laat jullie 41 kamelen na.
de oudste zoon krijgt 1/2 van de kamelen
de middelste 1/3 van de kamelen
en de jongste 1/7 van de kamelen
maar ze mogen geen halve kamelen krijgen.
hoeveel krijgt dus ieder.
ik snap het niet in ieder geval.
iemand hier toevallig.
bij voorbaad dank
zoon 1 krijgt 1/2, dus 21
zoon 2 krijgt 1/3, dus 14
zoon 3 krijgt 1/7, dus 6
is samen 41.
Dan blijft er 1 over en die krijgt de buurman weer terug.
1/2 + 1/3 + 1/7 = 41/42
1/2 = 21/42
1/3 = 14/42
1/7 = 6/42
Gelijknamige breuken dus.
Dus die doodgaande arabier is de 42 kameel, (duh)
en dan gaan ze verdelen..
zoon 1 krijgt 1/2, dus 21
zoon 2 krijgt 1/3, dus 14
zoon 3 krijgt 1/7, dus 6
aan dat lichaam heb je niks dus die doen ze toch uiteindelijk maar weg..
Bingo
Geen dank
Zoon 1 krijgt dan 20 kamelen.
Zoon 2 krijgt er 14 (ondertussen heeft 1 kameel een kalfje gekregen, dus dat kan)
Zoon 3 krijgt er 5
Dan hou je 1 kameel over, die word geslacht voor het feestmaal.
Het raadsel en het antwoord slaan nergens op, als één zoon 1/2 van de kamelen krijgt, dan is dat 1/2 van 41 en niet van 42.
quote:Dat komt omdat degene die het raadsel opgaf de helft van het verhaal vergat.Op vrijdag 23 november 2007 00:06 schreef notepad het volgende:
je kunt toch niet zomaar een kameel van de buurman lenen? Wat nou als je geen buurman hebt, dat komt regelmatig voor in de woestijn... En anders kun je er net zo goed 43 lenen, verdelen en niet meer teruggeven, het is toch een eikel, die buurman. Het antwoord is dan 42/28/12
Het raadsel van de 42 kamelen.
Een oude Egyptenaar had 42 kamelen. En 3 zoons. Toen de oude man overleed liet hij volgens zijn testament de helft van zijn kamelen na aan zijn oudste zoon, zijn tweede zoon kreeg een 1/3 van de kamelen en de jongste moest het doen met 1/7. Maar, zo had hij vastgelegd, de kamelen moesten wel levend verdeeld worden. Dus geen halve beesten.
De 3 jongens wisten niet hoe de kamelen te verdelen, en riepen daarom de hulp in van hun wijze buurman. Deze wist raad. En zo werden de kamelen volgens de wens van hun vader eerlijk verdeeld, zonder dat er een beest geslacht hoefde te worden.
Wat was de oplossing van de wijze buurman?
De wijze buurman leent tijdelijk een van zijn eigen kamelen aan de 3 jongens. Nu hebben ze 42 kamelen. De oudste neemt de helft = 21, de tweede neemt 1/3 = 14 en de jongste neemt 1/7 = 6. Dan blijft er 1 kameel over, maar dat is de geleende kameel van de buurman, die hij dan ook terugkrijgt.
bron: http://gifkikkerd.web-log(...)t_raadsel_van_1.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 23-11-2007 00:45:52 ]
quote:Zo wijs was die buurman nietOp vrijdag 23 november 2007 00:15 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Dat komt omdat degene die het raadsel opgaf de helft van het verhaal vergat.
Het raadsel van de 42 kamelen.
Een oude Egyptenaar had 42 kamelen. En 3 zoons. Toen de oude man overleed liet hij volgens zijn testament de helft van zijn kamelen na aan zijn oudste zoon, zijn tweede zoon kreeg een 1/3 van de kamelen en de jongste moest het doen met 1/6. Maar, zo had hij vastgelegd, de kamelen moesten wel levend verdeeld worden. Dus geen halve beesten.
De 3 jongens wisten niet hoe de kamelen te verdelen, en riepen daarom de hulp in van hun wijze buurman. Deze wist raad. En zo werden de kamelen volgens de wens van hun vader eerlijk verdeeld, zonder dat er een beest geslacht hoefde te worden.
Wat was de oplossing van de wijze buurman?
De wijze buurman leent tijdelijk een van zijn eigen kamelen aan de 3 jongens. Nu hebben ze 42 kamelen. De oudste neemt de helft = 21, de tweede neemt 1/3 = 14 en de jongste neemt 1/9 = 6. Dan blijft er 1 kameel over, maar dat is de geleende kameel van de buurman, die hij dan ook terugkrijgt.
1/2 van 42 = 21
1/3 van 42 = 14
1/6 van 42 = 7
21+14+7=42
quote:moet dat 1/6 geen 1/7 zijn zoals in de op van ts?Op vrijdag 23 november 2007 00:15 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Dat komt omdat degene die het raadsel opgaf de helft van het verhaal vergat.
Het raadsel van de 42 kamelen.
Een oude Egyptenaar had 42 kamelen. En 3 zoons. Toen de oude man overleed liet hij volgens zijn testament de helft van zijn kamelen na aan zijn oudste zoon, zijn tweede zoon kreeg een 1/3 van de kamelen en de jongste moest het doen met 1/6. Maar, zo had hij vastgelegd, de kamelen moesten wel levend verdeeld worden. Dus geen halve beesten.
De 3 jongens wisten niet hoe de kamelen te verdelen, en riepen daarom de hulp in van hun wijze buurman. Deze wist raad. En zo werden de kamelen volgens de wens van hun vader eerlijk verdeeld, zonder dat er een beest geslacht hoefde te worden.
Wat was de oplossing van de wijze buurman?
De wijze buurman leent tijdelijk een van zijn eigen kamelen aan de 3 jongens. Nu hebben ze 42 kamelen. De oudste neemt de helft = 21, de tweede neemt 1/3 = 14 en de jongste neemt 1/9 = 6. Dan blijft er 1 kameel over, maar dat is de geleende kameel van de buurman, die hij dan ook terugkrijgt.
bron: http://gifkikkerd.web-log(...)t_raadsel_van_1.html
quote:ehh ja tuurlijk, foutjeOp vrijdag 23 november 2007 00:38 schreef markiemark het volgende:
[..]
moet dat 1/6 geen 1/7 zijn zoals in de op van ts?
quote:Je vermogen om out-of-the-box te denken is indrukwekkend.Op vrijdag 23 november 2007 00:09 schreef TC03 het volgende:
Het antwoord is dus dat je gewoon afrondt, in feite.
Het raadsel en het antwoord slaan nergens op, als één zoon 1/2 van de kamelen krijgt, dan is dat 1/2 van 41 en niet van 42.
die zit ook wel grappig in elkaar, maar kan hem even niet zo snel vinden..
quote:Jan gaat met 2 vrienden uiteten. Uiteindelijk moeten ze 30 euro betalen, in totaal (was nog van voor de oorlog, dus daarom zo goedkoop). Als de ober met het geld naar de kassa loopt, wordt hij tegengehouden door zijn baas die hem vertelt dat het niet klopt. Ze hebben slechts voor 25 euro gegeten... De ober besluit daarop om ze allemaal één euro terug te geven en de overgebleven twee euro zelf te houden, als fooi.Op vrijdag 23 november 2007 09:49 schreef buzzer het volgende:
er is ook zo'n raadsel met het verdelen van 30 euro, waarbij er schijnbaar een euro kwijt raakt..
die zit ook wel grappig in elkaar, maar kan hem even niet zo snel vinden..
De mannen hebben dus elk 9 euro betaald, dat is 27 euro, daarbij komt de 2 euro van de ober en dan zit je op 29. Waar is de laatste euro gebleven?
quote:Hè... die is wel raar..........!Op vrijdag 23 november 2007 15:05 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Jan gaat met 2 vrienden uiteten. Uiteindelijk moeten ze 30 euro betalen, in totaal (was nog van voor de oorlog, dus daarom zo goedkoop). Als de ober met het geld naar de kassa loopt, wordt hij tegengehouden door zijn baas die hem vertelt dat het niet klopt. Ze hebben slechts voor 25 euro gegeten... De ober besluit daarop om ze allemaal één euro terug te geven en de overgebleven twee euro zelf te houden, als fooi.
De mannen hebben dus elk 9 euro betaald, dat is 27 euro, daarbij komt de 2 euro van de ober en dan zit je op 29. Waar is de laatste euro gebleven?
quote:wtf?Op vrijdag 23 november 2007 15:05 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Jan gaat met 2 vrienden uiteten. Uiteindelijk moeten ze 30 euro betalen, in totaal (was nog van voor de oorlog, dus daarom zo goedkoop). Als de ober met het geld naar de kassa loopt, wordt hij tegengehouden door zijn baas die hem vertelt dat het niet klopt. Ze hebben slechts voor 25 euro gegeten... De ober besluit daarop om ze allemaal één euro terug te geven en de overgebleven twee euro zelf te houden, als fooi.
De mannen hebben dus elk 9 euro betaald, dat is 27 euro, daarbij komt de 2 euro van de ober en dan zit je op 29. Waar is de laatste euro gebleven?
30/3 = 10 euro per persoon (als 't gelijk verdeeld is)
krijgen elk 1 euro terug, 3x1 = 3
2 euro fooi
--------
5 euro
30-5 = 25...
Of snap ik nu iets niet?
Een leuker raadsel is de geit die in een cirkelvormig veld maar de helft van het veld mag opgrazen en het touw waar hij aan vast zit zit aan een paal vast die op de cirkel in de grond geslagen is. Hoe lag mag het touw zijn?
quote:Geef jij ff een dik jaar oud topic een nutteloze kutkickOp maandag 9 februari 2009 10:07 schreef RoodWitBlauw het volgende:
(wortel 0,5) * straal van cirkelvormige veld?