De website die op het plaatje staat is meer een verzamelsite voor flauwe zooi, niet wat ik zoek dus.
Weet iemand waar die specifieke proefwerkongein te vinden is ?
quote:Ik ken ze nog niet. Kom maar!Op zondag 18 november 2007 14:58 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hoewel ik bang ben dat de leukste al bekend zijn.
Dees iig
http://www.jimmyr.com/blog/Funny_Student_Exam_Answers_91_2007.php
(zelfde pics in de link hierboven die 1 minuut eerder werd gepost. )Find x
HERE IT IS ==>x
(BTW: wel een low-life-Tokkie die dat niet kan trouwens!)
Whahahahahahahahaha! Geweldig topic.
!!
quote:deze moet je toch met cos/tan/sin doenOp zondag 18 november 2007 14:55 schreef znarch het volgende:
Ik ben opzoek naar een site waar dit soort ongein opstaat:
[ afbeelding ]
De website die op het plaatje staat is meer een verzamelsite voor flauwe zooi, niet wat ik zoek dus.
Weet iemand waar die specifieke proefwerkongein te vinden is ?
quote:stelling van PythagorasOp zondag 18 november 2007 15:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.jimmyr.com/blog/Funny_Student_Exam_Answers_91_2007.php
quote:daar zou ik ook heel gefrustreerd van worden.
Ook wel een leuk boekje om te lezen over gemaakte fouten tijdens geschiedenis proefwerken
En C is niet altijd het juiste antwoord
quote:Briljant
quote:Die is leukOp zondag 18 november 2007 15:38 schreef PieterBas het volgende:
[..]
En C is niet altijd het juiste antwoord
quote:maar dat is ook gewoon kut op een gegevan moment staat er zoveel onder dat wortel teken dat het geen nut meer heeft
TVP's weg
quote:B is the new C.Op zondag 18 november 2007 15:38 schreef PieterBas het volgende:
En C is niet altijd het juiste antwoord
Math humor.
edit:
!
Die laatste
quote:Op zondag 18 november 2007 15:58 schreef SharQueDo het volgende:
Ook leuk: http://www.tanyakhovanova.com/Jokes/pictures.html.
Math humor.
edit:
[ afbeelding ]
Those nasty hobbitsess stoless it from us, precioussss..
.[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:54:28 ]
quote:OMG
!kijken hoe creatief ik kan zijn bij de toetsen..
word lastig aangezien ik het meeste altijd wel snap
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:54:28 ]
Is toch 9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = wortel uitkomst
?quote:Juist, stelling van pythagoras.Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Biefstuk het volgende:
[ afbeelding ]
Is toch 9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = wortel uitkomst
quote:zijn van die makkelijke voorbeelden.Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Biefstuk het volgende:
[ afbeelding ]
Is toch 9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = wortel uitkomst
quote:Makkelijk dus, dat ze zulke vragen niet weten te beantwoorden
quote:goedzo jongetje goed opgelet in de les hoorOp zondag 18 november 2007 17:15 schreef Biefstuk het volgende:
[ afbeelding ]
Is toch 9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = wortel uitkomst
quote:Of gewoon met SOS CAS TOA
Tvp.quote:
Ik moest hoesten van het lachen. 
quote:OMFG! THIS IS ALGEBRAAAAAA
quote:De leraar staat bovenaan. Volgens mij spoort die gast niet, het is niet eens grappigOp zondag 18 november 2007 20:15 schreef Biefstuk het volgende:
Oké dus die peter heeft voor minstens 3 verschillende vakken dezelfde leraar?
Heerlijk quote:Wat een held die Peter!Op zondag 18 november 2007 19:54 schreef seto het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:54:29 ]
Vooral die Peter
Ik zeg Fake.
quote:tuurlijk is het fake, alsnog wel lachenOp zondag 18 november 2007 22:21 schreef Biefstuk het volgende:
De leraren die peter heeft hebben allemaal dezelfde manier van een komma zetten en een rode pen.
Ik zeg Fake.
Mits niet fake, heeft hij er zelfs nog een voldoende voor ook.
quote:Afgezien van die kleine plaatjes en die klote rode blz. is deze fucking grappigOp maandag 19 november 2007 00:28 schreef seto het volgende:
Deze ook nog terug gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mits niet fake, heeft hij er zelfs nog een voldoende voor ook.
quote:Vind ik ook.Op maandag 19 november 2007 02:04 schreef arneaux het volgende:
Goed topic wel.
Ben ik dom of schrijft die docent 'to' met een o te weinig?Verder puik topic!
quote:je bent domOp maandag 19 november 2007 05:42 schreef MaatjeTho het volgende:
[ afbeelding ] Ben ik dom of schrijft die docent 'to' met een o te weinig?
Verder puik topic!
quote:En dan nog een voldoende ook heOp maandag 19 november 2007 00:28 schreef seto het volgende:
Deze ook nog terug gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mits niet fake, heeft hij er zelfs nog een voldoende voor ook.
quote:Leg uit please
Het is nog vroeg
quote:to gebruik je gewoon altijd .Op maandag 19 november 2007 07:39 schreef MaatjeTho het volgende:
[..]
Leg uit please
Het is nog vroeg
to work
to do
to eat etc
We are going to blabla.
''too''
Gebruik je als het ond hetzelfde doet/heeft.
bijv. My mother has blond hair and i have it too.
zoiets snap je
dit klopte niet dus
[ Bericht 5% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 19-11-2007 14:05:44 ]
quote:Wat een bullshit.Op maandag 19 november 2007 07:41 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
to gebruik je gewoon altijd .
to work
to do
to eat etc
We are going to blabla.
''too''
Gebruik je als het ond hetzelfde doet/heeft.
bijv. My mother has blond hair and i have it too.
zoiets snap je
Er had 'too' moeten staan aangezien dit 'te' of 'ook' betekent.
tubgirl.com
quote:PrutserOp maandag 19 november 2007 07:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
ik zit pas in de 3e klas , foutjes kunnen [ afbeelding ]
[ Bericht 100% gewijzigd door seto op 19-11-2007 09:36:13 ]
Hillarisch quote:
!!!quote:Helaas.Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Biefstuk het volgende:
[ afbeelding ]
Is toch 9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = wortel uitkomst
9 in het kwadraat + 12 in het kwadraat = x in het kwadraat.
Dus x=wortel(9^2+12^2)
quote:Op maandag 19 november 2007 05:42 schreef MaatjeTho het volgende:
[ Tekst in plaatje: Page is to big ]
Ben ik dom of schrijft die docent 'to' met een o te weinig?
Verder puik topic!
quote:
quote:Grappigste post van het hele topic.Op maandag 19 november 2007 07:41 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
to gebruik je gewoon altijd .
to work
to do
to eat etc
We are going to blabla.
''too''
Gebruik je als het ond hetzelfde doet/heeft.
bijv. My mother has blond hair and i have it too.
zoiets snap je
quote:foutjes kunnen, maar het feit dat jij hier iemand voor dom loopt uit te maken, terwijl jij het zelf niet weet...Op maandag 19 november 2007 07:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
ik zit pas in de 3e klas , foutjes kunnen [ afbeelding ]
quote:Op maandag 19 november 2007 00:42 schreef ACT-F het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Dr_Flash op 19-11-2007 14:38:22 ]
quote:
tubgirl in de bronvermelding, en die rap
haha quote:a² + b² = c²
9² + 12² = 81 + 144 = 225
daar weer de wortel van = c
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
ik moet ff oefenen, morgen SE wiskunde.....
quote:Nou, succes maar danOp maandag 19 november 2007 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
a² + b² = c²
9² + 12² = 81 + 144 = 225
daar weer de wortel van = c
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
ik moet ff oefenen, morgen SE wiskunde.....
15
quote:wat hij zegtOp maandag 19 november 2007 13:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
[..]
Grappigste post van het hele topic.
quote:Daar heb je Google toch voorOp maandag 19 november 2007 14:37 schreef DuTank het volgende:
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
sqrt(225)
quote:
?quote:Geweldig. RespectOp zondag 18 november 2007 15:38 schreef PieterBas het volgende:
[..]
daar zou ik ook heel gefrustreerd van worden.
Ook wel een leuk boekje om te lezen over gemaakte fouten tijdens geschiedenis proefwerken
En C is niet altijd het juiste antwoord
Ja alleen *3 lol
In tegenstelling tot sommige anderen scoorden hij dus nog best goed quote:een D- is echt iets van een 3 ofzo..Op maandag 19 november 2007 00:28 schreef seto het volgende:
Deze ook nog terug gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mits niet fake, heeft hij er zelfs nog een voldoende voor ook.
http://nl.youtube.com/watch?v=cqj5Qrxd5M0
quote:
quote:Soory hoor, maar dit moet je makkelijk uit je hoofd kunnen berekenen. RekenmachinegeneratieOp maandag 19 november 2007 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
a² + b² = c²
9² + 12² = 81 + 144 = 225
daar weer de wortel van = c
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
ik moet ff oefenen, morgen SE wiskunde.....
Het topic is wel leuk
Ongeveer een jaar oud:
quote:Op maandag 19 november 2007 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
a² + b² = c²
9² + 12² = 81 + 144 = 225
daar weer de wortel van = c
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
ik moet ff oefenen, morgen SE wiskunde.....
dat behoor je dan ook uit je hoofd te weten[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:54:29 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:54:29 ]
quote:Nee, niet grappig.Op dinsdag 20 november 2007 23:45 schreef zagevent het volgende:
Een zéér flauwe poging van me om origineel te zijn.
[ afbeelding ]
quote:Als ik docent was en ik kreeg dit op tafel kreeg je een 1 omdat ik echt dat fukking handschrift niet ga ontcijferenOp dinsdag 20 november 2007 23:45 schreef zagevent het volgende:
Een zéér flauwe poging van me om origineel te zijn.
[ afbeelding ]
quote:Je hebt gelijk, die is inderdaad zeer flauw.Op dinsdag 20 november 2007 23:45 schreef zagevent het volgende:
Een zéér flauwe poging van me om origineel te zijn.
[ afbeelding ]
quote:Mijn god wat een handschriftOp dinsdag 20 november 2007 23:45 schreef zagevent het volgende:
Een zéér flauwe poging van me om origineel te zijn.
[ afbeelding ]
quote:valt wel mee toch?
Omdat ze alleen maar ijs hebben
quote:Nog zo een dijenkletser!Op woensdag 21 november 2007 19:28 schreef DuTank het volgende:
Vandaag bij SE Aardrijkskunde heb ik dit verzonnen bij de vraag "Waarom kan IJsland niet beschikken over extern vernieuwbare-bronnen?"
Omdat ze alleen maar ijs hebben
quote:HAHAHA
quote:Lang over nagedacht?Op woensdag 21 november 2007 19:28 schreef DuTank het volgende:
Vandaag bij SE Aardrijkskunde heb ik dit verzonnen bij de vraag "Waarom kan IJsland niet beschikken over extern vernieuwbare-bronnen?"
Omdat ze alleen maar ijs hebben
quote:Wat een handschrift heeft die leraar ook zeg... net zo triest.Op maandag 19 november 2007 00:28 schreef seto het volgende:
Deze ook nog terug gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mits niet fake, heeft hij er zelfs nog een voldoende voor ook.
quote:Op woensdag 21 november 2007 17:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik heb ooit een vraag van een geschiedenis-repetitie beantwoord met iets van dat de hele Franse revolutie me aan mijn reet kon roesten. Ik had nog een 5.5 ook.
Voel ik me toch een stuk beter dan zon flauwe grap die toch niemand leuk vindhet lijkt erop alsof het begrip enorm aan inflatie onderhevig geweest is sinds ik er zat
!quote:Nou inderdaad, ik lig gewoon dubbel hierOp woensdag 28 november 2007 10:26 schreef Pritt het volgende:
Dat die meeste dingen een hoax zijn maakt het niet minder grappig.
(verhaal over jezus en god die niet bestaan en dat in een kerst sfeer viel niet goed in de aarde op mn zwaar christelijke school
)quote:Ik lig dubbel hier.
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:51 schreef Za-giniipiggu het volgende:
ik heb een hele map met 50+ van die plaatjes maar ik ben te lui om het te uploaden.
5b. Kun je dit uitleggen?
Ja
Of bij Wiskunde B-2, bewijs dat de hoeken van een driehoek 180 graden zijn, op gaan meten, en dan KLOPT opschrijven
quote:hoaxOp woensdag 28 november 2007 17:51 schreef Za-giniipiggu het volgende:
ik heb een hele map met 50+ van die plaatjes maar ik ben te lui om het te uploaden.
quote:Raap me op!
quote:Op woensdag 28 november 2007 19:29 schreef Agiath het volgende:
TVP
quote:een late tvp.Op woensdag 28 november 2007 19:29 schreef Agiath het volgende:
TVP
quote:Op woensdag 28 november 2007 21:08 schreef Quyxz_ het volgende:
ja of gewoon bij een toets overal ELAND opschrijven
quote:eerst schiet ik in de lach, spuug mijn drinken over mijn toetsenbord
daarna stoot ik mijn drinken om
quote:Niet voor niks gezochtOp woensdag 28 november 2007 21:40 schreef luciferist het volgende:
eerst schiet ik in de lach, spuug mijn drinken over mijn toetsenbord
daarna stoot ik mijn drinken om
.quote:Opzich hoor je standaard wel de wortel van 225 te kennenOp maandag 19 november 2007 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
a² + b² = c²
9² + 12² = 81 + 144 = 225
daar weer de wortel van = c
c = weet ik niet, want ik snap die rekenmachine op computer niet..
ik moet ff oefenen, morgen SE wiskunde.....
quote:Die vind je pas terug met een dikke vette rode 0 erop.Op woensdag 28 november 2007 23:36 schreef Seneca het volgende:
Mensen die TVP op hun proefwerk opschrijven
quote:snap hem nietOp donderdag 29 november 2007 08:28 schreef Smash-it het volgende:
Jullie vergeten de allerleukste!!!
[ afbeelding ]
quote:Eigenlijk wel, hè.Op woensdag 28 november 2007 22:35 schreef robski18 het volgende:
[..]
Opzich hoor je standaard wel de wortel van 225 te kennen
Of een of ander ezelsbruggetje toepassen. (Als de niet-schuine zijdes 3 en 4 zijn, dan is de schuine zijde gelijk aan 5 hier.)Goed topic.
quote:FUKKEN SAVED!Op donderdag 29 november 2007 08:28 schreef Smash-it het volgende:
Jullie vergeten de allerleukste!!!
[ afbeelding ]
>:3
SPOILERTerugVindProefwerk
[ Bericht 97% gewijzigd door Kenkerkees op 01-12-2007 15:28:57 ]
!quote:Veeg me op, echt
quote:
lolz
quote:
wat een heerlijke humor!!quote:fucking spelfouten in de vraagOp dinsdag 20 november 2007 23:45 schreef zagevent het volgende:
Een zéér flauwe poging van me om origineel te zijn.
[ afbeelding ]
antwoord is niet goed leesbaar trouwens.
truste
quote:"De afleiding is geschreven in onzichtbare inkt. Ik weet alleen niet hoe je het terug zichtbaar maakt, maar het kloptOp donderdag 29 november 2007 23:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
fucking spelfouten in de vraag
antwoord is niet goed leesbaar trouwens.
truste
"Waarom doe je en facking smiley in je proefwerk, idioot. En om dit stukje te ontcijferen heb ik 2.3487 minuut gedaan
quote:en hij vroeg zich helemaal af wat er fout aan was
Ik lig dubbel
quote:Op donderdag 6 december 2007 16:51 schreef Put4 het volgende:
Als er gevraagd wordt naar motiveer het antwoord er "Hup antwoord!" neerzetten
quote:Da's een beetje van het niveau als: "Kan je uitleggen waarom X?" ==> Antw. Nee.Op donderdag 6 december 2007 16:51 schreef Put4 het volgende:
Als er gevraagd wordt naar motiveer het antwoord er "Hup antwoord!" neerzetten
quote:Op donderdag 6 december 2007 16:51 schreef Put4 het volgende:
Als er gevraagd wordt naar motiveer het antwoord er "Hup antwoord!" neerzetten