C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Okee, maar op het moment dat ik postte stonden er nog twee namen bij nummer 70quote:Op zondag 18 november 2007 20:07 schreef wyccie het volgende:
Identificeer de mensen op dit schilderij
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dacht ik ook even aan, maar hij heeft wet veel haar hier. En wat is dat spul in zijn handen?quote:Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Iblardi het volgende:
Zou nr. 63 Macchiavelli zijn? Lastig.
Een schaal abricozen / perziken?quote:Op zondag 18 november 2007 20:56 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dacht ik ook even aan, maar hij heeft wet veel haar hier. En wat is dat spul in zijn handen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Klopt, die optie is op pagina 2 of 3 al geopperd (mede door mij). Maar kennelijk staat hij er nog niet tussen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
83 heeft wel iets weg van Eisenhower.
Ik dacht ook aan perziken. Iemand anders noemde een zandloper.quote:Op zondag 18 november 2007 20:58 schreef sigme het volgende:
Een schaal abricozen / perziken?
Maar ik kan niks bedenken met deze hints.
Was ik vergeten. Heb hem er tussen gezet, nog wel met een vraagteken want het karakteristieke van Eisenhowers kop ontbreekt, op de een of andere manier. En waarom zou Eisenhower in een zwarte regenjas worden afgebeeld, als was hij een FBI-agent oid?quote:Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Klopt, die optie is op pagina 2 of 3 al geopperd (mede door mij). Maar kennelijk staat hij er nog niet tussen.
Macchiavelli ook opgenomen, vind ik wel een goeie. Dat hij op dit tafereel de drankjes en hapjes lijkt rond te brengen is dan misschien symbolisch bedoeld: veel van de aanwezigen hebben immers de vruchten geplukt van zijn lessen in machtsuitoefening
Wat aanvullingen/wijzigingen:
13. Liu Xiang
19. Heinrich Himmler (?)
20. Liu Feng
25. Homerus (?)
28. Guang Yu (?)
30. Theodre Roosevelt
83. Dwight Eisenhower
Leuk topic.
13. Liu Xiang
19. Heinrich Himmler (?)
20. Liu Feng
25. Homerus (?)
28. Guang Yu (?)
30. Theodre Roosevelt
83. Dwight Eisenhower
Leuk topic.
Heinrich Himmler! Ik zat al naar Nazihoofden te zoeken, maar ik kon niet op de juiste persoon komen. Als het 'm moet voorstellen dan is ie wel slecht gelukt.quote:Op zondag 18 november 2007 21:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat aanvullingen/wijzigingen:
19. Heinrich Himmler (?)
30. Theodre Roosevelt
83. Dwight Eisenhower
Leuk topic.
Verwijzingen van de stethoscoop kunnen wel zijn naar het levensborn project of zijn slechte gezondheid.
Roosevelt had niet zo'n wilde snor. Ik denk toch echt dat het Mark Twain is zoals iemand al opperde.
Al die Aziaten kan ik niet thuisbrengen en die Griekse baarden zijn moeilijk te onderscheiden, maar de volgenden moeten toch te doen zijn voor ons:
19: een beroemde arts. Ziet er joods uit. Lijkt op Ben Kingsley in zijn rol als Gandhi.
44: Theodor Herzl? Maar waarom die trompet?
47: ziet er uit als Oliver Sacks verkleed als Italiaanse schilder uit de Hoog-renaissance.
51: ziet er uit als een jonge Stalin, maar die zit al naast hem. Heeft iets Latijns-Amerikaans.
69: ziet er zo bekend uit, maar ik weet niet eens waar ik die vent moet plaatsen
72: het werk dat hij vast houdt lijkt op een Kandinsky, maar dat is hem niet. Iemand goed thuis in de abstracten/expressionisten?
82: zit ergens tussen generaal MacArthur en een of andere Franse of Italiaanse acteur uit de jaren '60.
105: ziet er uit als een 18e eeuwse filosoof of schrijver. Ik houd het op Jean-Jacques Rousseau maar erg zeker ben ik niet.
19: een beroemde arts. Ziet er joods uit. Lijkt op Ben Kingsley in zijn rol als Gandhi.
44: Theodor Herzl? Maar waarom die trompet?
47: ziet er uit als Oliver Sacks verkleed als Italiaanse schilder uit de Hoog-renaissance.
51: ziet er uit als een jonge Stalin, maar die zit al naast hem. Heeft iets Latijns-Amerikaans.
69: ziet er zo bekend uit, maar ik weet niet eens waar ik die vent moet plaatsen
72: het werk dat hij vast houdt lijkt op een Kandinsky, maar dat is hem niet. Iemand goed thuis in de abstracten/expressionisten?
82: zit ergens tussen generaal MacArthur en een of andere Franse of Italiaanse acteur uit de jaren '60.
105: ziet er uit als een 18e eeuwse filosoof of schrijver. Ik houd het op Jean-Jacques Rousseau maar erg zeker ben ik niet.
Wow, wat goed.quote:Op zondag 18 november 2007 21:42 schreef TheMagnificent het volgende:
Volgens mij is nummer 86 keizerin Dowager Cixi.
[ afbeelding ]
Is nr. 80 Mohammed?
Ziet er zeer geloofwaardig uit. Ik was aan het zoeken naar Inca's, Azteken enzo... beetje verkeerde richtingquote:Op zondag 18 november 2007 21:42 schreef TheMagnificent het volgende:
Volgens mij is nummer 86 keizerin Dowager Cixi.
[ afbeelding ]
Als het om het oversteken gaat van de zee, zou dat dan niet Mozes moeten zijn?quote:Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
Is nr. 80 Mohammed?
Waarom denkt iedereen dat dat de rode zee is?quote:Op zondag 18 november 2007 21:47 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Als het om het oversteken gaat van de zee, zou dat dan niet Mozes moeten zijn?
Mozes staat toch al onderaan, op #66?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
45. is volgens mij niet Roosevelt maar Alfred Hitchcock
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Iemand had ook al gezegd dat 80 De Heilige Maagd Maria is.
Naast Bin Laden en achter al die andere vrouwen in het wit zou dat best eens hel goed kunnen.
Naast Bin Laden en achter al die andere vrouwen in het wit zou dat best eens hel goed kunnen.
Ik weet het niet. Zou best kunnen. Mohammed (vzmh) werd in oude Perzische miniaturen wel vaak afgebeeld met een sluier voor zijn gezicht.quote:Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, wat goed.
Is nr. 80 Mohammed?
Bijvoorbeeld: Ascension of Mohammed.
45 lijkt me eerder FDRquote:Op zondag 18 november 2007 21:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat aanvullingen/wijzigingen:
30. Theodre Roosevelt
Dowager Cixi toegevoegd, mijn complimenten.
Die 80 en 12 zijn een raar stel, zoveel is zeker. Die 12 lijkt op Bin Laden maar zou net zo goed Mohammed kunnen zijn. Maar staat die te vozen met Maagd Maria, als dat idd Maagd Maria is?
En die menigte voor hen uit, dat is echt niet de Rode Zee, ze gingen uit Egypte dus dat ze naar Pyramiden toelopen slaat dan nergens op. Bovendien lijken die mensen eerder van de Ku Klux Klan.
66 is niet Mozes volgens mij. Het is Abraham of Plato.
Die 80 en 12 zijn een raar stel, zoveel is zeker. Die 12 lijkt op Bin Laden maar zou net zo goed Mohammed kunnen zijn. Maar staat die te vozen met Maagd Maria, als dat idd Maagd Maria is?
En die menigte voor hen uit, dat is echt niet de Rode Zee, ze gingen uit Egypte dus dat ze naar Pyramiden toelopen slaat dan nergens op. Bovendien lijken die mensen eerder van de Ku Klux Klan.
66 is niet Mozes volgens mij. Het is Abraham of Plato.
Ik zie nu ook dat het niet zozeer een handgebaar is waar eerder over gesproken werd, maar hij sleept die kameel voort. Dat zou m.i. wel wat zeggen over de locatie waar deze persoon zich bevond.quote:Op zondag 18 november 2007 22:00 schreef Floripas het volgende:
Nee, die schaapjes, dat moet mozes zijn!
Laten we inderdaad niet twijfelen over Bin Laden.
Dus dat het wel Mozes is?quote:Op zondag 18 november 2007 22:04 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zie nu ook dat het niet zozeer een handgebaar is waar eerder over gesproken werd, maar hij sleept die kameel voort. Dat zou m.i. wel wat zeggen over de locatie waar deze persoon zich bevond.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Is 66. misschien Noach? Hij heeft al die dieren bij zich. Schaap, kameel, hond, kat, vogel, os...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Waarom dachten we ook alweer aan Plato?quote:Op zondag 18 november 2007 22:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Of Abraham... In ieder geval niet Plato.
[ afbeelding ]
Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.quote:
Schapen duidt juist op Abraham.quote:Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom dachten we ook alweer aan Plato?
Hierom dachten we aan Plato http://www.esoterica.gr/a(...)/plato_aristotle.jpg
Bedoel je 30? Ik twijfel tussen Mark Twain en George Custer. Theodore Roosevelt is trouwens niet uit de Burgeroorlog hoorquote:Op zondag 18 november 2007 22:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.
45 houd ik toch op FDR, al is ie niet overtuigend. Maar Hitchcock zie ik daar niet in.
Voor 30 bedoel je? Dat zou best kunnen. Want als het Mark Twain is heeft die wel weinig haar voor Mark Twain.quote:Op zondag 18 november 2007 22:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.
Maar T Roosevelt had niet een snor die zo'n beetje omkrulde, wat op de afbeelding wel te zien is. Daarom kan het hem eigenlijk al niet zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Voor 30 bedoel je? Dat zou best kunnen. Want als het Mark Twain is heeft die wel weinig haar voor Mark Twain.
Oopsquote:Op zondag 18 november 2007 22:18 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Bedoel je 30? Ik twijfel tussen Mark Twain en George Custer. Theodore Roosevelt is trouwens niet uit de Burgeroorlog hoor
...
Ik denk ook niet dat 45 Hitchcock is. Anders zou hij een zwart pak en een zwarte stropdas aanhebben en hij heeft ook wat bollere wangen.
Ik zie trouwens dat Confucius als nummer 68 genoteerd staat, waar ik zeer sterk aan twijfel. Voor een deel zou het kunnen, maar door wat die persoon op zijn hoofd heeft twijfel ik heel erg. Evengoed is het wat mij betreft niet onlogisch dat Confucius tussen deze (voornamelijk) heren staat.
Edit:
Volgens mij heb ik nu min of meer sluitend bewijs voor Steven Spielberg gevonden. Ik denk dat het gebaar met zijn linkerhand (voor kijkertjes rechts) iets is dat hij vaak doet.
[ Bericht 21% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-11-2007 22:56:57 ]
Edit:
Volgens mij heb ik nu min of meer sluitend bewijs voor Steven Spielberg gevonden. Ik denk dat het gebaar met zijn linkerhand (voor kijkertjes rechts) iets is dat hij vaak doet.
[ Bericht 21% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-11-2007 22:56:57 ]
No. 82, met de sigaar, zou dat Hermann Goering kunnen zijn? Zie http://www.germaniaintern(...)yaspreshgorlib14.jpg
De gelijkenis is niet heel treffend, maar ik zie wel enige overeenkomst, met name in de vorm van de mond.
De gelijkenis is niet heel treffend, maar ik zie wel enige overeenkomst, met name in de vorm van de mond.
quote:Op zondag 18 november 2007 22:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik zie trouwens dat Confucius als nummer 68 genoteerd staat, waar ik zeer sterk aan twijfel. Voor een deel zou het kunnen, maar door wat die persoon op zijn hoofd heeft twijfel ik heel erg. Evengoed is het wat mij betreft niet onlogisch dat Confucius tussen deze (voornamelijk) heren staat.
Edit:
Volgens mij heb ik nu min of meer sluitend bewijs voor Steven Spielberg gevonden. Ik denk dat het gebaar met zijn linkerhand (voor kijkertjes rechts) iets is dat hij vaak doet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mooi
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind toch aardig wat afbeeldingen waarin Confucius zo'n soort hoofddeksel draagt.quote:Op zondag 18 november 2007 22:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik zie trouwens dat Confucius als nummer 68 genoteerd staat, waar ik zeer sterk aan twijfel. Voor een deel zou het kunnen, maar door wat die persoon op zijn hoofd heeft twijfel ik heel erg. Evengoed is het wat mij betreft niet onlogisch dat Confucius tussen deze (voornamelijk) heren staat.
Admiraal Togo, maar dan in een Duitsig uniform..?quote:Op zondag 18 november 2007 19:42 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Bismarck zou nr. 100 kunnen zijn, met die Pruisische punthelm. Maar nr. 100 heeft een erg Aziatisch uiterlijk. Is misschien een Japanse generaal uit de 1905 oorlog ofzo.
http://lafayette.150m.com/tog7117.html
Morgen weer verder. Doe nog even een link van het nieuwe topic in deze aub
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ongeacht de andere argumenten zou ik niet te veel zoeken achter dat 'naar de pyramiden toelopen'. 'In' dezelfde zee staan Stonehenge en de verboden stad, dus dat is sowieso onzin. Verder ken ik ook geen verhaal waarin een zee wordt gesplitst om een groep mensen, witte mutsen of niet, NAAR Egypte te laten lopen. Niet alles is een hintquote:Op zondag 18 november 2007 21:58 schreef Soul79 het volgende:
En die menigte voor hen uit, dat is echt niet de Rode Zee, ze gingen uit Egypte dus dat ze naar Pyramiden toelopen slaat dan nergens op. Bovendien lijken die mensen eerder van de Ku Klux Klan.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Niet, net als 32.quote:Op zondag 18 november 2007 23:44 schreef Richie_Rich het volgende:
Waar staat 49 op de tekening?
