FOK!forum / Voetbal / Pingels schieten voor 1 punt bij een gelijkspel
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 21:24
In de eredivisie zouden ze in moeten voeren dat als het na 90 minuten gelijk pingels moeten worden genoment voor 1 punt.

Het grote voordeel is dat spelers vaker pingels gaan schieten en daarna daar voordeel mee kunnen hebben bij Europese of mondiale toernooien.

Als je he per volgend seizoen invoert hebben de spelers die in Nederland voetballen iets van tussen de 10 en 20 penalties meer genomen en een keeper heeft misschien tot 100 pingels tegen zich gehad.

Dikke kans dat het op¨het WK of bijvoorbeeld op de CL een stuk beter gaat
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:28
Wat een bagger idee.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 21:29
Probeer het eens te onderbouwen.
DRDdinsdag 13 november 2007 @ 21:40
En welke Nederlandse clubs zijn dit seizoen uitgeschakeld door penalties???

Belachelijk tegen idee: Clubs moeten gaan verlengen voor 1 punt bij een gelijkspel. Op die manier hebben de spelers meer ervaring met het spelletje (meer minuten gemaakt) en is dat kans groter dat ze het er europees gezien voetballend beter af gaan brengen.......

Onzin idee.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:46
Penalties nemen is en zal altijd een risico zijn.
Dat ondervang je niet met dit dwaze idee.
Iemand hoeft maar een slechte dag te hebben en toch een pingel te nemen en alles valt in duigen.
sjimzdinsdag 13 november 2007 @ 21:47
Laat ze tijdens de training maar op penalties oefenen!
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:47 schreef sjimz het volgende:
Laat ze tijdens de training maar op penalties oefenen!
Geijkte reactie: maar dat is niet hetzelfde.


sjimzdinsdag 13 november 2007 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geijkte reactie: maar dat is niet hetzelfde.



Geijkte reactie
Een WK/EK/EC wedstrijd ook niet hetzelfde als een eredivisie wedstrijd
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:49 schreef sjimz het volgende:

[..]


Geijkte reactie
Een WK/EK/EC wedstrijd ook niet hetzelfde als een eredivisie wedstrijd
Geijkte reactie:

Het gaat om het idee
kuytjaahdinsdag 13 november 2007 @ 21:56
Nou, zie dat niet zo zitten. Pingels zegt het minste over wie het beste team was. Is net een loterij
sjimzdinsdag 13 november 2007 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geijkte reactie:

Het gaat om het idee
Geijkte reactie:
Laten we het vooral dan bij een idee houden.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 21:56
De kans dat je mist als je er 30 keer een genomen hebt is kleiner als wanneer je er 3 genomen hebt
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De kans dat je mist als je er 30 keer een genomen hebt is kleiner als wanneer je er 3 genomen hebt
Is dat zo?
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Geijkte reactie:
Laten we het vooral dan bij een idee houden.
Top
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:03
Ja dat is zo
Alfjedinsdag 13 november 2007 @ 22:04
Ik vind het opzich wel een aardig idee, maar het maakt het 3 punten voor een overwinning systeem een beetje kapot omdat een gelijkspel meer waard wordt. Ik denk dat het zeker wel een goede manier is om spelers aan een penalty serie te laten wennen. Alleen is in verhouding maar een kleine groep van deze spelers hier daadwerkelijk bij gebaat. Bovendien is het ook wel erg oneerlijk dat er relatief veel punten te halen zijn met een in het spel verder redlijk onbelangrijk element als een penalty nemen.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja dat is zo
Onderbouwing?
detulp050dinsdag 13 november 2007 @ 22:05
Waarom niet gewoon verlengen en penalties voor de drie punten? Dan kun je je ook veel minder makkelijk inbouwen als slechtere ploeg
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:05
Dan moet je er maar op gaan trainen he.

Verder worden er met penalties wedstrijden, bekers en wereldtitels gewonnen
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan moet je er maar op gaan trainen he.

Verder worden er met penalties wedstrijden, bekers en wereldtitels gewonnen
Dus?
Dat betekent meteen dat het een goed idee is?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:04 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Onderbouwing?
Als jij iets vaak probeert ga je het vanzelf beter doen
sjimzdinsdag 13 november 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan moet je er maar op gaan trainen he.

Verder worden er met penalties wedstrijden, bekers en wereldtitels gewonnen
Met overwinningen in de reguliere speeltijd ook.
Met overwinningen in de verlenging ook.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:06 schreef Netsplitter het volgende:
Dat betekent meteen dat het een goed idee is?
Fidesdinsdag 13 november 2007 @ 22:07
Neen. Pingels mogen wat mij betreft helemaal afgeschaft worden. Voetbal kan gelijk eindigen. Bovendien, die beslissingswedstrijden vroegah waren wel heroisch. Desnoods mogen ze in een WK-finale doorvoetballen per 15 of 10 minuten totdat er een keer een winnaar is.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met overwinningen in de reguliere speeltijd ook.
Met overwinningen in de verlenging ook.
En met vrije trappen en corners ook

Maar wat is je punt nu?
sjimzdinsdag 13 november 2007 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En met vrije trappen en corners ook

Maar wat is je punt nu?
Dat je conclusie even juist is als mijn conclusie.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als jij iets vaak probeert ga je het vanzelf beter doen
Nope.
Wanneer je het op een foute manier geleerd hebt ga je het niet vanzelf beter doen omdat je niet beter weet.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 22:10
Als je steeds mist ga je vanzelf iets anders leren. Net zolang tot je iets geleerd hebt dat wel succes heeft,

Lees hoog in de hoek
Suijkdinsdag 13 november 2007 @ 22:13
Ik vind dat er om en om corners genomen moeten worden. Die krijg je meer in een wedstrijd dan pingels en als je dat goed kunt, heb je dus meer kans om wedstrijden al voortijdig te beslissen.
#ANONIEMdinsdag 13 november 2007 @ 22:17
Ik vind dat er bij een gelijkspel altijd inworpen moet worden gedaan
Wie uit een inworp scoort krijg 1 punt
Xylordinsdag 13 november 2007 @ 22:38
Ik vind een partijtje knokken wel wat op het einde.

Eerst elkaar tijdens de wedstrijd de poten aan gort trappen.
En daarna elkaar in elkaar slaan, ruimt de sport ook even op.
Zyggiedinsdag 13 november 2007 @ 22:38
Ik vind dat ze gewoon moeten doorvoetballen tot er een doelpunt valt. Dan leren ze pas wat afzien is.
Deoxyribonucleicdinsdag 13 november 2007 @ 22:41
Ik voorspel massale toevlucht op anti-voetbal als dit absurde idee wordt ingevoerd.
Radegastdinsdag 13 november 2007 @ 22:41
Dat doen ze toch in de J-League?
Isdatzodinsdag 13 november 2007 @ 22:46
euhm..

nee?
WeebIdinsdag 13 november 2007 @ 23:07
Ik vind het heul geeneens een slecht idee

maar dat is omdat ik pingels tof vind
mcyodoggdinsdag 13 november 2007 @ 23:11
Penalties

Zo'n anti-climax altijd.
Trancelocatordinsdag 13 november 2007 @ 23:26
Met Stekelenburg op doel is het wel okay eigenlijk. Maar niet meer dan dat.

Ik vind 1 punt best veel voor één gewonnen penaltyreeks.
Blawhdinsdag 13 november 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:07 schreef WeebI het volgende:
Ik vind het heul geeneens een slecht idee

maar dat is omdat ik pingels tof vind