Lont krijgt extra beveiliging

AMSTERDAM - Yvette Lont, deelraadslid voor de ChristenUnie van Amsterdam-Zuidoost krijgt sinds maandag extra politiebeveiliging. Volgens haar woordvoerder heeft Lont de afgelopen tijd dreigmails, discriminerende berichten via websites en beledigende telefoontjes ontvangen. Zij heeft hiervan aangifte gedaan ,,wegens discriminatie en haat tegen haar en het christelijk geloof'', meldt Lont in een persverklaring.

Lonts aangifte is specifiek gericht tegen de VVD-fractie Amsterdam-Zuidoost. Fractievoorzitter Eddy Meyer stelde vorige week dat de visie van de politica discriminerend is. Hij deed daar vervolgens aangifte van bij de politie. Volgens Lont heeft die actie een stroom van reacties vanuit de homolobby op gang gebracht. ,,Mede door de actie van de VVD is haar bewegingsvrijheid belemmerd'', aldus haar woordvoerder.

Alle ontvangen haatmails en andere dreigementen heeft Lont aan de politie gegeven.

Het is de zoveelste wending in de kwestie die begon toen Lont begin vorige week aankondigde op het ChristenUniepartijcongres op 17 november een motie in te dienen tegen het bekleden van bestuurs- en volksvertegenwoordigende functies door praktiserende homofielen. Die motie heeft ze vooralsnog ingetrokken, maar Lont houdt vast aan haar standpunten.

Volgens ethicus G.C. den Hertog volgt Lont hiermee een evangelicale lijn die niet de zijne is, zegt hij vandaag in het Nederlands Dagblad . Den Hertog voelt zich nauwer verbonden met Kars Veling, oud-lijsttrekker van de CU, die zegt dat homofielen met een relatie de partij wel zouden kunnen vertegenwoordigen.

damian5700	woensdag 7 november 2007 @ 09:09
	quote: AMSTERDAM - Yvette Lont, deelraadslid voor de ChristenUnie van Amsterdam-Zuidoost krijgt sinds maandag extra politiebeveiliging. Volgens haar woordvoerder heeft Lont de afgelopen tijd dreigmails, discriminerende berichten via websites en beledigende telefoontjes ontvangen. Zij heeft hiervan aangifte gedaan ,,wegens discriminatie en haat tegen haar en het christelijk geloof'', meldt Lont in een persverklaring. Lonts aangifte is specifiek gericht tegen de VVD-fractie Amsterdam-Zuidoost. Fractievoorzitter Eddy Meyer stelde vorige week dat de visie van de politica discriminerend is. Hij deed daar vervolgens aangifte van bij de politie. Volgens Lont heeft die actie een stroom van reacties vanuit de homolobby op gang gebracht. ,,Mede door de actie van de VVD is haar bewegingsvrijheid belemmerd'', aldus haar woordvoerder. Alle ontvangen haatmails en andere dreigementen heeft Lont aan de politie gegeven. Het is de zoveelste wending in de kwestie die begon toen Lont begin vorige week aankondigde op het ChristenUniepartijcongres op 17 november een motie in te dienen tegen het bekleden van bestuurs- en volksvertegenwoordigende functies door praktiserende homofielen. Die motie heeft ze vooralsnog ingetrokken, maar Lont houdt vast aan haar standpunten. Volgens ethicus G.C. den Hertog volgt Lont hiermee een evangelicale lijn die niet de zijne is, zegt hij vandaag in het Nederlands Dagblad . Den Hertog voelt zich nauwer verbonden met Kars Veling, oud-lijsttrekker van de CU, die zegt dat homofielen met een relatie de partij wel zouden kunnen vertegenwoordigen. Bron Eigen schuld, dikke bult of een staaltje intolerant gedrag op intolerantie?
Eldiablo	woensdag 7 november 2007 @ 09:45
	Niemand verdient het om bedreigd te worden. Hoe triest dit ook is, het valt onder vrijheid van meningsuiting.
CLM	woensdag 7 november 2007 @ 09:45
	Als iemand zonodig zchzelf en haar religie wil uitdragen dan moet je ermee leren leven dat daar een reactie op komt. Niet iedereen gelooft namelijk wat er in dat sprookjesboek staat en ervaart het dan als discriminerend wanneer zij zulke troep gaat lopen blaten. Dus niet perse eigen schuld maar wel terecht.
Dr.Nikita	woensdag 7 november 2007 @ 09:55
	quote: Op woensdag 7 november 2007 09:45 schreef Eldiablo het volgende: Niemand verdient het om bedreigd te worden. Hoe triest dit ook is, het valt onder vrijheid van meningsuiting. Precies.
RM-rf	woensdag 7 november 2007 @ 10:29
	quote: Op woensdag 7 november 2007 09:09 schreef damian5700 het volgende: [..] Bron Eigen schuld, dikke bult of een staaltje intolerant gedrag op intolerantie? natuurlijk is het een gevolg van haar eigen optreden, dat ze nu bedreigingen ontvangt. maar dat is geenszins en reden om die bedreigingen dan opeens te toleren en om die reden is het heel terecht dat Lont beveiliging ontvangt... het is wel onzin dat ze iemand die aangifte doet verantwoordelijk stelt, wat een normaal recht is en een 'gewone' reactie op haar voorstel (alhoewel wel voorbarig, het doen van een voorstel kan geen discriminatie zijn, al zou het dat volgens mij wel zijn als het voorstel aangenomen was)... deze hele gang van zaken is volgens mij een ergerlijke vorm van 'Polarisatie-politiek' bedrijven door mensen die enerzijds zichzelf in een calimero-positie manoevreren en zichzelf als slachtoffer opstellen juist door het provoceren van andere groepen ... Er is daartegen echter geen 'liberale' tegenpolitiek uitvoerbaar, anders dat die mensen gewoon de ruimte moet krijgen om van normale rechten vrij gebruik te maken maar ook zelf verantwoordelijkheid en consequenties van hun uitspraken en daden moeten accepteren...
michiel5	woensdag 7 november 2007 @ 14:03
	quote: Op woensdag 7 november 2007 09:45 schreef Eldiablo het volgende: Niemand verdient het om bedreigd te worden. Hoe triest dit ook is, het valt onder vrijheid van meningsuiting. Dat dus. Vind het ook niets voor homo's om zo iets te doen. Zou ze het verzinnen? Kan me mooilijk voorstellen dat er een horde mannen met leren petten en roze handtasjes achter haar aan over straat rent om haar "the make-over from hell" te geven.
Sander	woensdag 7 november 2007 @ 14:05
	Als ik nou aangifte tegen haar doe, krijg ik dan ook van die gewapende kleerkasten om me heen?
RM-rf	woensdag 7 november 2007 @ 14:08
	quote: Op woensdag 7 november 2007 14:03 schreef michiel5 het volgende: Vind het ook niets voor homo's om zo iets te doen. Homo-seksueel zijn is gewoon een seksuele voorkeur die zeer veel verschillende mensen hebben, van vredelievende nette mensen, tot ChristenUnie-fractievoorzitsters te Wageningen, tot psychisch labiele opgewonden standjes die makkelijk overgaan tot bedreiging als ze zich angevallen voelen.. Er was zelfs ooit een (behoorlijk labiele) Fok!-gebruiker die nav een bericht over een homo-vijandige uitlating van een raadslid in Enschede die man telefonisch ging bedreigen, hierover verslag deed op Fok! en uiteindelijk daarvoor voor de rechter moest verschijnen en veroordeeld is wegens bedreiging ....
JohnDope	woensdag 7 november 2007 @ 14:42
	zie meki topic voor mijn respons: Homo´s bedreigen CU-raadslid Christenunie [ Bericht 40% gewijzigd door JohnDope op 07-11-2007 14:53:32 ]