Ik ga er van uit dat ik die vervoegingen en dergelijke voor minimaal 90% goed heb, daar zit het probleem ook niet. Maar de gevallen die ik noemde vind ik typische naaierijquote:Op dinsdag 6 november 2007 18:53 schreef MaJo het volgende:
Tim die spellingstoets heb ik ook moeten doen in mijn eerste jaar van journalistiek. Gek werd ik er vanIk heb het gelukkig wel gehaald toen, itt vele anderen dus ik heb jarenlang het geklaag over die toets aan moeten horen
Ik voel met je mee dus
Dus je huisgenoten zijn toch 'normale' mensen?quote:Op dinsdag 6 november 2007 19:06 schreef Hawaii_Tim het volgende:
En m'n huisgenoten blijken niet van de geur van gember te houden
Tyf op, gember is heerlijkquote:Op dinsdag 6 november 2007 19:09 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
Dus je huisgenoten zijn toch 'normale' mensen?![]()
Dat is best wel zwaar kut Soempie... heb je nog een reservefiets?quote:
Ik vind van nietquote:
quote:Op dinsdag 6 november 2007 11:35 schreef LadyBlack het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig dit soort verneukerij, en erg leuk om eens te testen lijkt meKijken of ik iemand ken die dat kan!!
Dus jullie geloofden me allebei niet?quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:21 schreef MaJo het volgende:
[..]Ik kan het me overigens niet voorstellen want ik merk het effect van koffie wel degelijk, krijg er altijd een apart gevoel van in mijn hoofd
Maar voor de hardcore koffiedrinker maakt het inderdaad niet uit en zal het placebo effect wel werken denk ik
Ik wel, liever eindeloos wegstoppen waarbij er een paar 'kansrijke' gevallen de dupe zijn is voor de maatschappij nuttiger.quote:Op dinsdag 6 november 2007 18:58 schreef Soempie het volgende:
[..]
En met jou de rest van NL.![]()
Maar ik maak me zorgen om de mensen die mogelijk wel geholpen kunnen worden en nu dus opgesloten zitten zonder dat er wat gebeurt. En dat aantal loopt enorm op. Zonde van het geld en vooral zonde van hun leven. Ik geloof niet dat eindeloos wegstoppen de oplossing gaat zijn.![]()
En nu ga ik werken.![]()
Meer dan de helft van de genen die succesvol geresocialiseerd is recidiveert dus. Als we er vanuit gaan dat slechts de helft succesvol resocialiseert is dus minder dan een kwart geschikt om terug te keren in de maatschappij. Schrijf liever dat gedeelte dan onterecht af dan dat die anderen de maatschappij in gevaar brengen. Scheelt nog in de kosten ook waarschijnlijk.quote:Recidive
NRC-Handelsblad publiceerde op 26 mei 2004 een overzicht van de recidive van tbs'ers. Meer dan de helft van de vrijgelatenen, dus ex-patiënten die een geslaagde 'resocialisatie' (de term is monstrueus aangezien zij nooit gesocialiseerd zijn geweest en we overwegend te maken hebben met geesteszieken) achter de rug hebben en teruggekeerd zijn in de maatschappij, pleegt een misdrijf, aldus de krant. Bekijk zelf de cijfers.
Righto, I'm on itquote:Op dinsdag 6 november 2007 19:27 schreef Neleos het volgende:
Ik geen nieuw topic aanmaken in de quiz, zit op het werk nu, gaat echt niet lukken, sorry.
Handen erafquote:Op dinsdag 6 november 2007 19:26 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Mocht de dader gepakt worden: ik stem voor 30 jaar cel + tbs
Nieuwe topic is openquote:
Oke, halen we de tbs er af. Die 30 jaar blijft staan.quote:Op dinsdag 6 november 2007 19:49 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Tbs is inderdaad nogal geschikt voor fietsendieven. Nogal wiedes dat er te weinig plaatsen zijn
Nog geen tijd voor gehadquote:Op dinsdag 6 november 2007 18:57 schreef Nembrionic het volgende:
Wat vond je van The Madd?
Die voorbeelden die jij noemde vroegen ze bij ons ook, inderdaad vette naaierijquote:Op dinsdag 6 november 2007 19:05 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat ik die vervoegingen en dergelijke voor minimaal 90% goed heb, daar zit het probleem ook niet. Maar de gevallen die ik noemde vind ik typische naaierij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |