FOK!forum / Films & Series / Jumper
t00jmaandag 5 november 2007 @ 19:27
From the director of the bourne identity and mr. & mrs. smith


http://media.kino-govno.com/images/jumper/jumper_4.jpg
http://media.kino-govno.com/images/jumper/jumper_3.jpg
http://www.worstpreviews.com/images/jumper.gif (blade grandpa )
http://media.kino-govno.com/images/jumper/jumper_2.jpg

apple trailer jumper 2008
wiki jumper 2008
imdb jumper 2008

Lijkt me toch best een dikke film
Timo20donderdag 8 november 2007 @ 12:27
Las er een stukje over in de Empire. Ben benieuwd...
Marblevrijdag 9 november 2007 @ 20:12
Shit wat ziet dit er ongelooflijk vet uit . Kan niet wachten gewoon, dit wordt echt zo tof.

En Hayden en Rachel zijn sowieso altijd leuk.
JKdonderdag 31 januari 2008 @ 17:39
Zag vandaag op de voorpagina van de Metro een stukje over de film 'Jumper'.
Ziet er heel erg spectaculair uit!!! Kon nog geen topic hierover vinden, dus dan open ik 'm maar (of de searchfunctie op Fok! is gaar )

"A genetic anomaly allows a young man to teleport himself anywhere. He discovers this gift has existed for centuries and finds himself in a war that has been raging for thousands of years between "Jumpers" and those who have sworn to kill them."

Hier 2 trailers.... de film komt 14 februari in de bioscoop... die wil ik wel zien!!

http://nl.youtube.com/watch?v=9rz5NekSUTM

http://nl.youtube.com/watch?v=uS8u4MDq7Ow
LasTeRdonderdag 31 januari 2008 @ 17:40
Heb de trailer in de bioscoop gezien. Lijkt me een heeeelee vette film.
Wezzeldonderdag 31 januari 2008 @ 17:51
Ziet er zeker niet verkeerd uit!
Scaurusdonderdag 31 januari 2008 @ 17:55
Zou die kunnen tippen aan de Bourne serie? Ik denk van niet.
Marbledonderdag 31 januari 2008 @ 17:56
Hier is natuurlijk allang een topique over, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

Jumper
Marbledonderdag 31 januari 2008 @ 17:57
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 17:55 schreef Scaurus het volgende:
Zou die kunnen tippen aan de Bourne serie? Ik denk van niet.
Wat is dat nou voor onzinvergelijking?

"Zou American Gangster aan Pirates of the Carribean kunnen tippen? Ik denk van niet."
Scaurusdonderdag 31 januari 2008 @ 17:58
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 17:57 schreef Marble het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor onzinvergelijking?

"Zou American Gangster aan Pirates of the Carribean kunnen tippen? Ik denk van niet."
" From the director of The Bourne Identity"
JKdonderdag 31 januari 2008 @ 19:30
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 17:56 schreef Marble het volgende:
Hier is natuurlijk allang een topique over, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

Jumper
Ja dat zie ik. Zoals ik al zei, de search is brak en google.fok.nl dus ook.
Hij kon niets vinden. Behalve over Stargate Atlantis (waarin je Jumpers hebt) en natuurlijk de jumpers van een moederbord.

Thanks voor het mergen van de 2 topics, wie het ook heeft gedaan
Sala-adindonderdag 31 januari 2008 @ 20:05
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 17:58 schreef Scaurus het volgende:

[..]

" From the director of The Bourne Identity"
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 17:55 schreef Scaurus het volgende:
Zou die kunnen tippen aan de Bourne serie? Ik denk van niet.
Ja dus?

Alsnog kan je ze niet met elkaar vergelijken.

Film noobs
Hounietwoensdag 13 februari 2008 @ 16:17



Keiharde TVP, hopelijk kan ik hem snel zien. Net de trailer gezien !
JortKwoensdag 13 februari 2008 @ 16:28
Trailer ook bekeken, binnenkort toch zeer zeker checken in de bios
Kantarwoensdag 13 februari 2008 @ 16:38
De trailer ziet er erg goed uit! Dit weekend maar weer even naar de bios.
Okselwoensdag 13 februari 2008 @ 16:41
Ben benieuwd wat 'ie op IMDB gaat doen.
PieterBaswoensdag 13 februari 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 16:17 schreef Houniet het volgende:
[ afbeelding ]


Keiharde TVP, hopelijk kan ik hem snel zien. Net de trailer gezien !
Je kan zien dat de director van deze film ook The Bourne Identity heeft gemaakt.. De poster lijkt verdacht veel op die van een van de Bourne films.. Althans dat vind ik dan
Tim86woensdag 13 februari 2008 @ 19:48
genoten van de bios trailer..ben benieuwd
MrHayodonderdag 14 februari 2008 @ 10:24
Trailer gezien en hij lijkt me ook erg vet. Maar trailers geven altijd een vertekenend beeld... ik heb het gevoel dat deze film tegen zal vallen, weet niet, ook omdat hij zo kort is (88 min)
TC03vrijdag 15 februari 2008 @ 01:11
Zwakke film. Teveel opbouw, te weinig actie, teveel gezeik, geen aanrader.
staticdatavrijdag 15 februari 2008 @ 08:09
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 01:11 schreef TC03 het volgende:
Zwakke film. Teveel opbouw, te weinig actie, teveel gezeik, geen aanrader.
Opbouw vond ik juist matig. Als ze een beetje meer aandacht hadden besteed aan de personage begreep je meer wat hun beweegredenen zijn etc. Ook het einde is eigenlijk een dooddoener en blijf je achter met " is dit alles?".

De locaties zijn leuk gedaan, maar het verhaal is zwak. Dit is echt een overhypte film .
MrHayovrijdag 15 februari 2008 @ 10:12
zie dat dacht ik al
Ulreazjvrijdag 15 februari 2008 @ 10:39
Ik ga hem toch nog even checken.
Hounietvrijdag 15 februari 2008 @ 10:55


Wij gaan zaterdagavond. Ben benieuwd. En PieterBas je hebt iid gelijk.
helldeskrvrijdag 15 februari 2008 @ 10:58
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 18:09 schreef PieterBas het volgende:

[..]

Je kan zien dat de director van deze film ook The Bourne Identity heeft gemaakt.. De poster lijkt verdacht veel op die van een van de Bourne films.. Althans dat vind ik dan
Maar dat is sowieso waar...
Heel veel filmposters lijken op elkaar.
4 a 5 tiener hoofdjes = horror.
Stoere kerel in leren jas = thrilller
Dame in mooie jurk = chickflick
Hoop mensen op een kluitje = comedy / parodie film

zoek t maar eens op ..t is echt waar
Hier bladeren..
http://www.allposters.com/-st/Movie-Posters_c101_.htm
Merkievrijdag 15 februari 2008 @ 20:13
Leuke gimmick dat jumpen, maar het verhaal zelf slaat helemaal nergens op en is ook nog eens superslecht uitgewerkt.
Hounietzaterdag 16 februari 2008 @ 12:26
Tering ik moet vanavond nog, dat wordt wat ..
Zuignapjezaterdag 16 februari 2008 @ 15:15
ik ga ook dit weekend, ben erg benieuwd
Hounietzondag 17 februari 2008 @ 11:17
Gisteravond dus bij Jumper geweest! Rachel Bilson !
Leuke film met goede effecten, al was het verhaalopzet een beetje vaag. Ze hadden er misschien een serie van moeten maken. De pauze begon al na driekwartier nadat de film was begonnen.
Opzich een goede film, had er alleen wat meer van verwacht. Rachel Bilson !
magniforzondag 17 februari 2008 @ 11:30
Pauzes
Hounietzondag 17 februari 2008 @ 11:31
Na 40min al man, ging nergens over .
neggixmaandag 18 februari 2008 @ 15:35
Was wel een vermakelijke film.. Special effects wel heel strak gedaan. Lekker snel actie, geen trage intro met allemaal liefde troep enz. Begon goed... Toppie
joep.tmaandag 18 februari 2008 @ 15:59
Had tot voor vandaag nog nooit van deze film gehoord
Goede vriendin is geweest en ze zij dat het de moeite niet waard was
TC03maandag 18 februari 2008 @ 17:37
quote:
Op maandag 18 februari 2008 15:35 schreef neggix het volgende:
Lekker snel actie, geen trage intro met allemaal liefde troep enz.
? Juist wél.
LasTeRmaandag 18 februari 2008 @ 17:38
Ik ga donderdag!
Pakspulmaandag 18 februari 2008 @ 17:40
Het idee is beetje gejat van een x-men karakter, dat idee kreeg ik in ieder geval met de trailer
LasTeRmaandag 18 februari 2008 @ 17:44
quote:
Op maandag 18 februari 2008 17:40 schreef Pakspul het volgende:
Het idee is beetje gejat van een x-men karakter, dat idee kreeg ik in ieder geval met de trailer
Er is namelijk een groep mutanten met verschillende abilities die door het tijd/space continuüm reizen.
Pakspulmaandag 18 februari 2008 @ 18:12
quote:
Op maandag 18 februari 2008 17:44 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Er is namelijk een groep mutanten met verschillende abilities die door het tijd/space continuüm reizen.
Een karakter is niet een groep, maar goed Nightcrawler
quote:
Nightcrawler possesses superhuman agility and the ability to teleport.
Hij kan dan niet door de tijd heen jumpen, maar toch het komt er dichtbij.
tcrmaandag 18 februari 2008 @ 18:18
Jumpers kunnen ook niet door tijd springen, dus da's hetzelfde.

Nee was toch niet wat ik ervan verwacht, wel vermakkelijk, maar niet meer dan dat...
neggixmaandag 18 februari 2008 @ 18:38
quote:
Op maandag 18 februari 2008 17:37 schreef TC03 het volgende:

[..]

? Juist wél.
Ja, 3 minuten, toen was dat ook wel weer over, vond ik....
linebearmaandag 18 februari 2008 @ 18:56
slechte film inderdaad... ach ja
Ichithekillerwoensdag 20 februari 2008 @ 12:48
lijkt mij wel een vette film eigenlijk..
Zuignapjewoensdag 20 februari 2008 @ 23:19
Effecten zijn gaaf, maar ik had meer het idee dat het een pilot was van een tv-serie. Zoveel losse eindjes, lege karakters en feiten die niet worden uitgediept. Ik vond het nogal oppervlakkig. Er had met gemak een half uur bij gekund om het interessanter te maken. gemiste kans.
Tim86donderdag 21 februari 2008 @ 00:11
veronica recensie zei ook al dat het zomaar het begin van een (sterke) tv serie kon zijn

Zal ook wel door het stargate/sliders gevoel zijn denk ik..
staticdatadonderdag 21 februari 2008 @ 07:52
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 00:11 schreef Tim86 het volgende:
veronica recensie zei ook al dat het zomaar het begin van een (sterke) tv serie kon zijn

Zal ook wel door het stargate/sliders gevoel zijn denk ik..
Nou die recensie van Veronica is echt een aanfluiting. Normaliter ben ik het wel redelijk eens met de cijfers. Maar vier van de vijf sterren voor deze film is wel heel erg overdreven.
JKzaterdag 23 februari 2008 @ 00:19
Net gezien... ze willen er toch een trilogie van maken als het aansprak? Het einde is in elk geval open genoeg....
SPOILER
En nu ligt die atoombom (of iets wat er op lijkt) in het Colloseum
Ik vond 'm best vermakelijk en ga er dan ook wel van uit dat er idd een tvserie van komt of nog 1 of 2 extra delen... doe dan maar een tv-serie, dit kan je best redelijk uitmelken, ook als je het bijv. hebt over jumpers in de middeleeuwen ofzo.
PDOAmaandag 25 februari 2008 @ 21:35
Wat een kutfilm. Dat jumpen is leuk... voor 5 minuten. Er wordt verder niks uitgelegd in deze film. Hayden Christensen en zijn liefje hebben totaal geen chemistry. Samuel L. Jackson duikt weer eens op als bad guy, een rol die hij op de automatische piloot kan spelen. Aan het einde van de rit ben je niks wijzer, maar wel 8 euro armer. En die pruik van Samuel L. Jackson...
Cracka-assdonderdag 28 februari 2008 @ 01:22
quote:
Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef PDOA het volgende:
Samuel L. Jackson duikt weer eens op als bad guy, een rol die hij op de automatische piloot kan spelen. Aan het einde van de rit ben je niks wijzer, maar wel 8 euro armer. En die pruik van Samuel L. Jackson...
Toen ik zijn hoofd zag moest ik op de een of andere manier gelijk hier aan denken.
En die pruik ja.

Wel een aardige film opzich, er had alleen veel meer in gezeten. Zoals hier boven ook al stond was de chemie tussen beide acteurs ver te zoeken. (en ze schijnen wat te hebben in het echt )
Nu heb ik Hayden alleen in Starwars gezien en daar vond ik hem al zozo maar hier was hij ronduit bagger. Wat een slechte acteur zeg. Verschrikkelijk.

Cijfer: 5+ Voor de moeite.
YoshiBignosedonderdag 28 februari 2008 @ 08:55
hahahaha ik was wel blij dat samuel tenminste er nog in speelde, maakt het toch weer iets vermakelijker. uiteraard was het ook wel weer te raden dat hij niet zou sterven in deze film...

en je wordt daar belazerd in bioscopen. als een film langer dan 2.5 uur (ofzo) duurt betaal je extra, maar bij korte films zoals deze en bijv. cloverfield sta je na minder dan 1.5 uur al op de stoep en betaal je evenveel.
Klummiedonderdag 28 februari 2008 @ 12:03
Pure bagger dit, ben blij dat ik dit thuis heb gekeken. Zonde van je geld anders.
7eVeNLdonderdag 28 februari 2008 @ 12:20
vond hem ook enigzins tegevallen, zaten wel wat aardige shots in, vaak ook dejavu momenten bij bepaalde shots die mij erg deden denken aan the bourne identity, de grote camera kraan shots in de europese steden bijvoorbeeld. maar de acteerprestaties van o.a. onze grote vriend hayden christensen zijn weer om te huilen... vooral dat laatste shot dat hij bij zijn moeder aanklopt... nog nooit zo'n uitdrukkings loze kop gezien... en dan zijn stem/accent. Hij moet het echt hebben van zijn looks, ik vond overigens Jamie bell dan wel weer met kop en schouders boven hem uitsteken ondanks zijn kleinere rol,

en een trilogie? ik denk dat niemand daar op zit te wachten
Yessedonderdag 28 februari 2008 @ 12:31
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 12:20 schreef 7eVeNL het volgende:
ik vond overigens Jamie bell dan wel weer met kop en schouders boven hem uitsteken ondanks zijn kleinere rol,

en een trilogie? ik denk dat niemand daar op zit te wachten
Jamie Denk idd dat een trilogie het nooit zal redden.. Zelfs de fans kunnen het niet zo lang volhouden. Hoe lang wilden ze het 'kijk ik kan teleporteren' truucje volhouden, dan kan je toch niets meer verzinnen?
Luuksordonderdag 28 februari 2008 @ 13:19
Ik vond het op zich best een aardige film met helaas matige acteerprestaties.. Vond Jamie Bell wel érg sterk! Special effects waren prima, denk dat ze wel met nieuwe verhaallijnen moeten komen, of Bell's verhaal verder als hoofdlijn gebruiken..
Semisanedonderdag 28 februari 2008 @ 14:05
Mijn opmerking over deze "film" op filmtotaal...

Phoe, wat een slechte film zeg. Vooral de hoofdrol speler, Christensen en ook zijn "love-interest" acteerden als een stel houten planken.

Het was dat in het begin zo nu en dan L. Jackson nog langs kwam en tegen het midden/einde die Jamie Bell langs kwam, want anders was ik toch echt die zaal uit gelopen.

Er zal vast wel een vervolg komen, zoals alle films tegenwoordig vervolgen krijgen, maar als het aan mij zou liggen, zou ik Christensen dumpen en het geheel om Jamie Bell laten draaien...hij kan tenminste nog acteren.

Nou ja...volgende keer maar gewoon een uurtje langer wachten en naar No counrty... gaan ofzow. Ben inmiddels al naar no country geweest.
jpg97vrijdag 29 februari 2008 @ 17:05
"Flopper"

'nuff said
Tim86zondag 2 maart 2008 @ 12:25
Ik ging met niet al te hoge verwachtingen en heb misschien daardoor wel gewoon 90 minuten lang genoten. Prachtige settings, lekker vlot (iets te vlot) lopend verhaal en originele gevechten. Van Rachel Bilson ben ik altijd fan geweest dus ook met de eye candy zat het wel goed. Christensen is een matige acteur die zijn stem nog niet eens kan verheffen maar in dit type film kan het niet te veel kwaad. Ik zou totaal geen problemen hebben met een vervolg
athlonkmfdonderdag 13 maart 2008 @ 22:27
Idd verschrikkelijke film. Hayden en die muts kunnen echt niet acteren, en zelfs Samuel kan de film niet redden zo.

Echt... na de 100e
quote:
David? David. David!! David?
geloofde ik het weer wel.

Het enige dat je weet is dat paltjes achter jumpjes gaan, maar verder wordt er niks over uitgelegd.
planethugovrijdag 14 maart 2008 @ 10:19
vond 'm nog wel meevallen, zeker geen topper maar een korte vermakelijke film, prima tussendoortje.
GestoordeRealistvrijdag 14 maart 2008 @ 15:26
Gisteren gezien... echt GOEIE film! Absolute aanrader... dit is net als independance day zo'n film die ik ieder jaar wel 1 keer ga kijken denk ik..

Alleen jammer dat dit soort dingen geen realiteit kunnen zijn. Teleporteren. Wie weet ooit!
Merkievrijdag 14 maart 2008 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 15:26 schreef GestoordeRealist het volgende:
Gisteren gezien... echt GOEIE film! Absolute aanrader... dit is net als independance day zo'n film die ik ieder jaar wel 1 keer ga kijken denk ik..

Alleen jammer dat dit soort dingen geen realiteit kunnen zijn. Teleporteren. Wie weet ooit!
Meen je dit serieus? Ben je 8?
Nr.Gdinsdag 8 april 2008 @ 10:54
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 12:03 schreef Klummie het volgende:
Pure bagger dit, ben blij dat ik dit thuis heb gekeken. Zonde van je geld anders.
Was wel leuk, maar slecht uitgewerkt en irritant open einde. Had ik niet verwacht en was een enorme domper. Als ze nu gelijk aan het begin hadden gezegd dat het een eerste deel in een trilogie was....

Blij dat ik er niet voor naar de bios ben gegaan.
Symerdinsdag 8 april 2008 @ 11:02
Wat een slechte film. Ik werd geen moment in het verhaal getrokken en al die personages konden me echt niet boeien en kon ik me ook absoluut niet mee identificeren.

Behalve deze algemeenheden heb ik geen echte argumenten, maar dat komt omdat ik de film nu al grotendeels ben vergeten
Wooldoordinsdag 8 april 2008 @ 15:29
Ook van de week gezien, kolere wat een moeite koste het om hem niet van tevoren uit te zetten want hij was echt dramatisch slecht. Het boeide allemaal echt totaal niet terwijl het idee leuk was. Alleen het "jumpen" alleen al zag er niet uit als je het vergelijkt hoe het was gedaan door Nightcrawler in X-men 2.
Dos37dinsdag 8 april 2008 @ 15:36
Agh een redelijk film, hij kijkt wel weg en duurt niet zo lang.
Houtspeerzondag 27 april 2008 @ 07:10
Wat een ongeloofelijk slechte film. Belachelijk slecht acteerwerk. Hayden moet gewoon een saber in z'n hand hebben en een grote toffe mantel aan doen. Verder niks.

Een 3.
Ziewoarutdinsdag 29 april 2008 @ 14:06
I want my money back!