FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotoboek Kruidvat
Lienzzzondag 4 november 2007 @ 04:01
Ik ben pas teruggekomen uit Amerika, waar we een aantal mooie fotos gemaakt hebben.
We hebben besloten om een fotoboek ervan te maken via internet en deze af te laten drukken bij Kruidvat.
Ik ben vanavond met de software van kruidvat aan de slag gegaan..maar nu heb ik een aantal vragen:
1: Ik zie bij sommige foto's die ik handmatig heb vergroot maar waarvan de resolutie van de foto al erg hoog was de schermkwaliteit best laag is (foto niet helemaal scherp) nu is mijn vraag of dit alleen zo is bij het voorbeeld of dat het ook definitief zo word afgedrukt?

2: Ze vermelden erbij dat ze de voorkant van het fotoboek op een "harde kaft" afdrukken, wat bedoelen ze hier precies mee? Dat ze het afdrukken op een dikker a4 papier of een kartonnen dikke boeken kaft?

Heeft iemand verder nog ervaring met het afdrukken van een fotoboek via het kruidvat??
michiel5zondag 4 november 2007 @ 07:57
Met het kruitvat geen ervaring. Ander probeer je het bij de Hema zijn wel okay.
Bairdzondag 4 november 2007 @ 08:04
Hey Sjeng!

Zou inderdaad ook voor de Hema gaan
Marijkezwollezondag 4 november 2007 @ 08:42
Met de Kruidvat heb ook ik geen ervaring, met de Hema wel. Familie van mijn broer is naar China geweest en hadden van die foto's bij de Hema een digitaal album laten maken en dat was dus echt super mooi! Ik zou bijna zeggen, neem de Hema, dan weet je zeker dat je mooie foto's ook echt mooi uitkomen

Off topic: en hoe was jullie trip eigenlijk, hebben jullie rond getrokken of zijn jullie op een plek gebleven?
Isdatzozondag 4 november 2007 @ 08:55
stuur ze dan naar een echt vaklab ofzo.. en bekijk het verschil..

als je de afdrukken van de hema goed vind
gfreezondag 4 november 2007 @ 08:56
foto.com, prima kwaliteit en goedkoop
Sakurazondag 4 november 2007 @ 09:12
Of je gaat direct naar het bedrijf waar kruitvat en hema het uitbesteden www.albumprinter.com
Heb daar zelf 2 albums laten maken, een hard en een soft kaft, en ziet er echt heel erg goed verzorgt uit.

Hard kaft was daar overigens vergelijkbaar met een ingebonden boek, dus niet wat dikker papier, dat is dus juist een soft kaft
Fogelzondag 4 november 2007 @ 10:23
Ik heb een fotoboek besteld bij de kruidvat en was teleurgesteld over de kwaliteit. Ik had minimaal fotopapier verwacht ipv dik glanzend papier met een foto'kwaliteit' die ik ook met de kleurenlaserprinter op het werk kan maken. Enige grote voordeel is dat ik het voor die prijs niet zelf had kunnen doen incl inbinden.

edit: dit was twee jaar geleden ongeveer, misschien is het in de tussentijd beter geworden.

[ Bericht 14% gewijzigd door Fogel op 04-11-2007 11:27:36 ]
Sakurazondag 4 november 2007 @ 10:43
Bij albumprinter.com was het papier juist van een zeer goede kwaliteit met zeer goed drukwerk.
ralpjezondag 4 november 2007 @ 10:57
In de nieuwe zoom staat een soort testje van verschillende album-druk-toko's. Is niet echt een test, omdat er geen waardeoordeel wordt gegeven, maar geeft wel een indruk wat je kan verwachten.
Hema komt inderdaad aardig uit de verf daar. Net zoals trouwens fotoalbum.nl en Albert Heijn, die allebei bij CeWe laten drukken, en dus een aardig vaklab achter zich hebben staan.
LeeHarveyOswaldmaandag 5 november 2007 @ 01:09
De "gewone" foto's die we bij de hema ooit een paar keer af hebben laten drukken (van rolletje) waren allemaal voorzien van mooie blauwwaas (3 verschillende camera's, 3 pogingen, alle verneukt).

Sindsdien loop ik wbt. foto's in een grote boog om hema heen.
Lienzzmaandag 5 november 2007 @ 04:45
ja ik heb met het afdrukken van gewone fotos nooit problemen gehad bij zowel kruidat niet als hema niet.
Maar nu vind ik dit met een fotoboek anders, het is toch redelijk prijzig vind ik zelf, en ik zou het jammer vinden als de kwalitiet slecht zou zijn.
Ik weet nog niet zeker wat ik ga doen, misschien laat ik het door een vriend die op een drukkerij werkt afrdrukken (wel wat duurder) maar dan weet ik wel zeker tot het goed uit de verf komt.

Thanks voor jullie tips btw...

@Marijkezwolle: we hebben een roadtrip gemaakt van Los angeles-Santa Maria-Santa Cruz-San Francisco-Yosemite NP-Bishop-Death Valley-Las Vegas-Joshua tree NP-San Diego-Los Angeles
herrkaktuswoensdag 25 maart 2009 @ 14:54
ik laat mijn albums altijd maken bij www.spam.nl , goeie kwaliteit

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 25-03-2009 15:46:28 ]
Vliegvragerwoensdag 25 maart 2009 @ 15:15
quote:
Op zondag 4 november 2007 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
stuur ze dan naar een echt vaklab ofzo.. en bekijk het verschil..

als je de afdrukken van de hema goed vind
Denigrerende wannabe-professional opmerkingen zijn zoooo eergisteren

Het vaklab is er vooral voor snobs en voor het nog enigszins aanvaardbaar opkrikken van onderbelichte analoge rolletjes (pushen).

Voor al het andere werk is de Hema uitstekend. Kruidvat weet ik niet, maar ik heb geen reden om aan te nemen dat dat slecht zou zijn.
Tha_Erikwoensdag 25 maart 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 14:54 schreef herrkaktus het volgende:
ik laat mijn albums altijd maken bij [spam] , goeie kwaliteit
Was het nou nodig een topic van anderhalf jaar geleden te kicken?

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 25-03-2009 15:46:56 (:6) ]