[Tennis] TMS Parijs # 2: BNP Paribas Masters

wie wint er denkje nalbandian of gasquet.

ik heb het tempo van de wedstrijd net gezien en als gasquet zo tegen nalbandian gaat spelen is de hoop verloren voor hem denk ik.
als ik zou gokken zou ik zeggen nalbandian 6-3 en 6-2?

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:11 schreef hayrabet het volgende:
wie wint er denkje nalbandian of gasquet.

ik heb het tempo van de wedstrijd net gezien en als gasquet zo tegen nalbandian gaat spelen is de hoop verloren voor hem denk ik.
als ik zou gokken zou ik zeggen nalbandian 6-3 en 6-2?

Gasquet, tie-break derde set.

Nalby gaat hem 7-6 6-1 winnen.
Nadal gaat zelf 6-1 6-4 van Baggy winnen...

En dan hoop ik ten zeerste dat Nadal te titel pakt...De laatste tijd heeft iedereen het alleen nog maar over Fed, Djoko, Nalbandian en de jonkies...maar Nadal is en blijft een waanzinnigheid....Dus ik ben volledig voor Nadal de rest van het toernooi!!! Vamos!

mja , maar meestal word nalbandian in de loop van een toernooi beter zoals federer zegt: "ik speel liever in de 3de ronde dan in de finale tegen nalbandian". mja we zien het morgen

als nadal wilt winnen moet hij minder van die hoge spinballen gebruiken tegen nalbandian.
maar dat is zen spel. en nalbandian krijgt de ballen precies zoals hij wilt. en dat wilt iedereen denk ik voorkomen.

Morgen vanaf 15.30:
Nadal - Baghdatis

meteen gevolgd door:
Gasquet-Nalbandian.

ik denk dat nadal het moeilijk gaat krijgen tegen baghdathis. ik denk 76-75 ofzo dat hij wint.
of en 3 setter. natuurlijk kan baghy ook winnen

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:20 schreef hayrabet het volgende:
ik denk dat nadal het moeilijk gaat krijgen tegen baghdathis. ik denk 76-75 ofzo dat hij wint.
of en 3 setter. natuurlijk kan baghy ook winnen

Je weet dat je nu eigenlijk zegt: Nadal kan winnen en Baghdatis kan winnen, lijkt me nogal wiedes.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:21 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Je weet dat je nu eigenlijk zegt: Nadal kan winnen en Baghdatis kan winnen, lijkt me nogal wiedes.

nee hij zegt dat nadal in 2 sets kan winnen....
of in 3 sets...en anders wint Baghdatis

wat een logica

sorry voor de onduidelijkheid. ik bedoel nadal krijgt het moeilijk. en davydenko is een nepperd. meteen beginnen met 150km/h een service specialist ja hoor . dat vind ik echt geen nmr 4 van de wereld waard. als dat met die gokbaron waar is vind ik het schandalig en meot hij geschorst worden. mensen betalen voor een mooie wedstrijd. niet verwacht.

hoezo begin je ineens over Davydenko????

Iemand die zelfrespect heeft zou dit nooit doen. ik hoop dat het niet waar is. ik wil niet graag dat zo,n mooie speler uit de tour verdwijnt.

mijn excuses voor davydenko liefhebbers.

misschien had davydenko makkelijk van nadal en baghdatis kunnen winnen dan zou het veel interresanter worden. nalbandian- davydenko mooie thriller maar vast neit zo mooi als ferrer- nalbandian dat moest de finale zijn .

wtf....ik volg je niet meer hoor :s

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:32 schreef hayrabet het volgende:
misschien had davydenko makkelijk van nadal en baghdatis kunnen winnen dan zou het veel interresanter worden. nalbandian- davydenko mooie thriller maar vast neit zo mooi als ferrer- nalbandian dat moest de finale zijn .

Hij heeft tegen Baghdatis gespeeld en ging hard het schip in .

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:34 schreef Norrage het volgende:

wtf....ik volg je niet meer hoor :s

Schopje UVT?

Is dit een typetje ofzo?

wat ik niet snap hoe kan iemand die normal 200-215km/h slaat nu opeens 150 km/h in de openingsgame slaan. of ik heb het verkeerd gelezen kan ook

want de scheidsrechter vroeg nog wat er aan de hand was en davydenko zegt: "ik weet hetzelf ook niet" maja maakt nu niet meer uit he

artikel:

Umpire warns Davydenko during Paris Masters defeat

Paris, Nov 2 : Russian tennis player Nikolay Davydenko is at the centre of fresh controversy after losing to Marcos Baghdatis of Cyprus at the Paris Masters.
The world number four was told Thursday by chair umpire Cedric Mourier to "try your best" after the official questioned why he was serving so many double faults.

At last week's St Petersburg Open, Davydenko was fined $2,000 for not trying hard enough against Croat Marin Cilic.

The Russian is currently under investigation by the ATP over a match in August that featured irregular betting patterns.

Online betting exchange Betfair voided bets on that match between Davydenko and the 87th-ranked Argentine Martin Vassallo Arguello in Poland.

After the 2-6, 2-6 defeat Thursday, when Baghdatis asked him "What's wrong?" Davydenko replied "I don't know".

He served 10 double faults and was broken five times by the Cypriot in a match that lasted an hour and 13 minutes.

Davydenko admitted afterward he feared getting an official warning from the umpire.

"He just asked me what was happening. I told him I couldn't explain," he said.

Baghdatis said: "He didn't serve well but he played well, but I was not thinking about the stories and rumours about him. I don't know if they are true or not. I needed to be focussed and play well. That's what I did."

An ATP statement on its website said: "What was said between Cedric Mourier and Nikolay Davydenko was a normal exchange between an umpire and player and the ATP will not be taking the matter any further."

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 23:36 schreef APK het volgende:

[..]

Schopje UVT?

moet je het niet nóg onduidelijker voor me maken UVT??????

Je zou kunnen overwegen om de editknop ( ) een keer te gebruiken.

zotezien laat de atp het zitten. ze gaan het niet onderzoeken dus nemen we aan dat davydenko niks misgedaan heeft.

Gut, wat een nieuws!