Logmein.com Hoe betrouwbaar is dat eigenlijk?

Logmein is volgens mij echt wel een betrouwbaard bedrijf... lijkt me niet dat ze je bankgegevens kan kapen oid

als je bang bent, kun je hun offline oplossing gebruiken, namelijk "Remotely Anywhere". gebruik het al jaren zonder problemen (behalve nu : remote desktop: op afstand pc besturen

Waarom hun oplossing? Er zit al een oplossing sinds 2001 in XP en sinds 200(4) zit het in MSN ingebouwd

Heeft minder opties

Zo kan je bij remotelyanywhere zelfs HTML screen control doen, denk niet dat windows dat kan.

zo zijn er vm nog wel andere opties ook die de windows tool niet heeft

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:14 schreef mrfox het volgende:
Heeft minder opties

Zo kan je bij remotelyanywhere zelfs HTML screen control doen, denk niet dat windows dat kan.

zo zijn er vm nog wel andere opties ook die de windows tool niet heeft

Maar die features, zit je daar wel op te wachten?

Soms is het internet zo traag op mn laptop (WLAN, slecht ontvangt etc) dat het toch wel handig is. ook zijn er andere opties waardoor je minder bandbreedte nodig hebt (minder kleuren bijv).

volgens mij heeft windows ook geen file transfer optie.

Ik gebruik het al jaren, maar misschien ga ik toch maar binnenkort even de windows versie testen scheelt toch wel in de kosten

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:43 schreef mrfox het volgende:
volgens mij heeft windows ook geen file transfer optie.

Je kan gewoon kopiëren en plakken, maar dat moet je wel aanvinken bij de opties.

Wat kost het dan?

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:57 schreef leolinedance het volgende:
Wat kost het dan?

http://www.remotelyanywhere.com/template.asp?page=purchase

Ik begrijp het ook niet dat mensen zo stom kunnen zijn. "er valt toch niks te halen" is ook vette bull. Wat te denken als iemand een webserver installeert met daarop een fishing site? Of je pc gebruikt voor verspreiden van kinderporno? Dan kom je echt niet weg met het verweer "ik ben gehackt". Voor spamversturen kan je je internetverbinding al kwijtraken. Al die spam- spyware en trojanshit bestaat alleen maar omdat de gemiddelde internetter zo dom als het achtereind van een varken is en zo roekeloos met security, wachtwoorden en inlogmogelijkheden omgaat. Het is hetzelfde als met een auto de snelweg opgaan met een lekkende benzinetank, remmen die zomaar kunnen weigeren en loszittende wielen, "ach ja maar ik heb vertrouwen in Beun de Haas Garages BV die mijn auto onderhoudt, dus het zal wel loslopen, bovendien maakt het toch niet uit als mijn auto kapot gaat, hij is toch al brak." Het gaat niet alleen om je eigen veiligheid, op het internet heb je net als op de snelweg ook verantwoordelijkheid voor de rest van de gebruikers.

Beetje onzin. Logmein is een groot bedrijf. Dat deze software ook verkoopt aan bedrijven enz enz. Ik neem aan dat ze hier niet mee spelen. Aangezien ze er erg veel geld mee kunnen verdienen. wanneer ze er voor zorgen dat het veilig gebruikt kan worden.

Goeie kick .

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 10:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Goeie kick .

Niks mis mee, nuttige kick

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 10:55 schreef Van-G het volgende:
Beetje onzin. Logmein is een groot bedrijf. Dat deze software ook verkoopt aan bedrijven enz enz. Ik neem aan dat ze hier niet mee spelen.

Ooit gehoord van de volgende wijsheid: "Assumption is the mother of all fuck-ups"? Leer hem maar uit je hoofd, kan nog wel eens van pas komen.

quote:

Aangezien ze er erg veel geld mee kunnen verdienen. wanneer ze er voor zorgen dat het veilig gebruikt kan worden.

En als ze het misbruiken kunnen ze er nog veel meer geld mee verdienen. Daarbij: er hoeft maar één werknemer bij dat bedrijf te zijn met dollartekens in zijn ogen.

En een jaar later blijkt dat het gewoon een betrouwbaar bedrijf is, dat gewoon een goede service verleent en zelfs fors is uitgebreid.

Het word nu ook veel gebruikt voor helpdesk werk, geef je gebruikers een link en je kunt hun computer overnemen.

Nuttig

Best wel handig al zou ik het nog steeds niet echt vertrouwen.

LogMeIn verdient geld aan hun diensten, het is geen hackersgroepje die een ddos aanval gaat starten ofzo.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 12:25 schreef ScarFace- het volgende:
LogMeIn verdient geld aan hun diensten, het is geen hackersgroepje die een ddos aanval gaat starten ofzo.

Dat betekend echter nog niet dat het daarom 100% betrouwbaar is.

Als je LogMeIn gebruikt met een zwak wachtwoord, dan is het net zo veilig als een vergiet natuurlijk. Ze mogen alles dan wel encrypten, maar als je wachtwoord "smile123" is, dan heeft het niet veel zin, dat zijn wachtwoorden die namelijk makkelijk geraden worden.

Gebruik dus iets als "Y6gt#KL2" als wachtwoord.

Log me In is gewoon super handig. Het grootste nadeel van de Windows RDP oplossing is dat het niet geschikt is voor beheer op afstand. Want als je telefonisch aan een gebruiker uit kunt leggen hoe hij of zij de RDP poort op de router openzet en forward naar de bewuste PC, dan kun je net zo goed het eigenlijke probleem telefonisch verhelpen. Met Log me in heb je juist dat de 'client' verbinding maakt met de server van Log me in. Aangezien dat een uitgaande verbinding is, gaat dat in veel gevallen wellicht wel werken. Microsoft beredeneert met hun oplossing net verkeerd om; de 'probleemcomputer' moet zijn netwerk openstellen waardoor de expert op die machine kan inloggen. Het zou handiger geweest zijn als de expert thuis of op het werk zijn netwerk zo aanpast dat een probleemcomputer daar mee kan verbinden.

Log me in heeft dus wel degelijk een mooi product op de markt gezet. Ik heb wat lopen spelen met Log me in Rescue, Log me in Pro en Log me in Free en het zijn op zich wel leuke programmatjes. Alleen of ik Log me in zou vertrouwen in een bedrijfsomgeving? Nee, waarschijnlijk niet. Log me in had hun client ook zo kunnen schrijven dat die verbinding zou maken met een server die direct verbinding maakt met het bedrijfsnetwerk van de klant in plaats van het eigen Log me in netwerk. Dan hadden ze 'Log me in'-servers kunnen verhuren die bij de klant in het netwerk geplaatst kunnen worden. Maar nee, ze staan erop dat al het verkeer via hun servers loopt. En dat vind ik op z'n minst erg verdacht en compleet onwenselijk voor een bedrijfssituatie. Want de algehele beveiliging van je bedrijf is zo sterk als de zwakste schakel, en hoe sterk is de schakel van Log Me In? En wie is er verantwoordelijk als je bedrijf door middel van een Log me in toegang gehacked wordt?

Om diezelfde reden gebruik ik ook zakelijk geen Western Digital World schijven; de verplichte MIONET software die daarin zit vertrouw ik voor geen meter. Als ik die software uitzet dan is die na een herstart van de drive weer actief. De enige manier om die echt uit te krijgen is SSH-toegang op die drive te hacken en daar het MIONET startscript om zeep te helpen. Maar dan is je garantie weer voorbij. Nu komt die MIONET software nieteens voorbij de firewall (al het internet verkeer moet via een authenticating proxy) maar toch, het gaat om het principe.

Net als die tripple-play internetdiensten van bijvoorbeeld KPN. Je weet wel, waar je zo'n gratis router bij krijgt. Leuk voor thuis, maar in een bedrijfssituatie zit je echt niet te wachten op een router die jouw netwerk beheerst. (Los van het feit dat je Active Directory nooit probleemloos aan de gang krijgt met een router die kostte wat kost DHCP uit wil delen). Je internetaanbieder stelt die router in en je moet dus vertrouwen op de kennis en kunde van je internetaanbieder. Oh en je moet je internetaanbieder blind vertrouwen, want zij kunnen ook op je netwerk binnen komen. Immers, zij kunnen alle poorten open zetten die ze maar willen.

Al deze voorbeelden zijn dus leuk voor thuis, maar niet geschikt voor professioneel gebruik. Jammer, want Log me in is een verdomd goed concept. Maar ik zou als bedrijf zijnde het risico niet willen lopen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 12:16 schreef RiDo78 het volgende:
Log me In is gewoon super handig. Het grootste nadeel van de Windows RDP oplossing is dat het niet geschikt is voor beheer op afstand. Want als je telefonisch aan een gebruiker uit kunt leggen hoe hij of zij de RDP poort op de router openzet en forward naar de bewuste PC, dan kun je net zo goed het eigenlijke probleem telefonisch verhelpen. Met Log me in heb je juist dat de 'client' verbinding maakt met de server van Log me in. Aangezien dat een uitgaande verbinding is, gaat dat in veel gevallen wellicht wel werken. Microsoft beredeneert met hun oplossing net verkeerd om; de 'probleemcomputer' moet zijn netwerk openstellen waardoor de expert op die machine kan inloggen. Het zou handiger geweest zijn als de expert thuis of op het werk zijn netwerk zo aanpast dat een probleemcomputer daar mee kan verbinden.

microsoft heeft het RDP dan ook niet in het leven geroepen om van buiten je LAN te connecten. Wil je dit wel doen, dan doe je er verstandig aan om eerst een VPN op te bouwen om secure te kunnen connecten naar de machine toe. Het principe van Microsoft is als je het op die manier gebruikt dan ook prima.

quote:

Log me in heeft dus wel degelijk een mooi product op de markt gezet. Ik heb wat lopen spelen met Log me in Rescue, Log me in Pro en Log me in Free en het zijn op zich wel leuke programmatjes. Alleen of ik Log me in zou vertrouwen in een bedrijfsomgeving? Nee, waarschijnlijk niet. Log me in had hun client ook zo kunnen schrijven dat die verbinding zou maken met een server die direct verbinding maakt met het bedrijfsnetwerk van de klant in plaats van het eigen Log me in netwerk. Dan hadden ze 'Log me in'-servers kunnen verhuren die bij de klant in het netwerk geplaatst kunnen worden. Maar nee, ze staan erop dat al het verkeer via hun servers loopt. En dat vind ik op z'n minst erg verdacht en compleet onwenselijk voor een bedrijfssituatie. Want de algehele beveiliging van je bedrijf is zo sterk als de zwakste schakel, en hoe sterk is de schakel van Log Me In? En wie is er verantwoordelijk als je bedrijf door middel van een Log me in toegang gehacked wordt?

LogMeIn is leuk voor als je thuis wilt kunnen knutselen vanaf een remote locatie en je hebt geen idee wat je eigenlijk aan 't doen bent. Ruwweg dus 95% van alle gebruikers Maar als je echt wat serieuzer aan de gang gaat heb je die hele poespas niet nodig natuurlijk. Bedrijven zitten al helemaal niet te wachten hierop; die hebben al jaren de beschikking over goede VPN-connecties (bijvoorbeeld Cisco heeft hier hele mooie oplossingen voor) waarmee je kan connecten naar de RRAS in de DMZ. Je hangt dan (virtueel) in hetzelfde netwerk en je kunt dan zonder problemen remote de machine over nemen.
Andere optie is natuurlijk via iLO (of een vergelijkbaar product mocht je niet op een HP-machine werken natuurlijk )op je server connecten, maar dan moet je machine dit wel ondersteunen. Andere veelgebruikte manier is via PCAnywhere van Symantec. Dit zijn allemaal producten die veel geschikter zijn hiervoor voor bedrijven. Een heel groot argument daarvoor is dat je niet afhankelijk bent van diensten van derden. Stel dat de mannen van logmein een storing hebben, dan ligt daardoor jou bedrijfsvoering onderuit. Dat kan niet natuurlijk.

quote:

Om diezelfde reden gebruik ik ook zakelijk geen Western Digital World schijven; de verplichte MIONET software die daarin zit vertrouw ik voor geen meter. Als ik die software uitzet dan is die na een herstart van de drive weer actief. De enige manier om die echt uit te krijgen is SSH-toegang op die drive te hacken en daar het MIONET startscript om zeep te helpen. Maar dan is je garantie weer voorbij. Nu komt die MIONET software nieteens voorbij de firewall (al het internet verkeer moet via een authenticating proxy) maar toch, het gaat om het principe.

Net als die tripple-play internetdiensten van bijvoorbeeld KPN. Je weet wel, waar je zo'n gratis router bij krijgt. Leuk voor thuis, maar in een bedrijfssituatie zit je echt niet te wachten op een router die jouw netwerk beheerst. (Los van het feit dat je Active Directory nooit probleemloos aan de gang krijgt met een router die kostte wat kost DHCP uit wil delen). Je internetaanbieder stelt die router in en je moet dus vertrouwen op de kennis en kunde van je internetaanbieder. Oh en je moet je internetaanbieder blind vertrouwen, want zij kunnen ook op je netwerk binnen komen. Immers, zij kunnen alle poorten open zetten die ze maar willen.

Al deze voorbeelden zijn dus leuk voor thuis, maar niet geschikt voor professioneel gebruik. Jammer, want Log me in is een verdomd goed concept. Maar ik zou als bedrijf zijnde het risico niet willen lopen.

Maar als je een beetje bedrijf hebt daarien, dan ga je toch niet met dat soort diensten aan de knutsel? Dan neem je bij een multi-site-omgeving een IP-VPN natuurlijk. En heb je maar 1 locatie, dan kun je kijken naar een sDSL-lijn die niet overboekt is, of een glasverbinding (afhankelijk van de gewenste bandbreedte natuurlijk). Daar plak je dan een goede SLA op en eventueel neem je nog een backup-lijntje van een andere provider die een ander netwerk gebruikt. Uiteraard hangt daar wel een prijskaartje aan, maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten gaat nu eenmaal niet. Helaas komen veel managers daar pas achter als 't een keertje goed fout is gegaan
Netwerkverbindingen, ontsluitingen naar internet en de inrichting van je LAN is niet iets wat je voor bedrijven te licht moet opvatten; het is de basis van je hele omgeving, dus dat moet gewoon goed en betrouwbaar zijn. Daar past een concept als LogMeIn totaal niet in naar mijn mening

De in vista ingebouwde remote desktop functie werkt alleen bij de business en ultimate versie voor zover ik weet.

Daar heb ik al een keer over lopen godverren, toen ik dat wilde proberen. Ik gebruik daarom altijd VNC als ik vanaf ergens anders op mijn pc wil. Als ik iemand wil helpen gebruik ik teamviewer. En als ik lokaal op een andere computer wil gebruik ik ook vnc

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 13:20 schreef kroegtijger het volgende:
microsoft heeft het RDP dan ook niet in het leven geroepen om van buiten je LAN te connecten. Wil je dit wel doen, dan doe je er verstandig aan om eerst een VPN op te bouwen om secure te kunnen connecten naar de machine toe. Het principe van Microsoft is als je het op die manier gebruikt dan ook prima.

Oh die indruk kreeg ik anders niet van ze; ik bedoel je kunt via MSN prima hulp op afstand aanvragen, maar als die hulp niet eerst langs geweest is om te zorgen dat je netwerk op de juiste manier opengesteld is dan heb je er nog niets aan.

quote:

LogMeIn is leuk voor als je thuis wilt kunnen knutselen vanaf een remote locatie en je hebt geen idee wat je eigenlijk aan 't doen bent. Ruwweg dus 95% van alle gebruikers Maar als je echt wat serieuzer aan de gang gaat heb je die hele poespas niet nodig natuurlijk. [knip]

Helemaal mee eens, maar de prijsvoering van Log me in Rescue is niet echt op de consument gericht (voor een kleine 1000 euro per jaar).

quote:

Maar als je een beetje bedrijf hebt daarien, dan ga je toch niet met dat soort diensten aan de knutsel? Dan neem je bij een multi-site-omgeving een IP-VPN natuurlijk. En heb je maar 1 locatie, dan kun je kijken naar een sDSL-lijn die niet overboekt is, of een glasverbinding (afhankelijk van de gewenste bandbreedte natuurlijk). Daar plak je dan een goede SLA op en eventueel neem je nog een backup-lijntje van een andere provider die een ander netwerk gebruikt. Uiteraard hangt daar wel een prijskaartje aan, maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten gaat nu eenmaal niet. Helaas komen veel managers daar pas achter als 't een keertje goed fout is gegaan
Netwerkverbindingen, ontsluitingen naar internet en de inrichting van je LAN is niet iets wat je voor bedrijven te licht moet opvatten; het is de basis van je hele omgeving, dus dat moet gewoon goed en betrouwbaar zijn. Daar past een concept als LogMeIn totaal niet in naar mijn mening

Ook daar ben ik het volledig met je eens; maar er zijn genoeg SOHO en andere kleine bedrijfjes die wel met een adsl of glaslijntje van een of ander goedkoop providertje zitten. En voor wie het financieel gezien ook niet mogelijk is om een lijn met hoge SLA en backup lijn neer te leggen.

Maar mijn intentie met die voorbeelden van Western Digital en de ADSL lijn was niet zozeer aantonen dat de servicelevels minder acceptabel zijn, maar zijn meer bedoeld als voorbeelden van services die je eigen veiligheid in gevaar brengen. Mionet kan op je schijfje gluren wat jij daar hebt opgeslagen en heeft misschien wel toegang tot de shell van die drive. En je provider komt zo je netwerk binnengewandeld. De overeenkomst met Log Me In is dat ook Log Me In dingen op je machines of netwerk kan doen die je niet kunt voorspellen. Zoals TS in 2007 al zei, wie zegt dat het geen trojaans paard is?

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 13:23 schreef sander-3 het volgende:
De in vista ingebouwde remote desktop functie werkt alleen bij de business en ultimate versie voor zover ik weet.

Klopt, maar voor de home versies kun je wel met RDP aan de knutsel, maar dan moet de gebruiker zelf actief een verzoek indienen dmv. Hulp en ondersteuning. Dat kan dmv. MSN, Email (dmv. speciaal geprepareerd mstsc linkje) of een bestandje op een USB-stick. Onderwater is het gewoon RDP.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 13:56 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Klopt, maar voor de home versies kun je wel met RDP aan de knutsel, maar dan moet de gebruiker zelf actief een verzoek indienen dmv. Hulp en ondersteuning. Dat kan dmv. MSN, Email (dmv. speciaal geprepareerd mstsc linkje) of een bestandje op een USB-stick. Onderwater is het gewoon RDP.

Remote Assistance heet dat ja.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 13:23 schreef sander-3 het volgende:
De in vista ingebouwde remote desktop functie werkt alleen bij de business en ultimate versie voor zover ik weet.

Windows 7 Professional ook (of is dat Business?)

LogMeIn Rescue werkt als een tiet, gebruik het hier op het werk ook (licentie is wel ~¤1000/jaar).

Geweldig om bij klanten de PC over te nemen (moeten ze uiteraard wel toestemming voor geven), ze denken allemaal dat dat wel afgeschermd is.