abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:37:22 #1
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54173411
Economen in de zaal? Ik zit nu al lang te turen maar krijg het nog niet door. Een liquiditeitsbegroting bestaat uit uitgaven en ontvangsten, een resultatenrekening uit kosten en opbrengsten.

Voor zover ik weet moeten personeelskosten en vaste kosten op de resultatenrekening staan.

Maar moeten personeelskosten en overige vaste kosten ook op de liquiditeitsbegroting?


bvd!
pi_54173503
Liquiditeitsbegroting: inkomsten en uitgaven (dus tastbaar bank/kas)
Resultatenrekening: kosten en opbrengsten

Zorg dus eerst dat je het verschil tussen kosten/opbrengsten en inkomsten/uitgaven snapt, anders mis je echt de basis
pi_54173522
dit moest ik ook leren

Gewoon ff in je GR dumpen wat waar moet, klaar
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_54173533
staat dat er niet bij dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:44:30 #5
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54173545
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:42 schreef Piles het volgende:
Liquiditeitsbegroting: inkomsten en uitgaven (dus tastbaar bank/kas)
Resultatenrekening: kosten en opbrengsten

Zorg dus eerst dat je het verschil tussen kosten/opbrengsten en inkomsten/uitgaven snapt, anders mis je echt de basis
Ik weet het verschil. Ik denk ook dat personeelskosten niet op de liq. begroting moeten, echter heb ik hier een paper voor me waar ze wel op de liq begroting staan.
pi_54173590
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:44 schreef Varr het volgende:

[..]

Ik weet het verschil. Ik denk ook dat personeelskosten niet op de liq. begroting moeten, echter heb ik hier een paper voor me waar ze wel op de liq begroting staan.
Je snapt het verschil dus niet
Als je je personeel betaalt (dus het geld overmaakt) is het een uitgave, dus liquiditeit

Nog wat geheugensteuntjes:

Huur: kosten en uitgaven
Afschrijvingen: alleen kosten
Aflossing op een lening: alleen uitgaven

Verkopen: opbrengsten en inkomsten
Het aangaan van een lening: alleen inkomsten
Verkoop op rekening: alleen opbrengsten (inkomsten komen later als het goed is)
pi_54173647
Doe maar wat Piles zegt, dan komt alles goed .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_54173683
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Doe maar wat Piles zegt, dan komt alles goed .
Als 3e-jaars Bedrijfseconomie mag ik er vanuit gaan dat ik het snap ja
Al verbazen sommige klasgenoten me nog steeds

Ik neem aan dat het hier over Management en Organisatie oid gaat? Leuk en handig vak (achteraf dan )
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:52:38 #9
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54173698
Het gaat trouwens om een adviesrapport over een upgrading van een park van een pagina of 30, dus helaas is het geen tentamen oid.

Bedankt voor je informatie Piles, het begint wat helderder te raken.
Heb je hier echter ook een antwoord voor?

Ik verkoop 15 villa's contant, voorgaande keer werd ik echter afgerekend dat ik de opbrengst hiervan op zowel de liquiditeitsbegroting als de resultatenrekening had staan. Terwijl het toch opbrengsten en inkomsten zijn.. ?
pi_54173709
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:51 schreef Piles het volgende:
Als 3e-jaars Bedrijfseconomie mag ik er vanuit gaan dat ik het snap ja
Al verbazen sommige klasgenoten me nog steeds

Ik neem aan dat het hier over Management en Organisatie oid gaat? Leuk en handig vak (achteraf dan )
Afgestudeerd BE'er .

Ik neem aan dat het hier om basale bedrijfseconomie in 't eerste jaar gaat .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_54173730
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:52 schreef Varr het volgende:
Ik verkoop 15 villa's contant, voorgaande keer werd ik echter afgerekend dat ik de opbrengst hiervan op zowel de liquiditeitsbegroting als de resultatenrekening had staan. Terwijl het toch opbrengsten en inkomsten zijn.. ?
Hangt er vanaf hoe de opdracht verder in elkaar steekt. Stonden de villa's op de balans?

@PietjePuk007: denk aan de eventuele boekwinst vs inkomsten
pi_54173731
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:52 schreef Varr het volgende:
Ik verkoop 15 villa's contant, voorgaande keer werd ik echter afgerekend dat ik de opbrengst hiervan op zowel de liquiditeitsbegroting als de resultatenrekening had staan. Terwijl het toch opbrengsten en inkomsten zijn.. ?
Dat moet op beide. De ontvangsten op de liq en de opbrengsten op de RR. Normaal gesproken dus, maar ligt inderdaad ook aan de opgave (oa of ze al afgeschreven zijn e.d.) .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:56:41 #13
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54173776
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:54 schreef Piles het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe de opdracht verder in elkaar steekt. Stonden de villa's op de balans?
De villa's zijn gemaakt in jaar 0, ze stonden niet op de balans van jaar 0. Ze worden verkocht in jaar 1.
pi_54173813
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:56 schreef Varr het volgende:

[..]

De villa's zijn gemaakt in jaar 0, ze stonden niet op de balans van jaar 0. Ze worden verkocht in jaar 1.
Dat kan niet
Worden ze niet verkocht (koopovereenkomst) in jaar 0, en betaalt in jaar 1?

Als het is zoals jij zegt dan worden er dus bezittingen (de villa's) verzwegen op de balans
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:09:55 #15
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54174023
In de opdracht zijn de villa's gebouwd jaar 0. Je moet zelf de verkoop regelen. Waarin ik dus heb bepaald dat ze contant worden verkocht in jaar 1.
pi_54174073
Heb je niks te maken met OHW (onderhandenwerk) posities?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:14:49 #17
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54174097
"Medio jaar 0 is met de aanleg van het park begonnen. De villa’s zijn inmiddels opgeleverd en worden vanaf jaar 1 verhuurd. "
pi_54174108
Verhuur , je had 't net over verkoop.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:17:39 #19
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54174134
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 01:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Heb je niks te maken met OHW (onderhandenwerk) posities?
Nee. De verkoop zelf maakt ook weinig uit hoe je het regelt, als je het maar correct plaatst op de resultatenrekening/liq begroting/balans.
\
Betreffende balans

http://img521.imageshack.us/my.php?image=balansza6.jpg
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:18:08 #20
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54174146
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 01:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Verhuur , je had 't net over verkoop.
ja sorry, het draait om het stuk dat ze zijn opgeleverd. De villa's zijn in verkoop geplaatst.
pi_54174231
Ik snap er niets meer van
pi_54174245
Beetje moeilijk om het met weinig info zo te bepalen,
- op de balans moet grond bebouwd in ieder geval afgeboekt worden
- de opbrengst moet in ieder geval op de RR
- de contante ontvangst van het cash moet op de liq

Er moet waarschijnlijk nog wel meer geboekt worden maar dat weet ik met deze info ook niet.
Ik ga slapen, succes met je opdracht .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:31:42 #23
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_54174367
Hmm, ik zal de opbrengst op beiden zetten, toch raar dat ik daar vorig jaar op ben afgerekend. In ieder geval bedankt voor de informatie..
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 10:12:26 #24
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_54177053
--> SES
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_54179800
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 01:31 schreef Varr het volgende:
Hmm, ik zal de opbrengst op beiden zetten, toch raar dat ik daar vorig jaar op ben afgerekend. In ieder geval bedankt voor de informatie..
Het woord opbrengst past niet in een liq , je hebt de opbrengsten (RR) en het geld wat je daadwerkelijk ontvangt (liq) en dat kan hetzelfde zijn. De benaming is in ieder geval anders.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')