quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:53 schreef Perrin het volgende:
Rare wereld? We doen het onzelf aan omdat we als naieve Nederlanders geloven dat als we maar inschikken alles vanzelf goed komt en alle culturen in pais en vree met elkaar kunnen samenleven. Dit ontzettend Nederlands hippie-gedrag heeft ons al minimaal 40 ghetto's opgeleverd, die broeinesten worden van kwaadwillend tuig. En nu gaan we het rellende tuig dat in deze wijken wordt geproduceerd ook nog eens ruim baan geven om de maatschappij verder te ontwrichten. Natuurlijk moet je gastjes die met een jerrycan lopen te klooien bij een moskee oppakken en bestraffen maar dit geldt net zo hard voor rellende marokkanen met jerrycans, die nu met fluwelen handschoentjes worden behandeld.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs...............![]()
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Tja, die 4 gasten reden in een auto en lieten vrijwilliig hun auto doorzoeken. In de achterbak ligt een jerrycan met wat benzine. Het was te voorspellen dat die gasten weer vrijgelaten zouden worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:30 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.quote:Opnieuw autobranden in Amsterdam-West
anp
AMSTERDAM - In Amsterdam-West zijn vrijdagavond opnieuw auto's in brand gestoken. Dat maakte de politie bekend.
Het eerste voertuig vatte rond 21.15 uur vlam en stond aan de President Allendelaan aan de Sloterplas. Dat is niet ver van stadsdeel Slotervaart waar zondag een brigadier op een politiebureau de 22-jarige Bilal B. doodschoot nadat hij haar en een collega had gestoken met een mes. De tweede wagen ging later op de avond op de Notweg in Osdorp in vlammen op.
Sinds de dood van B. is het onrustig in het stadsdeel West. Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat relschoppers auto's in brand steken.
Volgens de politie zijn de daders wederom gevlucht
Als je de hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam, Bernhard Welten hoort praten dan kan ik begrijpen, dat het ontzag voor de politie tanende is:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:46 schreef Greys het volgende:
Wat ik nou ècht nog steeds niet snap is dat de burgemeester door middel van een APV niet zorgt dat er een verbod komt op bv 'je zonder aantoonbare logische reden op straat begeven met een jerrycan benzine' o.i.d. Dan kan je die lui wèl oppakken met reden en straffen. En zo zijn er nog wel wat tijdelijke regels en verboden bij te bedenken die in deze situatie van toepassing zijn. Het zal verdomme je auto maar zijn die in de fik gestoken wordt (bv terwijl je braaf zit te vissen, zoals de meneer van gisteravond).
Of heb ik iets gemist en zijn ze daar nu ook hard mee bezig om dat te doen? Had gisteravond visite en vanmorgen nogal lang uitgeslapen, dus misschien heb ik iets gemist)
Wikipedia: Een APV is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen. Op grond van de gemeentewet mogen en moeten gemeentes verordeningen uitvaardigen en ook sanctioneren.
Mijn schoonvader (zelf net klaar met 45 dienstjaren bij de politie) kan er ook maar niet over uit. Die heeft vroeger flink wat tikken met de knuppel en schoppen met de stalen neuzen uitgedeeld hoor, als het nodig was. En dat was ook normaal, ontzag voor de politie, klaar.
Amen to that.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn.
zou het niet zomaar kunnen helpen als je die gasten niet langer de hand boven het hoofd houdt, puur en alleen omdat jullie een afkomst delen, een cultuur delen, jullie ouders een geloof delen, zou het niet helpen (let wel MEE helpen, dus niet dé oplossing) als je de vinger eens massaal als niet rellende Nederlander met Marokkaanse roots naar hen zou wijzen die het al sinds jaar en dag voor ONS ALLEMAAL verpesten?
zij zijn degene die dit land, iig bepaalde steden vooralsnog , naar de klote helpen, niet degene die dat gekloot zat zijn en op een bepaald moment, door de overdaad aan gekloot, geen onderscheid meer kunnen of willen maken tussen reller, meereller , zwijger of vingerwijzer.
de keuze is aan jou, aan jullie, niet om ons te plezieren, het zal me als het zo doorgaat over een paar jaar compleet aan mijn westerse kont roesten of 'jullie' het hier naar je zin hebben hier, je kunt zo weg namelijk, terug naar (rifr)af, maar om jezelf te plezieren, nu eens zelf initiatief te tonen om het leven leuker te maken voor iedereen in die wijken, dus ook de autochtonen, of allochtonen van andere komaf.
Klagen over de mistroostig ogende buurt? knap hem zelf op, stap naar de gemeente en lever plan Buurtopleuken in, toon eens zelf initiatief, en ga niet zitten ouwetiefushoeren over "waar blijft ons buurthuis, waar blijven de voetbalveldjes, wij willen een eigen dit en een eigen dat, een grotere gebedsruimte , aparte zwemlessen, organiseer zelf nu eens wat (en dit is niet tegen jou gericht, maar tegen al die figuren die in de media klagen dat er "niets voor ons gedaan wordt")
het werkt twee kanten op, en me fucking dunkt dat er van 'onze' kant zat gedaan is en nog steeds wordt.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.
En dat dan vervolgens verkopen als 'de klap met de fluwelen handschoen'.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Amen to that.![]()
Men verschuilt zich ook achter 'er zijn geen bewijzen', 'we kunnen er niets tegen doen'.
Ja de groeten. Mogelijkheden zat. Ze durven en willen het alleen niet.
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's : armoe, kansarm want nooit kansen gekregen, discriminatie, etc die dat soort gasten dankbaar nablaten , om zo vervolgens de geitenwollenvogelaars te laten zeggen : zie je wel, ze komen zelf ook met die argumenten aanzetten.... et voila de perfecte excuuscirkel... elkaar lekker de hand boven het hoofd houden, ieder vanwege zijn eigen hidden agenda.
Heb je ook een bron? Want Samir A. is daarvoor veroordeeld, maar ik meen me te herinneren dat dat redelijk uniek was.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:53 schreef milagro het volgende:
volgens mij was er nog een zaak, Paal van Staal
waarbij er dus sprake was van voornemens , vermoedelijke voornemens om brand te stichten... en omdat die vermoedens voldoende aannemelijk werden geacht is de man aangehouden en ook bestraft... zo iets meen ik me te herinneren althans
Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen".quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |