ik hou het totch liever op 2quote:
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weet meki, altijd als ik zin heb om even te ontspannen en te lachen zoek ik jouw topics op![]()
![]()
Dank daarvoor.
Besef je verder eigenlijk wel dat jij in je eentje al er voor zorgt dat Wilders er minstens 2 zetels bijkrijgt? ok dank daarvoor.
Ja, die schijnt de hele week al te zijn gezien in Sloterwijk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
Zullen er vast wel wat meer zijn, maar dan nog.quote:
Opgeschoten marokanen -> succes wilders -> opgeschoten marokanen met jerrycans.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
Dat is nou de standaard redenatie van die jongens... Zeggen dat je relt omdat ze je een kutmarokkaan vinden; hoe zou dat komen in de first place??!!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, die schijnt de hele week al te zijn gezien in Sloterwijk.
Met een jerrycan.
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzenquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:31 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat is nou de standaard redenatie van die jongens... Zeggen dat je relt omdat ze je een kutmarokkaan vinden; hoe zou dat komen in de first place??!!
Vermoeiend.. echt vermoeiend.. in hun vaderland lagen ze nu bont en blauw in een of andere cel om er over een paar dagen weer uitgetrapt te worden... waarom gebeurt dat hier niet? Iets structureels zie ik tenslotte ook niet gebeuren...
De oplossing komt vanzelf.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
Ja, want het kan natuurlijk nooit aan die achterlijke, onopgevoede, geindoctrineerde, achterbakse, rifrommel, relschoppende, incest marokkaantjes liggen he?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Dit tuig grijpt iedere kans aan om rottigheid uit te halen. Dat deden ze nu Wilders er is, maar dat deden ze ook al lang voordat die idioot buiten Limburg bekend werd. Het zijn er ook geen 2, het zijn er rond de 40 met een risicogroep van ongeveer 200 jongens daaromheen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, want het kan natuurlijk nooit aan die achterlijke, onopgevoede, geindoctrineerde, achterbakse, rifrommel, relschoppende, incest marokkaantjes liggen he?
Het zijn ook Ma rokjes ( dubbel paspoort )quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzen
het zijn Nederlanders en dienen vanuit de Nederlandse wet gestraft te worden. redenaties zoals vaderland etc. is hier bij zinloos. Tevens weten we ook niet of de daders Marokkanen zijn het kan net een pyronaam zijn of de eigenaar van een auto die graag nieuwe auto wilt.
Tevens is Wilders eindverantwoordelijk over deze kleine autobranden.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
De oplossing komt vanzelf.Op een gegeven moment bereikt men de grens, dan mogen die kutkoters hun marokkaanse kippenborstjes nat maken...
![]()
Ik mag het woord vaderland gebruiken als je daar vanaf je geboorte een paspoort van hebt. Verder ben ik het natuurlijk volledig met je eens dat het gewoon Nederlanders zijn. Maar ook Nederlanders kun je gewoon harder aanpakken en zeker dat schorem dat hier de boel loopt te verzieken. Het zijn watjes die bij voorbaat al het vertrekpunt van het slachtoffer zijn innemen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzen
het zijn Nederlanders en dienen vanuit de Nederlandse wet gestraft te worden. redenaties zoals vaderland etc. is hier bij zinloos. Tevens weten we ook niet of de daders Marokkanen zijn het kan net een pyronaam zijn of de eigenaar van een auto die graag nieuwe auto wilt.
Tevens is Wilders eindverantwoordelijk over deze kleine autobranden.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Dit tuig grijpt iedere kans aan om rottigheid uit te halen. Dat deden ze nu Wilders er is, maar dat deden ze ook al lang voordat die idioot buiten Limburg bekend werd. Het zijn er ook geen 2, het zijn er rond de 40 met een risicogroep van ongeveer 200 jongens daaromheen.
Die 40 moet je isoleren en bij voorkeur lang opsluiten, die overige 200 jongens zijn misschien nog te redden, door begeleiding en toezicht.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus wil je het hard tegen hard spelen
De Politie zit te slapen wat kan ik er aan doen ??quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ik mag het woord vaderland gebruiken als je daar vanaf je geboorte een paspoort van hebt. Verder ben ik het natuurlijk volledig met je eens dat het gewoon Nederlanders zijn. Maar ook Nederlanders kun je gewoon harder aanpakken en zeker dat schorem dat hier de boel loopt te verzieken. Het zijn watjes die bij voorbaat al het vertrekpunt van het slachtoffer zijn innemen.
Laat ik je daar maar even op aanwijzen...
Steek je hand in eigen boezem, kletsmajoor.![]()
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig. Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het zijn ook Ma rokjes ( dubbel paspoort )
Nee, het kan toeval zijn.![]()
Mag ik in jouw auto een klein brandje maken?![]()
Daar heb je een punt, een beetje ma rokje is te lui om te lopen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is maar een enkeling en weet je waarom.
Ze slaan steeds op een andere plek
eerst Slotervaart nu slotermeer en dan nu Osdorp
Nee, in principe natuurlijk NIET. Maar welke oplossing rest met dat volk?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus wil je het hard tegen hard spelen
Het is geen enkeling, het is een groep die groot genoeg is om een straatterreur uit te oefenen. Dezelfde groep die het onmogelijk heeft gemaakt om een strippenkaart of busabbonement in de Johan Huizingalaan te kopen. En dan ook nog een groep die de potentie heeft, als hij niet op korte termijn echt de kop wordt ingedrukt, tot over de 200 jongens uit te groeien. En dan mag je inderdaad als je in Slotervaart woont je borst wel nat gaan maken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is maar een enkeling en weet je waarom.
Ze slaan steeds op een andere plek
eerst Slotervaart nu slotermeer en dan nu Osdorp
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:42 schreef Kjew het volgende:
[..]
Nee, in principe natuurlijk NIET. Maar welke oplossing rest met dat volk?
Flikker toch op met je appeasement...
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is geen enkeling, het is een groep die groot genoeg is om een straatterreur uit te oefenen. Dezelfde groep die het onmogelijk heeft gemaakt om een strippenkaart of busabbonement in de Johan Huizingalaan te kopen. En dan ook nog een groep die de potentie heeft, als hij niet op korte termijn echt de kop wordt ingedrukt, tot over de 200 jongens uit te groeien. En dan mag je inderdaad als je in Slotervaart woont je borst wel nat gaan maken.
Komt dat ook een beetje doordat je Turks bent en zelf ook een tweede nationaliteit bezit? Ik vind natuurlijk ook dat dit geen verschil mag maken, maar Meki begon er over dat Marokko geen vaderland genoemd mocht worden terwijl ik vind dat dit wel degelijk als zodanig kunt bestempelen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig.
Daaruit blijkt dus waarin WEL de oplossing ligt. Een selectieve aanpak lijtk dus geboden, helaas.quote:Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.
Ik had dat niet gezegt, maar wil best antwoorden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig. Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.
Eh, jijzelf bent ook nogal bezig met fantasie meer dan met de feiten. Alle personen die van dag tot dag bezig zijn met dit probleem zeggen dat ze weten wie er deel uitmaken van de relschoppers en noemen aantallen van rond de 35 tot 40. En dan ga jij doodleuk vertellen dat het er maar 2 zijn?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent niet in staat om een normale discussie te voeren
Ga maar lekker slapen en droom maar lekker verder
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, jijzelf bent ook nogal bezig met fantasie meer dan met de feiten. Alle personen die van dag tot dag bezig zijn met dit probleem zeggen dat ze weten wie er deel uitmaken van de relschoppers en noemen aantallen van rond de 35 tot 40. En dan ga jij doodleuk vertellen dat het er maar 2 zijn?
Dat kan momenteel kloppen; ik word nogal boos als ik zie dat er WEER auto`s in de fik zijn gestoken en een paar minuten later een stel van diezelfde ratten de fietsen voor mijn deur slopen. Dat leidt tot emoties die zich soms op een ongewenste manier uiten, maar gelukkig ben ik in staat het bij woorden te houden en hoef ik geen auto`s in de fik te steken. Happy me...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent niet in staat om een normale discussie te voeren
Ga maar lekker slapen en droom maar lekker verder
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben voor een hardere aanpak voor criminelen
en nogmaals hardere aanpak voor CRIMINELEN. en in dit geval van de ma rokjes
Het wordt TIJD dat ze mobiel worden...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat kan momenteel kloppen; ik word nogal boos als ik zie dat er WEER auto`s in de fik zijn gestoken en een paar minuten later een stel van diezelfde ratten de fietsen voor mijn deur slopen. Dat leidt tot emoties die zich soms op een ongewenste manier uiten, maar gelukkig ben ik in staat het bij woorden te houden en hoef ik geen auto`s in de fik te steken. Happy me...![]()
quote:
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:47 schreef Kjew het volgende:
[..]
Komt dat ook een beetje doordat je Turks bent en zelf ook een tweede nationaliteit bezit? Ik vind natuurlijk ook dat dit geen verschil mag maken, maar Meki begon er over dat Marokko geen vaderland genoemd mocht worden terwijl ik vind dat dit wel degelijk als zodanig kunt bestempelen.
[..]
Daaruit blijkt dus waarin WEL de oplossing ligt. Een selectieve aanpak lijtk dus geboden, helaas.
Gelijk heb je!!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je boos om wat er gebeurt. iedereen is boos ik ook. Natuurlijk ben je ongerust om je auto ik ook.
Maar je kan beter ongerust zijn op de benzineprijzen
Nee, je hebt het helemaal verkeerd begrepen. De kans om veroordeeld te worden is nihil zolang ze niet op heterdaad betrapt kunnen worden. Maar dat betekent niet dat de politie niet weet wat er in de wijk gebeurt. Het aantal van 35 wordt gebruikt door de Amsterdamse politiechef, de stadsdeelvoorzitter en de burgemeester van Amsterdam. Geen van drieën mensen die er enig belang bij hebben te doen alsof er veel meer straatterroristen zijn dan er werkelijk zijn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
Jij leeft echt in je eigen droomwereld. Die groep is al lang bekend, ze hebben zelfs een naam.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijnquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen droomwereld. Die groep is al lang bekend, ze hebben zelfs een naam.
Hoe gaat het met je opleiding tot hoofdagent?
Foute aanname van mijn kant...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.
Volledig met je eens. Ik wil alleen dat het probleem wordt opgelost; minder criminaliteit en vernielingen en niet dit soort gestoorde reacties na een niet te voorkomen schietpartij...quote:Ik denk dat het 'andere vaderland' hierin betrekken weinig vruchtbaar is. Inderdaad hebben deze jongens allemaal een tweede paspoort (nationaliteit), maar het probleem ligt hier. En ik denk dat een selectieve, en zeer harde aanpak, zeer het overwegen waard is. (Wat mij betreft sluit je ze op en gooi je de sleutel weg). Alleen, waar ik mordicus op tegen ben is het probleem te gaan 'exporteren' alleen maar omdat deze jongens toevallig ook nog zo'n groen vod hebben.
Want daarmee geef je een signaal af naar de gehele immigrantengroep in Nederland, geïntegreerd of niet. En die boodschap is; je woont hier wel, maar wij bepalen wel of je ooit geaccepteerd zal worden en of je hier ooit echt je wortels kunt neerlaten. Je creëert dan moedwillig een groep van inmiddels meer dan een miljoen inwoners van dit land die bij wijze van spreken met een koffer klaar in de gang leven. En dat maakt op de lange termijn Nederland tot een onleefbaar land waar iedere groep de andere als vijand ziet. En zo'n Nederland zie ik niet zitten.
Hoofdagent in je schizofrene hoofd ja...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Jij hoofdagent? Met jouw beroerde nederlands? Geen wonder dat het zo'n zooitje is overal.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Dat had ik eerst getypt maar ik vond het van mezelf nogal zwak om hem daarop af te rekenen....quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij hoofdagent? Met jouw beroerde nederlands? Geen wonder dat het zo'n zooitje is overal.![]()
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Word tijd om een stoel tegen de deur te zetten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:04 schreef Kjew het volgende:
[..]
Hoofdagent in je schizofrene hoofd ja...![]()
sorry, zeer ongepast ja...![]()
En nu ga ik slapen met een gerust hart; Meki waakt over ons.![]()
Ik vind het niet erg dat ie spelvoutjes maakt, maar om dan te roepen dat ie hoofdagent is gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:07 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat had ik eerst getypt maar ik vond het van mezelf nogal zwak om hem daarop af te rekenen....![]()
Gelukkig doe jij het!![]()
![]()
En daar sta jij ook bepaald niet alleen in. Mijn bloed begint inmiddels ook te koken als er weer zo'n lid van de welzijnsmaffia begint te mauwen over het gebrek aan uitzichten voor dit soort jongens. Marcouch zegt het heel treffend; 'deze jongens spugen op de helpende hand'. Ze hebben zat kansen, maar willen liever wat aanrellen en geld bijelkaar scharrelen in het criminele circuit. Het stuk in de trouw waar ik naar verwees is in die zin echt de moeite waard. Het vertelt het verhaal van een gezin waar de oudste zoon een gewone baan heeft, de dochter ijverig studeert, en de ouders niet meer weten wat ze aanmoeten met hun middelste kind. Een jongen die eigenljk niks wil behalve met z'n criminele vriendjes rottigheid uithalen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:02 schreef Kjew het volgende:
[..]
Foute aanname van mijn kant...
[..]
Volledig met je eens. Ik wil alleen dat het probleem wordt opgelost; minder criminaliteit en vernielingen en niet dit soort gestoorde reacties na een niet te voorkomen schietpartij...
Ik word moe van het enkel kletsen over "ja, maar ze hebben geen kansen..."... er worden bakken met geld geiinvesteerd, al jaren. Mensen als Marcouch spannen zich tot op het bot in en ondertussen is die gemeenschap totaal onbestuurbaar en tegelijkertijd niet in staat zijn eigen boontjes te doppen. Kortom, rotzooi. Ik bewonder de mensen in die gemeenschap die zich aan dat gedrag weten te onttrekken en proberen een "normaal" leven te leiden.
naffers zeker?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
HiZquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.
Ik denk dat het 'andere vaderland' hierin betrekken weinig vruchtbaar is. Inderdaad hebben deze jongens allemaal een tweede paspoort (nationaliteit), maar het probleem ligt hier. En ik denk dat een selectieve, en zeer harde aanpak, zeer het overwegen waard is. (Wat mij betreft sluit je ze op en gooi je de sleutel weg). Alleen, waar ik mordicus op tegen ben is het probleem te gaan 'exporteren' alleen maar omdat deze jongens toevallig ook nog zo'n groen vod hebben.
Want daarmee geef je een signaal af naar de gehele immigrantengroep in Nederland, geïntegreerd of niet. En die boodschap is; je woont hier wel, maar wij bepalen wel of je ooit geaccepteerd zal worden en of je hier ooit echt je wortels kunt neerlaten. Je creëert dan moedwillig een groep van inmiddels meer dan een miljoen inwoners van dit land die bij wijze van spreken met een koffer klaar in de gang leven. En dat maakt op de lange termijn Nederland tot een onleefbaar land waar iedere groep de andere als vijand ziet. En zo'n Nederland zie ik niet zitten.
ja, hoe zat dat ook alweer precies? was er in dat geval ook niet ge-smst of zo, of iig het adres van die moskee ergens opgeschreven, waardoor 1+ 1 aannemelijk genoeg 2 was?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs...............![]()
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Ik had ergens gelezen dat twee zussen van Bilal hoog opgeleid zijn. Als die dat kunnen, waarom de mannelijke gezinsleden dan niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 04:36 schreef HiZ het volgende:
Wat aangeeft dat er wel degelijk kansen zijn, zelfs voor de broers en zussen van deze etters.
Nee, volgens mij niet; lees hier de uitspraak.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:09 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, hoe zat dat ook alweer precies? was er in dat geval ook niet ge-smst of zo, of iig het adres van die moskee ergens opgeschreven, waardoor 1+ 1 aannemelijk genoeg 2 was?
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:53 schreef Perrin het volgende:
Rare wereld? We doen het onzelf aan omdat we als naieve Nederlanders geloven dat als we maar inschikken alles vanzelf goed komt en alle culturen in pais en vree met elkaar kunnen samenleven. Dit ontzettend Nederlands hippie-gedrag heeft ons al minimaal 40 ghetto's opgeleverd, die broeinesten worden van kwaadwillend tuig. En nu gaan we het rellende tuig dat in deze wijken wordt geproduceerd ook nog eens ruim baan geven om de maatschappij verder te ontwrichten. Natuurlijk moet je gastjes die met een jerrycan lopen te klooien bij een moskee oppakken en bestraffen maar dit geldt net zo hard voor rellende marokkanen met jerrycans, die nu met fluwelen handschoentjes worden behandeld.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs...............![]()
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Tja, die 4 gasten reden in een auto en lieten vrijwilliig hun auto doorzoeken. In de achterbak ligt een jerrycan met wat benzine. Het was te voorspellen dat die gasten weer vrijgelaten zouden worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:30 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.quote:Opnieuw autobranden in Amsterdam-West
anp
AMSTERDAM - In Amsterdam-West zijn vrijdagavond opnieuw auto's in brand gestoken. Dat maakte de politie bekend.
Het eerste voertuig vatte rond 21.15 uur vlam en stond aan de President Allendelaan aan de Sloterplas. Dat is niet ver van stadsdeel Slotervaart waar zondag een brigadier op een politiebureau de 22-jarige Bilal B. doodschoot nadat hij haar en een collega had gestoken met een mes. De tweede wagen ging later op de avond op de Notweg in Osdorp in vlammen op.
Sinds de dood van B. is het onrustig in het stadsdeel West. Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat relschoppers auto's in brand steken.
Volgens de politie zijn de daders wederom gevlucht
Als je de hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam, Bernhard Welten hoort praten dan kan ik begrijpen, dat het ontzag voor de politie tanende is:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:46 schreef Greys het volgende:
Wat ik nou ècht nog steeds niet snap is dat de burgemeester door middel van een APV niet zorgt dat er een verbod komt op bv 'je zonder aantoonbare logische reden op straat begeven met een jerrycan benzine' o.i.d. Dan kan je die lui wèl oppakken met reden en straffen. En zo zijn er nog wel wat tijdelijke regels en verboden bij te bedenken die in deze situatie van toepassing zijn. Het zal verdomme je auto maar zijn die in de fik gestoken wordt (bv terwijl je braaf zit te vissen, zoals de meneer van gisteravond).
Of heb ik iets gemist en zijn ze daar nu ook hard mee bezig om dat te doen? Had gisteravond visite en vanmorgen nogal lang uitgeslapen, dus misschien heb ik iets gemist)
Wikipedia: Een APV is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen. Op grond van de gemeentewet mogen en moeten gemeentes verordeningen uitvaardigen en ook sanctioneren.
Mijn schoonvader (zelf net klaar met 45 dienstjaren bij de politie) kan er ook maar niet over uit. Die heeft vroeger flink wat tikken met de knuppel en schoppen met de stalen neuzen uitgedeeld hoor, als het nodig was. En dat was ook normaal, ontzag voor de politie, klaar.
Amen to that.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn.
zou het niet zomaar kunnen helpen als je die gasten niet langer de hand boven het hoofd houdt, puur en alleen omdat jullie een afkomst delen, een cultuur delen, jullie ouders een geloof delen, zou het niet helpen (let wel MEE helpen, dus niet dé oplossing) als je de vinger eens massaal als niet rellende Nederlander met Marokkaanse roots naar hen zou wijzen die het al sinds jaar en dag voor ONS ALLEMAAL verpesten?
zij zijn degene die dit land, iig bepaalde steden vooralsnog , naar de klote helpen, niet degene die dat gekloot zat zijn en op een bepaald moment, door de overdaad aan gekloot, geen onderscheid meer kunnen of willen maken tussen reller, meereller , zwijger of vingerwijzer.
de keuze is aan jou, aan jullie, niet om ons te plezieren, het zal me als het zo doorgaat over een paar jaar compleet aan mijn westerse kont roesten of 'jullie' het hier naar je zin hebben hier, je kunt zo weg namelijk, terug naar (rifr)af, maar om jezelf te plezieren, nu eens zelf initiatief te tonen om het leven leuker te maken voor iedereen in die wijken, dus ook de autochtonen, of allochtonen van andere komaf.
Klagen over de mistroostig ogende buurt? knap hem zelf op, stap naar de gemeente en lever plan Buurtopleuken in, toon eens zelf initiatief, en ga niet zitten ouwetiefushoeren over "waar blijft ons buurthuis, waar blijven de voetbalveldjes, wij willen een eigen dit en een eigen dat, een grotere gebedsruimte , aparte zwemlessen, organiseer zelf nu eens wat (en dit is niet tegen jou gericht, maar tegen al die figuren die in de media klagen dat er "niets voor ons gedaan wordt")
het werkt twee kanten op, en me fucking dunkt dat er van 'onze' kant zat gedaan is en nog steeds wordt.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.
En dat dan vervolgens verkopen als 'de klap met de fluwelen handschoen'.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Amen to that.![]()
Men verschuilt zich ook achter 'er zijn geen bewijzen', 'we kunnen er niets tegen doen'.
Ja de groeten. Mogelijkheden zat. Ze durven en willen het alleen niet.
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's : armoe, kansarm want nooit kansen gekregen, discriminatie, etc die dat soort gasten dankbaar nablaten , om zo vervolgens de geitenwollenvogelaars te laten zeggen : zie je wel, ze komen zelf ook met die argumenten aanzetten.... et voila de perfecte excuuscirkel... elkaar lekker de hand boven het hoofd houden, ieder vanwege zijn eigen hidden agenda.
Heb je ook een bron? Want Samir A. is daarvoor veroordeeld, maar ik meen me te herinneren dat dat redelijk uniek was.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:53 schreef milagro het volgende:
volgens mij was er nog een zaak, Paal van Staal
waarbij er dus sprake was van voornemens , vermoedelijke voornemens om brand te stichten... en omdat die vermoedens voldoende aannemelijk werden geacht is de man aangehouden en ook bestraft... zo iets meen ik me te herinneren althans
Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen".quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.
Ja, creëer vooral martelaars. De gemeenschap daar is nu heel erg tegen de relschoppers, daarom escaleert het niet. Wat denk je dat er gebeurt als je mensen gewoon zo in elkaar gaat beuken?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen".
Jawel, maar toch krijgt "links" de schuld.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.
Het is simpelweg een beklag tegen de huidige stand van zaken, hoe het zover het heeft kunnen komen en het uitblijven van gerichte maatregelen.
precies, dat niet oppikken is een kwestie van niet willen oppikken, ik heb geen zin om bij iedere post een disclaimer te zetten voor de moedwillig slecht verstaander.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.
Het is simpelweg een beklag tegen de huidige stand van zaken, hoe het zover het heeft kunnen komen en het uitblijven van gerichte maatregelen.
Bronquote:Zit die erkende etters eens creatief dwars!
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch is boos dat Marokkaanse ouders hun kinderen ’s avonds niet binnenhouden als escalatie dreigt. Hij begrijpt bovendien niet dat er niet of nauwelijks arrestaties zijn verricht.
Ik ook niet, temeer als ik hoor dat korpschef Bernard Welten al tijden rekening houdt met Parijse toestanden, zoals hij gisteren aangaf in Pauw en Witteman.
PvdA-burgemeester Job Cohen stelt dat hard optreden niet kan, omdat er sprake moet zijn van ‘heterdaadjes’.
En Welten is bang dat bij hard optreden de media over hem heen zullen vallen. So what? Is Welten nu politicus, media-analist of korpschef?
Defaitistische houding
Met die defaitistische houding van korpschef en korpsbeheerder gebeurt er nu dus gewoon... niets.
Of juist wel: Cohen en Welten die als watjes de media regeren, terwijl het schorem als ‘pseudo-helden’ de straat regeert. Gegeven de onverantwoordelijkheid van de jongeren en hun ouders en de voorlopige incompetentie van korpschef en korpsbeheerder: stel dan de avondklok maar in!
For God’s sake, en voor de korte termijn.
Bromsnor
Voor de langere termijn kan er eens nagedacht worden over politieoptreden anno 2007 en verder. Het lijkt erop dat men is blijven hangen in de tijd van Bromsnor, toen het grootste gevaar kwam van de Swiebertjes in de samenleving.
Want Cohen wil ‘heterdaadjes’, maar denkt niet na over methoden om ‘heterdaders’ te kunnen betrappen.
Marcouch en Welten verwachtten al incidenten, zo zeiden zij. Kan iemand dan verklaren waarom er bijna niemand is gearresteerd? En er bijvoorbeeld geen hi-tech cameraopnamen zijn gemaakt, om later mensen te kunnen arresteren als het op een eerder moment niet kon?
Geflitst
Als ik als brave burger in mijn auto een paar kilometer te hard rijd, word ik volautomatisch geflitst en krijg ik een bon van het Centraal Justitieel Incassobureau, dat loopt allemaal perfect. Een geoliede machine.
Als ik als erkende probleemjongere in mijn erkende probleemwijk een auto in brand steek is er in geen velden of wegen een agent te bekennen, ook niet undercover. En worden er geen opnames gemaakt. Er liggen niet stiekem agenten in de bosjes. Er zijn geen mobiele camera’s opgesteld, die – mits ze een beetje intelligent zijn geplaatst – grote delen van de wijk zouden kunnen bestrijken. Er is geen lokauto, waar je je steen eens lekker doorheen kunt rammen.
Zelfs als ik de agenten als probleemjongere na een incident zélf opzoek, zoals verwacht, en ze bij het politiebureau bekogel, draait er geen camera mee en blijf ik nóg buiten beeld. Waarom heeft niemand dáár een camera opgehangen, als men de problemen na het dodelijke incident al van verre zag aankomen?
Hinderlijk volgen
Cohen stelt dat het gaat om een kleine groep raddraaiers, die al lang bekend is. Geef die dan een straatverbod, of als dat juridisch (nog) niet mogelijk is, laat ze hinderlijk volgen door de politie. Dat is een methode die de Amsterdamse politie in het centrum toepast bij draaideurcriminelen, maar waar ik nu niets over hoor.
Op de lange termijn zullen regering en parlement voorstellen dienen te maken om de reljongeren en hun maatschappijstomme ouders stevig in hun portemonnee, lees uitkering te pakken. Dat voelen ze waarschijnlijk beter aan dan hun verantwoordelijkheid.
Op termijn zullen voorts meer allochtonen in politiekorpsen moeten worden opgenomen en niet worden weg getreiterd, zodat er undercover gesurveilleerd en geopereerd kan worden. Dat lukt in Slotervaart nu eenmaal minder makkelijk met hoogblonde Bartjes die net uit Drenthe zijn gekomen. Dan voorkom je ook dat een veldslag tussen politie en reljongeren per definitie tot een rassenrel verwordt.
Of rij eens met een politiewagen, uitgedost als omroepwagen, door de wijk. Steen door het (gepantserde) raam en succes verzekerd. En draaien maar, met die camera.
Kortom: zit erkende etters eens net zo creatief dwars als je brave burgers lastig valt.
quote:Op Vrijdag kopten de media dat de Slotervaartse jeugd met een manifest zouden komen, waarin zij de onrust in het stadsdeel veroordelen. Natuurlijk is het belangrijk dat de Nederlandse bevolking ervan doordrongen wordt dat de meerderheid van de jeugd in Slotervaart geen oproerkraaiers zijn. AT5 was bij de presentatie van het manifest, en trof er geen jongeren aan. Wel stadsdeelraadvoorzitter Marcouch, die na geheim overleg met de buurtvaders en jongerenwerkers een toespraak hield en daarna vragen van de in grote getalen toegestroomde pers beantwoordde. Deze pers verzuimt natuurlijk om net zo groots als het manifest was aangekondigd te melden dat er bij het jongerenmanifest helemaal geen jongeren betrokken zijn
Martijn, hoe vaak heb ik je nou gezegd dat als het "opinie"-tabje openstaat op de Elsevier-site dat je er dan moet bijzetten van wie het de opinie is? Nogal relevante informatie. Anders denk je dat je een nieuwsbron zit te lezen, en dan gaat het ineens over in opinie.quote:
Oh, en doodsverwensingsblog het vrije volk was er wel bij?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:02 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, logisch, opgedrongen goede bedoelingen werkten ook niet, hè, simpelweg omdat die goede bedoelingen , let wel : eventueel , pas komen als de klagers eerst het boetekleed aantrekken : het is onze schuld, jullie hebben nooit kansen gekregen..... en op het moment dat die schuldbekentenis er is, is de noodzaak van slijmen met goede bedoelingen er ook niet meer, ze hebben 'ons' dan al precies waar ze ons hebben willen, ook met slechte bedoelingen enkel of halstarrig zwijgen en vingerwijzen.
Omdat links er medeverantwoordelijk is?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, maar toch krijgt "links" de schuld.
Ja hallo zeg........ martelaars........ en dan ook nog maar gewoon zo in elkaar beuken. Kan je het nóg erger chargeren? Kijk je wel uit dat je je linker wandelstok niet kwijtraakt anders val je zo maar om.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, creëer vooral martelaars. De gemeenschap daar is nu heel erg tegen de relschoppers, daarom escaleert het niet. Wat denk je dat er gebeurt als je mensen gewoon zo in elkaar gaat beuken?
Ja milagro, maar dan heb je beelden waarop de groep of leden daarvan herkenbaar te zien zijn. Hier praten we over een situatie waarin je niets hebt behalve een vermoeden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef milagro het volgende:
‘Dat wij nog geen jongeren hebben aangehouden, betekent niet dat dit ook niet gebeurt. We kunnen echter niet lukraak iedereen oppakken. Dat staat onze rechtsstaat niet toe.’
zegt Welten, maar hoezo "iedereen lukraak" oppakken, we praten toch heel specifiek over die harde kern waarvan bekend is wie het zijn en wat ze uitvreten?
"ja, maar we weten niet wie van die groep precies wat heeft gedaan"
Houd ze dan gewoon als groep verantwoordelijk!
meelopers en al erbij.
Bij voetbalgedoe doen ze dat toch ook? daar wordt toch ook de hele hooligansgroep gestraft én de club zelf ook nog eens, en dan wordt er nav cctv of foto's gekeken naar de individuele gevallen , daar nog eens boven op.
Maar "links" heeft hier niet een enkele mening over.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Omdat links er medeverantwoordelijk is?
Omdat links er nu daadwerkelijk wat aan kan doen maar niet doet?
Wat is er toch gewoon mis met oppakken en veroordelen? Waarom moet je er meteen mariniers in hun vrije tijd op in laten beuken?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja hallo zeg........ martelaars........ en dan ook nog maar gewoon zo in elkaar beuken. Kan je het nóg erger chargeren? Kijk je wel uit dat je je linker wandelstok niet kwijtraakt anders val je zo maar om.
oké, 35 "martelelaars" die ten hoogste een flink pak op de flikker krijgen is nog atijd nihil boven de groep van de welwillende die nú en al jaren martelaar is.
Vooral niets doen resulteert uiteindelijk straks in een ware veldslag want dat kankergezwel zal heus niet vanzelf genezen.
Van mij hoeft het niet eens in de vrije tijd hoor.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is er toch gewoon mis met oppakken en veroordelen? Waarom moet je er meteen mariniers in hun vrije tijd op in laten beuken?
Hoezo? Hooligans pakken we toch ook op en veroordelen we toch ook gewoon? Daar sturen we ook geen mariniers op af.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet eens in de vrije tijd hoor.
Oppakken en veroordelen? Die gasten pissen in hun broek van het lachen om zoveel naïviteit.
![]()
nee, pik, AT5 zoals je kan lezen en daar zijn dus BEELDEN van....quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, en doodsverwensingsblog het vrije volk was er wel bij?
Ja en voetbalhooligans zijn exact dezelfde soort criminelen die dagelijks de straten terroriseren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoezo? Hooligans pakken we toch ook op en veroordelen we toch ook gewoon? Daar sturen we ook geen mariniers op af.
Als ik de beelden kijk van AT5 zie ik iets anders, namelijk dat die damen wel op die lijsten staan, maar dat er maar een handvol jongeren naar de ceremonie kwam om mee te discussieren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:58 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, pik, AT5 zoals je kan lezen en daar zijn dus BEELDEN van....
je kan dingen wel met smalende smilies versterken, hoor, maar het maakt feiten niet ineens fabels, ook niet als het van een voor jou onwelgevallig blog komt, meneer, ms eens tijd om te lezen WAT er staat en niet door wie het gemeld wordt, in dit geval lees jij heel handig over AT5 heen.
Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja en voetbalhooligans zijn exact dezelfde soort criminelen die dagelijks de straten terroriseren.![]()
Ik bedoel het zoals ik zeg.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar "links" heeft hier niet een enkele mening over.
En je bedoelt dus gewoon: Cohen. Marcouch is ook links, en die wil dat er harder wordt opgetreden.
Wat een bullshit weer, jezus. Deze gasten rellen helemaal niet met de politie, ze steken alleen elke dag een auto in de fik. Alleen de eerste dag werden er stenen gegooid naar het bureau en naar een cameraploeg. Van rellen is nauwelijks spraken, alleen van onrust.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders.
De Jantjes.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |