Ippon | maandag 15 oktober 2007 @ 21:32 |
quote:Langzaam maar zeker brokkelt het bolwerk van de kameraden af. Het gestaalde kader oxideert dat het een lieve lust is. Het gezond verstand keert terug in Nederland en de maniak Marijnissen zal weldra in een socialistisch bejaardententehuis worden opgenomen waar hij menig oudje mag verblijden met zijn rooie praatjes. | |
IHVK | maandag 15 oktober 2007 @ 21:34 |
Leuk hoor, maar wishful thinking vrees ik. Heb je trouwens serieus niks beters te doen? ![]() | |
Xtreem | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:33 |
Laten we hopen dat TS gelijk heeft ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:36 |
De SP is van oudsher een socialistische partij, iedereen stort zijn salaris in de partijkas en wat dan vervolgens de uitbetalingen zijn, daar is niet zoveel duidelijkheid over........ | |
Seneca | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:41 |
Ik snap het wel. Je wordt lid van de SP, en belooft daarbij dat als je ooit verkozen wordt, je je salaris in de partijkas stort. Als de buit dan eenmaal binnen is, en je bent verkozen, wat je zonder de steun van de partij nooit in je eentje was gelukt, hoef je die afspraak natuurlijk niet meer na te komen, en kan je met ruzie uit de partij stappen, om vervolgens lekker te doen waar je zelf zin in hebt, en uiteindelijk te rentenieren van je wachtgeld. En nee, ik ben VVD stemmer ![]() | |
maartena | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:43 |
quote:Die andere afbrokkelende partij. ![]() | |
Seneca | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:44 |
quote:True ![]() Ik moet mezelf ook corrigeren: ik WAS VVD stemmer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:54 |
quote:Is er al een partij voor de verkoop van Nederland? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 05:55 |
De PVN. ![]() | |
Montov | dinsdag 16 oktober 2007 @ 08:14 |
Hoe verhoudt zich dat met andere partijen? Maar het is logisch. De SP heeft omschakelingsproblemen, nu ze zijn gegroeid qua aanhang. De organisatie is echter nog niet zo ver. | |
Elseetje | dinsdag 16 oktober 2007 @ 09:20 |
Ik vind het niet zo raar dat dit gebeurt. Een beetje het LPF/Leefbaar-effect. De SP is zó snel gegroeid opeens, dan moet je overal leden vandaan halen die wel een zetel willen bezetten. Dan is de kans groot dat daar mensen bij zitten die bij nader inzien toch niet helemaal de lijn van de SP willen/kunnen volgen, of voor wie het toch heel anders is dan gedacht. | |
Jurgen21 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 09:55 |
quote:Dat is inderdaad het probleem. Het CDA heeft bijvoorbeeld veel leden achter de hand voor gemeenteraden, provinciale staten, burgemeestersposten en belangrijke ambtelijke functies. Vaak zijn deze mensen intern goed opgeleid en voorbereid op hun taken, dus problemen zullen ze zelden geven. Maar als je als SP zo snel groeit, dan kun je nooit zo snel beschikken over voldoende geschikte kandidaten om alle posten in te vullen. Dat is vragen om problemen. Eens kijken of de situatie de komende jaren verbetert. [ Bericht 0% gewijzigd door Jurgen21 op 16-10-2007 09:56:14 (typo\'s) ] | |
slaveloos | dinsdag 16 oktober 2007 @ 09:59 |
opportunisten en mensen die misbruik maken van een situatie heb je helaas overal. En inderdaad is de SP veel te snel veel te groot geworden. Ze hebben in ieder geval wel een briljant systeem om snel het kaf van het koren te scheiden, mensen die alleen voor de vergoeding in de gemeenteraad stappen, verlaten de partij vanzelf. Dat zie je bij andere partijen niet gebeuren. Zo ken ik een groen-links gemeeteraadslid die meer van zijn auto houdt dan wat dan ook.... | |
Elseetje | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:11 |
quote:Bijna alle 'zittende' partijen werken al jaren met fractiemedewerkers, steunfractieleden en lijstopvolgers. Mocht je dan onverwachts meer zetels halen, heb je altijd mensen die het klappen van de zweep én de partij al kennen. Maar bijna geen enkele partij zal voorbereid zijn op zo'n ontzettende zeteltoename, ook het CDA niet. De meeste partijen fluctueren altijd rond hetzelfde aantal zetels, zulke verschuivingen als bij de laatste verkiezingen komen niet vaak voor. | |
nikk | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:13 |
Elk communistisch bolwerk is in het begin en op het eerste gezicht ideaal. Totdat men door de propaganda prikt en de eerste dissidenten vluchten. Desalniettemin, goed nieuws! | |
Jurgen21 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:33 |
quote:Idd, we kunnen nu nog geen conclusies trekken. Afwachten! | |
Ooster | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:37 |
quote:Daarnaast zitten er bij het CDA in de gemeenteraadsfractie (net als bij de PvdA) vaak maar één persoon die de stukken leest en de rest doet niet veel meer dan zitten, klappen en de 1000 euro per maand van de bank plukken. Zo werkt het bij de SP niet. En dat heeft ook nadelen.... | |
Elseetje | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:44 |
quote:Generaliseren is een kunst, jij bent meester? | |
Ooster | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:48 |
Neeuh hoor, ik kom wel eens in een raadszaal en die mensen pik je er zo uit....Verder zeg ik vaak en dus niet altijd... | |
Elseetje | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:55 |
quote:Vaak is generaliserend genoeg hoor. ![]() Ik kom ook wel 'ns in een raadszaal. In mijn gemeente is de PvdA een waardeloze partij waar je niks aan hebt. De raadsleden lezen alleen dat wat ze interesseert of waar ze punten mee kunnen scoren. De fractievoorzitter weet niet eens wat z'n fractieleden uitspoken tijdens vergaderingen waar hij niet bij is, hij leest zelden stukken. Ik ken ook PvdA-fracties die hard werken, die de stukken lezen en hun punten duidelijk maken. Ik ken eigenlijk meer van zulke fracties dan de fractie uit mijn gemeente. Het CDA bij ons is een laf zooitje, maar ze kennen hun stukken, stellen kritische vragen en hebben allemaal hun eigen 'beleidsterrein'. Goed georganiseerd en goed geïnformeerd. Ik ken ook CDA fracties die lekker op hun reet zitten en het geld binnengraaien ja. Ik ken ook VVD fracties die dat doen. En SGP fracties. Etc. etc. | |
Ooster | dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:59 |
Ik moet eerlijk bekennen dat mijn reacties meer gericht zijn op het doorprikken van de Christelijke propaganda onzin van jurgen21 dan een serieuze bijdrage te leveren. Toch vind ik het goed dat mensen in de plaatselijke politiek dat niet voor zichzelf doen en daarom vind ik het SP-standpunt meer dan sympathiek en jammer dat er zoveel 'mensen' zijn die misbruik maken van de SP. | |
Elseetje | dinsdag 16 oktober 2007 @ 11:06 |
quote:Misschien is het dan handig om een topic uit te kiezen waar hij ook daadwerkelijk bezig is met Christelijke propaganda. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 15:14 |
Een deel hoort bij de groeistuipen van de partij, het andere deel is zorgwekkender. Dat zijn namelijk de mensen die de SP hebben verlaten vanwege de gebrekkige democratie binnen de partij. Zie de affaire Yildirim. Het valt me op dat de SP in de peilingen stagneert rond de 24 zetels. De partij profiteert niet meer van de onvrede over het huidige kabinet, terwijl de PVV (de andere protestpartij) dat WEL doet. Ik denk dat de SP vanaf nu alleen maar zal slinken, zeker als Marijnissen na verloop van tijd stopt. | |
Ippon | dinsdag 16 oktober 2007 @ 15:42 |
quote:Als Agnes Kant het roer overneemt, is het helemaal snel afgelopen met dat rooie tuig. | |
maartena | dinsdag 16 oktober 2007 @ 15:54 |
quote:Ik denk zelf dat links sterker in de benen staat dan rechts momenteel. Aan de rechterkant heb je nu drie blokken, de VVD, en twee partijen van ex-VVD-ers die van z'n leven niet in een coalitie willen MET de VVD. Wilders wil niet met de VVD, Verdonk en de VVD dat ligt elkaar helemaal niet meer, en Verdonk heeft ook al aangegeven niet met Wilders in zee te willen. Het is zo'n rotzooi aan de rechterkant, met drie honden die allemaal vechten om een | |
DS4 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:12 |
quote:Er moet ook heel wat gebeuren wil de SP met de overige linkse partijen kunnen regeren. Het lijkt er meer op dat langzamerhand het steeds moeilijker wordt om een regering te kunnen vormen over welke zijde dan ook. Dat mogen vooral het CDA, de PvdA en de VVD zichzelf aanrekenen, want zij hebben de kiezer naar de polarisatiepartijen gedreven. En blijven dat doen (zie het gehannes rondom de burgemeester van Utrecht). | |
Martijn_77 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:41 |
Ach ja, wijsheid komt met de jaren zullen we maar zeggen ![]() | |
maartena | dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:53 |
quote:Ik denk dat de SP en CDA niet kunnen samenwerken. SP en PvdA, dat gaat nog wel. Maar gezien de enorme rotzooi bij rechts met de VVD en nu twee ex-VVD-ers met een eigen partij, denk ik dat een linkse regering momenteel een heel stuk realistischer is dan eentje waar ook een rechtse partij in zit. Maar goed, dat heeft rechts natuurlijk aan zichzelf te danken met dat gemodder met Wilders en Verdonk. Wat betreft de SP, ik denk dat ze inderdaad net iets TE snel gegroeid zijn, en iets TE nobel proberen te zijn wat dus inderdaad dit soort groeistuipen op gaat leveren. Overigens zijn er zo'n 10.000 raadsleden in Nederland (even een gok, ik kan er 1000 naast zitten, maar er zijn er 10 tot 100+ in een gemeente afhankelijk van de grootte.), en ik ben ook wel eens benieuwd hoe het bijvoorbeeld zal gaan met de VVD en het fiasco Verdonk. Je mag er toch vanuit gaan dat die 600.000 voorkeursstemmen ook betekenen dat een groot aantal raadsleden of uit de VVD stappen, of meegaan in een nieuwe lokale partij van Verdonk (en dat regel je niet 1-2-3, Wilders is ook nog niet echt lokaal actief). Ik denk dus dat het opstappen van 26 raadsleden niet eens zo ver buiten het normale opstap-ratio valt, maar daar kan ik geen cijfers van vinden. | |
sneakypete | dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:57 |
Op regionaal nivo zijn er allang samenwerkingen tussen de SP en CDA dus het kan weldegelijk. Bovendien blijft de SP in peilingen nog altijd goed gaan dus ik geloof niks van die ´afbrokkeling´. Het is zoals eerder opgemerkt gewoon het gevolg van een te snelle groei van de partij. Dan komen er altijd wat deuzen bij die achteraf spijt krijgen of gewoonweg niet capabel zijn. Nogal flauw om dan het gedachtengoed erachter de schuld te geven, temeer als je ziet dat zulke problemen in elke politieke partij wel eens voorkomen. | |
Averroes | dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:01 |
Jammer dat er je nu een beetje een terugval ziet. SP heeft nou eenmaal niet zo'n achterban als bijvoorbeeld het CDA waarop ze jaar in jaar uit kunnen bouwen. De laatste verkiezings 'overwinning' van de SP kan dus gezien worden als een incident. | |
du_ke | dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:56 |
quote:Klopt groeien gaat gepaard met pijn ![]() | |
du_ke | dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:58 |
quote:Hoe zie jij dat als je naar de verbrokkeling van de VVD kijkt? | |
Hexagon | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:09 |
Ik denk dat als het niet anders kan dat het CDA wel met de SP in zee gaat. Dan gaan die dingen vaak plotklaps gemakkelijker. | |
du_ke | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:13 |
quote:Die gaan nog wel een keer samen regeren inderdaad ![]() | |
Floripas | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:16 |
quote:Natuurlijk. ![]() De machinegewerendepots zijn overal verstopt in de Nederlandse klei, wacht maar tot we de kans krijgen. | |
du_ke | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:17 |
quote:Dan scheelt het weer dat de poldermaffia die van Gladio heeft leeggejat ![]() | |
rood_verzet | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:26 |
Nouja bij zo'n grote groei trek je de meest vreemde gasten aan natuurlijk, dat moet wel gezegd worden. Zo'n gozer uit Bergen op Zoom is nadat hij in de gemeenteraad kwam als SP"er overgelopen naar een extreemrechtse partij, bijvoorbeeld. | |
Floripas | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:26 |
quote:Echt? ![]() Wie was dat? | |
du_ke | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:31 |
quote:Hij is hierheen gegaan, dat moet genoeg zeggen ![]() http://www.lijstlinssen.nl/ | |
rood_verzet | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:32 |
quote:Ene R.Tepper, vraag me niet wie het is, maar hij verliet na de gemeenteraadsverkiezingen de SP en sloot zich aan bij de extreemrechtse Lijst Linssen | |
rood_verzet | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:35 |
Oh Kafka zegt dat het nu geen controversiële partij meer is: 'Aanvulling oktober 2007 Inmiddels is de Lijst Linssen in minder controversieel vaarwater gekomen. Ton Linssen is in 2006 wethouder geworden in een coalitie met de PvdA en een lokale partij. Zijn partij haalde bij de verkiezingen in maart 2006 zeven zetels. Het afgelopen jaar hebben nog twee andere raadsleden zich aangesloten bij de Lijst Linssen, onder wie een SP'er. In het verkiezingsprogramma presenteert de partij zich als een gewone rechtse partij. De Lijst Linssen heeft hiermee verder afstand genomen van het extreemrechtse veld. De partij kan dan ook niet meer als extreemrechts gekwalificeerd worden. Wel roept de stijl van Ton Linssen af en toe weerstand op. Zo maakt hij medio 2007 nog ongenuanceerd ruzie met de gemeente Roosendaal over koopzondagen. ' http://kafka.antifa.net/linsen.htm | |
du_ke | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:37 |
quote: ![]() quote:Overigens lijkt die partij me meer volkspopulistisch dan extreem rechts. | |
Floripas | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:44 |
Ja, zeven zetels zeg. | |
du_ke | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:48 |
quote:En erger nog 2 wethouders. De plaatselijke pvda is niet te benijden ![]() Oh en tegenwoordig 9 zetels ze trekken dissidenten aan blijkbaar ![]() | |
rood_verzet | woensdag 17 oktober 2007 @ 01:06 |
Ze zijn in Bergen op Zoom sowieso een stelletje hufters. Werden ze uitgenodigt om samen met de CJB, NCPN, Groenlinks en het FNV gezamelijk 1 mei te vieren en gaven ze nooit duidelijkheid om het op het allerlaatste moment definitief af te zeggen. Houden ze vervolgens hun eigen 1 mei feestje door ergens een kraampje neer te zetten en durven ze het volgende te beweren: "Toch had naar onze mening, deze voor ons zeer geslaagde 'Dag van de Arbeid' nog beter verdiend Het was opvallend om te zien, dat er buiten de SP geen enkele andere ‘Linkse’ politieke partij uit Bergen op Zoom, noch een vakvereniging of andere links georiënteerde organisatie, de tijd had kunnen vinden (of de moeite had willen nemen?) om deze dag van internationale solidariteit, onder de aandacht van het grote publiek te brengen." (http://bergenopzoom.sp.nl(...)ei_viering_2007.html) Terwijl ze maanden van te voren al waren ingelicht. Gelukkig was 'onze' viering een veel groter succes. Maar we pakken ze wel een keer terug, op ludieke wijze Overigens zijn er al behoorlijk wat SP'ers overgelopen naar de NCPN. Het is niet opmerkelijk dat dit gebeurt. Een gebrek aan politieke/visie en ideologie draagt ook bij aan de problemen waar de SP momenteel mee kampt, als je geen duidelijke visie hebt dan ontstaan er tegenstellingen | |
Ippon | woensdag 17 oktober 2007 @ 07:47 |
quote:Wat de SP nou eigenlijk wil is onbekend. We weten wel waar ze allemaal tegen zijn. |