en dan misschien een nog wel een belangrijkere vraag: kun je een auto zonder apk verzekeren? of wil geen een verzekering dat? natuurlijk ook wel logisch ergens maar ik wil deze auto graag hebben.
iemand misch nog andere suggesties? alvast bedankt
quote:ah ok, en kun je een auto ook verzekeren waar op het moment geen apk op zit? volgens mij moet je na het overschrijven zsm een verzekering regelen.Op maandag 15 oktober 2007 19:11 schreef Ridocar het volgende:
Tot twee maanden na het verlopen van je apk mag je met de auto naar het keuringsstation rijden. De auto moet overigens wel ten alle tijde verzekerd zijn. Dat er geen apk opzit maakt niet uit.
quote:en als van je eigen auto de apk verlopen is mag je er dus ook niet meer mee de weg op naar een keuringstation? ik meende dat je ind 2 maanden de tijd had maar heb onlangs ook ergens gehoord dat de regels verandert waren..Op maandag 15 oktober 2007 19:12 schreef lipje het volgende:
NEE, je moet m op een aanhanger/transportwagen vervoeren.
Met een geschorste auto mag je ook nog van de weg gebruik maken (zij het 1 dag na schriftelijke aanvraag) dus ik neem aan dat jij met die auto ook nog 1 dagje van de weg gebruik mag maken, zolang je het echt alleen doet om naar het keuringsstation te rijden
quote:Jep, Zorg ervoor dat je direct na het overschrijven een verzekeraar belt, Deze zal vragen om een aantal gegevens van jezelf en de auto (te vinden op je rijbewijs en deel 1/1A van de auto)Op maandag 15 oktober 2007 19:16 schreef Komakimo het volgende:
[..]
ah ok, en kun je een auto ook verzekeren waar op het moment geen apk op zit? volgens mij moet je na het overschrijven zsm een verzekering regelen.
quote:Nog beter is om alles al bij de verzekering door te geven op een paar kleine dingen na die je nodig hebt van het kenteken bewijs, dan is het echt zo geregeld..Op maandag 15 oktober 2007 19:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Jep, Zorg ervoor dat je direct na het overschrijven een verzekeraar belt, Deze zal vragen om een aantal gegevens van jezelf en de auto (te vinden op je rijbewijs en deel 1/1A van de auto)
quote:Wel, je mag via de KORSTE route van je huis naar het door jouw uitgekozen keuringsstation rijden.Op maandag 15 oktober 2007 19:12 schreef lipje het volgende:
NEE, je moet m op een aanhanger/transportwagen vervoeren.
Met andere woorden, je kan niet zien aan de buitenkant of het een goede auto is. Ik zou dus geen auto kopen zonder dat ik weet hoeveel er aan mankeert NA de APK.
quote:je mag een auto 2 maanden voor afloop van de keuring laten keuren met behoudt van de oude datum.Op maandag 15 oktober 2007 19:18 schreef Komakimo het volgende:
[..]
en als van je eigen auto de apk verlopen is mag je er dus ook niet meer mee de weg op naar een keuringstation? ik meende dat je ind 2 maanden de tijd had maar heb onlangs ook ergens gehoord dat de regels verandert waren..
Dus: Voorbeeld;
Je auto is gekeurd tot 1 januari 2008. Dan mag je je auto op 1 november al laten keuren, wordt ie goedgekeurd geldt de keuring tot 1 januari 2008
quote:Hmm, dus als ik ben verzekerd en de verzekeraar weet dat de auto in kwestie niet apk-gekeurd is, dat ze de schade wel dekken als ik toevallig een ongeluk krijg op weg naar de garage?Op maandag 15 oktober 2007 19:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Jep, Zorg ervoor dat je direct na het overschrijven een verzekeraar belt, Deze zal vragen om een aantal gegevens van jezelf en de auto (te vinden op je rijbewijs en deel 1/1A van de auto)
Mijn vorige verzekeraar vroeg trouwens wel meteen of mijn huidige auto apk-gekeurd was.
quote:dat is het probleem niet, de apk is vorige maand verlopen..Op maandag 15 oktober 2007 19:46 schreef gateway het volgende:
[..]
je mag een auto 2 maanden voor afloop van de keuring laten keuren met behoudt van de oude datum.
Dus: Voorbeeld;
Je auto is gekeurd tot 1 januari 2008. Dan mag je je auto op 1 november al laten keuren, wordt ie goedgekeurd geldt de keuring tot 1 januari 2008
quote:de auto is 24 jaar van dezelfde oudere eigenaar geweest, die 'm met pijn in het hart verkoopt. er zitten mappen met onderhoudspapieren/etc bij van de garage. daarnaast zit er een afkeuringsrapport bij.Op maandag 15 oktober 2007 19:44 schreef Devlinsect het volgende:
Mocht je naar de keuring nog 2000 EURO aan mankementen moeten betalen, dan weet je dat hij je genaaid heeft.
Met andere woorden, je kan niet zien aan de buitenkant of het een goede auto is. Ik zou dus geen auto kopen zonder dat ik weet hoeveel er aan mankeert NA de APK.
quote:Dan moet je dat gewoon aangeven.Op maandag 15 oktober 2007 19:51 schreef Komakimo het volgende:
[..]
Hmm, dus als ik ben verzekerd en de verzekeraar weet dat de auto in kwestie niet apk-gekeurd is, dat ze de schade wel dekken als ik toevallig een ongeluk krijg op weg naar de garage?
Mijn vorige verzekeraar vroeg trouwens wel meteen of mijn huidige auto apk-gekeurd was.
Een autoverzekering is verplicht als je ermee wilt rijden. Ook als je naar het keuringsstation moet.
zal van de week eens wat verzekeringen bellen
quote:Tot je natuurlijk een kind doodrijd in die periode en je verzekering je laat barsten. Kost je een hoop geld hoor.Op maandag 15 oktober 2007 23:24 schreef KeessieK het volgende:
officieel gezien mag je geen dag zonder apk rijden... maar als je onderweg naar het keuringstation bent, en zorgt dat je niet aangehouden of geflitst ofzo wordt, dan is er nix aan het handje.. zelf heb ik ook ruim 2 maanden zonder apk gezeten, omdat me auto bij de spuiter stond.. toen ie klaar was naar huis gereden, afspraak gemaakt, en gelijk weggebracht.. nix aan het handje..
quote:Je bent gewoon verzekerd, tenzij blijkt dat de aanrijding is veroorzaakt door een defect dat bij een APK tot afkeur had geleid.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:15 schreef Blapiet het volgende:
[..]
Tot je natuurlijk een kind doodrijd in die periode en je verzekering je laat barsten. Kost je een hoop geld hoor.
Gelukkig gaat de RDW dit strenger controleren (hoorde ik vandaag iets van met Radar oid op televisie)
quote:Op maandag 15 oktober 2007 19:46 schreef gateway het volgende:
je mag een auto 2 maanden voor afloop van de keuring laten keuren met behoudt van de oude datum.
Dus: Voorbeeld;
Je auto is gekeurd tot 1 januari 2008. Dan mag je je auto op 1 november al laten keuren, wordt ie goedgekeurd geldt de keuring tot 1 januari20082009.
quote:danku
quote:Boehoe, mamaOp zaterdag 26 januari 2008 19:38 schreef gateway het volgende:
ik snap niet dat mensen zonder APK rijden, je weet het hele jaar al op welke datum ie weer gekeurd moet zijn, en je mag al 2 maanden eerder je auto laten keuren en dan blijft de orginele datum geldig....
Gelukkig gaat de RDW dit strenger controleren (hoorde ik vandaag iets van met Radar oid op televisie)
quote:Een verzekering is altijd verplicht, ook al staat de auto stil op een parkeerplaats.Op maandag 15 oktober 2007 21:15 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dan moet je dat gewoon aangeven.
Een autoverzekering is verplicht als je ermee wilt rijden. Ook als je naar het keuringsstation moet.
quote:lullo heb je wel gelezen??? de auto is afgekeurd op mankementje!Op zaterdag 26 januari 2008 19:38 schreef gateway het volgende:
ik snap niet dat mensen zonder APK rijden, je weet het hele jaar al op welke datum ie weer gekeurd moet zijn, en je mag al 2 maanden eerder je auto laten keuren en dan blijft de orginele datum geldig....
Gelukkig gaat de RDW dit strenger controleren (hoorde ik vandaag iets van met Radar oid op televisie)
wat als je een apk loze auto koopt om op te knappen???
mijn mercedes en kever hoeven dadelijk pas om de 2 jaar gekeurd te worden
quote:En jij koopt het pijn in zijn hart over.Op maandag 15 oktober 2007 19:57 schreef Komakimo het volgende:
de auto is 24 jaar van dezelfde oudere eigenaar geweest, die 'm met pijn in het hart verkoopt. er zitten mappen met onderhoudspapieren/etc bij van de garage. daarnaast zit er een afkeuringsrapport bij.
verzekering gebelt en die hebben toen voor 1 dag dit goed gevonden om naar huis te rijden.
hogeveen naar beek en donk.
quote:pas daar wel mee op: Ben benieuwd wat je verzekering zegt als je iemand op dat moment doodrijdt door een defect wat een APK afkeur geweest zou zijn.....Op maandag 28 januari 2008 15:16 schreef T42 het volgende:
heb mijn kever gekocht van man die em 25 jaar had en em weg moest doen omdat hij naar bejaardecentrum ging. had al 5 jaar niet gereden en ook geen apk.
verzekering gebelt en die hebben toen voor 1 dag dit goed gevonden om naar huis te rijden.
hogeveen naar beek en donk.
quote:afgekeurd = dus niet gekeurd.Op maandag 28 januari 2008 12:06 schreef T42 het volgende:
[..]
lullo heb je wel gelezen??? de auto is afgekeurd op mankementje!
wat als je een apk loze auto koopt om op te knappen???
mijn mercedes en kever hoeven dadelijk pas om de 2 jaar gekeurd te worden
maar als je verzekering zegt dan wel voor 1 dag te verzekeren, vraag dan maar eens goed na of je dan (zoals ik hierboven al zei) wel verzekerd bent als je iemand doodrijdt door dat defect wat afkeur was....
iemand een juridisch artikeltje hierover? of een verzekeraar die er wat zinnigs over kan zeggen? interresant om te weten eigenlijk wel
quote:hebben ze mooie handtekening voor gezet. maar auto moest wel gewoon remmen enz.Op maandag 28 januari 2008 20:13 schreef gateway het volgende:
[..]
pas daar wel mee op: Ben benieuwd wat je verzekering zegt als je iemand op dat moment doodrijdt door een defect wat een APK afkeur geweest zou zijn.....
maar licht en wat andere dingetjes waren stuk die niet meteen gevaarlijk zijn.
ken je die groene kenteken platen? van garages? (die had ik toen ook tijdelijk 1)
[ Bericht 7% gewijzigd door T42 op 29-01-2008 10:32:33 ]
quote:als je die platen heb hoef je toch niet je verzekering te bellen?? dan is die toch verzekerd omdat die platen dan verzekerd zijn en aangeven dat je wegenbelasting hebt betaalt?Op dinsdag 29 januari 2008 10:25 schreef T42 het volgende:
[..]
hebben ze mooie handtekening voor gezet. maar auto moest wel gewoon remmen enz.
maar licht en wat andere dingetjes waren stuk die niet meteen gevaarlijk zijn.
ken je die groene kenteken platen? van garages? (die had ik toen ook tijdelijk 1)
quote:had die van verzekering toen? en auto was/is belasting vrijOp dinsdag 29 januari 2008 20:07 schreef gateway het volgende:
[..]
als je die platen heb hoef je toch niet je verzekering te bellen?? dan is die toch verzekerd omdat die platen dan verzekerd zijn en aangeven dat je wegenbelasting hebt betaalt?
quote:Ik heb me laten vertellen dat verzekeringen zich zelden terugtrekken door het ontbreken van APK. Zolang het niet direct een gevolg is van een gebrekkig punt wat bij de APK aan bod komt kunnen ze dat niet zomaar doen.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:15 schreef Blapiet het volgende:
[..]
Tot je natuurlijk een kind doodrijd in die periode en je verzekering je laat barsten. Kost je een hoop geld hoor.
quote:afgekeurd is wat anders dan niet naar de keuring geweest te zijn.
op kenteken check staat ook of de keuring is verlopen of dat hij is afgekeurd en/of wacht op herkeuring (met datum)
Ik zit zelf bij centraal beheer en ik heb een auto met verlopen apk. Ze hebben mij verzekerd
dat als ik tegen een ferrari opbots dat ze gewoon uitkeren.Ik werd wel even geattendeerd op het feit dat ik een boete kan krijgen indien ik word aangehouden.
quote:Heb je dat zwart op wit?Op dinsdag 17 februari 2009 16:17 schreef FortunaHome het volgende:
Sorry voor de kick maar misschien wel handig.
Ik zit zelf bij centraal beheer en ik heb een auto met verlopen apk. Ze hebben mij verzekerd
Ik werd wel even geattendeerd op het feit dat ik een boete kan krijgen indien ik word aangehouden.
Een verzekeraar zal niet uitkeren als het ongeluk te wijten is aan een technisch mankement.