quote:Verklaringen:1 China $ 179,100,000,000 2006 est.
2 Japan $ 174,400,000,000 2006 est.
3 Germany $ 134,800,000,000 2006 est.
4 Russia $ 105,300,000,000 2006 est.
5 Saudi Arabia $ 103,800,000,000 2006 est.
6 Norway $ 63,330,000,000 2006 est.
7 Switzerland $ 50,440,000,000 2006 est.
8 Netherlands $ 50,170,000,000 2006 est.
China, Japan en Duitsland zijn te verklaren; ze zijn de maakfabrieken van de wereld en China en Japan houden hun munt kunstmatig laag. Bovendien zijn het grote economiën, waardoor een hoog handelsoverschot makkelijker is te halen.
Saudia-Arabië, Noorwegen en Rusland zijn ook goed te verklaren omdat zij groot exporteurs zijn van grondstoffen, met name olie en gas. Zwitserland is ook logisch door hun geroemde bankwezen en het daarmee aantrekken van internationale investeerders.
Maar what the fuck doet Nederland op de 8ste plaats? Een aantal vragen daarover:
- Hoe komen we aan zo'n hoog handelsoverschot? Een deel is te verklaren door de export van aardgas, maar dat kan nooit 50 miljard dollar zijn. Bovendien importeren we veel olie en elektriciteit. Netto gezien zijn wij waarschijnlijk een energie-importeur. Wat doen wij zo goed?
- Waarom zien we dit grote handelsoverschot, zo'n 8 tot 9% van het BBP, niet terug in het BBP per inwoner? Het BBP per inwoner is in Nederland slechts 10% hoger dan het EU-gemiddelde. Het EU-gemiddelde wat ook bestaat uit Polen, Bulgarije, Roemenië, enzovoorts.
- Waar komt het geld dan terecht als het niet bij de bevolking terecht komt? Waarom groeit de economie maar 2%, terwijl het handelsoverschot 8 tot 9% van het BBP is? Elk jaar verdient Nederland 50 miljard dollar meer dan we uitgeven.
quote:Weet niet of dit soort links werken http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?LYR=G3:13&LA=nl&DM=SLNL&PA=70017&D1=a,!2&D2=a&D3=0&D4=53-66&STB=G1&HDR=G2,T maar dan blijk dat de landbouw/voedsel sector vorig jaar goed was voor een overschot van 14 miljard en de groep chemische producten voor 17 miljard. Op energie hadden we een tekort van ca 4,5 miljard.Op vrijdag 12 oktober 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:
We voeren vanuit, vooral Rotterdam, veel door naar het buitenland en onze landbouwexport is erg hoog.
quote:bloemen, zuivel, varkens, kippen etc.Op vrijdag 12 oktober 2007 17:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Misschien dat de bloemen invloed hebben ?
quote:Dat dus.Op vrijdag 12 oktober 2007 17:37 schreef du_ke het volgende:
We voeren vanuit, vooral Rotterdam, veel door naar het buitenland en onze landbouwexport is erg hoog.
We zijn het doorvoerland van Europa, Rotterdam en Schiphol verwerken onwijs veel goederen. En daarnaast zijn we een heel grote landbouwexporteur.
Kijk maar naar de groente, bloemen en dieren (kippen en varkens).
quote:Denk daarbij vooral aan kaas en melkpoeder.Op vrijdag 12 oktober 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
bloemen, zuivel, varkens, kippen etc.
quote:Kaas wordt wel minder nu de Duitsers zelf ook weten hoe ze smakeloze Gouda moeten makenOp vrijdag 12 oktober 2007 17:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Denk daarbij vooral aan kaas en melkpoeder.
quote:domme vraag, kunnen ze verder zelf geen kaas maken. Of bestaat de kaas daar niet als product? Ik nie snap nieOp vrijdag 12 oktober 2007 17:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kaas wordt wel minder nu de Duitsers zelf ook weten hoe ze smakeloze Gouda moeten maken
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 18:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
domme vraag, kunnen ze verder zelf geen kaas maken. Of bestaat de kaas daar niet als product? Ik nie snap nie
Sssst.
quote:Ze kunnen het wel maar het type Goudakaas (goedkoop, vlakke smaak) is uit Nederland afkomstig en lang geexporteerd naar Duitsland (het is redelijk goed houdbaar) maar ondertussen maken ze het steeds vaker zelf.Op vrijdag 12 oktober 2007 18:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
domme vraag, kunnen ze verder zelf geen kaas maken. Of bestaat de kaas daar niet als product? Ik nie snap nie
quote:Onze energiehandelsbalans is 5 miljard negatief.Op zaterdag 13 oktober 2007 01:17 schreef Nobu het volgende:
Aardgas is een heel behoorlijk deel van de Nederlandse begroting, dat zorgt er echt wel voor dat Nederland een veel betere balans heeft dan bijvoorbeeld Duitsland. In een klein land kun je natuurlijk ook minder afzetten, dus er is al snel meer handel met het buitenland.Plus de doorvoer natuurlijk.
.quote:Zal best, zonder dat aardgas was het tientallen miljarden meer geweest. En dus zorgt het er voor dat we een gunstigere handelsbalans hebben.Op zaterdag 13 oktober 2007 13:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onze energiehandelsbalans is 5 miljard negatief.
quote:Mogelijk, kan de cijfers niet echt vinden.Op zaterdag 13 oktober 2007 18:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zal best, zonder dat aardgas was het tientallen miljarden meer geweest. En dus zorgt het er voor dat we een gunstigere handelsbalans hebben.