Na ruim 6 jaar stilte verschijnt volgend jaar kerst het elfde deel uit de Star Trek film serie. Maar het zal dit keer allemaal anders zijn, tot dit inzicht kwam men bij Paramount ook na het geflopte en veel bekritiseerde tiende deel: Star Trek: Nemesis uit 2002.
In April 2006 maakte Paramount bekend dat niemand minder dan J.J. Abrams de regisseur zou worden, Abrams had zijn liefde voor Star Trek al vaker uitgesproken, al was het vooral iets uit zijn jeugd. Met de laatste TNG films was hij niet bekend.
Ook werd bekend dat J.J. Abrams zijn vaste team bestaande uit Damon Lindelof, Bryan Burk, Roberto Orci, Alex Kurtzman en Stratton Leopold zou betrekken in dit project. Michael Giacchino zal de soundtrack verzorgen, hij werkte ook al eerder met Abrams samen aan MI:3, Lost en Alias.
J.J. Abrams is hier op Fok! natuurlijk bekend om zijn hitserie Lost en de films Mission: Impossible III en het nog te verschijnen Cloverfield.
Abrams staat voor de lastige taak om een film te maken waar het 'gewone' bioscoop volk voor warm loopt, maar waar hij ook de trouwe Star Trek fanbase tevreden mee kan houden.
Volgens geruchten en uitspraken van Zachary Quinto zal Star Trek XI beschikken over een groot budget van ruim 150+ miljoen dollar, ongekend voor een Star Trek productie. In vergelijking: Star Trek: Nemesis had een budget om en nabij de 60 miljoen dollar en haalde wereldwijd een teleurstellende 67 miljoen dollar boxoffice op.
Eric Bana, Zoë Saldaña, Simon Pegg, Anton Yelchin, Jong Cho
Op de release van een teaser poster na, bleef het ruim een jaar lang stil, maar sinds juli 2007 wordt er steeds meer bekend over dit project.
Zo kondigde J.J. Abrams in juli op ComicCon zelf Zachary Quinto(Heroes) en Leonard Nimoy aan als Mr. Spock. Quinto zal de jonge versie van Spock spelen en de 76-jarige Nimoy de oude Spock.
Enkele weken later werd ook bekend dat Anton Yelchin(Alpha Dog) en Zoë Saldaña(The Terminal) de rollen zouden gaan vertolken van respectievelijk Pavel Chekov en Uhura.
Op 11 oktober 2007 werd Eric Bana(Munich, Troy) aan de pers gepresenteerd als de badguy die luistert naar de naam Nero.
Vandaag (12 oktober 2007) verschenen tevens berichten dat Simon Pegg(Hot Fuzz, Mission: Impossible III, Shaun of the Dead, Band of Brothers) en Jong Cho(American Pie, Harold & Kumar) de rollen gaan vervullen van Montgomery 'Scotty' Scott en Hikaru Sulu.
Mike Vogel, Chris Pine
De belangrijkste rol is echter nog altijd niet ingevuld: James T. Kirk. Verschillende namen zijn de afgelopen maanden al gepasseerd, zo was er het hardnekkige gerucht dat Matt Damon de rol van Kirk op zich zou nemen.
De afgelopen maand is deze naam echter langzaam verdwenen, Mike Vogel(Cloverfield, Poseidon, The Texas Chainsaw Massacre) en Chris Pine(Smokin' Aces) lijken nu de grootste kanshebbers.
Het is vooralsnog onduidelijk of William Shatner net als Leonard Nimoy zijn rol in Star Trek opnieuw gaat spelen. Shatner heeft in verschillende interviews laten weten niet te kunnen wachten om weer in de huid van James T. Kirk te kruipen. Er is echter één klein probleem: Kirk is gestorven in de film Star Trek: Generations.
Het zal dan ook lastig worden om Shatner de rol van de 'oude' Kirk te laten spelen. Abrams heeft ook aangegeven hiermee in de knoop te zitten.
Naast dit alles bestaat er ook nog altijd het gerucht dat Tom Cruise weleens een cameo zou kunnen maken als Christopher Pike, de eerste bevelvoerder van de USS Enterprise.
quote:URL'sIn the May 2007 issue of Star Trek Magazine, director J.J. Abrams confirmed that James T. Kirk would be appearing in the film. While not going into detail about which era(s) of Kirk's life would be covered by the film, this was the first official confirmation about a character in the film. In a June interview in the NY Times the screenwriters stated that the story will focus on the earliest adventures of Kirk and Spock. It was reported in August 2007 that other original series characters (Uhura, Hikaru Sulu, Montgomery Scott, and Leonard McCoy) were also to be cast. The film is intended to be simply titled Star Trek.
Filming will begin on November 5, 2007. The shoot will last eighty-five days, and will take place on eleven sets built at the Paramount backlot, and there will be two weeks of location shooting in Iceland.
IMDB
Wikipedia
Startrek.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 12-10-2007 17:27:24 ]
quote:Eric Bana speelt schurk in nieuwe Star Trek-film
LOS ANGELES - De Australische acteur Eric Bana vertolkt de schurkenrol in de nieuwe Star Trek-film. Dat heeft het Amerikaanse entertainmentblad Variety woensdag gemeld. De 39-jarige acteur speelt Nero, al weigeren de producers te zeggen wat de rol precies behelst.
Bana was eerder onder meer te zien in films als Munich, Troy en Hulk. De 76-jarige acteur Leonard Nimoy, die in de jaren zeventig al speelde in de eerste Star Trek-serie, prolongeert zijn rol als de illustere Mr. Spock.
De elfde Star Trek-film vertelt vooral over de vriendschap tussen Spock en Captain James T. Kirk. Het is nog niet duidelijk of William Shatner, die in de jaren zeventig Captain Kirk speelde, ook terug zal keren.
Star Trek XI wordt geregisseerd door J.J. Abrams, die onder meer de succesvolle tv-serie Lost maakte. De film moet kerst 2008 in première gaan.
bron: AD
quote:Simon Pegg Pegged For Scotty
The search for a Scot is over… and it’s an Englishman! Variety is reporting that British actor, writer and comedian Simon Pegg has won the role of Montgomery ‘Scotty’ Scott in J.J. Abrams’ Star Trek. The 37-year-old beat out a number of others who were up for role of Trek’s most famous engineer, including Stargate’s Paul McGillion. Pegg, who is best known for starring in the hit British comedies Shaun of the Dead and Hot Fuzz, had previously worked with Abrams and many members of his ‘Trek’ team on last year’s Mission: Impossible: III, in which Pegg played IMF technician Benji Dunn (essentially the ‘Scotty’ of M:I:III).
quote:John Cho Is The New Sulu
TrekMovie.com has another exclusive scoop for JJ Abrams’ new crew. According to sources Korean born actor John Cho has been tipped to be the new Hikaru Sulu for the new Star Trek. Cho is probably best known as a comedy actor for his roles in Harold and Kumar Go To White Castle and American Pie. At 35, Cho is older than the character calls for (and older than George Takei was when he originated the role), but Cho tends to ‘play younger’ as they say in Hollywood. Cho was not available for comment, but at an event last year he told TrekMovie.com he would jump at the chance to play Trek’s original helmsman saying "are you kidding? to drive the Enterprise, that would be so cool!"
UPDATE: TrekMovie.com’s scoop has been confirmed by the Hollywood Reporter
Maar ik kijk wel uit naar deze film. Veel slechter als Nemesis kan het niet gaan worden
Pegg als Scotty
quote:160 miljoen dollar!Wanna know the cost of a Trek?
Moviehole has received reliable word from inside the cream buildings on Melrose that “Star Trek” is going to have a bigger budget than any of the previous films in the series. I’m thinking Roddenberry’s estate must have been auctioned off to pay for this puppy.
According to our contact, the film initially had a budget of $130 million but now J.J has been handed a few extra biccies – he’ll shoot the thing with a fat allocation in the environs of $150-160 million!
It’s a huge story they’re doing - and boy does it sound orgasmic, even for a Non-Trekkie like me – so not surprised that it’s going to cost so much, just surprised they got it! It’s not only the most expensive “Trek” ever it’s a “major gamble” for Paramount, says our insider. Sounds like someone’s got some high-up pals at Paramount. Nice!
Paramount laat Abrams flink met geld smijten om Star Trek weer het stokpaardje te maken.
lijkt me wel een leuke cast! hopelijk maakt J.J. er wat van!
begin hier nu best wel naar uit te kijken. De TOS films vind ik hardstikke leuk en de cast is goed. De TNG films zijn niet aan mij besteed. Hopelijk is het verhaal niet te B&B achtig.
Shatner moetttt meedoen. DENNY CRANE!!!
.Nog geen news van een nieuwe serie?
Die hele obessie met prequels snap ik niet. Het levert alleen maar problemen op. Waarom nou TOS gaan namaken met compleet andere acteurs? De Enterprise gaat er ongetwijfeld futuristischer uitzien dan de originele Enterprise (net zoals de NX-01 Enterprise met flatscreen panelen). En als ik de eerste berichten over het verhaal moet geloven wordt het weer een standaard plot zoals we deze al 20x hebben gehad.
Er is zoveel mogelijk in het Star Trek universum, kijk hoe verschillende DS9 is met de andere series. Laat TOS toch lekker met rust.
quote:Voyager en DS9 zijn af, daar valt niet zoveel meer bij te verzinnen. Enterprise zou eventueel nog kunnen (ben ik trouwens de enige die de laatste aflevering enorm ruk vond?)Op maandag 15 oktober 2007 10:09 schreef pfaf het volgende:
100% eens, ik zit ook niet te wachten op weer een Kirk of Spock verhaal. Laat ze eens wat post-DS9 of tijdens Voyager verhalen opzetten...
TOS is de meest logische keuze voor een vervolg als ze niks nieuws willen verzinnen...
DS9 kan weer wat gaan doen met de Dominion, Voyager kan weer gewoon uit de mottenballen gehaald worden en in het Alpha quadrant wat gaan doen. Of gewoon iets heel nieuws verzinnen.
Het gaat er mij een beetje om dat het allemaal zo onnodig en makkelijk is. Kirk, Spock en McCoy waren een mooi trio, dus dat doen ze maar weer opnieuw. Beetje hetzelfde als met Enterprise, iedereen kent de naam dus hop, de NX-01 was ineens de eerste Enterprise.
Het maakt de boel allemaal ingewikkelder. Nu heb je Enterprise dat zich voor TOS afspeelt maar er nieuwer uitziet, TOS dat er ouder al het andere uitziet maar straks in de nieuwe film waarschijnlijk weer nieuwer dan Enterprise en met compleet andere acteurs, dan heb je TNG en verder die weer van oud naar nieuw gaan.
Op dat punt hebben scifi-fans vrij weinig fantasie, gek genoeg.
.Maar ik kan me er behoorlijk aan ergeren als ik Enterprise zie waar de flatscreen computerdisplays er 10x geavanceerder uitzien dan die op Voyager terwijl het
quote:DS9 is duidelijk afgelopen als je de laatste DS9 aflevering gezien hebt. Qua marketing potentie is het niet verstandig om iets compleet nieuws te maken, dus pakken zie iets wat vroeger succesvol was.Op maandag 15 oktober 2007 11:01 schreef MrData het volgende:
Als er 1 tijdperk is dat af is, is het wel dat van TOS!
DS9 kan weer wat gaan doen met de Dominion, Voyager kan weer gewoon uit de mottenballen gehaald worden en in het Alpha quadrant wat gaan doen. Of gewoon iets heel nieuws verzinnen.
Het gaat er mij een beetje om dat het allemaal zo onnodig en makkelijk is. Kirk, Spock en McCoy waren een mooi trio, dus dat doen ze maar weer opnieuw. Beetje hetzelfde als met Enterprise, iedereen kent de naam dus hop, de NX-01 was ineens de eerste Enterprise.
Het maakt de boel allemaal ingewikkelder. Nu heb je Enterprise dat zich voor TOS afspeelt maar er nieuwer uitziet, TOS dat er ouder al het andere uitziet maar straks in de nieuwe film waarschijnlijk weer nieuwer dan Enterprise en met compleet andere acteurs, dan heb je TNG en verder die weer van oud naar nieuw gaan.
Dat is hoe de film industrie tegenwoordig werkt, sequels en remakes. Originaliteit zie je niet meer bij de blockbusters...
.quote:Op maandag 15 oktober 2007 12:27 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond Nemesis wel vermakelijk eigenlijk
Hmm vanavond de boxset maar eens afstoffen en ze allemaal achterelkaar kijken
Maar zolang er geen nieuwe serie komt (nog steeds geen nieuws op dat gebied?) zal het lastig blijven. Helaas. Verdergaan met Enterprise zou ik trouwens ook prima vinden...
quote:In het geval van Enterprise vind ik wel terecht. Vooral omdat het toch op een redelijk makkelijke manier zonder TFT-monitoren gedaan had kunnen worden. Ze konden gewoon ergens een stel afgedankte CRT-monitoren halen en het had er in ieder geval niet geavanceerder uitgezien dan Voyager of de Defiant uit DS9.Op maandag 15 oktober 2007 11:10 schreef Witchfynder het volgende:
Mensen, laten we ff niet vergeten dat dit tv-series zijn die in een periode van 40 jaar gemaakt zijn. Laten we wel ff inbeelden dat het gewoon klopt chronologisch.
Op dat punt hebben scifi-fans vrij weinig fantasie, gek genoeg.
Verder ben ik nog erg sceptisch over deze film, maar ik geef het een kans.
quote:Tja..van een kwakkelende serie ga je nou eenmaal geen film makenOp maandag 15 oktober 2007 13:38 schreef Sometimes het volgende:
Had een film verwacht in de Enterprise cyclus, lag ook het meest voor de hand (de lastige keuzes daarin zijn ondertussen zo'n beetje wel gemaakt).
Jammer vind ik wel want ik vond de serie erg leuk.
quote:Op de laatste aflevering na wa het een hele goede serieOp maandag 15 oktober 2007 14:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Tja..van een kwakkelende serie ga je nou eenmaal geen film maken
Jammer vind ik wel want ik vond de serie erg leuk.
quote:Ik vond het ook een goede en leuke serie.Op maandag 15 oktober 2007 14:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Tja..van een kwakkelende serie ga je nou eenmaal geen film maken
Jammer vind ik wel want ik vond de serie erg leuk.
Waarom kwakkelend? Vanwege de kijkcijfers of vanwege het gebrek aan steun vanuit het tv-station (kan even niet op de naam komen)?
Toen Enterprise zelf met een orginelere verhaallijn kwam was het al te laat.. to little too late...
De laatste ep was wat dat betreft tekenend voor de serie.
Maar goed, dat zijn allemaal oude koeien. De vastgeroeste clan is weg en ingeruild voor het team van J.J. Abrams.
Ik ben érg benieuwd wat hij ermee kan doen.
Al sta ik bij de eerste onthullingen over het plot ook nog niet te springen, maar we zullen zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kleffe_Dop op 15-10-2007 22:42:23 ]
quote:Chris Pine Confirmed for Star Trek
In a follow-up to this article, White Jazz director Joe Carnahan has confirmed on his official Blog that Chris Pine has bowed out of that film in order to play Captain Kirk in J.J. Abrams' Star Trek at Paramount Pictures.
Pine joins a cast that includes Zachary Quinto, Leonard Nimoy, Eric Bana, Simon Pegg, Anton Yelchin, Zoe Saldana and John Cho. The studio is targeting a Christmas Day 2008 release.
Pine previously starred in the 2006 Lindsay Lohan movie Just My Luck. He played a neo-Nazi assassin in Carnahan's Smokin' Aces.
Pine was unable to take on both projects due to scheduling. Star Trek will shoot from November through March, while White Jazz has a mid-January start.
ComingSoon.net
quote:Het laatste seizoen was geweldig man!Op maandag 15 oktober 2007 18:26 schreef MrData het volgende:
Kwakkelend omdat het een zeer middelmatige serie is die terecht gecancelled is
quote:Nou idd gaaf maar je merkt dat ze eigenlijk alles wat ze over een langere tijd gepland hadden in een seizon hebben gepropt.Op woensdag 17 oktober 2007 00:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het laatste seizoen was geweldig man!
quote:KARL URBAN is McCoy.Op woensdag 17 oktober 2007 22:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Het is misschien geen verkeerd idee om eerst McCoy nog te casten.
Al moet het geen Soap worden in de vorm van GTST ofzo 
Nu gaat deze film daar ook deels over.. maar we zullen zien
quote:Bruce Greenwood Is Pike
Last week TrekMovie.com reported that Paramount was ‘close’ to signing their new Chris Pike, and now they have. According to the at Hollywood Reporter the role of Captain Christopher Pike in J.J. Abrams new Star Trek has gone to Bruce Greenwood. The 51 year-old veteran actor has 90 acting credits to his name including starring in the recent HBO series John from Cincinnati. Pike was originally played by Jeffery Hunter. Although the character of Pike only appeared in one episode, as the captain of the Enterprise before before Kirk he will have an important role in the new prequel.
quote:Bruce Greenwood is bekend van Capote, I Robot, Thirteen Days (John F. Kennedy) en John from Cincinnati.Winona Ryder is Amanda Grayson
Last week TrekMovie.com revealed that Spock’s parents will be appearing in the new Star Trek movie. And now Variety is reporting that Winona Ryder has landed the part of Spock’s human mother Amanda Grayson, a role originally played by Jane Wyatt.
Winona Ryder is natuurlijk bekend als part-time shoplifter (
) en uit films als Girl Interrupted, Alien: Resurrection, A Scanner Darkly, S1m0ne en Zoolander.Het filmen van Star Trek: XI is inmiddels al een paar dagen onderweg en Paramount schijnt al bezig te zijn aan een Teaser die in Januari of Juni moet verschijnen. Januari schijnt de voorkeur te hebben omdat die teaser dan te zien zal zijn voor die andere film van J.J. Abrams (Cloverfield / 1-18-08 / The Untitled J.J. Abrams Project)
Helaas was J.J. Abrams wel zo slim om iedere acteur in een maatje XXXXXXL regenjas te hijsen. De uniformen moeten duidelijk nog even geheim blijven.
Jennifer Morrison?
quote:Dat lijkt me idd best ok.Op donderdag 18 oktober 2007 11:15 schreef martinev2 het volgende:
Het ziet er op het eerste gezicht in ieder geval prima uit:
[ afbeelding ]
.Leuk dat Simon Pegg er in speelt.
.
quote:Jennifer Morrison cast in Star Trek
As we posted yesterday, spy pictures from the set of Abrams Star Trek revealed a young actress that looked a lot like Jennifer Morrison. Today we received confirmation from her management company that she has indeed been cast, however, they would not offer up which character she will be playing.
quote:Casting nieuws blijft nog even binnenstromen.Chris Hemsworth is Kirk's Dad
The IESB has received confirmation from Chris Hemsworth's reps, yes he is in fact cast in Star Trek HOWEVER he is NOT SPOCKS DAD. Chris Hemsworth will be playing KIRK's father. So we were right on the father part just not whose! Hemsworth will be playing the part of George Samuel Kirk Sr. Apparently, when Chris read for the part, the filmmakers, including JJ Abrams, were so blown away by him that he was offered the role on the spot.
Jennifer Morrison is iig bevestigd nu, welke rol echter nog niet.
Aan de andere kant, bij Enterprise vond ik het soms nogal vervelend dat het zich allemaal afspeelt vóór de drie andere series (TNG, DS9, Voyager) omdat je steeds denkt "tja, op de nieuwe Enterprise had dit wel gekund". Dat zou deze film dan ook hebben. Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Ik hoop trouwens niet dat ze met één of ander ongeloofwaardig plot komen om de oude Kirk nog eens terug te laten komen, alleen omdat Shatner zo graag wil. Als hij terugkomt, zal het wel weer iets met parallel universes of time travel en verstoring van de tijdslijn zijn. Dat hebben we nou wel gezien.
Voor de oude TOS-films hebben ze de crew ook weer bij elkaar laten komen terwijl ze al op andere plaatsen werkten, dus op zich is het niet onmogelijk dat er ooit nog een film komt met de crew van Voyager of DS9.
quote:Tom Cruise is wel de laatste die ik zou willen zien als Christopher Pike.Naast dit alles bestaat er ook nog altijd het gerucht dat Tom Cruise weleens een cameo zou kunnen maken als Christopher Pike, de eerste bevelvoerder van de USS Enterprise.
En ik wil even een kleine kanttekening plaatsen.
De eerste captain van de USS Enterprise was Jonathan Archer. De Enterprise had het registratie nummer NX-01.
De eerste captain van de NCC-1701 is Robert April, die de eerste 5 jaar de leiding hand, vanaf 2245.
De tweede captain van het schip met NCC1701 is Christoper Pike.
2233
James T.Kirk is born in Iowa on earth on March 22.
2245
First starship Enterprise, NCC-1701 is launched from the San Fransisco Yards facility in orbit around earth. Captain Robert April assumes command of the constutition-class ship and begins a five-year mision of exploration.
2250
Starship enterprise, under the command of captain Robert April, returns from five-year voyage end begins refitting for the next mission. Christopher Pike assumes position of Enterprise captain.
2251
Starship Enterprise, under command of captain Christopher Pike, sets out on the ship's second five-year mission to explore the unknown.
2252
Spock, still an academy cadet, begins serving aboard the U.S.S. Enterprise under the command of captain Pike. (Acting Science officer)
Chistopher Pike commanded the Enterprise for 2 five-year mission. 2256-2261 was the second mission.
In 2263 James T. Kirk is promoted to captain of the Starship Enterprise and meets Christopher Pike, who is promoted to fleet captain.
In 2264 the ship embarked for an historic five-year mission with Kirk as captain.
Kirk became the youngest captain at Starfleet, with 30 years of age.
Ja, het spijt me, maar ik ben een Star Trek fan.
Ik keek en las al Star Trek dingen, nog voor de meeste van jullie geboren waren.
Bij deze ben ik uit de "turbo-lift" gekomen.
Maar ik ben beniewd of ze het boek van Michael en Denise Okuda er een beetje bijhouden, met de geschiedenis van de Star Trek legende.
"Star Trek Chronology: The history of the future".
Bovenstaande informatie komt dus ook uit hun boek.
Voor die chronologieprolemen vinden de makers vast nog wel een oplossing.
Kirk is in de nexus terecht gekomen.
We hebben allemaal gezien, dat Picard eerst zelf een poging gedaan heeft, om de boel te redden, maar toen dat niet lukte, zocht hij Kirk op, in de nexus, en deed weer een poging, maar nu samen het Kirk die toen stierf.
Echter, in de nexus werkt tijd op een hele andere manier.
Dus in theorie leeft Kirk gewoon nog, maar op een ander moment in de nexus.
Het is dus simpelweg een kwestie van het juiste moment in die "nexustijd" uit te kiezen, daarheen te gaan en Kirk te redden.
Maar ik ben wel benieuwd hoe deze film gaat worden.
Meer fotos op http://www.jfxonline.com/(...)into-as-young-spock/
Verder is de tweede bad guy gecast:
Nero Gets A Henchman - Hemsworth Confirmed
Khan had Joachim, Shinzon had his Viceroy, Goldfinger had Odd Job, and now Nero has Ayel. Trekmovie.com earlier reported that two of the central characters still to be cast for the new Star Trek movie were henchmen of the villain Nero, played by Eric Bana. Tonight Variety reports that Emmy-nominee Clifton Collins, Jr. has signed on to play Ayel, “the cohort and general to Nero.” Variety also confirmed the earlier story that 24-year-old Australian actor Chris Hemsworth will be playing Kirk’s father, George Kirk, Sr.
Over het verhaal, continuiteit en tie ins e.d.:
NIET LEZEN ALS JE GEEN SPOILERS WIL
Romulans from the future, most likely TNG time frame lead by a Romulan named Nero, played by Eric Bana, finds the City on the Edge of Forever and uses the Guardian of Forever to go back in time and kill the person who has been the biggest thorn in the Romulan’s side and is crucial to the success of the Federation and Starfleet, James T. Kirk.
Mr. Spock, played by Leonard Nimoy in the original timeline, becomes aware of Nero’s plan (not clear on the details of how he knows) and also goes back in time to protect his best friend, James Kirk. This is where the Old Spock (Nimoy) and Young Spock (Quinto) meet.
Old Spock warns young Spock about Nero’s plans and it’s up to them to protect the future Captain Kirk and also help try to protect the timeline and the future of the Federation and Starfleet.
This happens before Kirk and Spock form their life long friendship and bond. We have been told that there is a very cool scene where Old Spock tells the Young Spock about his friendship with Kirk, so while this may sound “illogical” (pun intended) it’s been described as very emotional.
Hmm…does Old Spock die in this film? I honestly don’t know but I am finally getting excited about this film (despite the casting mishaps).
Ok, so when do we see Kirk for the very first time? The first time the audience is introduced to James T. Kirk is while he is taking a certain test that Starfleet cadets are required to take, the Kobayashi Maru.
.Ja, dit lijkt me wel wat.
.Gisteravond trouwens The Menagerie gezien, de TOS-episode met beelden van Pike die nu in de bioscoop draait. Best leuk.
quote:In de VS zit de teaser dus voor Cloverfield die op 18 januari daar verschijnt.Star Trek XI Teaser To Appear Online Soon
While we already know that the first teaser for Star Trek will warp into theaters this month with the release of Cloverfield, Paramount has recently confirmed when we can plan on catching it online.
The good people at TrailerAddict have confirmed with Paramount that the teaser for Star Trek won't be arriving online until after it has had a chance in theaters.
Paramount has also confirmed that the teaser will appear online on Monday, January 21st.
Given that Cloverfield comes out on January 18th, the trailer will have the entire weekend to draw moviegoers to theaters before (finally) appearing online.
CanMag
Op 21 januari verschijnt de teaser ook op de bekende plaatsen op internet (Yahoo Movies, Apple Trailers etc.)
quote:Goed idee! Die Nexus-plot rammelde toch al aan alle kanten dus dat kan er inderdaad ook nog wel bijOp maandag 12 november 2007 14:28 schreef chatter het volgende:
Eigenlijk is het best mogelijk om William Shatner erin te krijgen.
Kirk is in de nexus terecht gekomen.
We hebben allemaal gezien, dat Picard eerst zelf een poging gedaan heeft, om de boel te redden, maar toen dat niet lukte, zocht hij Kirk op, in de nexus, en deed weer een poging, maar nu samen het Kirk die toen stierf.
Echter, in de nexus werkt tijd op een hele andere manier.
Dus in theorie leeft Kirk gewoon nog, maar op een ander moment in de nexus.
Het is dus simpelweg een kwestie van het juiste moment in die "nexustijd" uit te kiezen, daarheen te gaan en Kirk te redden.
[...]
(Ik vond Generations verder wel hoor)
.http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=10342&titel=Star_Trek_11_teasertrailer
Ik ben benieuwd, mijn interesse heeft het in ieder geval gewekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Theebag op 20-01-2008 10:40:22 ]
Die foto van hierboven kwam dus uit de teaser. Duurt nog wel heel lang helaas..
De serie is gestopt toch..?
Heb ze, uitgezonderd TOS, allemaal op DVD
Onlangs ENT, VOY en TNG gekeken. Nu ben ik met DS9 weer bezig 
quote:Die link doet niets.Op zondag 20 januari 2008 10:33 schreef Theebag het volgende:
Shaky cam versie van de teaser :
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=10342&titel=Star_Trek_11_teasertrailer
Ik ben benieuwd, mijn interesse heeft het in ieder geval gewekt.
Deze echter wel.
http://movies.yahoo.com/movie/1809752801/video/6027003
quote:Hoe veeeeeeeeeeeeeetOp dinsdag 22 januari 2008 22:10 schreef chatter het volgende:
[..]
Die link doet niets.
Deze echter wel.
http://movies.yahoo.com/movie/1809752801/video/6027003
Dat transporterfluitje op het eind een Viral site, een kijkje op de scheepswerf ongeveer, blijf kijken naar de offline cam, daar zie je af en toe een hal/gang.Verder hoop ik dat Star Trek morgen ook aan Cloverfield vast zal zitten in de bioscoop.
. Ik ben zó benieuwd.
quote:Heeft iemand daar een goed mp3tje/wavje van trouwens? Kan alleen crappy versies vinden. Lijkt me wel cool als beltoon.Op dinsdag 22 januari 2008 23:22 schreef R-Mon het volgende:
[..]
Hoe veeeeeeeeeeeeeet
. Nerdy, maar ja.
.Ben erg benieuwd naar een echte trailer.
.
quote:Ow.. dat is idd wel jammer ja. We wilden er ook heen gaan en dan was die teaser een leuke bonus.Op donderdag 24 januari 2008 17:36 schreef DJJoris het volgende:
Teaser zat helaas niet aan Cloverfield vast in de bioscopen in Nederland
[ Bericht 29% gewijzigd door FoXje op 27-01-2008 07:46:21 ]
quote:Daar ben ik het geheel mee eensOp maandag 12 november 2007 13:32 schreef chatter het volgende:
[..]
Tom Cruise is wel de laatste die ik zou willen zien als Christopher Pike.
En ik wil even een kleine kanttekening plaatsen.
De eerste captain van de USS Enterprise was Jonathan Archer. De Enterprise had het registratie nummer NX-01.
De eerste captain van de NCC-1701 is Robert April, die de eerste 5 jaar de leiding hand, vanaf 2245.
De tweede captain van het schip met NCC1701 is Christoper Pike.
*kleine Star trek geschiedenisles*
Ja, het spijt me, maar ik ben een Star Trek fan.
Ik keek en las al Star Trek dingen, nog voor de meeste van jullie geboren waren.
Bij deze ben ik uit de "turbo-lift" gekomen.
Maar ik ben beniewd of ze het boek van Michael en Denise Okuda er een beetje bijhouden, met de geschiedenis van de Star Trek legende.
"Star Trek Chronology: The history of the future".
Bovenstaande informatie komt dus ook uit hun boek.
En als ik me niet vergis, was zijn promotie niet lang na zijn verjaardag.
Ook een Star trek fan is
quote:Mooi om te zien dat ze em origineel hebben gehoudenOp zondag 27 januari 2008 07:40 schreef FoXje het volgende:
De nieuwe Enterprise is vet!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:'Star Trek XI' Rumors
The appearance of another familiar foe in Star Trek XI is one of the rumors that have been swirling recently.
UGO has posted various rumors that it has picked up from different sources, including the tactics of the Romulan villain.
According to UGO, the "The storyline is about a Romulan named Nero (Eric Bana) who travels back in the past to either severely cripple or eliminate the Federation by killing its greatest starship captain, James T. Kirk, before he could take command of the Enterprise. Kirk’s best friend, Spock, tries to undo the damage caused by Nero by following him through time."
There are at least five different points in time that will be shown: approximately 2280, when Kirk first takes command of the USS Enterprise, the time just prior to Kirk's birth, and Kirk at age ten and age twenty.
Other rumors are that Spock may witness the birth of Kirk, younger Spock may meet older Spock and they may mind-meld, an incidental character with the surname of Picard may be mentioned.
Trekmovie.com is reporting that Klingons may appear in the movie as well. In an interview with Rotten Tomatoes, Anton Yelchin had this to say, "Chekov is just on the Enterprise. A lot of it is green screen. I mean, the Enterprise itself, J.J.'s trying to shoot as much of it as he can with out green screen, but I think a lot of space is obviously green screen, what I’m looking at while seeing the Klingon warships."
Trekmovie has received reports from its own sources that the movie does involve battles (and/or a war) and that "Klingon soldiers" play a part in the film. Supposedly, the Klingons have been redesigned somewhat, but to what extent has not been revealed.
TrekToday
The Next Generation series was de beste ooit. Sterker nog, het is zelfs een feit. First Contact was ook een heerlijke film van hun hand.
quote:Is elke Star Trek-fan niet ook Boston Legal-fan? Ik in elk geval wel. Willam Shatner.Op zondag 10 februari 2008 01:26 schreef darktower het volgende:
Zeg Kleffe Drop... EN star trek fan, EN BL fan EN west wing fan? Je bent een van de weinige mensen die ik ken die zulke goede smaak hebben.
quote:Ik niet. Ik houd niet van advocatenseries, zélfs niet met Bill Shat.Op maandag 11 februari 2008 10:28 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Is elke Star Trek-fan niet ook Boston Legal-fan? Ik in elk geval wel. Willam Shatner.
.dinsdag 12 februari 2008 om 17:06
HILVERSUM (ANP) - Lucia Rijker heeft een rol bemachtigd in de nieuwe Star Trek-film. Dat maakte haar management dinsdag bekend. De Nederlandse bokskampioene is naast onder anderen Winona Ryder te zien als een 'Romulan Communications Officer'.
Rijker mag, buiten dat ze een bijzonder uiterlijk krijgt aangemeten, nog niet veel zeggen over haar rol. ,,Ik ben er enorm trots op dat ik een rol mag spelen in wat een van de grootste films van dit jaar beloofd te worden'', zegt de Nederlandse, die eerder te zien was in de film Million Dollar Baby.
De opnames beginnen eind februari op een geheime locatie. De film gaat begin 2009 in Nederland in première.
http://www.spitsnet.nl/ni(...)_Star_Trek-film.html
Wat gaat dit vetjes worden quote:bron: http://www.variety.com/VR1117980912.htmlParamount is pushing back the release of J.J. Abrams' "Star Trek" from Dec. 25 to May 8, 2009, saying the pic's gross potential is greater as a summer tentpole.
Da's balen!
Best wel een kut reden . Hopenlijk dan wel een wereldwijde launch, dat is wel het minste wat ze kunnen doen ;-).quote:Lindelof On 'Star Trek XI' Date Change And Its Effects
Moving Star Trek XI from December 2008 to May 2009 will have positive benefits, says Star Trek XI producer Damon Lindelof.
As reported by Trekmovie.com, according to Lindelof, based on Paramount's growing understanding of the movie, Star Trek XI was more appropriate for a summer release.
"It was being presented to J.J. [Abrams]," said Lindelof, "and I have been hearing the same thing from the studio, that based on the dailies they have been seeing and hanging out on the set and seeing and beginning to understand what the movie is, I think that they are starting to look at it as a big summer crowd-pleaser as opposed to a very sci-fi, not-as-accessible-to a-wider-audience Christmas release. So the reason that they have moved the release date is for their ability to market the film and sort of position it as the Pirates of the Caribbean for next summer."
There are other benefits to the later release. "On a budgetary level probably the most significant effect it will have is that we will not have to rush our post [production]," explained Lindelof. "As you might imagine there are a gazillion effects shots. I have seen some of the early work being done by ILM and [visual effects supervisor] Roger Guyett and it is nothing short of astonishing. So they’ll basically have more time to render those effects than they would have if we had to release it by Christmas. So that will probably make the movie a little less expensive to produce."
Lindelof also talked about how the move would affect the release of a full movie trailer. "Obviously the schedule is now going to change to accommodate the new release date," he said. "My guess is that the strategy will turn more into a slow burn. But at this point we also have to be cognizant of once the film is done, and the more we shoot the more likely it is to invite spoilers if we are holding everything back. So we still want to release those images. As far as for the first trailer trailer, I heard we were still on for the summer to have a full trailer for the movie. But I would not be surprised if they decide to hold that back."
Those working on Star Trek XI wanted to make the movie appealing both to long-term fans and yet attract a new audience. "When we all sat down and started to talk about whether or not we wanted to take on Trek, the question was very simple and that question has remained the same: do we think we can make it good?" said Lindelof. "And there is a way to make that movie where the fans will feel that literally four decades of storytelling and canon is not being ignored, but you make the movie so there is an access point for people who want to come in and hear the band for the first time, as it were. We talked about that and kicked some story ideas around and became totally infected with it."
While Lindelof feels that Star Trek XI will be a good movie and that the change of release date is a positive thing, he couldn't predict whether the attempts to reach a broader audience as well as current fans would succeed. "...Until people start seeing what we are doing, I have no real gauge on whether or not this movie is going to break through to a wider audience. But obviously Paramount thinks so and that is very reassuring for us. Our job remains the same. We are not pandering to make this accessible to people who have never seen Trek, nor are we pandering to the fans. We are just trying to make the best movie we can.
quote:New Federation Captain Cast for 'Star Trek XI'
The casting of Fahan Tahir in an important role as an atypical Trek movie captain was announced recently.
As reported at Trekmovie.com, another Star Trek XI role has been cast and a forty-four year old Pakistani actor has landed what is described as a "meaty" and "heroic" role. His Star Trek XI role will have plenty of action scenes and Tahir is reported to have a stunt double.
Tahir is known for his work on both 24 and Sleeper Cell, where he played villains, as well as other TV guest and recurring roles. He will be appearing in the forthcoming Iron Man, again as a villain.
Unlike many past Star Trek movie captains who were weak or flawed, such as Terrell (Star Trek: The Wrath of Khan), Esteban (Star Trek: The Search for Spock) and Harriman (Star Trek: Generations), this unnamed captain will be strong and heroic. "Being a captain in Starfleet should be a special position and we don’t feel that another captain has to be diminished in order to elevate Captain Kirk," explained Robert Orci, co-writer and executive producer of Star Trek XI. "If you are a captain in Starfleet you are a cool mother f—er."
Tahir's character's name is unknown, but since it is listed as a new role, it is unlikely to be that of Captain April. Rumor has it that his ship is of an earlier design than the USS Enterprise NCC 1701.
8 mei 2009 voor de Verenigde Staten en 28 mei voor Nederland.
Het filmen zit er trouwens al op:
principal photography has wrapped for Star Trek XI after twenty weeks of filming. Work on the film will move to post-production; to the editors and to ILM, who will be working on visual effects for the film.
quote:Maar de Nederlandse release stond toen nog op Februari. 28 Mei voor Nederland is gelukkig niet zo een groot verschil als December/FebruariOp donderdag 3 april 2008 14:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Staat een aantal posts terug ook al.
8 mei 2009 voor de Verenigde Staten en 28 mei voor Nederland.
Het filmen zit er trouwens al op:
principal photography has wrapped for Star Trek XI after twenty weeks of filming. Work on the film will move to post-production; to the editors and to ILM, who will be working on visual effects for the film.
.quote:dat was er vroeger wel volgens mij.Op donderdag 3 april 2008 17:09 schreef GasTurbine het volgende:
Is er eigenlijk geen centraal startrektopic?
Uitgegeven op zaterdag 05 april 2008.
HOLLYWOOD - De Nederlandse bokskampioene Lucia Rijker heeft een bijrol als buitenaards wezen in Star Trek 11 . De film gaat mei 2009 in première
Als de komende Star Trek-film een succes is, komen er nog zeker twee nieuwe delen van de populaire serie. Dat heeft acteur Simon Pegg, die de rol van Scotty speelt, vrijdag gemeld op de Amerikaanse zender The Sci Fi Channel. Dit stond als clausule in het contract van de Brit.
De elfde Star Trek-film vertelt over de jonge jaren van Captain Kirk en Spock. Het verhaal toont hoe het tweetal elkaar leert kennen op de Starfleet Academy. Acteurs Zachary Quinto (Heroes) en Chris Pine (Just My Luck) spelen de rollen van de jonge Kirk en Spock. De Australische acteur Eric Bana heeft getekend voor de rol van Nero, de schurk van de film.
Bron
quote:typfout of... ?Als de komende Star Trek-film een succes is, komen er nog zeker twee nieuwe delen van de populaire serie.
quote:Ik denk dat ze bedoelen filmserie, aangezien dit al de 11e ST film is.
.Today Star Trek got a whole lot realer. In their Comic Con Preview edition, Entertainment Weekly has a sneak peek at some posters that are going to be given way at Comic Con next week…and for the first time ever we have images of actual cast members from JJ Abrams Star Trek.
Chris Pine als Captain Kirk, Zachary Quinto als Spock, Zoë Saldana als Uhura en Eric Bana als Nero.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 18-07-2008 11:48:05 ]
.Bij nader inzien Janeway is natuurlijk is First Contact al een admiraal, dus waarschijnlijk gaat ze niet meer op pad.
Ben iig benieuwd of dit de Star Trek film reeks weer fatsoenlijk leven in kan blazen..
quote:Waarom zou men een onsuccesvolle en binnen de die-hard community niet geliefde serie verfilmen? Dat is vragen om een herhaling van het Nemesis fiasco.Op maandag 21 juli 2008 09:45 schreef CrustyClown het volgende:
Weet iemand trouwens waarom ze niet gekozen hebben voor het verfilmen van de Voyager crew?
Bovendien was JJ Abrams dan nooit begonnen aan dit project. Hij heeft al vaker gezegd weinig op te hebben met de laatste series en films.
In XI heeft hij volledig de vrije hand om zelf zijn 'visie' op het orginele verhaal los te laten. Vergelijk het een beetje met Batman Begins en Casino Royale, die hebben hun genre met succes nieuw leven ingeblazen.
En het belangrijkste is dat deze film het grote publiek weer aan moet gaan spreken.
quote:Tijden veranderen, dus ST moet ook maar meegaan met de tijd. Dit lijkt me echt wel tof , mja ik ben een JJ fanboy dus misschien dat ik daarom zon goede hoop heb op deze film.Op maandag 21 juli 2008 15:51 schreef GasTurbine het volgende:
Niks mis met Voyager, TNG en DS9. Zoals het er nu uit gaat zien is Uhura straks queen latifa van de hiphopmaan Diddy in het 50 star-sterrenstelsel. Dit is een héél andere Star Trek, vrees ik.
http://memory-alpha.org/en/wiki/Star_Trek_%28film%29
Dit is dan wel weer geinig!
quote:00Trek
As noted last week, Paramount was considering non-Paramount films for the right fit for the Star Trek trailer. The goal is to reach the widest possible audience and it appears that a decision has been made. Not fully confirmed, but reading between the lines, indications are that (as guessed by many) the new Star Trek trailer will likely precede the new James Bond film Quantum of Solace, which premieres November 14th, just one month from tomorrow. The last James Bond film, 2006’s Casino Royale, which was also a ‘franchise restart,’ grossed almost $600 million world wide. The new Bond film is the perfect fit for the wider general audience they are targeting for Abrams Trek. And MGM will probably be happy too. Our current poll states that 45% of Trek fans will see ‘any movie’ or ‘almost any movie’ just to catch a glimpse of the trailer. Many Trek fans went to see Cloverfield in its record-breaking opening weekend, just to be the first to see the Star Trek teaser trailer. The same is likely to be true for Trek fans headed to see the new Bond film to see the first theatrical trailer.
quote:In het kort:Trek’s Euro Tour
We also reported last week that Paramount will be gearing up its marketing efforts for the film in the next few weeks. Part of that effort will be a media tour kicking off in a number of European cities. Around the time of the release of the trailer, Star Trek director JJ Abrams and executive producer Bryan Burk will be showing portions of the film to European journalists in an effort to build buzz for the film. The cities and dates have not been nailed down, but will include Madrid, London, Paris and other cities. Star Trek has traditionally had limited appeal in Europe with the TV shows and films doing very well in the UK and Germany, and not so well elsewhere. With the importance of global box office to the bottom line, Paramount is hoping that this new Star Trek will have the same appeal as their other recent summer tentpoles like Transformers and Iron Man, which have done well across Europe and elsewhere.
bron
-Om een zo groot mogelijk publiek te bereiken hangt Paramount de trailer van Star Trek aan een niet-paramount film: Quantum of Solace (007).
-Interviews, magazine covers, posters, trailers, tv-spots, featurettes noem het allemaal maar op: vanaf november worden we er mee doodgegooid.
-Er komt een speciale EU-promo tour om ook hier de hypetrain op gang te brengen.
USS Kelvin, volgens de nieuwsberichten.
quote:When asked why Kirk was wearing black instead of the standard yellow captain’s shirt, Lindelof said that the black uniform was, in fact, a captain’s uniform — and the color was “significant” to the story surrounding this scene.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kleffe_Dop op 16-10-2008 17:02:27 ]
quote:Niet helemaal, Janeway is pas (ver) na First Contact weer terug. Ik heb zo de ST Encyclopedia niet bij me om de stardates te checken... Uit mijn hoofd is FC qua stardates zo rond season 4-5 van DS9Op maandag 21 juli 2008 09:45 schreef CrustyClown het volgende:
Bij nader inzien Janeway is natuurlijk is First Contact al een admiraal, dus waarschijnlijk gaat ze niet meer op pad.
Edit: Pfff ja ik ben een ST nerd
quote:Ik zit ook beetje in de war met Nemesis; waar ze wel admiraal isOp donderdag 16 oktober 2008 10:08 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Niet helemaal, Janeway is pas (ver) na First Contact weer terug. Ik heb zo de ST Encyclopedia niet bij me om de stardates te checken... Uit mijn hoofd is FC qua stardates zo rond season 4-5 van DS9
Edit: Pfff ja ik ben een ST nerd
quote:KewlOp donderdag 16 oktober 2008 09:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
En daar zijn ze dan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
USS Kelvin, volgens de nieuwsberichten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Sylar
En de CGI lijkt me ook vet in deze show
http://www.ew.com/ew/article/0,,20233502,00.html
geen fake, dit is echt de nieuwe USS Enterprise.
Vrijdag hangt de trailer voor Quantum of Solace in de US en maandag zal de trailer (HD) blijkbaar op internet te bewonderen zijn.
quote:What the.. die warpengines zien er wel heel vaag uit. Voor de rest ziet hij er prima uitOp woensdag 12 november 2008 16:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De hoofdrol speelster:
[ afbeelding ]
geen fake, dit is echt de nieuwe USS Enterprise.
Vrijdag hangt de trailer voor Quantum of Solace in de US en maandag zal de trailer (HD) blijkbaar op internet te bewonderen zijn.
quote:anders ik wel... Sisko for president!
Daarover heeft Abrams al aangegeven zich niet primair op te richten met deze film. Belangrijkste taak is het gewone publiek naar de bios te krijgen.
Iets wat de vorige films zelden voor elkaar kregen, met als dieptepunt Nemesis.
.http://www.empireonline.com/empireblog/Post.asp?id=313
Viel me eigenlijk een beetje tegen
quote:Woohooo, vette trailer juistOp zaterdag 15 november 2008 13:33 schreef DaFrenk het volgende:
Net een bootleg gezien van de trailer @ http://gizmodo.com/5088285/new-star-trek-trailer-bootlegged
Viel me eigenlijk een beetje tegen
.Zal dit de redding zijn van de Star Trek franchise en het weer goed tot leven wekken?..En gelukkig ziet de bewegende Quinto er veel overtuigender uit, want op de stills vond ik 'm er steeds buitengewoon onnozel uitzien.
quote:Geloof wel dat dit ook een beetje de bedoeling is.Op maandag 17 november 2008 11:15 schreef R-Mon het volgende:
Het ziet er prachtig uit maar ik krijg nog niet echt het Star Trek gevoel hierbij.
quote:Misschien wel maar het mocht wel iets meer van mij.Op maandag 17 november 2008 12:20 schreef kriele het volgende:
[..]
Geloof wel dat dit ook een beetje de bedoeling is.
. dus tegen 19:00 wordt dat... (en de enterprise ziet er cooler uit dan de apple-store_
http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/
"My name is James Tiberius Kirk!"
Het ziet er idd ernstig tof uit.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kleffe_Dop op 17-11-2008 20:37:05 ]
Cant friggin wait!!!!
quote:Kan me hier wel in vinden.Op maandag 17 november 2008 20:15 schreef Jnk18 het volgende:
Die HD trailer geeft me echt de goosebumps
Cant friggin wait!!!!
enjoy
quote:Sluit me hier ook bij aan. Het ziet er inderdaad allemaal érg mooi en goed uit, maar ik zie liever een nerdy Star Trek denk ik dan
Het ziet er prachtig uit maar ik krijg nog niet echt het Star Trek gevoel hierbij.
Desalniettemin ga ik hem zeker kijken! .quote:Ik vind het inderdaad nog te flashy.Op maandag 17 november 2008 21:26 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Sluit me hier ook bij aan. Het ziet er inderdaad allemaal érg mooi en goed uit, maar ik zie liever een nerdy Star Trek denk ik dan
Dit wordt een van de betere Star Trek films. Hehe alleen al vanwege het red alert sound...
quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:43 schreef RoyalFuss het volgende:
Wel ziet er allemaal een stuk beter uit dan deel X.. en deel IX, maar das niet zo moeilijk
quote:Years before, Simon Pegg's character in Spaced joked that every odd-numbered Star Trek film being "shit" was a fact of life. Pegg noted "Fate put me in the movie to show me I was talking out of my ass.
quote:Ik denk dat het niet realistisch is dat nog te verwachten. Paramount (en de anderen) maken entertainment om te verkopen en zolang men dat blijft doen, blijven zij het product maken. De laatste paar films (en Enterprise) hebben aangetoond dat cateren voor de nerds lang niet genoeg is.Op maandag 17 november 2008 21:26 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Sluit me hier ook bij aan. Het ziet er inderdaad allemaal érg mooi en goed uit, maar ik zie liever een nerdy Star Trek denk ik dan
Ik ben Star Trek gaan kijken omdat ik Roddenberry's idee van scifi mij erg aanstond (itt de gritty scifi als van Aliens). Als ik zo die vluchtige trailers bekijk is dat nog in tact gehouden, dus ik ben sowieso geïnteresseerd. Het beste waar ik op hoop is gewoon een goede film. Ik vind het alleen absurd om te gaat mekkeren over dat ze het tweede paneel van rechts anders ingedeeld hebben als in TOS. Dit is scifi, geen re-enactment. Men heeft nu de middelen die Roddenberry graag had willen hebben in 1966.
Dat het niet precies de feel heeft van de jaren '90 trek is wel fijn. Het is tijd voor iets fris en niet om oude concepten weer op te graven.
.quote:Denk je dat ze in de 24e eeuw echt tegen kartonnen panels met allerlei hip uitziende maar totaal random knipperende gekleurde blokjes aan zitten te kijken? Als er iets niet 'klopte' was het wel TOS.Op maandag 17 november 2008 21:26 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Sluit me hier ook bij aan. Het ziet er inderdaad allemaal érg mooi en goed uit, maar ik zie liever een nerdy Star Trek denk ik dan
Of bedoel je iets anders met nerdy?
Het mooiste aan Star Trek vind ik de ideeën die erachter zitten en het universum dat ze gecreëerd hebben, met name hoe ze erop letten dat de tijdslijn en allerlei 'feiten' door alle series heen hetzelfde blijven. Zolang daar maar niet te veel aan gemorreld wordt, ben ik tevreden.
quote:Wat bedoel je met zijn idee van scifi?Op dinsdag 18 november 2008 23:47 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik ben Star Trek gaan kijken omdat ik Roddenberry's idee van scifi mij erg aanstond (itt de gritty scifi als van Aliens). Als ik zo die vluchtige trailers bekijk is dat nog in tact gehouden, dus ik ben sowieso geïnteresseerd.
quote:Dat vind ik moeilijk uitleggen, vandaar dat ik de tegenstelling maakte met Aliens. Ik houd namelijk van scifi met mooie schepen en toffe technologie enzo en niet zo erg van scifi met duistere half verklote schepen waar voor een of andere reden er te pas en te onpas stoom uit de muren komt. Ik maak zeg maar het onderscheid tussen heroïsche scifi (Star Trek, BSG, Star Wars, Andromeda, Firefly) en horror scifi (Aliens, Species enzo).Op woensdag 19 november 2008 10:34 schreef Mini_rulez het volgende:
Wat bedoel je met zijn idee van scifi?
quote:Nee, ik heb absoluut niks met TOS. Ik ben meer van TNG en VoyagerOp woensdag 19 november 2008 10:34 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Denk je dat ze in de 24e eeuw echt tegen kartonnen panels met allerlei hip uitziende maar totaal random knipperende gekleurde blokjes aan zitten te kijken? Als er iets niet 'klopte' was het wel TOS.
Of bedoel je iets anders met nerdy?
Het mooiste aan Star Trek vind ik de ideeën die erachter zitten en het universum dat ze gecreëerd hebben, met name hoe ze erop letten dat de tijdslijn en allerlei 'feiten' door alle series heen hetzelfde blijven. Zolang daar maar niet te veel aan gemorreld wordt, ben ik tevreden.
Enige TOS film die ik echt leuk vind is The Voyage Home. En de andere films kan ik ook wel waarderen, maar de serie zelf heb ik niet veel mee. Dat voelt voor mij, na TNG, DS9 en VOY veel te knullig aan Maar aan de andere kant, dat nerdy gevoel (als ik dat eigenlijk zo goed verwoord.. ?) dat ik zo leuk vind aan bijvoorbeeld First Contact, zul je ook niet snel in een trailer terug zien. Helemaal niet omdat ze hiermee een veel breder publiek willen aanspreken dan alleen Trekkies/Trekkers. Maar goed, we zullen het volgend jaar wel zien
Heel nobel, maar errrrrug saai. Het publiek wilt een kickass captain, die gewoon lekker gaat schieten als het m uitkomt. Alleen jammer dat ie geen klingon heeft gebruikt als bad guy
quote:En een beetje achterhaald en té correct voor deze tijd.Op woensdag 19 november 2008 14:41 schreef RoyalFuss het volgende:
Ik ben ook niet zo van TOS, of van de filosofie "we strive to better ourselves and the rest of humanity".
Heel nobel, maar errrrrug saai.
Het mag allemaal wat grittier, donkerder en scherper zijn.
Overigens was DS9 er wel heel sterk in om dit regelmatig onderuit te schoppen door te laten zien dat niet alles zwart-wit is.
Bijvoorbeeld door te laten zien dat de intelligentie dienst van starfleet bijzonder smerige zaakjes uitvoerden in de uithoeken van het rijk om die filosofie in leven te houden.
quote:Dat, de scripts en de actie maakte DS9 wel een hele bijzondere Star Trek serie. Na TNG de beste, in mijn optiek.Op woensdag 19 november 2008 17:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En een beetje achterhaald en té correct voor deze tijd.
Het mag allemaal wat grittier, donkerder en scherper zijn.
Overigens was DS9 er wel heel sterk in om dit regelmatig onderuit te schoppen door te laten zien dat niet alles zwart-wit is.Bijvoorbeeld door te laten zien dat de intelligentie dienst van starfleet bijzonder smerige zaakjes uitvoerden in de uithoeken van het rijk om die filosofie in leven te houden.
Voyager, bwah das wat anders. Afgezien van de dokter en Neelix, ongelooflijk slecht gecast/geschreven. Na 7 seizoenen kun je zo een personage schrappen zonder dat je m mist. Chakotay, doe me een lol, zzzzz. Geen Voyager in mijn dvd collectie !
Als deze film een succes wordt, komt er dan een tv-serie ?
quote:Op woensdag 19 november 2008 22:02 schreef RoyalFuss het volgende:
Mee eens, Enterprise vond ik ook niet slecht. Behalve dat het technologisch allemaal niet zo geavanceerd was, en daarmee niet echt het star trek gevoel had.
Voyager, bwah das wat anders. Afgezien van de dokter en Neelix, ongelooflijk slecht gecast/geschreven. Na 7 seizoenen kun je zo een personage schrappen zonder dat je m mist. Chakotay, doe me een lol, zzzzz. Geen Voyager in mijn dvd collectie !
Als deze film een succes wordt, komt er dan een tv-serie ?
Voyager is TNG all over again, maar dan met minder interessante karakters. Daarnaast hebben zij de Borg gereduceerd tot een tweederangs villain.
. Heb ze afgelopen weken weer gezien, die mogen ze van mij ook wel uit de mottenballen trekken als XI een succes wordt.quote:Denk het niet eigenlijk...Op woensdag 19 november 2008 22:02 schreef RoyalFuss het volgende:
Als deze film een succes wordt, komt er dan een tv-serie ?
quote:En als ze de Borg als de grootste vijanden hadden gelaten dan had je geroepen: "Daarnaast is dat hele Borg-gedoe ouwe koek"Op woensdag 19 november 2008 22:09 schreef kriele het volgende:
[..]
Voyager is TNG all over again, maar dan met minder interessante karakters. Daarnaast hebben zij de Borg gereduceerd tot een tweederangs villain.
quote:Op woensdag 19 november 2008 22:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En als ze de Borg als de grootste vijanden hadden gelaten dan had je geroepen: "Daarnaast is dat hele Borg-gedoe ouwe koek"
Ah! Een Voyager fan..
quote:
Ik heb juist begrepen dat Abrams is aangesteld als een soort nieuwe Berman om de franchise weer een doorstart te geven. Volgens mij heeft hij zich aan meerdere Star Trek-projecten verbonden.
quote:
quote:
Maar ben je dan niet met me eens dat de Borg wat meer hadden verdient dan hun collective asses gekickt te krijgen door een neurotische captain, een space troll, brave hendrik en buffalo bill?
quote:Ja, maar ik denk dat ze het financiëel voorzichtig aan gaan doen. Ik denk dat ze eerder nog één a twee films maken dan gelijk weer een serie te maken. Scifi series zijn niet heel goedkoop om te maken namelijk. Nou hebben andere series het scifi nest goed warm gehouden, maar ook die series zijn in nood. SGA is geannuleerd. Als Paramount in kan haken op het succes van BSG, gecombineerd met hopelijk succes van de film(s), dan is er wellicht wat mogelijk. Ik hoop dat wel op iets erg origineels en niet een herkauwing van eerdere successen.Op woensdag 19 november 2008 22:32 schreef kriele het volgende:
[..]
Ik heb juist begrepen dat Abrams is aangesteld als een soort nieuwe Berman om de franchise weer een doorstart te geven. Volgens mij heeft hij zich aan meerdere Star Trek-projecten verbonden.
Vooral vanwege Zachary Quinto natuurlijk
quote:Op woensdag 19 november 2008 23:06 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat ze het financiëel voorzichtig aan gaan doen. Ik denk dat ze eerder nog één a twee films maken dan gelijk weer een serie te maken. Scifi series zijn niet heel goedkoop om te maken namelijk. Nou hebben andere series het scifi nest goed warm gehouden, maar ook die series zijn in nood. SGA is geannuleerd. Als Paramount in kan haken op het succes van BSG, gecombineerd met hopelijk succes van de film(s), dan is er wellicht wat mogelijk. Ik hoop dat wel op iets erg origineels en niet een herkauwing van eerdere successen.
Aan de andere kant, als er iemand weet hoe je een hitserie in elkaar zet is het Abrams wel. Maar we zullen zien.
Eindelijk snapt men dat er niemand zit te wachten op die dodelijk saaie praatfilms als die laatste paar. Wat zeg ik, bijna alle Star Trek films zouden bij de apotheek verstrekt moeten worden als alternatief slaapmiddel.
Alleen First Contact steekt er met kop en schouders bovenuit.
quote:HahaOp donderdag 20 november 2008 13:30 schreef Young_David het volgende:
Dan krijgen we Lost ... in space
.Het enige wat ik een beetje vrees is dat we meer een standaard actiefilm krijgen, wat ik ook de manco vond aan de laatste Star Trek films. Wat Next Generation voor mij zo fascinerend maakte is de filosofie die er in verweven zat. Er zaten zoveel interessante hypotheses waar science fiction zich bij uitstek voor leent.
Dat soort ideeën zie ik nog niet terug in de trailer en andere berichten rond deze Star trek film. Ik ben bang dat dat niet meer zo snel terug zal komen. DS 9 had het soms, Voyager iets meer (maar dan weer minder goed uitgewerkt). Toch zou ik nog wel eens een DS9 film willen.
De oude serie heeft mij qua uitstraling niet zo heeft kunnen boeien, dus een reboot op basis van TOS.. ik sta nog niet te springen. Maar ga waarschijnlijk wel kijken puur uit nieuwsgierigheid. Wie weet...
De enige TOS film waar ik echt wat mee heb is The Undiscovered Country. Gewoon het hele politieke verhaal dat er achter zat boeide me zeer. Van de TNG films vond ik alleen First Contact erg goed en de rest hooguit vermakelijk.
De trailer ziet er zeer gaaf uit. Ik vind dat ze er goed in zijn geslaagd om met de middelen van nu toch een beetje de 'feel' van destijds hebben weten vast te houden. Design van de Enterprise ziet er goed uit, de uniforms zijn mooi en zelfs de korte rokjes van de vrouwelijke crewleden zijn behouden! Ik ga hem zeker kijken.
quote:Dat vind ik inderdaad ook het leuke aan Star Trek. Maar goed, dat soort verhaallijnen zijn imo toch meer geschikt voor in een serie dan in een film, waar gewoon een pakkend verhaal in moet zitten dat na 2 uur afgerond is. Afleveringen waar grotere morele/maatschappelijke thema's in behandeld werden hadden toch vaak een soort open einde, en er is vaak wat kennis voor nodig over de achtergrond van bepaalde species en de onderlinge verhoudingen.Op maandag 24 november 2008 20:42 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
Het enige wat ik een beetje vrees is dat we meer een standaard actiefilm krijgen, wat ik ook de manco vond aan de laatste Star Trek films. Wat Next Generation voor mij zo fascinerend maakte is de filosofie die er in verweven zat. Er zaten zoveel interessante hypotheses waar science fiction zich bij uitstek voor leent.
Ik vond overigens dat TNG ook wel een beetje op gang moest komen wat dat betreft. Het eerste seizoen bestond vooral uit afleveringen waar ze een rare energievorm tegenkwamen die dan uiteindelijk een onbekende lifeform bleek te zijn. Dat werd op gegeven moment wel een beetje voorspelbaar.
quote:True, al vind ik dat het in de 6de film goed gelukt is! Was ook geen open einde, maar huppatee: vrede met de Klingons...Op woensdag 26 november 2008 11:32 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Afleveringen waar grotere morele/maatschappelijke thema's in behandeld werden hadden toch vaak een soort open einde, en er is vaak wat kennis voor nodig over de achtergrond van bepaalde species en de onderlinge verhoudingen.
Ben toch wel benieuwd hoe de Enterprise gaat uitzien op het grote scherm.
quote:Denk een beetje zoals in de trailer, maar dan groter.Op vrijdag 28 november 2008 22:09 schreef PPL het volgende:
Vandaag ook de trailer (eindelijk) gezien.
Ben toch wel benieuwd hoe de Enterprise gaat uitzien op het grote scherm.
. 
ben zeer benieuwd
die trailer belooft wel wat
quote:Op zondag 1 februari 2009 19:44 schreef motorbloempje het volgende:
meeleespost
ben zeer benieuwd
die trailer belooft wel wat
quote:Dan wens ik je komende maanden veel succes, wanneer de reclame campagne echt op gang gaat komen.Op maandag 2 februari 2009 20:41 schreef zquing het volgende:
Ik ga helemaal niets kijken en laat me helemaal verassen door de film
quote:dan ga ik goed me best doen om 't allemaal te ontwijkenOp maandag 2 februari 2009 21:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dan wens ik je komende maanden veel succes, wanneer de reclame campagne echt op gang gaat komen.
quote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef KirkLazarus het volgende:
Ik vind Star Trek TOS super, daarom ben ik wel geïnteresseerd in deze film. Sinds kort wat dingetjes van The Next Generation gezien, hoewel de captain erg leuk is vind ik het voor de rest maar so so. Andere Star Treks heb ik niets van meegekregen.
Dan zou je toch eens DS9 moeten proberen. Ben ook erg benieuwd naar deze film en ben ook erg blij dat het geen remake/reboot is geworden, maar een film die gewoon binnen de continuiteit van de franchise valt.
quote:Nou, ik weet het niet...volgens mij is het wel iets van een reimaging (of hoe ze dat noemen). Maar volgens mij gaat hij heerschenOp dinsdag 3 februari 2009 13:00 schreef kriele het volgende:
[..]
Dan zou je toch eens DS9 moeten proberen. Ben ook erg benieuwd naar deze film en ben ook erg blij dat het geen remake/reboot is geworden, maar een film die gewoon binnen de continuiteit van de franchise valt.
.Bij Star Trek vind ik TOS ondanks (of misschien juist door) de knulligheid het leukst/charmantst.
quote:Dat van de West Wing klopt, maar ik vind denk ik seizoen 5 en 6 van DS 9 net wat beter, al moet ik toegeven dat de aanwezigheid van Jadzia Dax daar flink aan meehelptOp dinsdag 3 februari 2009 20:40 schreef darktower het volgende:
DS9 is de beste tv (laatste seizoen) die er is, op alle seizoenen van The West Wing na.
. Ik vind vooral het begin van Seizoen 6, als DS9 bezet gebied is, erg goed. En 'In the cards' is ook een hilarische aflevering.
TOS vind ik toch minder interessant, misschien inderdaad ook wel door de campy/knulligheid. Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom Abrams terug grijpt op Kirk/Spock. Er zijn nog zoveel dingen te doen in Star Trek.
Avery Brooks doet echt niks meer nu, als je imdb.com mag geloven :/
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
Dat van de West Wing klopt, maar ik vind denk ik seizoen 5 en 6 van DS 9 net wat beter, al moet ik toegeven dat de aanwezigheid van Jadzia Dax daar flink aan meehelpt
Ik vind vooral het begin van Seizoen 6, als DS9 bezet gebied is, erg goed. En 'In the cards' is ook een hilarische aflevering.
TOS vind ik toch minder interessant, misschien inderdaad ook wel door de campy/knulligheid. Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom Abrams terug grijpt op Kirk/Spock. Er zijn nog zoveel dingen te doen in Star Trek.
Na Enterprise had ik ook gehoopt dat ze de toekomst eens weer in zouden gaan. Daar gaat het eigenlijk toch om bij Star Trek. Toch heb ik vertrouwen in deze film. De hele franchise staat of valt met deze peperdure film. Ik heb weleens gelezen dat Abrams en zijn team verder gaan met Star Trek als deze film een succes wordt. De jonge jaren van Picard misschien? Een nieuwe serie?
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:40 schreef darktower het volgende:
ik hoopte zo op een DS9 film.
Avery Brooks doet echt niks meer nu, als je imdb.com mag geloven :/
Brooks geeft les.
quote:JJ Abrams was een TOS-man die weinig had met de Star Trek die later kwam. De TNG films heeft hij niet eens allemaal gezien zegt ie.Op dinsdag 3 februari 2009 23:45 schreef kriele het volgende:
[..]
Ik heb weleens gelezen dat Abrams en zijn team verder gaan met Star Trek als deze film een succes wordt. De jonge jaren van Picard misschien? Een nieuwe serie?
Dat maakt de kans een stuk kleiner dat hij in de jonge jaren van Picard duikt.
Daarnaast heeft de huidige main cast (naar verluid) allemaal een optie in het contract staan voor 2 sequels.
quote:En hij doet toch ook toneel?
Maar wanneer het een TNG/DS9 of Voy film was geworden had het nooit de omvang en scope van het huidige project gekregen.
JJ Abrams was dan al helemaal niet ingestapt.
[ Bericht 34% gewijzigd door Kleffe_Dop op 04-02-2009 00:21:34 ]
Ook bijvoorbeeld een organisatie als Section 31 was een interessante afslag die niet genoeg is uitgediept (wel leuk dat het nog even in Enterprise aan bod kwam). Dat zijn toch zaken die wat mij betreft interessanter zijn dan de avonturen van Kirk en Spock. Geef mij maar een film over de levens van Dax! Het enige Star Trek character met nog een beetje een leven naast haar Starfleet carriére.
En omvang, scope en J.J. Abrams worden veel te hoog ingeschat. Waar Star Trek vaak de boot ingaat, is als het teveel actiefilms worden in een sci-fi setting, in plaats van interessante dramas en conflicten die de ontwikkelingen van de toekomst met zich mee brengen.
quote:Dat maakt DS9 ook de beste serie ooit. Er is geen echt goed en kwaad te onderscheiden, karakters lijden ook echt en inderdaad, overal is ook SF niet heilig.Op woensdag 19 november 2008 17:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En een beetje achterhaald en té correct voor deze tijd.
Het mag allemaal wat grittier, donkerder en scherper zijn.
Overigens was DS9 er wel heel sterk in om dit regelmatig onderuit te schoppen door te laten zien dat niet alles zwart-wit is.
Bijvoorbeeld door te laten zien dat de intelligentie dienst van starfleet bijzonder smerige zaakjes uitvoerden in de uithoeken van het rijk om die filosofie in leven te houden.
quote:Helemaal mee eens.Op woensdag 4 februari 2009 10:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
En omvang, scope en J.J. Abrams worden veel te hoog ingeschat. Waar Star Trek vaak de boot ingaat, is als het teveel actiefilms worden in een sci-fi setting, in plaats van interessante dramas en conflicten die de ontwikkelingen van de toekomst met zich mee brengen.
Juist de morele dilemma's en omgang tussen verschillende culturen zijn interessant. De eeuwige vreemde voorwerpen en spatial anomalies (die uiteindelijk altijd life forms blijken te zijn, surprise
) hebben we onderhand wel gezien en een middelmatige actiefilm die zich toevallig in de ruimte afspeelt hoef ik ook niet te zien. Oja, DS9 was dus ook mijn favoriet. Verreweg de beste uitwerking van karakters.[ Bericht 1% gewijzigd door Mini_rulez op 04-02-2009 13:07:56 ]
Wat betreft de trailer: hoop effecten, weinig overtuigende cast. Te jong en te Hollywood voor mijn gevoel. Allemaal veel te clean en opgepoetst. Maar goed, misschien wordt het toch nog redelijk popcorn vermaak.
Hoop echt dat ze met een nieuwe serie komen, Enterpise vond ik bijzonder vermakelijk
quote:Vooral de latere seizoenen wel, het wordt natuurlijk helemaal duister bij de oorlog met de Dominion. Maar om alles goed te begrijpen moet je eigenlijk juist bij DS9 bij het begin beginnen. Er komen toch veel dingen terug zoals karakters van mensen, culturen die botsen (Bajorans en Cardassians uiteraard maar ook andere), dat maakt het juist zo goed.Op woensdag 4 februari 2009 13:07 schreef Young_David het volgende:
Ik ken DS9 een beetje, vooral van TV destijds. maar vanaf welk seizoen werd het nou echt interesant? Wil nog wel eens kijken, maar niet vanaf het begin
quote:Oh, in dat geval zou je misschien gewoon eens bij seizoen 4 of 5 kunnen beginnen. Ik weet uit m'n hoofd niet wanneer dat met de Dominion een beetje gaat spelen, je zou het even na kunnen kijken op startrek.com.Op woensdag 4 februari 2009 13:14 schreef Young_David het volgende:
Ja, dat ken ik dus allemaal wel, heb die latere seizoen gewoon nooit gezien
Die ga ik nu niet openen want dan zien al mijn kamergenoten op de uni wat voor nerd ik ben.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:18 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Oh, in dat geval zou je misschien gewoon eens bij seizoen 4 of 5 kunnen beginnen. Ik weet uit m'n hoofd niet wanneer dat met de Dominion een beetje gaat spelen, je zou het even na kunnen kijken op startrek.com.
Die ga ik nu niet openen want dan zien al mijn kamergenoten op de uni wat voor nerd ik ben.
Uit mijn hoofd doet de Dominion zijn intrede bij seizoen 3.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:18 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Oh, in dat geval zou je misschien gewoon eens bij seizoen 4 of 5 kunnen beginnen. Ik weet uit m'n hoofd niet wanneer dat met de Dominion een beetje gaat spelen, je zou het even na kunnen kijken op startrek.com.
Die ga ik nu niet openen want dan zien al mijn kamergenoten op de uni wat voor nerd ik ben.
Verkeerde studie, hier moet je een ST-bureabladthema hebben. In seizoen 3 beginnen de eerste strubbelingen al, hij moet gewoon daar beginnen. 't Kijkt allemaal toch zo weg.
quote:Onzinnige en totaal overbodige actie scènes kan ik me ook dood aan ergeren. Met als toppunt die belachelijke baya-racer(buggy) scène uit Nemesis. (ze hebben toch shuttles!)Op woensdag 4 februari 2009 10:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
En omvang, scope en J.J. Abrams worden veel te hoog ingeschat. Waar Star Trek vaak de boot ingaat, is als het teveel actiefilms worden in een sci-fi setting, in plaats van interessante dramas en conflicten die de ontwikkelingen van de toekomst met zich mee brengen.
Het meest trieste is nog wel dat zo'n scène het tot op het witte doek kan halen...
En de omvang en scope worden niet overschat. JJ Abrams heeft 150 miljoen dollar tot zijn beschikking gekregen, reken er maar op dat dit veel grootser gaat worden dan we gewend zijn van Star Trek.
Of JJ Abrams te hoog in wordt geschat is iets anders. Ik ben iig van mening dat hij met Lost en Cloverfield prima werk heeft geleverd.
quote:Hehe, duidelijk. Wij zijn ook wel nerds (wannabe-onderzoekers), maar een ander soort nerds.Op woensdag 4 februari 2009 14:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
In seizoen 3 beginnen de eerste strubbelingen al, hij moet gewoon daar beginnen. 't Kijkt allemaal toch zo weg.
Da's wel waar ja, ik heb de hele serie gezien en voor je het weet is het afgelopen. We zijn nu aan Enterprise bezig maar als we die helemaal gezien hebben begin ik gewoon weer opnieuw aan DS9.
quote:Ha! Qua Star Trek sta ik volledig aan de andere kant!Op woensdag 4 februari 2009 10:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Volgens mij is Star Trek toch het interessantst als hun eigen perfecte wereldje niet zo perfect blijkt te zijn. Neem de twee afleveringen waarin Starfleet Data en daarna zijn dochter als bezit verorderen, of als Sisko zijn principes moet laten varen om de Romulans in de oorlog te krijgen.
Ook bijvoorbeeld een organisatie als Section 31 was een interessante afslag die niet genoeg is uitgediept (wel leuk dat het nog even in Enterprise aan bod kwam). Dat zijn toch zaken die wat mij betreft interessanter zijn dan de avonturen van Kirk en Spock. Geef mij maar een film over de levens van Dax! Het enige Star Trek character met nog een beetje een leven naast haar Starfleet carriére.
En omvang, scope en J.J. Abrams worden veel te hoog ingeschat. Waar Star Trek vaak de boot ingaat, is als het teveel actiefilms worden in een sci-fi setting, in plaats van interessante dramas en conflicten die de ontwikkelingen van de toekomst met zich mee brengen.
Ik baalde vroegah altijd vreselijk als zo'n TNG aflevering weer op een actieloos gezever uitdraaide, over normen en waarden of discrimniatie of andere 'thema's'.
Of films en afleveringen waar een 'veldslag' zich beperkt tot schietpartij tussen 20 man of 4 ruimteschepen, die zo de opkomst of ondergang van een compleet rijk betekenen.
Wat de cast aangaat voor de nieuwe film, vind ik ook dat hun uiterlijk een te veel "Hollywood" gehalte hebben.
Ze hadden beter kunnen kiezen voor mensen die meer een "standaard" uiterlijk hebben, beetje scheve neus, littekentje, grote kaaklijn, ongelijke oren, dat soort dingen.
Maar ik ben wel benieuwd wat deze film gaat doen en of er daarna weer een nieuwe serie gaat komen.
Daarvoor zat hij eerst op de Republic en toen op de Farragut.
Ik hoop wel dat ze dat op de juiste manier in de film verwerkt hebben.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:50 schreef MrData het volgende:
Ja dat bedoel ik juist. In TOS was iedereen een stukje ouder en dan is het wat logischer. Maar in deze reboot/remake lijken alle senior officers wel rond de 25. En als ik me niet vergis staat deze film los van al het andere Star Trek (dus niet in het zelfde universum), dus ze zullen wel iets verzinnen. Of niet.
Is geen reboot/remake. Abrams heeft gezegd dat het allemaal prima past in de historie en tijdlijn van de gehele franchise. Anders kan je Nimoy toch ook niet mee laten doen?
Het is niet geheel een ander universum maar een andere tijdslijn, waardoor het kan dat de oude Spock dezelfde is en Kirk helemaal anders. Ik dacht aan dit artikel:
http://trekmovie.com/2008(...)on-and-real-science/
quote:Q: Why do some things appear different in the new Star Trek movie?
A: There is an alternative timeline created by Nero traveling back in time.
Q: Is everything different in the alternative timeline?
A: No, some things remain the same.
Q: Does this alternative timeline wipe out the original timeline (from TOS -Nemesis)?
A: No, quantum theory says they both co-exist.
Q: Does the original timeline continue?
A: Yes, again as explained by quantum theory.
Q: Does this quantum theory approach conform to ‘Trek science?’
A: Depends on the episode, but it is explicitly cited by Data in the episode “Parallels.”
Van die timetravel-afleveringen word ik zo moe, ook omdat het vaak niet klopt als je doordenkt.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:02 schreef MrData het volgende:
De waarheid ligt een beetje in het midden denk ik
Ik dacht aan dit artikel:
http://trekmovie.com/2008(...)on-and-real-science/
[..]
Oke, dit wist ik ook niet. Vind ik jammer.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:10 schreef MrData het volgende:
Ja ik had het ook liever niet gezien. Tijdreizen is al zo vaak in Star Trek gedaan, zelfs al in meerdere films. Het lijkt mij dat ze nu wel de karakters willen houden, maar niet willen rebooten. Dus ja, nu kan je een 25-jarige Kirk krijgen die meteen kapitein is, en een Spock die terugreist uit de 24e eeuw. Een voordeel, als de film kut blijkt te zijn kunnen we 'm zo negeren omdat het toch een andere tijdslijn is
Als de film flopt is Star Trek over en uit.
Sci-Fi (van paramount, als ik me niet vergis) zendt al een tijdje TOS en TNG uit, en zijn maandag begonnen met ENT.
quote:Abrams is best okee, maar zo zijn er nog heel veel anderen. Ik bedoel dat niet alles wat hij aanraakt meteen in goud verandert en dat idee krijg je wel eens als je wat over hem leest. Begrijp me niet verkeerd, ik hoop van harte dat hij er echt iets tofs van maakt, maar van mij hoeft hij zeker niet de nieuwe Roddenberry te worden. Ik zou wel eens een David Fincer Star Trek willen zien, of een Coen Brothers Star TrekOp woensdag 4 februari 2009 15:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En de omvang en scope worden niet overschat. JJ Abrams heeft 150 miljoen dollar tot zijn beschikking gekregen, reken er maar op dat dit veel grootser gaat worden dan we gewend zijn van Star Trek.
Of JJ Abrams te hoog in wordt geschat is iets anders. Ik ben iig van mening dat hij met Lost en Cloverfield prima werk heeft geleverd.
.En juist op geld en scope verkijken mensen zich helemaal. Veel geld betekend automatisch dat er zoveel mogelijk bezoekers moet komen, dus weinig risico's en vooral makkelijk te behappen voor veel mensen. Zo werkt het studio stelsel nu eenmaal. En met veel geld gooien hoeft zeker niet meteen meer resultaat op te leveren. Ik vind het wel fijn dat Paramount wil investeren in Star Trek, maar het bied in mijn ogen niet meteen grotere kansen op een betere film.
Maar zoals gezegt, we zullen zien. Ik heb op dit moment absoluut geen verwachting van de film, en zie wel wat het word. Ik hoop dat er hierna weer meer interesse in Trek is, maar niet dat Abrams weer gaat voortbouwen op dit idee van een jonge Kirk. Dan wordt het toch een beetje een soort Enterprise met mensen waarvan we al weten dat er niemand dood gaat (oh ja, natuurlijk... in de alternatieve tijdlijn zou het wel kunnen, maar of daar nu spannender van wordt?).
Als ze dan toch alternatieve tijdlijnen gaan doen.. ik kan me nog herinneren dat er een tijdlijn was waarin de Federation in oorlog was met de Klingons (volgens mij), en hevig aan het verliezen was. Een soort Year in Hell. Daar zou ik bijv. wel eens een film van willen zien. Eens kijken hoeveel er nog staande blijft van de idealen van de Federation. Of een film over het volk van Guinan als ze op de vlucht zijn voor de Borg (Toen die nog eng waren..).
Hm, dit gaat niet echt over de film. Nouja, ik hoop dus dat ze dat soort geintjes in de film niet gaan uithalen, een compleet ander verhaal waarvan je gewoon weet dat het later toch niet gebeurd blijkt te zijn en dan aan het eind één of ander tijdreis-smoesje om het weer aan te laten sluiten bij TOS.
quote:Yup, en daar krijgen ze ook de Defiant.Op woensdag 4 februari 2009 13:59 schreef kriele het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd doet de Dominion zijn intrede bij seizoen 3.
In ieder geval is DS9 ook mijn favoriete Star Trek. Tevens de serie waardoor ik echt geïnteresseerd raakte in het Star Trek-universum. quote:Ik vond Enterprise eigenlijk de serie van de gemiste kansen. Heb echt het idee dat daar veel meer uit te halen viel. Al werd het al een stuk beter nadat ze in seizoen 3 vrij snel dat Temporal War gebeuren afsloten.Op woensdag 4 februari 2009 13:10 schreef zquing het volgende:
Na alle goede verhalen nu ben ik ook begonnen aan DS9, heb wel alle(vrijwel) voyager en enterpise afleveringen gezien. TNG heb ik een groot deel van gezien(maar toen was ik klein)
Hoop echt dat ze met een nieuwe serie komen, Enterpise vond ik bijzonder vermakelijk
quote:Als ze die zender nou eens bij Ziggo in het digitale pakket willen opnemen, maar nee hoor, wat krijgen we er laatst bij: Family 7 ... een wazige reli zender. Maar goed, daar gaat dit topic niet overOp woensdag 4 februari 2009 17:31 schreef GasTurbine het volgende:
Overigens voor de mensen die digitale TV hebben;
Sci-Fi (van paramount, als ik me niet vergis) zendt al een tijdje TOS en TNG uit, en zijn maandag begonnen met ENT.
Verkeerde volgorde uiteraard, maar had niet verwacht dat dat zo enorm merkbaar zou zijn (ja, naief, maar in mijn herinnering waren die afleveringen veel "moderner").
Vind het trouwens ook nog steeds jammer dat ENT afgebroken is, was een goede serie (op de idiote communicatiemanier na dan).
En inmiddels ook in een kwaliteit waar je ogen niet van gaan bloeden!
En volgens http://www.collider.com/e(...)sp/aid/11176/tcid/1, zal de film een speelduur krijgen van 2 uur en 20 minuten.
quote:De Dominion deed zijn echte intrede in de laatste aflevering van seizoen 2: "The Jem'Hadar", maar zoals al eerder is vermeld in dit topic kun je beter gewoon alles vanaf het begin bekijken, aangezien er al kleine hints naar de Dominion wordt gegeven in seizoen 1 & 2 (Karemma, Changeling referentie, Ferengi handel).Op woensdag 4 februari 2009 19:24 schreef ElmarO het volgende:
Yup, en daar krijgen ze ook de Defiant.
Die trailer ziet er fantastisch uit. Helemaal goed. Heb niks met Star Trek, maar hier heb ik echt zin in.
orbital skydiving lijkt al onwijs goed gedaan,en de scene van de enterprise in aanbouw is ook al een favoriet....
HD ftw
Genoeg bekende koppies en het viel me pas later op dat Jennifer Morrison (Allison Cameron uit House M.D.) er ook inzit.
quote:Heb je helemaal gelijk in.Op vrijdag 6 maart 2009 17:48 schreef Petrulli het volgende:
[..]
De Dominion deed zijn echte intrede in de laatste aflevering van seizoen 2: "The Jem'Hadar", maar zoals al eerder is vermeld in dit topic kun je beter gewoon alles vanaf het begin bekijken, aangezien er al kleine hints naar de Dominion wordt gegeven in seizoen 1 & 2 (Karemma, Changeling referentie, Ferengi handel).
Nieuwe trailer ziet er in ieder geval goed uit.
vroeger altijd al de series gekeken, en de films ook altijd leuk gevonden...sowieso is het wel weer eens tijd voor een echte Sci-Fi film in dit formaat...nog minder dan 2 maanden!
Net even trailer numemr3 in HD bekeken... Mindblowing! Ik kan nu echt niet wachten op deze film, wat een spektakel!
quote:Geloof mij, dat stukje Orbital Skydiving (J. J. Abrams zijn favoriete scene zei hij bij de introductie) wat je in de trailer ziet doet die scene geen recht, ik had het geluk om op mijn werk de 4 stukjes te mogen aanschouwen (in totaal 20 minuten van de film) die ze eerder in Amerika hadden laten zien bij een conventie en ik kan dus nu al sinds Januari niet meer wachten op deze film, het ziet er zo goed uit, het zal mij niet verbazen als dit een van de beste films uit de serie wordt.Op zaterdag 7 maart 2009 00:03 schreef jeffero het volgende:
3e trailer ziet er onwijs gaaf uit,hoewel ik in de eerste instantie mn bedenkingen had over de richting van de film,maarja....als je het bij de oude formule houd komt er geen hond aan nieuw publiek...alleen maar wij trekkies.
orbital skydiving lijkt al onwijs goed gedaan,en de scene van de enterprise in aanbouw is ook al een favoriet....
HD ftw
Scotty en Dr McCoy zijn ook uitstekend gecast trouwens (voor zover ze ze lieten zien op die dag) en Sulu is echt tof gewoon, ze klinken erg naar hun "oude" tegenhanger. 7 Mei duurt nog zo lang
Chris Pine als Kirk kan ik me goed voorstellen, maar ik ben heel benieuwd hoe Karl Urban het cynische van McCoy goed naar voren brengt. Ook maak ik me een beetje zorgen over de stem van Spock.
Maar als de film net zo goed is als de trailer doet vermoeden wordt het echt een feest
. )Het is al enige tijd bekent dat Leonard Nimoy een rol in de nieuwe film heeft, maar ik wist niet dat er ook al beelden en een foto van waren:
Zie het einde van deze trailer, of klik voor een goede foto hieronder:
http://i137.photobucket.com/albums/q229/jeehde2/Spock.png
Heb de foto maar niet direct doorgelinkt, het is toch een flinke visuele spoiler
In die laatste trailer zit trouwens een verwijzing naar Cloverfield, zie hier.
En uiteraard verwacht ik ook een flinke lading 47's tegen te komen in de nieuwe film
quote:Tof!Op zaterdag 21 maart 2009 20:27 schreef Jeeh het volgende:
Het is al enige tijd bekent dat Leonard Nimoy een rol in de nieuwe film heeft, maar ik wist niet dat er ook al beelden en een foto van waren:
Zie het einde van deze trailer, of klik voor een goede foto hieronder:
http://i137.photobucket.com/albums/q229/jeehde2/Spock.png
Vind hem nog steeds meesterlijk.
Hij is trouwens vandaag jarig, 78 alweer. And still going strong.
[ Bericht 6% gewijzigd door Scootmobiel op 26-03-2009 08:01:39 ]
Ik lees op meerdere bronnen dat XI een reboot betreft.
Zou het op zich niet erg vinden.
Hoop alleen niet dat de franchise niet te oppervlakkig wordt.
--edit--
Ok, ff bij gelezen.
Wellicht heeft BSG toch een precedent geschapen om de serie te laten rebooten. Ben benieuwd
[ Bericht 49% gewijzigd door STING op 01-04-2009 22:47:55 ]
quote:Het is leuk dat ze het binnen scifi termen kunnen "verklaren", maar praktisch gezien is het een reboot.Op woensdag 1 april 2009 22:53 schreef Young_David het volgende:
't is niet echt een reboot. Het is een alternatieve tijdlijn
Ze bevrijden zich van eerder bedachte verhaallijjnen, met daarbij als kenttekening dat ze dus later wel de vrijheid hebben om evt. verbanden te leggen et de "classic" verhaallijn. Mocht er uberhaupt een nieuwe serie komen
quote:Op woensdag 1 april 2009 22:40 schreef STING het volgende:
Wordt deze film nou een reboot?
Ik lees op meerdere bronnen dat XI een reboot betreft.
Zou het op zich niet erg vinden.
Hoop alleen niet dat de franchise niet te oppervlakkig wordt.
--edit--
Ok, ff bij gelezen.
Wellicht heeft BSG toch een precedent geschapen om de serie te laten rebooten. Ben benieuwd
Het is uit moreel oogpunt niet mogelijk om de franchise helemaal opnieuw te beginnen. Dat kan je de fans niet aandoen en daar is de franchise ook veel te groot voor. Las al ergens dat deeltje 12 inmiddels ook bevestigd is. Hoop dan wel dat ze de toekomst weer in gaan.
quote:Op donderdag 2 april 2009 13:18 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik snap helemaal niet waarom je überhaupt zou moeten rebooten. Er zitten toch nog genoeg mogelijkheden binnen de bestaande verhaallijn? Wat is dan het grote voordeel van opnieuw beginnen?
Dat is nu net de vraag. Met deze nieuwe film gaat men ervanuit dat Kirk en zijn crew de populairste Star Trek is. Dit waag ik te betwijfelen, want volgens mij is Picard dit met zijn Enterprise D. De enige reden die ik kan bedenken is dat de makers Kirk en de zijnen wat te gedateerd vindt en Picard zal nog wel wat te vers zijn.
Ik ben heel benieuwd wat ze met de volgende film gaan doen.
J.J. Abrams and Bryan Burk will be returning to produce the film via their company, Bad Robot Productions. Roberto Orci and Alex Kurtzman will again write the screenplay, along with Damon Lindelof; Orci, Kurtzman, and Lindelof will all receive producing credit, as well.
There is currently no word on whether or not Abrams will return as director. Abrams had previously stated he world be open to directing a sequel. [1]
The story is still in the early stages, and the filmmakers are waiting for reaction to the first film before deciding which direction to go. The writers are aiming to deliver the script to Paramount by Christmas 2009 for a possible Summer 2011 release.
All of the major actors in the film – namely, those portraying the core crew members of the USS Enterprise (John Cho, Simon Pegg, Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, and Anton Yelchin) – are contracted to appear in this film.[2]
http://memory-alpha.org/en/wiki/Untitled_Star_Trek_sequel
Hmm, de volgende wordt dus ook weer een Kirk film.
quote:als deze goed is vind ik dat niet erg ^^Op donderdag 2 april 2009 13:29 schreef kriele het volgende:
The untitled Star Trek sequel is the follow-up to the 2009 film Star Trek. Its development was announced on 30 March 2009, over a month before the first film is to be released.
J.J. Abrams and Bryan Burk will be returning to produce the film via their company, Bad Robot Productions. Roberto Orci and Alex Kurtzman will again write the screenplay, along with Damon Lindelof; Orci, Kurtzman, and Lindelof will all receive producing credit, as well.
There is currently no word on whether or not Abrams will return as director. Abrams had previously stated he world be open to directing a sequel. [1]
The story is still in the early stages, and the filmmakers are waiting for reaction to the first film before deciding which direction to go. The writers are aiming to deliver the script to Paramount by Christmas 2009 for a possible Summer 2011 release.
All of the major actors in the film – namely, those portraying the core crew members of the USS Enterprise (John Cho, Simon Pegg, Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, and Anton Yelchin) – are contracted to appear in this film.[2]
http://memory-alpha.org/en/wiki/Untitled_Star_Trek_sequel
Hmm, de volgende wordt dus ook weer een Kirk film.
quote:Dan zijn er nog 3 crews waar nog geen films over zijn. Of je pakt een element uit het verhaal waar niet al een hele serie aan gewijd is. Wie zegt dat films per se over de zelfde personages moeten gaan als één van de series?Op donderdag 2 april 2009 13:22 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat is nu net de vraag. Met deze nieuwe film gaat men ervanuit dat Kirk en zijn crew de populairste Star Trek is. Dit waag ik te betwijfelen, want volgens mij is Picard dit met zijn Enterprise D. De enige reden die ik kan bedenken is dat de makers Kirk en de zijnen wat te gedateerd vindt en Picard zal nog wel wat te vers zijn.
Ik ben heel benieuwd wat ze met de volgende film gaan doen.
Ik zou sowieso liever een nieuwe serie zien dan een nieuwe film, maar dat zal er voorlopig wel niet in zitten.
quote:als de film populair wordt...dan is er natuurlijk altijd weer meer kans op een nieuwe serieOp donderdag 2 april 2009 13:49 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dan zijn er nog 3 crews waar nog geen films over zijn. Of je pakt een element uit het verhaal waar niet al een hele serie aan gewijd is. Wie zegt dat films per se over de zelfde personages moeten gaan als één van de series?
Ik zou sowieso liever een nieuwe serie zien dan een nieuwe film, maar dat zal er voorlopig wel niet in zitten.
quote:Die drie andere crews kan je echt vergeten. DS9 was artistiek gezien wel een succes, maar commercieel niet. Voyager is uitgegaan als een nachtkaars om over Enterprise maar helemaal niet te spreken. DS9 was trouwens de blauwdruk voor Battlestar Galactica.Op donderdag 2 april 2009 13:49 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dan zijn er nog 3 crews waar nog geen films over zijn. Of je pakt een element uit het verhaal waar niet al een hele serie aan gewijd is. Wie zegt dat films per se over de zelfde personages moeten gaan als één van de series?
Ik zou sowieso liever een nieuwe serie zien dan een nieuwe film, maar dat zal er voorlopig wel niet in zitten.
quote:Babylon5 was de blauwdruk voor DS9.. die snap ik nog wel.Op donderdag 2 april 2009 14:18 schreef kriele het volgende:
[..]
Die drie andere crews kan je echt vergeten. DS9 was artistiek gezien wel een succes, maar commercieel niet. Voyager is uitgegaan als een nachtkaars om over Enterprise maar helemaal niet te spreken. DS9 was trouwens de blauwdruk voor Battlestar Galactica.
Maar DS9 de blauwdruk voor BSG 2003? Huh?
quote:Op donderdag 2 april 2009 17:16 schreef STING het volgende:
[..]
Babylon5 was de blauwdruk voor DS9.. die snap ik nog wel.
Maar DS9 de blauwdruk voor BSG 2003? Huh?
Ron Moore ging toen voor het eerst een wat zwartgalliger Star trek introduceren. Een Star Trek waarbij de good guys niet per definitie alleen goede dingen doen. Een Star Trek waarbij negatieve emoties niet geschuwd werden en waarin emoties niet zwart/wit waren. Het was wat duisterder en iets wanhopiger. Precies wat Ron Moore ook bij Battlestar heeft gedaan.
quote:According to recently discovered 23rd-century history, James Tiberius Kirk was literally born of battle — the last fight he ever backed away from was the one he was delivered into. In purely Darwinian terms though, Jeffrey Jacob Abrams was forged by a 21st-century crucible far more unforgiving than a field of photon torpedoes: network television — not HBO, television.
Two movies in to what promises to be a storied career and the 42 year-old director has yet to find any gear but fifth. It’s as if his apprenticeship pacifying the ADD generation has inculcated a native fear of flipping. The heart-stopping second act of Abrams’ underrated M:I-III is a real-time mercy dash that would even leave Bourne breathless. For his latest mission impossible, Abrams sustains this improbable pace for even longer: Star Trek — yes, your dad’s Star Trek — moves like a racehorse that’s just been force-fed dilithium crystals.
Advance word that Abrams’ franchise reboot would witness fulfilment of the near-mythical Starfleet Academy project proves misplaced. The director and his Trekkie-credentialed writers, Roberto Orci and Alex Kurtzman, are so impatient to pitch their neophyte crew into full-blown battle that the Academy years are largely covered by a single title card — “Three Years Later”. Phasers permanently set on stun are not much fun, after all.
From the moment ‘Bones’ McCoy comically smuggles an academically suspended Kirk onto Captain Pike’s U.S.S. Enterprise, Star Trek XI hits warp factor IX and, save for an obligatory sojourn with Spock senior, maintains a velocity that would give Scotty night terrors. This is perhaps NCC-1701’s most radical refit yet — for the first time in the franchise, the Enterprise is a genuine thrill-ride.
Not that the crew are just along for the V-necks. Abrams can do character on the run and the plot deftly deals in decent-sized roles for all of the famous seven. Karl Urban’s gruff McCoy and Zachary Quinto’s piercing Spock stand out, and despite internet rumbling, Chris Pine is also absolutely fine. Of course, as you might expect, the acting mostly requires shouting declarative Trekbabble or wedging witticisms between set-pieces, but both Bruce Greenwood’s stoic Captain Pike and Eric Bana’s wounded Nero forage earthier notes amid the SFX sheen.
That Trek weakness for warping plotlines does bring the usual convolutions, but whenever the Vulcan side of your brain is tempted to pose frequently asked questions about time travel, the breakneck pace drags you forward through the movie’s own brisk running time. On the downside, Abrams is not quite able to apply the brakes in time for the third act, which prematurely climaxes before you have time to drink it in. Kirk has a nice Indy moment and the Enterprise does a good impression of the Millennium Falcon in the Battle Of Yavin, but Spock’s dogfight with a drill is unlikely to enter Starfleet legend — what is pointy ears doing flying anything? — and Bana’s Nero deserved at least one villain’s mulligan.
Those hoping for a battle of wits to equal Kirk and Khan — or for hardcore Trekkers, to rival the Balance Of Terror episode that introduced the Romulans — will be left wanting. This is a Sulu-sized miscalculation. The Enterprise is a handsome ship, as evidenced by the hero shot Abrams gives her in the rings of Saturn (let’s call it the screensaver), but she was built for games of Battleship, not Asteroids.
Indeed, where XI ultimately falls short of the very best Trek, or indeed of all great science-fiction since Jules Verne, is in its want of big ideas. As a MacGuffin the movie boasts red matter — like a massive snooker ball, only deadlier — but it doesn’t find enough time to showcase the grey variety.
Very much like its dynamic young cast, this Trek is physical and emotional, sexy and vital even, but it is not cerebral. The movie is not exactly empty-headed; indeed it has some smarts, but it doesn’t live up to the high-mindedness that was part of Gene Roddenberry’s original mission statement.
Where overarching themes can be discerned, they primarily relate to the nature of friendship and teamwork, which is all very well, but it’s a grunt’s eye view of battle. Even a captain would appreciate the importance of battlefield tactics and how they intersect with military strategy and, ultimately, political vision.
For anyone who has endured the longueurs of both the Star Wars prequels and Matrix sequels, the distinct lack of politicking and speechifying will doubtless come as a blessed relief, but in a time when the United States is engaged in two wars, the failure to even acknowledge the issues arising from space imperialism and the Prime Directive is to flinch from battle. Harsher critics may even deem it a dereliction of duty. Season three of the rebooted Battlestar Galactica turned half its cast into Iraqi-style insurgents — and that was on television.
Ultimately, any boldness one can attach to the going here really belongs to the rescue of the Trek franchise from cultural irrelevance. This is a not insignificant achievement. As Abrams has noted himself, making 45 year-old tricorders desirable for the iPhone generation is a hell of a tough gig. Doing this while simultaneously pandering to the doctorates in Klingon is a task of Herculean, nay Sisyphean, proportions.
But Abrams and his crew pull it off. Save for the typically muddy motives of the modern bad guy — oh, for a truly Evil Empire — there is nothing much to confuse the multiplex masses, while there are plenty of in-jokes and visual details for the forum-dwellers to chew over. More to the point, the film is sassy, young and hip in a way the franchise has not been since the ’60s. It’s neither The Hills in space nor fan fiction with a $150 million budget. Kudos is due.
There will, of course, be some disquiet from the faithful, and not just because Kirk’s birth is yucky and his besting of Kobayashi Maru comes off as cocky. Fans of the TV show will note planet-sized deviations from accepted Trek lore. To excuse their creative licence, writers Orci and Kurtzman have Uhura explain that Nero’s time-travelling misdemeanours has fashioned an “alternate reality”. It’s a nifty enough trick often used on the show, but what will really bamboozle the keepers of the canon is that unlike the many episodes that dabbled in fractured timelines, there’s no smallscreen amnesia to put things back in place for next week. The franchise has been permanently shifted to new rails: this is a world where Kirk doesn’t grow up to look like William Shatner. Trekkies had better get used to it. Welcome to the new ’verse.
The fanbase placated and a brand-new generation blooded, there is undoubtedly even better to come. The characters feel thin right now, not just because of the limited range of the new cast, but because ultimately they are characters playing characters, actors imitating icons. Once the new Enterprise crew are established in their own right and the franchise freed of all that expectation, the characters should start to feel properly human again — or at least, half-human.
quote:Verdict
Odd-number curse be gone. The most exhilarating Trek to date marks a new future for Kirk and co. If this can boldly go on to seek out ideas to match its speed and style, a franchise is reborn.
4/5
http://www.aintitcool.com/
So far allemaal erg positief
quote:Mensen dachten dat ze voor een oude film kwamen, die ging na 10 minuten op zwart waarna Leonard Nimoy doodleuk het podium op wandelde. Na een korte aankondiging volgde de nieuwe film.Early Twitter Buzz: Star Trek Has Secret Premiere in Austin
Paramount pulled a MASSIVE bait and switch with tonight’s Alamo Drafthouse’s screening of Wrath of Kahn on Monday night. The announced line-up included some never before seen footage from JJ Abrams Star Trek followed by Star Trek II: Wrath of Kahn. Guess what… They didn’t show Kahn at all… The Austin Texas audience because the first audience to see the entire new Star Trek film. Leonard Nimoy, Damon Lindelof, Alex Kurtzman and Bob Orci were in attandance. I’m so jealous! So what is the early reaction? Lets go to the Twitters….
Uit de promo shoot:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kleffe_Dop op 07-04-2009 20:37:20 ]
Gelukkig is het bijna zover
.quote:Ik heb echt helemaal niets met Star Trek, maar ik heb maar één woord voor deze trailer: geil!Op vrijdag 6 maart 2009 17:49 schreef Jeeh het volgende:
Eerlijk is eerlijk.
Die trailer ziet er fantastisch uit. Helemaal goed. Heb niks met Star Trek, maar hier heb ik echt zin in.
Bones was altijd al mijn favoriete personage, denk dat dat nu niet anders gaat zijn
quote:Omdat ze allemaal hebben gezien wat een reboot voor Battlestar Galactica betekendeOp donderdag 2 april 2009 13:18 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik snap helemaal niet waarom je überhaupt zou moeten rebooten. Er zitten toch nog genoeg mogelijkheden binnen de bestaande verhaallijn? Wat is dan het grote voordeel van opnieuw beginnen?
En nu moet scifi dus grimmiger en donkerder worden. Dat zagen ze bij Star Trek in, maar ook Lucas die Star Wars zo depressief als de pest wil maken.quote:Vergeet geslaagde reboots in de filmwereld afgelopen jaren vooral niet! Ik noem Batman Begins, Casino Royale en in mindere mate Superman Returns.Op donderdag 9 april 2009 20:23 schreef KirkLazarus het volgende:
Omdat ze allemaal hebben gezien wat een reboot voor Battlestar Galactica betekende
Rebooten/Re-imagen slaat aan in trend-gevoelig Hollywood. Star Trek zal de nieuwste in dat rijtje worden.
De concurrentie in Mei is wel stevig.
quote:Ik ben echt benieuwd of JJ Abrams het voor elkaar gaat krijgen om het 'gewone' bioscoopgaande publiek naar deze film te krijgen.How to Market a Fanboy Film Franchise
Q&A: Director Bryan Singer Offers Insight as Paramount Preps New 'Star Trek'
LOS ANGELES (AdAge.com) -- With just a single Earth month left before "Star Trek" is beamed into theaters around the world, Paramount Pictures allowed fanboys attending Ain't It Cool News' Fantastic Fest in Austin, Texas, on Tuesday night to boldly go where no geek had gone before: aboard director J.J. Abrams' reboot of the seven-years-dormant sci-fi franchise.
Fans who thought they would see 1982's "Star Trek: The Wrath of Khan" instead were treated to a surprise screening of Mr. Abrams' new film, which was delivered by none other than the original Mr. Spock, Leonard Nimoy, who also has a small role in the new movie. Exultant Trekkies rushed online afterward to offer largely positive notices.
Paramount is not the only movie studio seeking to relaunch a major fanboy franchise this summer. A week before "Star Trek" opens, 20th Century Fox will release "X-Men Origins: Wolverine," an effort to exploit one of its most popular mutant properties, the "X Men" series.
With so much being made of fanboys and their supposedly vast power over such films, M&V thought it wise to check in with a Hollywood director who has launched as well as rebooted nerd-reliant comic-book franchises, Bryan Singer. Mr. Singer directed "Superman Returns" for Warner Bros. in 2006, as well as "X Men" (2000) and "X2" (2003) for 20th Century Fox.
Madison & Vine: What lessons did you learn from "Superman" and "X Men" that apply to "Star Trek" and "Wolverine"?
Bryan Singer: For today's climate, it starts with this: If you're going to make a quality franchise movie, you have to spend the money. If you don't, it's nothing risked, nothing gained. And that was the problem with the [previous] "Star Trek" movies: Toward the end there, their budgets were constantly diminished.
M&V: But not this time. Most insiders say Paramount has spent triple what they spent on the last "Star Trek," and Fox --
Mr. Singer: And that's the right way to relaunch. In science-fiction fantasy, you just have to just go for it.
M&V: "Star Trek" and "Wolverine" are very similar, in that they're essentially an effort to reboot a franchise, and expensive blockbusters that --
Mr. Singer: I think they're different, actually.
M&V: How so?
Mr. Singer: With "Wolverine," even though it's a, uh, let's call it a "prequel-ization," you're carrying through -- you're relatively on the coattails of "X Men: The Last Stand" and incorporating Hugh Jackman as a character [again]. "Star Trek" is coming out seven years after the last film. That's a little harder.
M&V: It seems Paramount is actually returning to its base, the Trekkies, which seems counterintuitive for a franchise that's been mothballed for seven years, no? How important are they, really?
Mr. Singer: Look, I am a big Trekkie. Without wanting to alienate the core fan base myself, I'll say it's a group you want to have close and be open to at all times. But if you make a good movie that's entertaining, a lot of hard-core fans will see the movie anyway. That audience will still appreciate it.
M&V: But by his own admission, J.J. Abrams is not a Trekkie. Does that set him back with that crowd?
Mr. Singer: The thing with J.J., I'm a bigger fanboy than he is, and that's a benefit to the picture. Because he can say, "What's going to entertain me?" and not worry [about fan expectation].
M&V: What was the fanboys' reaction in the run-up to "X Men"?
Mr. Singer: That first one -- I can't tell you the difficulty and skepticism I experienced. It was brutal. All I had was fear and skepticism from the core fan base.
M&V: Gory details, please.
Mr. Singer: A photo of a stuntman wearing a "Wolverine" costume went online somehow. He had a rig around his waist for the shot, and it just looked terrible. It got out on the internet, and it created this terribly negative reaction to movie. I was like, "This is not very representative of my intentions."
M&V: How have those fanboys changed how you release information about a movie?
Mr. Singer: Well, back then, I didn't want to feed them anything; I wanted to surprise them. Because I am sorta that way myself: I like to go see a movie fresh.
M&V: But the fanboys obsess about every little detail and freak if there any changes. How much do you have to pay attention to that?
Mr. Singer: I don't want to take any importance away from the fanboys, but it's about making a good movie and then marketing the hell out of it. If you do that, the fans will come up to meet you.
M&V: How so?
Mr. Singer: There was this terrible apprehension about Hugh Jackman being 6'3" [when the comic-book character is much shorter] and about the "Wolverine" costume not being yellow like it was in the [Marvel] comic books. Now, if I'd put Hugh Jackman in yellow spandex, it would have looked -- I hesitate to use the word "ridiculous," but ...
What I mean is I did make a point of including a scene in the "X Men" movie that referenced that there'd be no yellow spandex. And by doing so, you're saying, "Hey, I paid attention to this. I, too, watched all 70 episodes of the animated series, but this is what I came up with." If you do, you may not please everyone, but you will please the moviegoing audiwebence.
M&V: And they came around?
Mr. Singer: More than that. What I noticed happen was that a lot of the Marvel comic books started to change and evolve. The moment we finished the movie, suddenly I started to see comic books where the costumes looked more like the one in the film. It happened organically after the movie came out.
M&V: So what do you think is the biggest challenge facing the marketing of "Star Trek," if it's not winning over the fanboys?
Mr. Singer: In selling it, that will be the international audience, because it hasn't done well overseas. Bringing it to an international audience and having them reach an understanding the characters.
In Nederland waarschijnlijk niet...
Op de officiële film site zijn dossiers te vinden over verschillende aspecten van de film.
Hieronder een aantal screenshots en een directe link naar de profielen.
De officiële site is sowieso een aanrader om een keer rond te kijken, erg sjiek.
En het meest interessante, de eerste clips uit de film!
![Star Trek: Answer Me [HD]](https://i.ytimg.com/vi/3rjb1dXa99Y/2.jpg)
![Star Trek: Disease and Danger [HD]](https://i.ytimg.com/vi/-hOvK0nBhMo/2.jpg)
Kirk
hij is echt tof!quote:Ik heb het 4 dagen volgehouden om die clips niet te kijken....Op donderdag 16 april 2009 11:24 schreef RedemptioN het volgende:
de clips ga ik noujuist niet kijken, wil de film nog wel een beetje beleven ^^
[J.J. Abrams] Star Trek #2 - This is Not Your Father's Trek!