Voorbeeld:
quote:Klacht: Evert van D. , directeur van het bedrijf Van DiepenVan Diepen
Kroongetuige en spil in de fraude, handelaar Van Diepen Vis BV, kreeg 100.000 euro boete, 50.000 euro lager dan de eis. Directeur Evert van D. moet 100 uur werkstraf verrichten en kreeg een halfjaar voorwaardelijke cel. Ook dat is fors lager dan de strafeis van een jaar cel waarvan de helft voorwaardelijk.
De Helderse rederij Bakker, die met vier kotters op de Noordzee vist, werd tot 70.000 euro boete veroordeeld, 80.000 euro lager dan geëist. De rederij was de grootste aanvoerder van schol die als schar in de boeken werd gezet. De rederij leverde onder meer vis aan Van Diepen. De Visafslag bemiddelde tussen die deals.
Leeftijd
Directeur Nan B. moest wat het OM betreft vijftien maanden de cel in, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. In verband met zijn leeftijd van 72 jaar en de terminale ziekte van zijn vrouw vond de rechtbank een gevangenisstraf ongepast. Hij kreeg 60 uur werkstraf en twee maanden voorwaardelijk.
Klacht: Nan B. , directeur van het bedrijf Bakker
Komop zeg, gaan we straks Willem Holleeder ook als Willem H. schrijven wanneer hij veroordeeld is?
En ja, mee eens.
quote:Oeps
quote:Nee het hoeft niet overeen te komenOp woensdag 10 oktober 2007 15:05 schreef Nyck het volgende:
TS je komt dom over. De naam van de directeur van een bedrijf hoeft niet overeen te komen met de bedrijfsnaam. Maar in dit geval zul je wel gelijk hebben. Trouwens het siert je dat je al wist dat je dom bent, gezien je avatar en de bijbehorende tekst.
Komop zeg.Maargoed. Waarom kom ik nu op dit moment dom over? Omdat ik het raar vind dat de namen van veroordeelden niet voluit geschreven worden? Wat is jouw tegenargument dan om het niet te doen?
quote:Er staat in het nieuwsbericht toch dat ze veroordeeld zijn? Wat doe je nou wijs?Op woensdag 10 oktober 2007 15:09 schreef Little_Meanie het volgende:
Namen van verdachten worden niet voluit geschreven, wel van veroordeelden
quote:Zolang jij niet bij de zaak betrokken bent als dader, slachtoffer of getuige gaat het je helemaal niets aan wie het is en wat hij gedaan heeft.Op woensdag 10 oktober 2007 14:48 schreef kikoooooo het volgende:
Ik snap niet dat de media dat nog steeds niet doen, en gewoon stug zo debiel alleen de eerste letter van de achternaam blijven schrijven.
Daders hebben ook recht op privacy!!
Slachtoffers daarentegen niet
Die komen met naam, voornaam, woonplaats en stamboom in de media en kun je daarna fijn stalken enzo
quote:rara...Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Bosch blijft bij zijn eis van achttien jaar tegen de 53-jarige J.L. uit Uden, die in juni 2006 zijn vrouw Marga Langendoen- Van Diessen zou hebben vermoord.
quote:
quote:Iets ontgaat me...
quote:Idioot.
quote:omg
quote:En Johan, en John, en... er zijn kei veel namen met een JOp woensdag 10 oktober 2007 18:11 schreef Herald het volgende:
ik twijfel anders ook nog tussen Jan en Jaap hoor
quote:Beetje flauwe reactie Herald. Ondanks dat ik zelf van mening ben dat de namen van slachtoffers zonder toestemming ook niet voluit geschreven moeten worden ivm privacy, is er wel degelijk een groot verschil in gevolgen van het voluit schrijven van de naam bij slachtoffer en bij dader.Op woensdag 10 oktober 2007 15:26 schreef Herald het volgende:
Ben je dom ofzo kikoooooo
Daders hebben ook recht op privacy!!
Slachtoffers daarentegen niet
Die komen met naam, voornaam, woonplaats en stamboom in de media en kun je daarna fijn stalken enzo
Deze zelfregulering is ingevoerd om te voorkomen dat debielen eigen rechtertje gaan spelen en/of hierbij ook nog eens de verkeerde pakken. Zo zijn in Engeland meerdere malen onschuldigen met een zelfde naam als die van een zedendelinquent in grote problemen gekomen nadat zij samen met hun familieleden werden bedreigd, lastiggevallen, etc door idioten (waarvan sommigen niet eens wat met de zaak te maken hadden) die even dachten eigen rechter te moeten spelen. Dit terwijl men niet zo snel geneigd is een slachtoffer (of mensen met dezelfde naam) te bedreigen. En zie ook deze post:
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:19 schreef Vuile het volgende:
Er was ooit eens een moordenaar in Engeland, met een baby zoontje. En zoals je weet worden in Engeland de namen voluit geschreven. De moordenaar werd gepakt, zijn naam kwam in de krant en werd landelijk bekend. Vele jaren later wordt het zoontje, nu volwassen, nog steeds acherna gezeten door mensen die hem kwaad willen doen.
quote:Hey doka