Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 11:11 |
quote:Wonderlijk, twee vrouwen ook. Enkele dagen voor de aanslag waren al racistische leuzen op de muren geklad. Incident van baldadige jongeren of structureel probleem? | |
moussie | woensdag 10 oktober 2007 @ 11:29 |
quote:gezien de samenstelling van dit groepje gok ik op baldadige jongeren .. maar dat neemt niet weg dat het best ergens binnenkort een structureel probleem zou kunnen worden, sommige mensen varen wel bij de voortwoekerende polarisatie van de samenleving. | |
michiel5 | woensdag 10 oktober 2007 @ 11:32 |
Tik op de vingers, burotje halt en de ouders hun kinderbijslag afnemen en laten terugbetalen, want het opvoeden is blijkbaar niet goed gelukt. | |
Gia | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:39 |
De politie heeft vijf personen aangehouden, twee mannen en twee vrouwen? Kan de politie niet tellen? Magoed, flink straffen als het inderdaad de daders zijn. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:41 |
quote:Ik lees drie mannen, hoor. | |
moussie | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:41 |
quote:lezen is een kunst Gia .. 2 mannen van 18, een van 17 en 2 vrouwen ![]() | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:45 |
Mannen van 18 en 17 ![]() Vrouwen van 16 en 21 ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:47 |
quote:Ja, valt het niet op dat als jonge mensen een strafbaar feit plegen ze 'mannen' en 'vrouwen' worden genoemd. Maar wordt een vrouwelijk persoon van 19 aangerand is het opeens wel een 'meisje'. Zogauw ze slachtoffer zijn zijn het weer kinderen. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:52 |
quote:Vind je dat die minder zwaar berecht moeten worden? | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:55 |
quote:Ik vind dus dat dat geen mannen en vrouwen zijn. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:55 |
quote:Mwa, 18, 21... Vind jij dat die anders berecht zouden moeten worden? | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:56 |
quote:Het zijn jongens en meisjes of jongemannen en jongevrouwen, ze zijn in ieder geval net droog achter de oren, dus zeker geen mannen en vrouwen ![]() En laten we eerlijk wezen, er zijn geen doden gevallen, dus geef ze een werkstraf. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:59 |
quote:Bij Samir A. ook niet. Ook een werkstraf? | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 12:59 |
quote:Dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Als je hogere straffen wilt, dan moet je een amerikaans rechtsysteem hier gaan ontwikkelen. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:00 |
quote:Waarom? | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:01 |
quote:(zware) wapens, veel grotere targets, etc. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:05 |
quote:Samer A. had geen zwaardere wapens dan de brandbommen. En net gaf jij nog op "dat er geen doden zijn gevallen" om geen hoge straf te geven. Welke is het nou? | |
JohnDope | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:06 |
quote: Handgranaten kalasjnikovs en the good old AK47 ![]() En we hebben een linksrechtsysteem, vandaar. Ik zie - net zoals jij op dit moment - ook liever een Amerikaans model hier. | |
SmoothPussy | woensdag 10 oktober 2007 @ 15:12 |
Riekt naar discriminatie | |
rutger05 | woensdag 10 oktober 2007 @ 21:57 |
Niet bepaald een stormlooptopic. Ik hoop dat de daders streng worden gestraft. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen een moskee gaan vernielen, omdat zij het niet eens zijn met de islam. | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 22:16 |
quote:Nee, zeg. Dit gaan we toch niet scharen onder "islamkritiek". Dit is rechtstreekse intimidatie. | |
rutger05 | woensdag 10 oktober 2007 @ 22:18 |
quote:Dat lijkt mij wel duidelijk. | |
moussie | woensdag 10 oktober 2007 @ 22:21 |
quote:ik vermoed dat als je de "moskee" uit de topictitel zou halen het meteen een stuk drukker zou worden ![]() | |
eleusis | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:25 |
quote:Een vriendin van mij die overvallen werd, stond echter eens in de krant als een 'jonge vrouw' (ze was toen 18) en was daar redelijk gepikeerd over. ![]() | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:28 |
quote:Dat gaan we eens testen. | |
moussie | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:30 |
om ½ 12 ? lol | |
VoreG | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:34 |
quote:Wij hebben een klassiek rechtssysteem dat ontworpen is door liberalen en daarna beinvloed is door socialisten. | |
Bolkesteijn | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:37 |
Sinds wanneer zijn molotovcocktails bommen? Beetje overdreven TT. ![]() | |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:39 |
quote:Engelse wiki, eerste zin: "Molotov cocktail, mockingly named after Vyacheslav Molotov is the generic name for a variety of improvised incendiary weapons, also known as the petrol bomb, gasoline bomb, or Molotov bomb." | |
Bolkesteijn | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:42 |
quote:Dat mag wel zijn, maar een molotovcocktail ontploft niet, hij brandt gewoon, dat maakt een groot verschil voor hoe gevaarlijk het kan zijn en hoeveel schade het kan veroorzaken. ![]() ![]() | |
rood_verzet | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:46 |
Haarlem weer? Vreemd, gaat het soms om veelplegers of is hier een kern van extreemrechts? | |
moussie | donderdag 11 oktober 2007 @ 10:36 |
quote:correct me if I'm wrong plz, maar wat ik ervan heb begrepen doen in extreem-rechtse kringen vrouwen niet mee aan dit soort acties ? Je ziet igg nooit vrouwen tijdens demonstraties, en wat je leest op stormfront of b&h suggereert de oer-conservatieve "enige recht van de vrouw" instelling |