quote:Telegraaf.Wetenschapper: Schokkende gegevens in nieuw VN-rapport
Klimaatramp al gaande
Van onze redactie buitenland
SYDNEY, woensdag
De luchtvervuiling en het daarmee samenhangende broeikaseffect zijn veel ernstiger dan wetenschappers tot nu toe veronderstelden. Uit de nieuwste meetgegevens blijkt dat de hoeveelheid broeikasgassen in 2005 al het punt had bereikt dat door deskundigen pas voor 2015 was voorzien. Een van de kritieke ’points of no return’ zou nu al zijn bereikt.
Tim Flannery, de beroemdste wetenschapper van Australië, heeft dit gisteren gezegd. Hij waarschuwt dat het broeikaseffect de grens van gevaarlijke klimaatveranderingen is gepasseerd.
De auteur/wetenschapper/museumdirecteur en ook nog eens ’Australiër van het jaar’ baseert zich op nog geheime gegevens die hij mocht inzien. Deze data vormen de ruggengraat van het nieuwe rapport van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) van de Verenigde Naties, dat officieel in november wordt gepubliceerd.
Flannery stelt dat uit de nieuwe cijfers blijkt dat klimaatverandering „niet volgend jaar of het volgende decennium maar nú al een groot risico is”.
Volgens de Australiër bedroeg de vervuiling van de atmosfeer met broeikasgassen midden 2005 455 deeltjes per miljoen. „En dat is veel erger dan werd gedacht. De wetenschap meende dat die drempel over ongeveer een decennium zou worden bereikt. Maar dat we dus nog zoveel tijd hadden om daar iets aan te doen. Het betekent dat we er veel beroerder voor staan dan we zelf dachten. Erger zelfs dan het ergste scenario dat we ons in 2001 konden voorstellen.”
• Tim Flannery
Flannery meent dat de economische groei in China en India en de voortgaande groei in de rijke landen verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling. „Het is een wereldwijd probleem. We hebben overal groeiende economieën gehad, en we baseren die groeiende economische activiteit nog altijd op fossiele brandstoffen. Het metabolisme van die economie ligt nu op een ramkoers met het metabolisme van onze planeet.”
Flannery hoopt dat de nieuwe gegevens het gevoel van urgentie op de eerstvolgende VN-klimaattop, in december in Bali, zullen vergroten. In Bali zal worden onderhandeld over een nieuw klimaatverdrag ter vervanging van het Kyoto-protocol uit 1997, dat in 2012 afloopt.
Nou als het broeikaseffect de grens van gevaarlijke klimaatveranderingen al is gepasseerd hoeven we ons in ieder geval niet meer druk te maken om de eventuele menselijke oorzaak en kunnen we ons gaan richten op de gevolgen.
quote:Werd ook wel een keertje tijdOp woensdag 10 oktober 2007 08:00 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Telegraaf.
Nou als het broeikaseffect de grens van gevaarlijke klimaatveranderingen al is gepasseerd hoeven we ons in ieder geval niet meer druk te maken om de eventuele menselijke oorzaak en kunnen we ons gaan richten op de gevolgen.
. Hier nog een 'leuk' grafiekje over de opppervlakte aan zeeijs op het Noordelijk halfrond:
Op het zuidelijk halfrond neemt de oppervlakte juist heeeeeeeeel lichtjes toe.
http://www.nsidc.org/news(...)01_pressrelease.html
Op climateaudit postte laatst iemand historische krantenartikelen waaruit bleek dat de noordwestpassage in de twintiger en dertiger jaren ook soms open was. Leuk om te lezen.
quote:Nou het zou betekeken dat we dat soort gevolgen nu niet meer helemaal kunnen voorkomen, het wil nog niet zeggen dat we ook niks meer kunnen doen aan de ernst ervan.Op woensdag 10 oktober 2007 08:00 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Nou als het broeikaseffect de grens van gevaarlijke klimaatveranderingen al is gepasseerd hoeven we ons in ieder geval niet meer druk te maken om de eventuele menselijke oorzaak en kunnen we ons gaan richten op de gevolgen.
Als je de kraan open laat helpt dweilen niet zo veel.
quote:Flannery zal ook wel oproepen aan al die minsters die naar Bali gaan om dit keer een top via e-mail of andere hi-tech middelen te gaan communiceren. Zolang ze dat nog niet begrepen hebben gaan de heren bestuurders maar mooi door met geloofwaardig zijn. Dit soort 'geheime' rapporten kan me niet echt boeien zolang al die mensen die zich zgn. met het klimaat bezighouden rustig al die fossiele brandstof verstoken.. zit ik dan met mn spaarlampen zeg..Flannery hoopt dat de nieuwe gegevens het gevoel van urgentie op de eerstvolgende VN-klimaattop, in december in Bali, zullen vergroten. In Bali zal worden onderhandeld over een nieuw klimaatverdrag ter vervanging van het Kyoto-protocol uit 1997, dat in 2012 afloopt.
En in Tuvalu komt de springvloed steeds hoger en hoger zodat zelfs paalwoningen onder te komen staan.
En in Siberië ontdooit stilaan de permafrost....
quote:http://www.smh.com.au/articles/2002/03/29/1017206152551.htmlIslanders face rising seas with nowhere to go
By Greg Roberts on Buka Island
March 30 2002
Joseph Molocai is worried. "I got no gardens any more, I don't know how we can keep feeding ourselves," said the old man, who, like countless generations of his forefathers, scratches a living on the infertile sands of Papua New Guinea's Carteret, or Tulun, islands.
The sea level around these six remote atolls, 200 kilometres off the east coast of Bougainville, is rising steadily, and island leaders say people are dying of starvation because salt-invaded gardens have failed.
In what could be the first forced displacement of people due to global warming, the relocation of the 1400 Carteret islanders is considered inevitable, but the PNG Government has no money to move them.
quote:Aangroei van Antarctica zou juist komen doordat er meer sneeuw valt in het midden. Aan de randen smelt het wel af, maar dat wordt gecompenseerd door de toename van ijs in het midden.Op donderdag 11 oktober 2007 22:49 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Werd ook wel een keertje tijd
[ afbeelding ]
Op het zuidelijk halfrond neemt de oppervlakte juist heeeeeeeeel lichtjes toe.
http://www.nsidc.org/news(...)01_pressrelease.html
De noordpool gaat hard btw
quote:beetje stemmingmakerij en je niet willen aanpassen aan de natuur. Rising seas, erosie zullen ze bedoelen. Of zijn bij ons de dijken ook opgehoogd? Nee, de stranden moeten wel bijgehouden worden want die kalven af als je er geen zand bijgooid. Hier passen we ons ook voortdurend aan en de stranden houden ons wel bezig, terwijl de zeespiegel zelfs licht gedaald is. Staat er ook bij hoeveel het water stijgt en dat zou dan ineens voor teveel zout zorgen?? Vooral die laatste zin: 'but the PNG government has no money to move them" , dat valt me op bij al die eilanders, o.a. Fiji.. no money, please give us money, water is rising...Op zaterdag 13 oktober 2007 22:37 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.smh.com.au/articles/2002/03/29/1017206152551.html
quote:Leuk altijd dat iedereen naar het lijntje kijkt en niemand naar wat op de assen staat.Op donderdag 11 oktober 2007 22:49 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Werd ook wel een keertje tijd
[ afbeelding ]
Op het zuidelijk halfrond neemt de oppervlakte juist heeeeeeeeel lichtjes toe.
http://www.nsidc.org/news(...)01_pressrelease.html
quote:Alleen concludeert men niet dat het warmer wordt omdat de noordpool kleiner wordt, maar... omdat het warmer wordt.Op vrijdag 12 oktober 2007 17:23 schreef Ared het volgende:
Op climateaudit postte laatst iemand historische krantenartikelen waaruit bleek dat de noordwestpassage in de twintiger en dertiger jaren ook soms open was. Leuk om te lezen.
quote:Wat de beste man beweert is overigens niet waar, we kunnen ons dus nog steeds druk maken over de menselijke oorzaak.Op woensdag 10 oktober 2007 08:00 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Telegraaf.
Nou als het broeikaseffect de grens van gevaarlijke klimaatveranderingen al is gepasseerd hoeven we ons in ieder geval niet meer druk te maken om de eventuele menselijke oorzaak en kunnen we ons gaan richten op de gevolgen.
mooi, als het toch al om zeep is kan ik nog maar wat extra km'tjes met de auto rijden ipv fietsen, de boel is toch al verkloot
quote:als de jaren 30 praktisch net zo warm waren als dat het nu is, dan is het niet echt veel warmer geworden, is het wel? Ik bedoel alleen maar te zeggen dat de noordoost-passage nu als een soort dramatisch symbool van de opwarming gepresenteerd wordt, terwijl er nog mensen rondlopen die zich kunnen herinneren dat het vroeger ook wel eens gebeurde. De satellietgegevens zijn wel indrukwekkend, maar beginnen pas eind jaren zeventig. Toen was het zo koud dat mensen over het begin van een ijstijd aan het speculeren waren.Op zondag 14 oktober 2007 15:08 schreef Monidique het volgende:
Alleen concludeert men niet dat het warmer wordt omdat de noordpool kleiner wordt, maar... omdat het warmer wordt.
quote:Het is wel. Dat zeg ik dus: men weet dat het warmer wordt, omdat het warmer wordt, niet per se omdat er een nieuwe zeeroute is.Op maandag 15 oktober 2007 12:21 schreef Ared het volgende:
[..]
als de jaren 30 praktisch net zo warm waren als dat het nu is, dan is het niet echt veel warmer geworden, is het wel?
Ik kijk zelf liever naar de grafiekjes van weerstations waar geen verstedelijking heeft plaatsgevonden:
dit is op basis van de weerstations uit de VS die in klasse 1 en 2 vallen (minste verstedelijking, minste micro-klimaat verstoringen). Ok, het is maar 2% van de aardoppervlakte, maar het is een stuk betrouwbaarder dan de troep die uit Zuid-Amerika, Afrika, Azie en voormalig USSR komt. Kijk op diezelfde Wikipediapagina waar je je grafiekje vandaan hebt geplukt eens naar de spreiding van weerstations en de lengte van de observaties. Lees dan gelijk even de kopjes "uncertainties..." en "criticism..."
[ Bericht 0% gewijzigd door Ared op 15-10-2007 13:46:20 (typo) ]
Joh, en als dat niet zo was, denk je dan echt dat de regeringen van de rijkste landen in de wereld er wat aan zouden doen? We hebben toch in de hele wereldgeschiedenis geen dingen gedaan van te voren om dingen te voorkomen? De wal keert het schip. Zo is het, en zo zal het voorlopig nog wel ff blijven met de mensheid.