FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad Je Plaatje # 697 - voor ambachtelijke bruggenbouwers
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 10:22
Welkom bij:



Opzet:
"Raad Je Plaatje voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".

enjoy

1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede buren van RJP

een link naar deze openingspost
wie zijn/haar usericon ook in een plaatje wil hebben, kan het best een PM sturen naar Berkery
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:24


Geen relatie tot het kappersvak.



Geen Ladybird Johnson, wèl een Apollocapsule.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 09-10-2007 10:31:14 ]
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:16 schreef Tokay het volgende:
Mrs. Neil Armstrong? Of Mrs. Buzz Aldrin, dat kan natuurlijk ook.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:33
Nee hoor, mevrouw is geen astronauteneega.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 10:35
Maar zij was wel een eega? Dat wil zeggen, zonder manlief hadden we haar niet gekend?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:36
Mevrouw is wetenschapper.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:36 schreef Z het volgende:
Mevrouw is wetenschapper.
Ja, dat dacht ik ook. Maar met zó'n strik?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 10:39
Ze lijkt op George Bush. Haar ogen op de eerste foto!

[ Bericht 0% gewijzigd door wyccie op 09-10-2007 10:47:17 ]
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:45
Mevrouw is pas na het bereiken van haar roem gaan studeren. Niks mis met laatbloeiers.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:39 schreef wyccie het volgende:
Ze lijkt op Geporge Bush. Haar ogen op de eerste foto!
Wyccie .


Mevrouw is géén Amerikaan.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 10:47
Je hebt mijn fout gequoot.

Is ze Pools?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:49
Nu staat je fout daar voor altijd en altijd, wyccie.

ze is niet Pools.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 10:52
Ze heeft zo'n lekkere frisse uitstraling. Het moet wel een Scandinaviër zijn.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:08
En still going strong, hoor:

Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 11:11
Mevrouw is Russische?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:12
Hier lijkt ze op een man.
Werkt ze voor de NASA?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:14
Heeft ze een ferme handdruk, Gellius?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:11 schreef Tokay het volgende:
Mevrouw is Russische?
En niet de eerste de beste.
quote:
bekleedde diverse politieke functies. Van 1966 tot 1974 was ze lid van de Opperste Sovjet, van 1974 tot 1989 was ze lid van het presidium van de Opperste Sovjet, van 1969 tot 1991 zat ze in het Centrale Comité van de Communistische Partij.

Ze ging in 1997 met pensioen.
Dit alles haar claim to fame, uiteraard.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:14 schreef pyl het volgende:
Heeft ze een ferme handdruk, Gellius?
Dat verwacht ik wel, pyl. Maar ik zou het niet weten natuurlijk.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:21
De Ruimtevaart viert dezer dagen zijn 50-jarige geschiedenis - had zij een aandeel in de lancering van de eerste Spoetnik in 1957?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:23
Geen enkel. .
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:25
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:26
Zo moeilijk is het toch niet, mensen?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:28
Is ze de eigenaresse van Laika?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:30
Ik heb mijn steentje bijgedragen door de Apollocapsule te raden. Mijn werk zit erop. Meer kan er van mij niet worden verwacht. De voorzet is gegeven, het is nu een kans voor open doel. Kom op, mensen!

Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:28 schreef wyccie het volgende:
Is ze de eigenaresse van Laika?
Wil ik het topic weer even aan jou geven?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:33 schreef Gellius het volgende:
Wil ik het topic weer even aan jou geven?
Dummie, dat kan toch helemaal niet. Dit topic is van Tokay.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:35
Zal ik jullie jaloers maken?
Diaan73dinsdag 9 oktober 2007 @ 11:36
Is ze de vrouw van Poetin?
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:34 schreef wyccie het volgende:
Dummie, dat kan toch helemaal niet. Dit topic is van Tokay.
Nee, het vorige topic was van mij. Met dit deel heb ik niets van doen.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:39 schreef Tokay het volgende:
Nee, het vorige topic was van mij. Met dit deel heb ik niets van doen.
Werkt dat zo? De afsluiter bezit het topic?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:36 schreef Diaan73 het volgende:
Is ze de vrouw van Poetin?
Heeft de vrouw van Poetin in de Opperste Soviet gezeten?

Nee, mijn vrouw is niet een vrouw-van, ze is beroemd van zichzelf hoor.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:52
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:54
Ja, da's Yuri Gagarin en Lenin, dat weten we wel.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 11:55
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 11:35 schreef wyccie het volgende:
Zal ik jullie jaloers maken?
Ik wacht nog steeds ...
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 11:57
't Is weer slapietijd.

[ Bericht 32% gewijzigd door wyccie op 09-10-2007 13:17:56 ]
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 12:03
Wordt iemand al jaloers?


Goed, mevrouw is dus kosmonaute. De eerste waarschijnlijk. Haar naam? Dat eerste hondje, ja dat kennen we wel.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 12:06
Wil een een plaatje gaan plaatsen van de ontwerper van de Rialto Brug, heet die vent ook nog eens 'Antonio da Ponte', is er geen plaat van de beste man op het www te vinden.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 12:12
Jammer Z. Het was een fraaie geweest.

Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 12:14
Die had ik ook gevonden, maar volgens mij is dat een andere meneer. Althans, dat hoop ik maar.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 12:15
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 12:03 schreef pyl het volgende:
Wordt iemand al jaloers?

Goed, mevrouw is dus kosmonaute. De eerste waarschijnlijk. Haar naam? Dat eerste hondje, ja dat kennen we wel.
quote:
Valentina Vladimirovna Teresjkova (6 maart 1937) vloog als Russische ruimtevaarder aan boord van de Vostok 6 en werd daarmee de eerste vrouw in de ruimte.
(...)
Teresjkova werd op 16 juni 1963 aan boord van de Vostok 6 gelanceerd, en werd daarmee de eerste vrouw en tevens eerste burger in de ruimte.
(...)
Na haar ruimtevlucht studeerde Teresjkova aan de Sjoekowski-luchtmachtacademie, waar ze in 1969 afstudeerde als kosmonaut-ingenieur. In 1977 promoveerde ze in de technische wetenschappen.

Teresjkova bekleedde diverse politieke functies. Van 1966 tot 1974 was ze lid van de Opperste Sovjet, van 1974 tot 1989 was ze lid van het presidium van de Opperste Sovjet, van 1969 tot 1991 zat ze in het Centrale Comité van de Communistische Partij.

Ze ging in 1997 met pensioen.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 12:45
Diaan73dinsdag 9 oktober 2007 @ 13:08
Hoe kan ik mn oude vertrouwde avatar weer terugkrijgen?? Ik heb de nieuwe layout!!
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:10
Goedemorgen
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:08 schreef Diaan73 het volgende:
Hoe kan ik mn oude vertrouwde avatar weer terugkrijgen?? Ik heb de nieuwe layout!!
Heeft het een met het ander te maken dan? Hoe dan ook, je kunt kiezen voor de oude layout onder 'Opties' (template). Dacht ik.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 12:45 schreef pyl het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat een Zwitserse ruimtevaartcapsule?
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:08 schreef Diaan73 het volgende:
Hoe kan ik mn oude vertrouwde avatar weer terugkrijgen?? Ik heb de nieuwe layout!!
Ik weet niets van het wijzigen van avatars
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:19
Bijna goed, Gellius!


Ik dacht eigenlijk dat ik deze mevrouw plaatste: , maar bij vergissing werd het deze:



Neem me niet kwalijk, ik hoop dat jullie het me niet euvel duiden.
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:19 schreef pyl het volgende:


Neem me niet kwalijk, ik hoop dat jullie het me niet euvel duiden.
Je maakt er wel een zootje van
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:24
Soms vraag ik me af of pyl dit spel wel serieus neemt.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:25
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:24 schreef Gellius het volgende:
Soms vraag ik me af of pyl dit spel wel serieus neemt.
Mevrouw pyl wist nog te melden dat onze contemporanist dit weekend niet z'n eigen gazon maar dat van de buurvrouw heeft geverticuteerd.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:28
Goed, wie gaan we raden, zuster Klivia of dat kokette stewardesje ?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:30
Hoe weet mevrouw pyl dat ik de buurvrouw heb geverticuteerd?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:27 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Mevrouw pyl wist nog te melden dat onze contemporanist dit weekend niet z'n eigen gazon maar dat van de buurvrouw heeft geverticuteerd.
En Tokae wist zich óók al niet te gedragen gisteren. Hoe moet dat nu met de voorbeeldfunctie van de wat rijpere RJvD-spelers? Aan wie moeten wij jongeren ons nu spiegelen? Ik denk hierbij met name aan de jeugdige wyccie.
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:30 schreef pyl het volgende:
Hoe weet mevrouw pyl dat ik de buurvrouw heb geverticuteerd?
Dàt wist ze nog niet, dat van buurvrouws gazon had ze van de buurvrouw zelf gehoord.
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

En Tokae wist zich óók al niet te gedragen gisteren. Hoe moet dat nu met de voorbeeldfunctie van de wat rijpere RJvD-spelers? Aan wie moeten wij jongeren ons nu spiegelen? Ik denk hierbij met name aan de jeugdige wyccie.
Het is een verloren zaak
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:37
En, wordt het nog wat met dat raden, jongelui?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:40
Mejuffer was de eerste officiële stewardess.

Next.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:40 schreef Z het volgende:
Mejuffer was de eerste officiële stewardess.

Next.
Ellen Church, de eerste stewardess ter wereld (Amerika 1930), in prachtig verpleegstersuniform:



En Nelly Diener, de eerste stewardess in Europa (Zwitserland 1934):



Toen kenden de vrouwen in de lucht nog hun plaats, wilde ik bijna zeggen, maar ik wil de jeugd geen slecht voorbeeld stellen.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:46
Ik kan net niet zien wat ze daar onder de kurk heeft. Als liefhebber interesseert me dat. Wat zou het zijn?
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:46 schreef Gellius het volgende:
Ik kan net niet zien wat ze daar onder de kurk heeft. Als liefhebber interesseert me dat. Wat zou het zijn?
Ik gok op Absinth.
Diaan73dinsdag 9 oktober 2007 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:15 schreef pyl het volgende:

[..]

Heeft het een met het ander te maken dan? Hoe dan ook, je kunt kiezen voor de oude layout onder 'Opties' (template). Dacht ik.
Ik wil juist de nieuwe layout houden, maar dan "pakt" hij de hoofdfoto uit mn fobo. Hmmm ik zal dat eens op een ander rustiger moment onderzoeken. Nu eerst nachtlampjes ophangen.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 13:53
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 13:59
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:00
Bloedwijn! .
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 13:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
Ja, daar zat ik eigenlijk ook aan te denken.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 14:01
Verhip, nu zie ik het ook, Cinzano inderdaad. Wel bocht, overigens.
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:01 schreef pyl het volgende:
Verhip, nu zie ik het ook, Cinzano inderdaad. Wel bocht, overigens.
We hadden vroeger thuis altijd wel een fles staan voor als m'n oma op visite kwam.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:05
Nja, ik ben ook geen vermouth-drinker. Maar goed, in de lucht zuip je alles, zeker als het je met zo'n hartveroverende glimlach wordt aangeboden.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:15
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 14:18
Ah, is dat een Franse barones of gravin? De eerste vrouwelijke piloot?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:21
'De eerste vrouwelijke piloot?' Moet nog een beetje aangevuld worden.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:24
De eerste vrouwelijke piloot van een zekere genetische dispositie?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:24
De eerste vrouwelijke piloot in een brandweerwagen? Of is dat geen laddertje achter haar?
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:27
... die niet neerstortte?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:27
Ach laat ok maar. Het is de eerste gelicenseerde Amerikaanse pilote. Harriet Quimby

Die licentie stelde niks voor, ze stortte neer.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:27
... in een veel te dunne jas?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:30


The wreck of her plane after her fatal accident.

Het heeft er toch meer van dat er een bakfietje is gekanteld, niet? Om daar nu bij dood te gaan. .
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 14:31
Haar shawl raakte verstrikt in de propellor, waardoor ze werd gewurgd, waarop ze neerstortte?

[ Bericht 1% gewijzigd door Tokay op 09-10-2007 14:45:10 ]
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:30 schreef Gellius het volgende:


Het heeft er toch meer van dat er een bakfietje is gekanteld, niet? Om daar nu bij dood te gaan. .
Met een dikke jas had ze het waarschijnlijk wel overleefd.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:31 schreef Tokay het volgende:
Haar shawl raakte verstrikt in de propellor, waardoor ze werd gewurgd, en waarop ze neerstortte?
Dat doet dan weer denken aan deze mevrouw:

Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:43 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat doet dan weer denken aan deze mevrouw:

[ afbeelding ]
Dat verhaal doet me ook ergens aan denken maar weet niet meer wat de naam was van die mevrouw met de afhangende schouders.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:43 schreef pyl het volgende:
Dat doet dan weer denken aan deze mevrouw:

[ afbeelding ]
Ja, da's Isadora Duncan natuurlijk.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 14:47


[ Bericht 100% gewijzigd door pyl op 09-10-2007 14:48:10 ]
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 14:50
O ja, spaakwiel van een auto, toch?
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
O ja, spaakwiel van een auto, toch?
Ja. Erg hè? RIP aan de nabestaanden.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:05
Bruggetje terug:
Scrutinizerdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:10
Ik ga maar weer eens naar m'n werk op Mission Control Center
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:13
Da's vast een gelicenseerde testpilo(o)t(e) van achter het IJzeren Gordijn.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 15:15
Ja, werkze, Scrutinizer.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 15:16
Dat lijkt me levensgevaarlijk: iets vaags in de media/kunsten doen op het Mission Control Center.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:26
Vooral met een voetprobleempje. Het zijn vaak krappe ruimtes, en lange diensten.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:29
Meneer was een eerste ... dode.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:35
Abel?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:39
Abel?
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 15:39 schreef Z het volgende:
Abel?
De broer van Kaïn bedoelt-ie.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:41
De eerste vermoorde mens. Ik vermoed dat hij mutatis mutandis ook de eerste dode mens was.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 15:41
Een eerste F16-dode? Of een eerste Concorde-dode?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:43
Mijnheer lijkt me toch ècht van de Andere Kant, Took. Een Joegoslaaf ofzoiets.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:44
Ah. Had Abel een voorliefde voor Sovjet uniformen?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 15:41 schreef Tokay het volgende:
Een eerste F16-dode? Of een eerste Concorde-dode?
Hoger.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:47
De eerste ruimtedode natuurlijk.

Vladimir Komarov.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:50
Vlad.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unusual_deaths
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 15:55
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 15:56
Té voorspelbaar bruggetje en zo, ik weet het.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 15:58
De eerste aap die een brug bouwde?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 16:06
quote:

Intrigerende lijst, Z.
quote:
1478: George Plantagenet, Duke of Clarence reportedly was executed by drowning in a barrel of Malmsey wine[9] at his own request.
.

[ Bericht 27% gewijzigd door Gellius op 09-10-2007 16:16:08 ]
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 15:58 schreef Z het volgende:
De eerste aap die een brug bouwde?
Ja, zoiets.
quote:
The first monkey astronaut was Albert, a rhesus monkey, who on June 11, 1948 rode to over 63 km (39 miles) on a V2 rocket. Albert died of suffocation during the flight.

Intrigerende lijst, inderdaad. Er staan behoorlijk gruwelijke dingen in.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Intrigerende lijst, Z.
Staan een paar heel lugubere op, waar het een en ander over valt te google-en. Dat zijn vooral de laatste doden. Christine Chubbuck is ook een opmerkelijke.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 16:39
En als je dan googlet, wat krijg je dan? Nare filmpjes of foto's van zo'n luguber einde?

(Ik heb daar niet zo'n behoefte aan, eerlijk gezegd... )
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 16:39
quote:
Issei Sagawa is a Japanese cannibal who is known for the murder of Renée Hartevelt.... Sagawa now lives in Tokyo and is a minor celebrity in Japan. He is often invited as a guest speaker and commentator. He also writes restaurant reviews...
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 16:46
quote:
1899: French president Félix Faure died of a stroke while receiving oral sex in his office
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 15:55 schreef Tokay het volgende:
Maar dit is toch geen rhesusaapje? Dit is 'n chimpanzee.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:39 schreef Tokay het volgende:
En als je dan googlet, wat krijg je dan? Nare filmpjes of foto's van zo'n luguber einde?

(Ik heb daar niet zo'n behoefte aan, eerlijk gezegd... )
Ja, nee, ja, nee, ik eigenlijk ook niet, maar kon het toch niet laten. Tot mijn spijt.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:52 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar dit is toch geen rhesusaapje? Dit is 'n chimpanzee.
Hij was in het verkeerde lichaam geboren.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:52 schreef Gellius het volgende:
Maar dit is toch geen rhesusaapje? Dit is 'n chimpanzee.
Een gemuteerde aap, waarschijnlijk.

Maar je hebt gelijk, dat breedlachende beest op de foto is een chimp.
Onzorgvuldig opgezochte informatie mijnerzijds, waarvoor mijn excuses.

Albert de aap
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:57 schreef Z het volgende:
Hij was in het verkeerde lichaam geboren.
Een soort Kelly-aap, dus?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 16:57 schreef Z het volgende:

[..]

Hij was in het verkeerde lichaam geboren.
daar hebben ze dan meteen doorheen geprikt bij de NASA! Scherpe jongens!
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 17:30
Hij kreeg alle ruimte bij de NASA.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 17:30 schreef Z het volgende:
Hij kreeg alle ruimte bij de NASA.
Vat je 'm, wyccie?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:04 schreef Gellius het volgende:
Vat je 'm, wyccie?
Ja, nu je het zegt pas. Had er net ook niet over nagedacht.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:04 schreef Gellius het volgende:
Vat je 'm, wyccie?
O, o, o. Je bent slécht, Gellius.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:08 schreef Tokay het volgende:
O, o, o. Je bent slécht, Gellius.
Maar het was wel terecht.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 18:09
Z moest trouwens wel lang nadenken over die grap, hoor.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:08 schreef Tokay het volgende:

[..]

O, o, o. Je bent slécht, Gellius.
Ik ben heel aardig! Heus!
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:10 schreef Gellius het volgende:
Ik ben heel aardig! Heus!
Probeer dat maar eens te bewijzen.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:10 schreef Gellius het volgende:
Ik ben heel aardig! Heus!
Hmmm. Dat weet je anders goed te verbergen.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:18
Ik krijg hier alle ruimte.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:18 schreef Gellius het volgende:
Ik krijg hier alle ruimte.
Daar had je best wel iets langer over na mogen denken.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:18 schreef wyccie het volgende:
Daar had je best wel iets langer over na mogen denken.
Go wyccie, go wyccie!
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:21
Ga je ons nog jaloers maken?

Tokae. Reltante.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:21 schreef Gellius het volgende:
Ga je ons nog jaloers maken?
Dat had ik al gedaan.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:27
Met de sneeuw?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:27 schreef Gellius het volgende:
Met de sneeuw?
Ja, niet indrukwekkend genoeg?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:30
Ik snap 'm niet.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 18:30
Is het jouw sneeuw! Dan is het wel indrukwekkend veel ja.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:21 schreef Gellius het volgende:
Tokae. Reltante.
Wie? Moi?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:30 schreef Gellius het volgende:
Is het jouw sneeuw! Dan is het wel indrukwekkend veel ja.
Uhm.... ja, het is mijn sneeuw.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 18:37
peacemandinsdag 9 oktober 2007 @ 18:43
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 19:20
Ik mik er gewoon een plaat van een bruggenbouwer in; kan mij het schelen:

Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:06
Sir G. Gate.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:11



Geen Amerikaan, Z.

Sir is een Britse titel, maar kan een Amerikaan ook tot Sir worden verheven, vraag ik me nu zomaar ineens af ... Gellius?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:13
Ik bedoelde Sir eigenlijk als in 'meneer', kan dat ook Gellius?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:14
Is het een letterlijke of figuurlijk bruggenbouwer?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:14
Hmmmm ... maar dan zeg je 'mister', tenzij je iemand aanspreekt, dan kan zowel mister als sir ... nietwaar Gellius?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 20:14 schreef Z het volgende:
Is het een letterlijke of figuurlijk bruggenbouwer?
Ongetwijfeld beide, maar toch vooral een letterlijke.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:16
Ik denk dat Pyl gelijk heeft, wat jij Gellius?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:18
Gellius zal ook wel tevreden zijn over de pose van meneer.

Is meneer een Oost-Europeaan?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:22
Ja, negentiende-eeuwse heren met zelfbewuste, licht pedante (maar toch niet storend arrogante) houdingen staan Gellius wel aan, zo laat hij geregeld doorschemeren, inderdaad. Zou dat iets onthullen over zijn eigen persoonlijkheid? - het zijn van die vragen die je hier niet stelt, hè. Dat doe je nu eenmaal niet. Jammer.

Meneer was geen Oost-Europeaan.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:29
Deze mijnheer bevalt me wel, ja. Wel op het randje qua pedanterie hoor. KuK Midden-Europeaan?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:34
Nee.


Mijnheer had overigens wel reden tot enige zelfgenoegzaamheid - dan geeft zo'n pose sowieso zelden aanstoot.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:44
Het zal dan wel weer een Italiaan zijn.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:46
O wacht, is het die pijpmeneer? Dit is wel dè houding om je te laten pijpen alvorens je (attentie, wyc) de pijp aan Maarten geeft.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 20:49
Dat was een Amerikaan. Toch? Moet Wyccie op garpjes gewezen worden?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 20:44 schreef Z het volgende:
Het zal dan wel weer een Italiaan zijn.
Nee.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 20:46 schreef Gellius het volgende:
O wacht, is het die pijpmeneer? Dit is wel dè houding om je te laten pijpen alvorens je (attentie, wyc) de pijp aan Maarten geeft.
Wel een landgenoot.

Het overige kan ik alleen maar beamen.

[ Bericht 7% gewijzigd door pyl op 09-10-2007 21:05:21 ]
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:20
Bruggetje van meneer:







Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 21:24
Typische Engelse brug. Is hij verantwoordelijk voor de eerste ijzeren brug?
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 21:24 schreef Z het volgende:
Typische Engelse brug.
Echt waar? Hoe kom je daar zo bij?
quote:
Is hij verantwoordelijk voor de eerste ijzeren brug?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 21:30
Is het meneer Eifel?
Of zeg ik nu iets heel stoms?
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 21:30
Nou, stalen bruggen, industriële revolutie , Engeland, enz.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:31
Soms bouwde hij ook een stationnetje:



En ook wel andere dingen ...
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 21:30 schreef wyccie het volgende:
Is het meneer Eiffel?
Of zeg ik nu iets heel stoms?
Nee, je zegt iets heel slims!
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:37
Zoals te doen gebruikelijk, natuurlijk.
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:39
Die afgebeelde brug, Z, is de beroemde Ponte Maria Pia over de Douro in Porto (Eiffel bouwde meer beroemde bruggen); het station is dat van Boedapest.
Zdinsdag 9 oktober 2007 @ 21:43
Ah, ik doelde op deze:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Iron_Bridge
pyldinsdag 9 oktober 2007 @ 21:47
Aha!


Ook mooi hoor.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 21:49
Ik vind dat station wel mooi.
Maar niet zo mooi als mijn sneeuw natuurlijk.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:04
In dat station ben ik geweest! Ik kocht er vreselijk vieze lauwe priklimonade...
Die heb ik echter wel opgedronken want ik verging van de dorst.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:12
Nou ja, totáál óninteressante mededeling, natuurlijk.


ik ga wel even naar een plaatje zoeken....
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:19
Heeft het eigenlijk wel zin om een plaatje te zoeken? Joehoe?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:23
Joehoe!
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:23 schreef wyccie het volgende:
Joehoe!
Ah, daar is wyccie! Heb jij nog zin in een plaatje?
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:25 schreef Tokay het volgende:
Ah, daar is wyccie! Heb jij nog zin in een plaatje?
Ik wil eigenlijk een film gaan kijken, ik heb er eindelijk tijd voor omdat ik alles voor vandaag vanmiddag al af had. Maar het is intussen al half elf geweest en de meeste films die ik heb duren toch al wel gauw twee uur. Om twaalf uur gaan slapen gaat niet meer lukken.

Dus ja, doe maar een plaatje.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:37
Wil je een makkelijke of een moeilijke?
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 22:39
Ik een pedante, graag.

Mevrouw.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:40
Twee steren graag.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:41
Ik heb een irritant meisje in de aanbieding, okay?

wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:42
Ellen Roaarrr.
Gelliusdinsdag 9 oktober 2007 @ 22:43
Verbluffend, de mensen die jullie allemaal kennen.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:42 schreef wyccie het volgende:
Ellen Roaarrr.
Je kijkt teveel tv, wyccie!

Het is het 'Postbankmeisje', en in het echt heet ze (even spieken) Ellen de Man Lapidoth.
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:46
Ik kijk eigenlijk zelden tv. De Postbank maakt gewoon veel reclame.
Wel een stoere naam.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:43 schreef Gellius het volgende:
Verbluffend, de mensen die jullie allemaal kennen.
Gut, datzelfde vinden wyccie en ik nou ook van jou en pyl!
Toch, wyc?
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 22:50
wycciedinsdag 9 oktober 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:48 schreef Tokay het volgende:
Gut, datzelfde vinden wyccie en ik nou ook van jou en pyl!
Toch, wyc?
Ja, al die zwartwit-mensen/ klasgenoten.

Ik heb een oplossing gevonden. Ik ga een aflevering van Hercule Poirot kijken, duurt een uurtje. Doei
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:53 schreef wyccie het volgende:
Ja, al die zwartwit-mensen/ klasgenoten.

Ik heb een oplossing gevonden. Ik ga een aflevering van Hercule Poirot kijken, duurt een uurtje. Doei
Wat was het ook alweer, Gellius? O ja, kwikzilvertje.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 23:07
Het is níet Bill Cosby.
Tokaydinsdag 9 oktober 2007 @ 23:19
Noch Muhammad Ali.
tong80dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:45
8 Pagina's verder en ik post hier nu pas

Goeiemorgen.

Is het Chavez ?

tong80dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:46
Wel een Zuid-Amerikaanse leider lijkt me

tong80woensdag 10 oktober 2007 @ 01:24
Heb ik weer

Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 02:32
Allan Boesak, me dunkt.
tong80woensdag 10 oktober 2007 @ 02:40
Gaat ie dunken

Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 02:52
tong80woensdag 10 oktober 2007 @ 02:57


Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 03:00
Kareem Abdul Jabbar.

Mooie foto
tong80woensdag 10 oktober 2007 @ 03:11
Cool.

Trusten Scut

Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 03:14
Trusten tong
Diaan73woensdag 10 oktober 2007 @ 07:58
Goedemorgen
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 09:00


Goedemorgen, luitjes.

En Scrut:
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 02:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Allan Boesak, me dunkt.
Dat was dus een prima dunk.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:03
Dag lieve mensen.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 09:11
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:03 schreef Gellius het volgende:
Dag lieve mensen.
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:10 schreef Gellius het volgende:
Ik ben heel aardig! Heus!
Proest!
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 09:22
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:23
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 23:01 schreef Tokay het volgende:

[..]

Wat was het ook alweer, Gellius? O ja, kwikzilvertje.
Inderdaad . Hoewel dit natuurlijk je reinste procrastinatie was.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:24
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef pyl het volgende:
[ afbeelding ]
!!!
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 09:33
Meneer ziet er best een beetje gay uit. Een beetje maar, hoor.
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 09:37
Hmmmm ... hij trachtte dat juist te verbergen, meen ik. Gellius?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:39
Van deze mijnheer is de volgende theorie: veel homoseksuele mannen in zijn tijd probeerden dat onder andere te verbergen door een extra ferme handdruk, omdat homo's nu eenmaal geacht werden een slap handje te geven. Dus: iemand met een ferme handdruk, al zag hij er dan best een beetje gay uit, kon geen homo zijn.

Fout, aldus mijnheer. Iemand die er best een beetje gay uitzag maar een ferme handdruk bezat, probeerde overduidelijk zijn geaardheid te verbergen. Het is beter om een slap handje te geven als je de verdenking wil vermijden dat je een ferm handje geeft om te verbergen dat je homo bent.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:41
Dit is een wat minder bekende foto trouwens. Schitterende broek!
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:43
Ik heb een aantal malen zijn slaapkamer bezocht.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:47
Die was met kurk bekleed. Niet iedereen weet dat.
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 09:48
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 09:51
Ik heb geen idee, hoor. Meneer was een artistiek type?
Kunstenaar? Dichter? Musicus?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:51
Verder heb ik geen hobbies hoor, behalve teevee kijken, winkelen en op vakantie gaan.
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 09:53
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:51 schreef Tokay het volgende:
Ik heb geen idee, hoor. Meneer was een artistiek type?
Kunstenaar? Dichter? Musicus?
Je hebt hem eigenlijk al geraden, zij het slechts fonetisch. Het was weer een zogenaamd ludiek bruggetje van me.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:53
En natuurlijk, zoals ik eens in de cv van een aspirant-stagiair las:

Hobbies: het downloaden en installeren van softwareupdates.
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 09:53
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:51 schreef Gellius het volgende:
Verder heb ik geen hobbies hoor, behalve teevee kijken, winkelen en op vakantie gaan.
Daar valt anders heel wat over te vertellen!
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 09:54
Ach, het is meneer Proust, zeker?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 10:39
het is inderdaad Proust , Tokay (als ik even voor pyl, die ongetwijfeld druk is met het slaan van ludieke bruggen, mag spreken).

Vandaag in de reeks "schrijvers op hun sterfbed":

Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 11:17
Nou, d'r komt zeker net een dominee voorbij?
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 11:24
Een Rus?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 11:39
Waarom denk je dat?
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 11:41
Door zijn woeste uiterlijk.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 11:43
Dat is denk ik voornamelijk omdat mijnheer net zijn doodstrijd geleverd had. Dan wil het scheren er wel eens bij inschieten. Mijnheer was zeer verfijnd, juist.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 11:53
O. Juist. Hmmm.

Een Fransman, dus?
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:01
Proest!
Zwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:03
Is dat kurk op de achtergrond?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:06
Wat is die Tokay toch makkelijk in het ootje te nemen, hè mannen?
pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:07
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:06 schreef Gellius het volgende:
Wat is die Tokay toch makkelijk in het ootje te nemen, hè mannen?
Ik doe het soms zonder erg.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:08
De volgende dode schrijver:

pylwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:09
Ah, die laat ik aan Tokay.
Zwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:09
Mij had je ook hoor.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:13
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:09 schreef pyl het volgende:
Ah, die laat ik aan Tokay.
Laat ik dan alvast stellen dat mijnheer, ondanks zijn woeste uiterlijk, géén Rus is. Ook geen Amerikaan (Diaan).
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 12:23
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:53 schreef Gellius het volgende:
En natuurlijk, zoals ik eens in de cv van een aspirant-stagiair las:

Hobbies: het downloaden en installeren van softwareupdates.
Meen je dat serieus?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:24
Dat is wat er stond. Er school geen Proust in die jongen, zoveel is zeker.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 12:25
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:24 schreef Gellius het volgende:
Dat is wat er stond.
Heb je hem stage laten lopen? (Om hem vervolgens keihard uit te lachen?)
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 12:30
Eigenlijk is het ook wel een beetje sneu.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 12:36
Het is gewoon steeds dezelfde.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:37
Enfin. We hebben nog een dode schrijver liggen, mensen!
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:36 schreef Tokay het volgende:
Het is gewoon steeds dezelfde.
Komaan, nee. Dat zou wel erg flauw zijn hoor. Dit is niet-Proust.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:42
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:37 schreef Gellius het volgende:
Enfin. We hebben nog een dode schrijver liggen, mensen!
Die gaat nergens heen hoor.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 12:44
Dat kan jij zeggen - jij ruikt 'm niet natuurlijk.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 12:52
In welke taal schreef meneer?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:44 schreef Gellius het volgende:
Dat kan jij zeggen - jij ruikt 'm niet natuurlijk.
Hij ligt bij jou op kantoor?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:00
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:53 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Hij ligt bij jou op kantoor?
Natuurlijk. Je dacht toch niet naar een foto te kijken? Dit is streaming video hoor!

En Français, Teaukaye.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 13:06
Ehm.... Gustave Flaubert.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:08
Honoré de Balzak?

ik hoop dat wyccie opgelet heeft
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:13
Nee, het is die andere grote.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:14
Zola?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:16
Nee, die àndere. Hij is - helaas - nu vooral bekend onder musicalliefhebbers .
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:18
Die miserabele?
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:19
Victor?
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 13:19
Victor Hugo.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Honoré de Balzak?

ik hoop dat wyccie opgelet heeft
Ja, hoor.
* wyccie noteert woordgrapje
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:20
Juist.

Een dode schrijver toen hij nog leefde:

Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:21
Peter Sellers?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:19 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ja, hoor.
* wyccie noteert woordgrapje
Eentje van de ergste categorie, een naamgarpje.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Peter Sellers?
Nee, het betreft hier een Franse auteur.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:28
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:26 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee, het betreft hier een Franse auteur.
Gustave Flaubert?
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:28
Proust?
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:29
Nee, die gold in zijn jongelingsjaren als een oogverblindende schoonheid. Een adonis. Op latere leeftijd was daar niet veel meer van terug te zien, hoor. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.

Geen Flaubert.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:30
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:28 schreef wyccie het volgende:
Proust?
Wyccie !
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:32
Raad je Proustje voor Dummies
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:33
Flauwbert
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:36
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:33 schreef wyccie het volgende:
Flauwbert
Ghehehe
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:39
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:42
Dat is die Alberto van Samson.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:43
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:47
Samson en Gert...de Belgische tv-serie.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:52
Michiel Romeyn? (van de Weesperzijde)
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:52
Nooit van gehoord. Mijn heer is een Franse schrijver.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 13:53
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Michiel Romeyn? (van de Weesperzijde)
Jij fekoop boeke?
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:56
Flaubert?
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 13:57
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:53 schreef Gellius het volgende:
Jij fekoop boeke?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 13:59
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:53 schreef Gellius het volgende:

[..]

Jij fekoop boeke?
U zoekt iets met een open einde?

De boekenwinkel
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 14:03
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:56 schreef wyccie het volgende:
Flaubert?
Nee, dat zou flauw zijn.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:06
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:03 schreef Gellius het volgende:
Nee, dat zou flauw zijn.
Welnee!
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 14:09
Nou, 't is 'm niet!
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Gellius het volgende:
Nou, 't is 'm niet!
Sorry.
Dan is het zeker Balzak?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:10
Dan is 't vast de Balzak.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:10
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:13
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:10 schreef wyccie het volgende:
In dezelfde seconde
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 14:13
Klopt!

.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:15
Heeft jullie bakker ook kwarkbollen?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:17
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:15 schreef wyccie het volgende:
Heeft jullie bakker ook kwarkbollen?
Onze bakker heeft alleen en uitsluitend volkoren.

jij lustte toch geen kwark?
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:20
Heb ik gisteren iets over kwark gezegd? Ik dacht dat ik dat alleen had gedacht.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 14:22
Gustave Flaubert?
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:26
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:20 schreef wyccie het volgende:
Heb ik gisteren iets over kwark gezegd? Ik dacht dat ik dat alleen had gedacht.
Gister niet maar wel bij een eerdere gelegenheid. Toen zat ik een bakje volvette kwark met spaanse sinaasappelen weg te werken.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 14:27
(Ik gaf alvast het antwoord op Gellius' volgende plaatje. )
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 14:28
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:22 schreef Tokay het volgende:
Gustave Flaubert?
Waarom denk je dat?
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 14:30
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:28 schreef Gellius het volgende:
Waarom denk je dat?
Zie mijn post van 14:27.
Gelliuswoensdag 10 oktober 2007 @ 14:31
Nu ja, eerst het huidige plaatje maar eens raden.
wycciewoensdag 10 oktober 2007 @ 14:38
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Gister niet maar wel bij een eerdere gelegenheid. Toen zat ik een bakje volvette kwark met spaanse sinaasappelen weg te werken.
Daar weet ik niks meer van. Ik denk dat dat iemand anders was.
Overigens vind ik kwark niet lekker, vruchtenkwark (met een smaakjes en gezoet dus) dan weer wel.

Ik had gisteren kwark gekocht in plaats van yoghurt, ik was nog niet helemaal wakker. Ik gooi het maar weg, tenzij iemand nog een lekker en makkelijk receptje weet waarvoor ik de kwark kan gebruiken.
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:41
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:38 schreef wyccie het volgende:

[..]

Daar weet ik niks meer van. Ik denk dat dat iemand anders was.
quote:
Ik had gisteren kwark gekocht in plaats van yoghurt, ik was nog niet helemaal wakker. Ik gooi het maar weg, tenzij iemand nog een lekker en makkelijk receptje weet waarvoor ik de kwark kan gebruiken.
Gewoon suiker en sinaasappelsap er doorheen. Voedsel weggooien
Scrutinizerwoensdag 10 oktober 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 14:31 schreef Gellius het volgende:
Nu ja, eerst het huidige plaatje maar eens raden.
Dat is ook de Balzak.
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 14:43
"Huidige plaatje", Gellius?

Is dat dan niet twee keer dezelfde gezellige dikkerd, meneer de Balzac, bedoel ik?
Tokaywoensdag 10 oktober 2007 @ 14:45
Gellius plaatst gewoon steeds dezelfde doden!