FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Jaloersmakert! Is er al een mk2 van dat model in de maak? De mijne staat in januari of zo gepland namelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:00 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Daar heb ik voorlopig helemaal geen geld voor. Eerst een 5d mark II en de lensjes zien we dan later wel. Ik heb voorlopig genoeg en kan gratis lenen .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
februari met voldoende zekerheid. Canon brengt altijd wel IETS uit en dit is de camera die het langst in het pakket zit (sinds okt. 2005). HighRes LCD scherm, 16MP, LiveView met contrastmeting, weatherseals (ala 40D), alle AF crosstype, 14bit raw (16 bit?), stofsensor. Daar kunnen we wel grofweg van uitgaan. Zal wel rond de 2699 gaan kosten, dus 2499 straatprijs (5d was advies 3459, nu 2099 straatprijs).
In augustus is het dan weer tijd om de 400D te vervangen (Hightone priority, 14bit raw, liveview met contrastmeting en meer pixelLCD, 500 euro ? tis photokina tijd iig ).
In augustus is het dan weer tijd om de 400D te vervangen (Hightone priority, 14bit raw, liveview met contrastmeting en meer pixelLCD, 500 euro ? tis photokina tijd iig ).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hmm, dan stel ik het wel even iets uit... Niet voor de Mk2, maar de 2e hands Mk1...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
weatherseals ala 40D ? Die was toch maar "partly weathersealed" ? Dan heb je er niet zo veel aan lijkt mij, als het niet in het ene gaatje komt komt het wel in een andere. Maargoed ik kan het fout hebben natuurlijk.
broer van Kroekroek
ja, maar dit is precies hetzelfde als wat de D200-D300 hebben en deze camera zit in diezelfde groep. je moet er ook geen 1D expectations bij hebben.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 00:36 schreef chris89 het volgende:
weatherseals ala 40D ? Die was toch maar "partly weathersealed" ? Dan heb je er niet zo veel aan lijkt mij, als het niet in het ene gaatje komt komt het wel in een andere. Maargoed ik kan het fout hebben natuurlijk.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb een probleempje. Als ik de foto's vanaf mijn camera op mijn pc zet, dan noemt ie sommige foto's : _MG_0318 en om daarna vrolijk de volgende foto IMG_0319 te noemen.
WAAROM doet ie dit? Dat is zo vervelend met het sorteren van foto's!
WAAROM doet ie dit? Dat is zo vervelend met het sorteren van foto's!
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Staat er al een IMG_0318 in de directory waar je naar toe kopieert ms?quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:37 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik heb een probleempje. Als ik de foto's vanaf mijn camera op mijn pc zet, dan noemt ie sommige foto's : _MG_0318 en om daarna vrolijk de volgende foto IMG_0319 te noemen.
WAAROM doet ie dit? Dat is zo vervelend met het sorteren van foto's!
Nee, want hij zet ze per dag in een eigen map.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Staat er al een IMG_0318 in de directory waar je naar toe kopieert ms?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
de één is sRGB en de ander is aRGB?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
tsja.. Pak gewoon de Verkenner erbij en kopieer je foto's handmatig en niet via een of ander vaag programmatje. Dan heb je er veel meer controle over.
en dan Canon nieuws:
de fix voor de AF poblemen van de 1D mark III komt er binnen nu en 2 weken aan. Er moet hardwaremaatig iets achter de submirror (wat de AF meet) vervangen worden. Alle nieuwe camera's (dus ook de 1Ds III) zijn gewoon goed.
en dan een eerste indruk van de 1Ds mark III op luminous landscape http://www.luminous-landscape.com/essays/MKIIIs.shtml
en hier niet thuishorend maar wel zeer veelbelovend: een kijkje naar de Nikon D3 tijdens de Osaka kampioenschappen athletiek: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d3.shtml (dit klinkt wel HEEL erg veelbelovend ..)
en dan Canon nieuws:
de fix voor de AF poblemen van de 1D mark III komt er binnen nu en 2 weken aan. Er moet hardwaremaatig iets achter de submirror (wat de AF meet) vervangen worden. Alle nieuwe camera's (dus ook de 1Ds III) zijn gewoon goed.
en dan een eerste indruk van de 1Ds mark III op luminous landscape http://www.luminous-landscape.com/essays/MKIIIs.shtml
en hier niet thuishorend maar wel zeer veelbelovend: een kijkje naar de Nikon D3 tijdens de Osaka kampioenschappen athletiek: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d3.shtml (dit klinkt wel HEEL erg veelbelovend ..)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Als je hem op de auto stand zet, verandert ie dan ook de kleurmode? Want dan zou het idd heel goed kunnen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:09 schreef Shark.Bait het volgende:
de één is sRGB en de ander is aRGB?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Is het in de continue stand (die snel fotos achtrelkaar schiet) geschoten welicht?quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:37 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik heb een probleempje. Als ik de foto's vanaf mijn camera op mijn pc zet, dan noemt ie sommige foto's : _MG_0318 en om daarna vrolijk de volgende foto IMG_0319 te noemen.
WAAROM doet ie dit? Dat is zo vervelend met het sorteren van foto's!
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Ik kan me nog iemand herinneren die zei dat er niets aan de hand was met de 1D Mk III toen ik zei dat er grote AF problemen waren met het model...quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:17 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja.. Pak gewoon de Verkenner erbij en kopieer je foto's handmatig en niet via een of ander vaag programmatje. Dan heb je er veel meer controle over.
en dan Canon nieuws:
de fix voor de AF poblemen van de 1D mark III komt er binnen nu en 2 weken aan. Er moet hardwaremaatig iets achter de submirror (wat de AF meet) vervangen worden. Alle nieuwe camera's (dus ook de 1Ds III) zijn gewoon goed.
en dan een eerste indruk van de 1Ds mark III op luminous landscape http://www.luminous-landscape.com/essays/MKIIIs.shtml
en hier niet thuishorend maar wel zeer veelbelovend: een kijkje naar de Nikon D3 tijdens de Osaka kampioenschappen athletiek: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d3.shtml (dit klinkt wel HEEL erg veelbelovend ..)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Is er hier een gebruiker van een 5D?
Ik zou graag wat voorbeeldjes willen van opnames met een stevige groothoek, 17-35mm.
Graag reactie via PM.
Limpix
Ik zou graag wat voorbeeldjes willen van opnames met een stevige groothoek, 17-35mm.
Graag reactie via PM.
Limpix
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Moet je .bennie/.zapper even PMmen. Heeft de 5D en 17-40 f4L dacht ik. Maar met de 24-70 was er al sprake van beetje vignetting hoor.quote:Op maandag 22 oktober 2007 12:34 schreef limpix het volgende:
Is er hier een gebruiker van een 5D?
Ik zou graag wat voorbeeldjes willen van opnames met een stevige groothoek, 17-35mm.
Graag reactie via PM.
Limpix
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb hem meestal in de M stand staan, en daar staat ie op adobe rgb, maar soms om snel een foto te maken schakel ik over naar de portret of de auto stand. Misschien dat het daar aan ligt?quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:58 schreef tim2308 het volgende:
[..]
Is het in de continue stand (die snel fotos achtrelkaar schiet) geschoten welicht?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
controleer de 2 foto's en kijk in de exif naar de kleurruimte. Ik vermoed dat waar de _ ervoor staat het aRGB is.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:01 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Ik heb hem meestal in de M stand staan, en daar staat ie op adobe rgb, maar soms om snel een foto te maken schakel ik over naar de portret of de auto stand. Misschien dat het daar aan ligt?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Er is vignet de tering te zien bij 17mm, dit is met photoshop aardig te corrigeren. Ik heb nog geen foto`s gehad die ik ging bewerken waar het echt hinderlijk te zien was na de nabewerking. Alleen het was mooier geweest als het totaal niet te zien was natuurlijk.quote:Op maandag 22 oktober 2007 12:46 schreef freud het volgende:
[..]
Moet je .bennie/.zapper even PMmen. Heeft de 5D en 17-40 f4L dacht ik. Maar met de 24-70 was er al sprake van beetje vignetting hoor.
Ik heb mijn UV filters iig van de objectieven gelaten, scheelt ook weer.
Je hebt gelijk idd! Bedankt.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:50 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
controleer de 2 foto's en kijk in de exif naar de kleurruimte. Ik vermoed dat waar de _ ervoor staat het aRGB is.
Is er trouwens een manier om snel naar de exif te kijken?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
als je t tegen mij hebt en ik ga t niet nakijken, heb ik volgens mij alleen maar gezegd dat er genoeg camera's zijn die het probleem (nog) niet hebben en dat men al hardwarematige updates aan het doen zijn bij de service centres..( Het element schijnt alleen maar kapot te gaan bij extreme temperaturen.).quote:Op maandag 22 oktober 2007 07:34 schreef freud het volgende:
[..]
Ik kan me nog iemand herinneren die zei dat er niets aan de hand was met de 1D Mk III toen ik zei dat er grote AF problemen waren met het model...
mijn baas heeft hem ook ingeleverd en die is er een flink stuk op vooruit gegaan (ondertussen bij het ophalen, kwamen er nog 3 anderen langs met hetzelfde probleem) en werkt nu gewoon zoals het hoort.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
En weer een Canonvraagje...
We hebben bij onze 350D een accu, maar willen er nog 1 bij. Iemand tips? Waar zijn de beste het goedkoopste te krijgen? Welke zijn ruk en moeten we links laten liggen? Wat zijn de gemiddelde prijzen wil je een goeie hebben?
Ynske heeft toen ze bij ons was een merk genoemd, die qua prijs gelijk was aan de canon's, maar veel meer capaciteit hadden. Weet alleen niet meer welke het was?
We hebben bij onze 350D een accu, maar willen er nog 1 bij. Iemand tips? Waar zijn de beste het goedkoopste te krijgen? Welke zijn ruk en moeten we links laten liggen? Wat zijn de gemiddelde prijzen wil je een goeie hebben?
Ynske heeft toen ze bij ons was een merk genoemd, die qua prijs gelijk was aan de canon's, maar veel meer capaciteit hadden. Weet alleen niet meer welke het was?
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
Bijna alle no-name accu's kosten bijna niets en gaan langer mee dan de Canon accu's. Ik heb hier twee verschillende merken die ik 2 aan 2 in mijn grip gebruik en doe daar een stuk langer mee als met 2 originelen die drie tot 4 keer zo duur zijn.
Ik heb nog niet meegemaakt dat een no-name lekte (ook niet bij iemand anders), dus daar hoef je het niet om te laten.
Ik heb nog niet meegemaakt dat een no-name lekte (ook niet bij iemand anders), dus daar hoef je het niet om te laten.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Staat er overigens op die verpakkingen of ze geschikt zijn voor welke serie/camera? Of waar moet ik op letten? Ik ga dus morgen op pad voor een accu, voor de verjaardag van manlief als kadootje van zijn dochter, maar ik kom geheid met compleet verkeerde thuis!quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:03 schreef buitenbeentje het volgende:
Bijna alle no-name accu's kosten bijna niets en gaan langer mee dan de Canon accu's. Ik heb hier twee verschillende merken die ik 2 aan 2 in mijn grip gebruik en doe daar een stuk langer mee als met 2 originelen die drie tot 4 keer zo duur zijn.
Ik heb nog niet meegemaakt dat een no-name lekte (ook niet bij iemand anders), dus daar hoef je het niet om te laten.
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
